_us_force_

А у меня этот стрим вообще не открывается. Пишет - неправильный путь к файлу. Прошлые открывались нормально...

А как их получить? Надо куда-то вводить?

Да, такое встречается сплошь и рядом. Удивляться уже не приходится... Например, заметность Симакадзы для кораблей - 6,4 км. Ну пусть 7 км. А в него КР пуляют уже с 12-15 км. И главное больше рядом никого нет вообще, для подсвета. Или вот еще свежий пример с прем-лк Принц Фридрих 6 лвл. С а/в Лехингтона (8 лвл) завожу ему 5 торпед в борт, при помощи альт-атаки, с двумя затоплениями. Отхиливается на 75% хп. Завожу на него две эскадрильи ББ - 14 штук, делаю альт-атаку, 10 бомб заходят ему ровно по центру - ничего кроме сквозняков! Главное два систершипа - Гнезя с Шариком и Бисмарк с Тирпицем идут ко дну от этих же ББ (даже торпы уже не нужны) ... Что за чудо-корабль, не понятно. Ведь горизонтальная защита такая же. В общем "... у сренде... срендевекового рыцаря в голове наши опилки... ой! дурят нашего брата..." А. Райкин - "В Греческом зале".

Новость заслуживает похвалы автору - всё чётко и доходчиво ... Но неплохо было бы, с выходом патча, сразу добавить в описания командирских перков "что подходит, а что нет". Я вот, например не знала, что 4-х очковый перк "инерционный взрыватель" не походит линкорам вообще (даже для пмк). Только потом узнала, когда вы поставили на него зачеркнутый знак. Сброс же всех значений к 0, для командира с 15-16мочками, вы не дали осуществить бесплатно - плати либо бублонами, либо свободкой... Так вот, что бы опять не возникла подобная ситуация, просьба - пожалуйста, расставьте знаки эффективности, мало эффективности и не эффективности вовсе, хотя бы для АВ. Свободки у меня на крайний случай для Мидвея припасено, тратить средства на дублоны не в моих правилах, ведь сами объявили что игра бесплатная. В противном случае напишите - условно бесплатная.

Да-да, можно еще и сократить кол-во торпед в запасниках, особенно задору ким нубам на эсмах 4 лвл и выше. что бы не выкидывали их пачками по союзникам. А так же кол-во топлива, что бы не имели привычку, игнорируя бой, бежать по краю карты за авиком врага и, тем самым, обрекая бой на провал ради погони за дамагом... Ну и, естественно, вблизи баз поставить корабли обеспечения боекомплектом и топливом. Как это принято в нормальных боях. Допустим побежал по краю карты за дамагом от авика и на пол пути кончилось топливо. Или, допустим, отстрелял 6 торпед из труб, перезарядился еще 6-тью из запасника, отстрелял все 12 и сиди тихо за островом или в дымах до конца боя, если не захотел вернуться на базу и пополниться боекомплектом да топливом... А то понимаешь ли, эсм такая мелкая блоха, а за бой разбрасывает пачки торпед налево и направо. Откуда они у него берутся? Ведь запасник у этой блохи не резиновый... тогда пусть возит за собой баржу-прицеп с торпами и углем. Вот тогда посмотрим как этому эсму станет комфортнее играть! Да, и насчет пво у этой шмакодявки тоже перегиб. Мало того, что имеет на борту гк-артилерию с пмк, так и где скажите у него можно разместить зенитки по количеству как у Кайзера например. Нагибать надо всех, а не только авики! ПС: Вы уловили мою мысль, разработчики 1-го стрима 2019? А то я смотрю у вас вообще ничего с новыми авиками не получается - не можете даже нормально зайти на цель. Как же вы их так сконструировали, уважаемые?

Ну может разработчики данной ветки ЛК когда-нибудь снизойдут и поставят в башни по 3 пушки, а заодно и модернизацию на точность, как у айовы и монтаны, соблаговолят установить, как индивидуальное задание. Но пока, пусть и небольшому, но по собственному опыту скажу - на своем уровне, я очень довольна этим ЛК. И конечно Вы правы, по ЭсМам и КР 7-го лвл лучше не пулять ББ, сковзняки да и только. Для этих красавцев есть отлично пробивающие фугасы + скорость + маневренность + заточка кэпа на ПВО и ПМК + ускоренная перезарядка ГК (в сравнении с другими ЛК 7 лвл) + перки на ускорение торпед и дополнительную хилку, а так же противопожарку + отчаянный... Итого 19-20 очковый командир может дать дрозда на +1 и даже местами на +2. У меня кста тоже показатель попаданий на Гнесе выше, чем у той же черепахи Колорадо 7 лвл, который стреляет из ГК уже калибром 406 мм. И от ближнего боя этот утюг уже никуда сбежит - догоняю быстро, маневрируя между залпами кормовой башни с 3-мя ГК, жгу и жгу ему задницу, а если чуть повернет, чтоб направить больше стволов - затопление ему от торпед обеспечено до самого порта, так как аварийка не успевает перезарядиться, а ремка никак уже не спасает - пар из всех щелей так и прёт... )) Да, и не забывайте, что у немцев самая высокая пробиваемость ОФ ГК и ПМК. Плюсы есть у этого ЛК и довольно больше их, чем у одноклассников. А если бы оставили еще и 3-х орудийные башни, с коими он и закончил свою жизнь, то нагибатором был бы еще тем и на 8-м и 9-м лвл. Второй недостаток этого ЛК, после отсутствия 3-х пушек ГК - это очень слабая горизонтальная защита от ББ бомб Лексингтона. П.С.: я взялась за германскую ветку ЛК из-за Курфюрста. Он мне понравился больше, чем моя Монтана в порту. Я исследовала его со всех сторон, как клановый вариант, в "треньке" Просто в восторге от его возможностей. Он круче Ямато, который я тоже исследовала со всех сторон, как клановый, в "треньке" Удачи в бою и семь футов под килем!

А мне очень нравится нагибать 7-ки, 8-ки и 9-ки на Лексингтоне с перком командира 7 самолетов вместо 6-ти. Как нагибаю? Оч.просто. Высматриваю близлежащую посудину и пускаю на неё сразу 2 эскадрильи бомберов - 14 самолетов, поджигаю и максимально выбиваю ей ПВО, а следом атакую альт-торперами и убиваю затоплением. Здесь самое главное добиться, что бы цель включила аварийку от пожаров, пока она перезаряжается, то от затопления даже ремка уже не поможет. Остается единственная дорога - в порт! Правда с американцами - норкой, айовой и монтаной практически сделать тоже самое невозможно из-за убийственного ПВО. Но если кто из союзных КР предварительно профугасит им ПВО, то без особого труда туда же - в порт. И да, с 10-ками тут посложнее будет - все заточены уже на ПВО. Приходится внимательно наблюдать за ходом боя и добивать корыта со сломанными уже ПВО. На Эсекс и Мидвей у меня накопилось достаточно свободки. Но пока не беру - ожидаю новый геймплей авиков. А в порту у меня уже есть вся линейка американских линкоров, от Техаса с командиром Овечкиным до флагмана Монтана, и несколько понравившихся ЛК других наций, таких как Железный Дюк, Британия и Гнейзенау. Гнейзенау - это вообще отдельная про ЛК-нагибаторы Gneisenau_50_Gold_harbor.wowsreplay

+ 100500, но поймите это же игра, тут всё сбалансировано для комфорта геймера... Со временем и субмарины могут появиться, и могут сделать имбой нашу АПЛ "Акула" с системой "Авангард", при пуске которой ракета будет разделяться на 12 боеголовок и топить сразу всех - императорский японский флот, королевский британский и американский Я тут посмотрела 1-й стрим с разработчиками 2019 и поняла - если на WOWS вчерашние школьники (поколение егэ) являются разработчиками, то всё возможно... И да, Гнейзенау недавно катаю и в принципе довольна его ттх, за исключением горизонтальной защиты от ББ-бомб Лексингтона Gneisenau_50_Gold_harbor.wowsreplay Lexington-VS-Gneisenau.wowsreplay Хотя однако 9 орудий ГК не помешали бы нагибать и в +2.

И опять, как и предыдущий стрим, не о чем... Хоть бы нормальных авиководов в стриме использовали, например Tenkena. А то усадили за авик небритого и непричесанного поедателя гамбургеров, а он и управлять сбросом вообще не в теме! Смех да и только П.С.: и товарищу своему на галерке хоть бы расческу дали - "борода" с "сифоном" и то поприличнее выглядят

Они конечно могут выровнять баланс, но тогда очередь в бой будет не 5 мин, а все 15-20 ... Ну а что бы сократить время ожидания, до тех же 5 мин, нужны более мощные сервера. Обновлять арендуемые им нет смысла, ибо чужое ... Убедиться в том, что сервера сторонние, можно использовать WinMTR и посмотреть на 2ip.ru кому принадлежат ip-адреса, на которых располагаются сервера WoWs. Например, часто используемый сервер login1.worldofwarships.ru имеет ip 92.233.32.17. Смотрим на 2ip и видим, что принадлежит провайдеру NEWTON ABBOT А теперь прикиньте какие задержки и баги до РФ могут возникать. У меня два провайдера интернета (на работе и дома) и на обоих нередко бывает такая вот картина: В письме руководству предлагала поступить как WARFACE и другие - привязаться к игровой платформе Ростелекома. Тогда и обновления будут скачиваться мгновенно и пинг и фпс будут в норме. Но видимо ничего менять не хотят по принципу "да и так сойдет", а в случае чего виновато оборудование геймера/провайдера или "фантомас"

Видимо это не так просто сделать. Полагаю, что на арендуемых лестой серверах, нет физической возможности распределять игроков строго по уровню кораблей. Ибо для этой процедуры нужны сервера повместительнее и помощнее, чем оные. А поэтому сгоняют в одну кучу всех онлайновых игроков +0,+1,+2. Самой надоело. На 3-4 уровнях кораблей дисбаланс еще не такой явный, а вот уже с 5 уровня (когда, например, Железного Дюка загоняют на 6-7 лвл и авик тоже на 1-2 уровня выше) действительно пропадает желание играть более 2-3х боев. Так прокачать тот же линкор с командиром становится практически непросто - крейсера с эсмами фугасят и торпедируют + линкоры +2 считают мои цитки.... НО я поставила себе цель дойти до Монтаны, с командиром 15 очков, и пусть он самый дорогой в обслуживании корабль, но зато меня не так нагибают. На Монтане я сама могу нагнуть так что станет больно, особенно авикам.

Я не раз предлагала разработчикам сделать сбалансированный геймплей, путем ограничения кол-ва торпед и вообще боезапаса на ЭсМ и КР. Так как их количество, например у тех же ЭсМ, не реально с их хранилищем ... Я с самого первого боя, на Диане, задумалась над этим фактом - ну где же все эти ЭсМы 2-го лвл хранят эти т.н. "пачки торпов"? По существу на базах или у границы карты должны находиться корабли обеспечения, которые и хранят боеприпасы и топливо. Допустим, у выходящих в бой трех-трубных ЭсМов (с каждого борта) заряжены 6 торпед и 6 еще в хранилище. То есть, он располагает всего 12-тью торпедами, с 30 сек (допустим) перезарядкой и всё - отстрелялся, беги на базу или к кораблям обеспечения (если топлива хватит) или же прячься в дымах за островами и поливай огнем вражеские цели до конца боя... Вот тогда они и научатся рационально использовать боекомплет, а не кидать торпеды куда попало, в том числе в спину союзникам... И вообще, на мой взгляд, ЭсМы доожны начинаться с 4-го лвл, как например АВ, а так же и КР с торпедами тоже. Слишком уж рано, особенно новичкам-нубам, выдавать такое грозное оружие... это как, например, обезяне дать гранату... И еще, довольно часто наблюдаю с АВ такую картину в бою - чаще всего какой-нибудь из ЭсМов, не вступая в бой, идет по краю карты, что бы добыть вражеский АВ. Так вот, то что я не раз предлагала разработчикам, исключил бы такой подход эгоиста к союзникам - топлива на такой демарш не хватило бы - стоял бы там до конца пока его тот же АВ не нашел и не утопил... Ну и еще много разных случаев неспортивного поведения исключилось бы само по себе.

Уважаемые разработчики АВ! Раньше я осуществляла сброс торпед в авторежиме, слегка регулируя мышкой заход на цель, чтобы они вошли в борт атакуемому кораблю. Но с недавнего времени торпедный веер (особенно на Ленгли, где нет возможности осуществить ручной сброс) получается какой-то сломанный... т.е. местами в самом веере очень большие промежутки, куда даже Курфюрст сможет пройти! Я специально создала реплей в "треньке", что бы наглядно показать этот "пьяный" веер, а в самой последней атаке на Курфюрст сузила его кнопкой ALT и торпеды пошли параллельно друг другу: 20181227_031423_PASA012-Lexington-1944_33_new_tierra.wowsreplay Что же это получается, теперь без альт-атаки торпедоносцы стали практически непригодны у LANGLY и BOGUE? Тогда включите и для них Постановку Точки Атаки. А то получается какая-то дискриминация 4 и 5 лвл АВ. П.С.: надеюсь в новой версии АВ такой "нетрезвой" атаки не будет. Спасибо!

Mebius_lW Что же Вы так, даже не упомянули о героическом ЛК МАРАТ? А ведь он заслужил того, что бы находиться в исторической ветке линкоров СССР. Тем более, что дальность его ГК 305 мм составляла 35-40 км, а перезарядка, самая быстрая среди линкоров того времени, удивила не только англичан в слаженности действий экипажа. Вот тут о Марате всё прописано https://masterok.livejournal.com/1207992.html

Дико извиняюсь, но стримы ни очем... С огромным интересом просматриваю стримы от Nomen и Tenken - там есть чему научиться.

Ответ пришел довольно быстро, почти сразу!

Отправила запрос в техподдержку, результат сообщу по ходу ответа. П.С.: я подозреваю, что дело здесь в отображении анимации мелких частиц. Ну как бы запись просто не успевает за их ускорением... На эту мысль меня натолкнула запись боя на Black Swan'e - именно прицел в бинокле так же отображается рывками, когда цель на близком расстоянии и на полном ходу. Посмотрите 20181210_055007_PBSC101-Black-Swan_33_new_tierra.wowsreplay

Уважаемые разработчики ветки немецких ЛК, срочно "апать" горизонтальную защиту (бронирование) и Гнезенау, и Бисмарка, и ДерГросса! Единственный непробиваемый, так скать, пикировщиками Лексингтона - это Курфюрст. Всё остальное он просто отправляет в порт! Как я пришла к такой мысли? Отвечаю - прокачала всю амер. ветку ЛК и по большей части амер. ветку АВ (Лекс прокачала, сейчас подбираюсь Эксесу). Решила параллельно качать нем. ветку ЛК (уж очень понравился мне Курфюрст). Сейчас уже полностью прокачала "Гнесинку" (с командиром 12 опыта) и подбираюсь к Бисмарку... "Гнеся" мне очень понравился - отличный от других наций ЛК 7-го уровня! Настоящий нагибатор всех и вся в своем уровне! Да и в +1 +2 тоже... В общем по душе, как гритса, пришелся. Я, от получаемого удовольствия, даже реплей сделала: 20181209_153529_PGSB107-Gneisenau_50_Gold_harbor.wowsreplay НО... буквально на прошлой неделе я столкнулась с большой проблемой, а именно - мой "Гнеся", хоть и заточен под ПВО, и не единожды успешно отражал налеты японцев с 4-мя торпоносцами и 4-мя бомбометами, оказался уязвим (и даже очень) перед бомбоналетом амер. "Лекса"... То есть всего 1 эскадрилья, из 7 самолетов, забрала мою "Гнесю" прямым попаданием в цитадель!!! У меня в порту есть Лекс с командиром 15 очков, где установлен перк на 7 самолетов в эскадрилии вместо 6-ти. И я решила разобраться - создала бой в "треньке" направила с Лексингтона на вражеский Гнезенау всего две эскадрильи "бобров" и они просто отправили его на дно. Вот реплей: 20181210_122638_PASA012-Lexington-1944_17_NA_fault_line.wowsreplay (прошу не обращать внимание на подергивание самолетов, это издержки мода записи анимации мелких частиц - реально всё выглядит корректно) Далее опробовала Бисмарк: 20181210_123335_PASA012-Lexington-1944_17_NA_fault_line.wowsreplay Затем Дер Гросс: 20181210_124238_PASA012-Lexington-1944_17_NA_fault_line.wowsreplay И только Гросс Курфюрст оказался не пробиваемым 20181210_125256_PASA012-Lexington-1944_17_NA_fault_line.wowsreplay Но в купе с торпоносцами, на последнем издыхании последних, все же был потоплен и скорее всего из-за длительной перезарядки "аварийки". Так что вот так, как бы, получается - надо милые, надо апать горизонтальную защиту всей ветки немецких ЛК. П.С.: были, таким же образом, исследованы горизонты всех других наций...НО какая из них самая, самая не скажу... Не обессудьте. И да, фор умным любителям "крикнуть из ветвей", типа в реальном бою у тебя так не получится и тд и тп, отвечу - во первых это было чисто исследование горизонтальной защиты, а во вторых в реальном бою может быть и так, что понадобится всего лишь один налет одной эскадрильи с ручным (Alt) сбросом бомб или торпед. Как сложится никто не знает, но горизонтальная защита немецких ЛК (кроме Курфюрста) нуждается в дополнительной защите как никакая другая нация. Всем удачи и семь футов под килем!

Понятно. То есть в интерфейсе самого боя подобные вибрации самолетов не заметны на глаз, видны только при воспроизведении реплея... Ну и на том спасибо! Обязательно проконсультируюсь с техподдержкой, всех благ!

Уважаемый AutoSpy Я скачала Ваше приложение в корневую папку с игрой, рядом с лаунчером версии 7.11.1. Настроила согласно Вашей рекомендации, зашла в клиент и в игру. Создала бой в "треньке", по завершении вышла из клиента, открыла папку реплеев и начала просмотр боя. После взлета 1-й эскадрильи обнаружила сильную вибрацию указки и самолетов штурмовиков-перехватчиков, а так же следующую за ними ударную авиацию. Вот сам реплей: 20181210_122638_PASA012-Lexington-1944_17_NA_fault_line.wowsreplay В чем дело не пойму. Главное запись боя на линкоре, с живыми союзниками, без вибрации указки-прицела. Вот реплей: 20181209_153529_PGSB107-Gneisenau_50_Gold_harbor.wowsreplay Пожалуйста, помогите!

no comment ... вот именно не сюда, а "суда" ... ну для подобных индивидов существуют и другие методы "убить время", например разогнаться и башкой в стену, а заодно и "отдохнуть" пожалуй да, именно бездельникам с элементарным отсутствием целеустремленности в чем-либо ... да не дай боже, мой "кэп" абсолютная противоположность в жизни и в быту ... П.С.: настоятельно рекомендую прекратить прения противоположной стороны - бессмысленный флуд ... thanks!

вероятно вы не поняли... речь шла о платности и бесплатности кораблей... я считаю, что затраченное личное время - это самая дорогая плата за всё и вся... деньги приходят и уходят и снова приходят-уходят, а время не возвращается... и да, никто меня насильно не заставляет - мои знакомые играют здесь с 2015 г, приобрели "за бесплатно" Мисс Оури (с Сигалом) и дали мне инвайт. Но я не успела накопить "свободку" (оставалось всего где-то около 60к) как вдруг объявили, что контракт окончен и Сигал вместе с кораблем уходят из прем-развития... вот такие пирожки, а вы не вникнув сразу задираться... так дело не пойдет, я тоже могу хватать за язык! good luck!

хмм... разница между Техасом и Нью-Йорком только в ПВО и постоянном камуфляже, всё остальное тоже самое (и перезарядка ГК тоже более 34 сек)... Однако Нью-Йорк тоже бесплатно не дают, как и Техас... НО, если вы считаете, что потраченное личное время по достижению 6 ур. корабля - это для вас ничего не стоит тогда ДА - и Техас и Нью-Йорк канешна БЕСПЛАТНО. П.С.: кстати МОНТАНА досталась мне в сумме где-то около 180 дней потерь личного времени и нерв...

Интересно, а Сигалов сколько штук было или Ямамотов у японцев? Мое мнение: и А.Овечкин тоже должен быть один и универсален на все 100%. Он как никто из прочих заслужил такого подхода - Великий игрок! Допустим, геймер собрал коллекцию Великой 8-ки и получил за это: - командира А.Овечкина с 10 или 15 очками опыта и перемещением по всем русско-американским кораблям без штрафных санкций - камуфляж "хоккейное поле" не только на Лекс, а на всю серию американских авианосцев - цветные трассеры не только на ГК, но и на торпеды и бомбы с нейропсихическим свистом... ну и тд и тп... Вот тогда бы было всё чинно и благородно, и привлекало бы особое внимание к неординарной личности А.Овечкина.

FIDEL_CASTR0 ну вот я собрала коллекцию 8-ки (неделю назад) Выдали мне: - командир А.Овечкин с 10 очками опыта - цветной трассер и памятный дополнительный флаг А.Овечкина я посадила на Техас. После хотела посадить на Монтану, но пишут что перки будут работать на 50% (то есть штрафные санкции) После подумала - может на Диане не будет штрафов (всетки русский прем), но и тут пишут - низя пересаживать на другие нации... Ну и какой же тогда А.Овечкин универсальный командир? И так нельзя и так нельзя... Мое мнение - А.Овечкин универсальный русско-американский игрок, а поэтому и на WOWS он должен быть универсальным! Да и чуть не забыла - после получения А.Овечкина тема о нем вообще закрылась - контейнера по данной теме больше не приходят... То есть видимо не получить теперь мне камуфляж на Лексингтон. Очень жаль... С уважением.