KPACHblExKEDbl

Да я как-то не считал, тем более обычно прекращаешь пинговать когда вешаешь двойную. Пока тебя не увидели попадания от таких авиаударов бывают не слишком чаще случайных. Много ума не надо выкинуть 6 бутылок спереди и ехать перпендикулярно пиликать периодически меняя курс. На развороте скинул с кормы ещё 4, едешь пищишь. Спустился на перископ, понюхал шумопеленгатором окрестности, всплывай, греби дальше. Так чтоб в тебя люто упарывались скидывая по 6-8 звеньев, да ещё и без засвета, бывает крайне редко.

Я дико извиняюсь, но в чём проблема попутно скидывать акустику? Рано или поздно ты 100% в кого-то попадёшь.

Точность, думаю, конечно ниже, чем у акустических, но в целом если считать сколько акустики проезжает мимо когда прожимают ремку - не слишком сильно ниже. Чтобы хорошо попадать нужно быть в районе 6-7 км, нужно будет всплыть на такой дистанции чтобы все торпеды скинуть. Ходить так близко к линкорам это не для новичков забавы, особенно на 10м уровне. Ну и плюс задние торпеды с огромным веером, всадить все 6 с них это большая удача.

Лучше не надо, специфичность нации накладывается на слабость низкого уровня и получается совсем душная лодка.

А ещё лучше с британцев! Чтоб сразу за обе щеки пожрать. Огромный запас автономности простит затупы - когда надо всплыть подышать, а когда нужно сидеть как мыш под плинтусом. Потом дойдёт, что постоянно сидеть под водой не обязательно, а от этой автономности мало толку, лучше бы она регенилась. Тогда уже и будет понимание чего хорошего в американцах и немцах. Ну и напоследок деды, борьба с собственной подлодкой ценой... чего-то? Союзникам на засвет вражеской пл наплевать и ты бултыхаешься, как грустная жабка. Вот после всего этого можно уже экзотику, I-56, Пасопати, Суркуф. И конечно же Альянс, совсем забыл про эту машину истязания себя.

Поиграл немного, какое-то очень странное корыто, крайне специфичное. Определенно не для тех кто собрался знакомиться с классом ^ Артиллерия годится только чтобы добрать что-то уже помирающее, или попытаться поджечь линкор. Мелкое пакостничество какое-то. Торпеды в принципе ничего, но медленные и заряжаются по минуте, это вроде рекорд среди ПЛ, кидать приходится издалека. Проблема тут в том, что если ты подходишь на дистанцию какой-то более менее эффективной работы торпедами - ты уже не можешь пользоваться артиллерией. Механика нанесения урона по ПЛ такова, что затрещину выпишут неимоверную: у линкора случайно окажется ствол на тебя повернут - половина лица с залпа отвалится. Вот и получается, артиллерия чепуховая, торпеды тоже невнятные. Ещё и исключающие друг друга. Дурка какая-то. Ну хоть плавает бодренько.

Ну такая прикольная. Акустика правда из-за веерного пуска (наверное из-за него) постоянно косит, стабильно пара бутылок проезжает мимо.

Братишка Тайхо, любитель пустить дымка. Ещё более слабый в рандоме, вероятно более сильный в рангах. Способов наносить урон практически нет. Штурмовики хуже чем у Тайхо, их значительно меньше (почти в четыре раза меньше), они медленнее. Бобров уже упомянули, и вправду очень смешные бобрята, ни в какое сравнение со зверьём Тайхо не идут (их уже ровно в четыре раза меньше) ЕСТЬ ТОРПЕДЫ, ОГО, ну щас надамажим! Не надамажим, всего 4 торпеды, а в атаке гарантом одного собьют, так что 3 торпеды с кд 2.5 минуты, торпедоносцы не далеко ушли от смешных бобрят. Ну и мины, такие же как у Тайхо, тактическое применение широчайшее, но это не про нанесение урона. Сделать инвалидом линкор которому очень хочется именно в этот пролив - запросто. Убить кого-то ими - только эсминец, который ушёл пельмешки мешать. У торпедоносцев тоже есть дымы, но их почему-то всего 2 заряда (у минных 6). Зато Шинано!

Продолжу тему, где ролик как играть на эсминцах? Непонятно ничего. А нужно видео, где расписываются принципы игры вообще. И самое важное - как с ними бороться. Где понятно и доходчиво расписано о том, какие особенности по веткам, кого бояться издалека, кто обгоняет пл под водой, как правильно торпеды кидать, убегать от линкоров или догонять.

Кстати если кидать без наведения и вправду лучше. Так у тебя условные 4 торпеды прилетят в одну точку и вместо дамага получится пук. А веером они равномерно попадут по всему корпусу нанеся максимум урона.

А мне нравится, очень удобно, никакого заклика. Линкоры вообще правильно атаковать в полный борт, а не абы как. А если эсминец на *** сел - ну тут уж извините, "не попадайте в такие ситуации".

Ненадо ничего менять. Система отлично работает. Если челы в команде не могут ничего кроме сдохнуть, то лучше закончить такой бой побыстрее.

Я деньгами закидал прост. Рабочую артиллерию, которую отключили многим другим лодкам, можно отнести к сильным сторонам. Расстреливать плавающего на перископе пойманного в поиск подводника - бесценно. Веерный пуск торпед это скорее прикол, типа если в борт, прямыми, то урона выйдет больше, чем от одиночных пусков, да и время экономится, кликнул и нырнул. Акустика стабильно мажет несколькими торпедами в лобовую проекцию, даже по двойной метке.

Он рыба с пушкой, кажется очевидным.

Ну или просто ослабленную версию продавать за серебро. А усиленную за сталь.

Огонь. Мне нравится идея дополнительно душить тем что у меня эмблема крутейшего подводника. Страдания должны продолжаться и после смерти.

Очень тонкая грань между "упарываться" и "гонять". И первое приводит к билету в порт КРАЙНЕ быстро. И далеко не факт, что для пл это окончится взаимно.

нормально, спасибо, смешное корыто

У тебя таймер собственного пп перед глазами, куда ещё то прогнозировать? Это и есть та щука, которая чтобы карась не дремал. Не позволяет совсем уж лютовать, если не собираешься прокатится в один конец. Это не работает, большая часть игроков на неё не смотрит. К тому же по дефолту она очень мелкая, это ещё разбираться, как её увеличить... То есть раньше на фланге был шанс гарантированно поймать пл, а теперь не будет. Это приведёт к тому что у Свитера каждый бой будет кракен+.

Достаточно сдвинуть спавн подлодок к линкорам, а не ставить их впереди всех, даже эсминцев. Большинство ползает со скоростью среднего линкора.

Да вроде обрисовали уже основные предложения. Уменьшение урона от АУ и ГБ на максимальной глубине. Какого рода уменьшение уже должно в процессе тестирования выясняться. Вариантов два - срезание процента урона, или срезание радиуса действия. Дополнительно следует применить какие-то штрафы за нахождение на предельной глубине, или процесса ухода туда. Потому что, опять вылезает 4501, которая забьётся на 60 метров и будет носится там как дурная становясь почти полностью неуязвимой, сохраняя весь боевой потанцевал. Не катит, все трое были в процессе перехода с перископа на 30 ))) И очень врядли бы их спасло погружение на 60. Хотя Балао на первой вроде бы на 60 уйти хотела. Но ей не помогло, опять получается что предельная глубина бесполезна)

Это просто абуз игровой условности. Целая дополнительная глубина для того чтобы раз в 50 боёв всплывать подольше?) А авик кстати прекрасно знает где пл расположена. Потому что подлодка видит его самолёты на любой глубине. Просто чудеса) Так и можно выяснить примерный квадрат, как только самолёты засветились - где-то по краю круга бултыхается пл.

Ну полный инвиз от гб это как-то слишком лихо, как мне кажется. В игре есть подлодки, которые на глубине чувствуют себя не хуже, а иногда значительно лучше, чем на поверхности, эт получается уж совсем лютая имба будет. Половинный урон, или что-то вроде того, может быть, уменьшенный. А так вообще, да, зачем в игре максимальная глубина погружения для меня загадка. Как бы для вертикального маневрирования в бою с другой подлодкой, но бой то ведётся на самонаводящихся торпедах, которым в некоторой мере наплевать куда плыть (если они работают правильно, а не как сейчас). Во всех остальных случаях 30 или 60 метров - разницы никакой, только всплывать дольше будешь.

Ну у тебя анахореты какие-то. Мне уже советовали всплыть подышать в конце разъезда.

Да, и вправду чёт я напутал.