Перейти к содержимому

KPACHblExKEDbl

Участник
  • Публикации

    677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14142
  • Клан

    [PEPE]

Все публикации пользователя KPACHblExKEDbl

  1. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    90% форумного нытья это как раз эти пассажиры, у них регулярно лодка всплывает в 3 км и ваншотает
  2. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    так и есть сейчас
  3. KPACHblExKEDbl

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Интересные получаются двойные стандарты. Эсминец у вас эдакая дубина-дурачок, которому только хватает соображения упарываться в ПЛ с нулевой минуты и умирать под фокусом. А Минотавр хитрец-молодец, и под остров поджался и в отворотик встал. Чего это он умничает? По правилам он должен упарываться и умирать под фокусом. То есь как это не можешь? Едешь едешь, раз засветился - включил гап - лодка засветилась. Какие вопросы? Немецкая гидра 6км, что перекрывает засвет с перископной глубины наглухо (он равен заметности с самолётов) Лодка ушла на глубину, исчезла с гапа, ну тут уж извините, оттуда и она никого не видит. А вот вы её гидрой под собой всё ещё можете засветить. Ну и накину, что 90% подлодок на глубине едут около 18 узлов, так что от эсминца, который не дубина-дурачок, в таком случае можно немного и утонуть. А если не дай б-г подключаться прочие корабли, то скорее всего поедем в следующий бой. Ну да, не с 3, а 5, очень большая разница. Да, могут. И могут даже после этого развернуться и уехать, и тратить автономность им ненужно. Так что да, это всё проблемы с навыком. Незнание элементарных механик работы гап. А с ПЛ у меня на других классах никаких проблем нет. Мне намного проще играть против ПЛ, чем против эсминца.
  4. KPACHblExKEDbl

    Ап ГАП'а против ПЛ'ок

    Кем планировались? Откуда вы это взяли? А что у нас в игре есть какой-то класс кораблей являющийся ПРЯМОЙ КОНТРОЙ, который может так сделать? Ну вот например минотавр с рлс это наверное прямая контра эсминцев? Значит он с начала боя может плыть упарываться в эсминцы? Или он в лучшем случае разменяется пытаясь доплыть под фокусом? Или взять Бургунь! Прямая контра крейсеров! Можно получается с самого начала боя дуть вперед упарываться в крейсера? То есть по вашему мнению в боях маловато немецких линкоров, с пмк, большим калибром, торпедами, гидрой, высокой скоростью. Эта нация является доминирующей сейчас, если вы мало играете в игру, я вам сообщу. Точно так же как и торпедный эсминец. Твоя шимка сдохла, или уехала на другой фланг, всё, можешь разворачивать и ехать следом. Торпедами тебя накормят по самые булки. А ты его даже не увидишь. Но почему-то когда так делает ПЛ это плохо. А если эсминец то терпимо. Точно так же как и Смоленск, твой рлс крейсер сдох, или уехал на другой фланг, всё, можешь разворачивать и ехать следом. Сгоришь раньше чем успеешь сказать мама. А ты его даже не увидишь. Но почему-то когда ПЛ выламывает двигатель и вешает два затопа это плохо. А если Смоленск вешает 3 пожара за 10 секунд то терпимо. Это всё проблемы с личным навыком. Со временем научитесь играть, ничего страшного.
  5. KPACHblExKEDbl

    модификаторы в рангах

    ещё скажи без подлодок, стоять носярой за 20км и раз в полминуты лкм нажимать
  6. KPACHblExKEDbl

    модификаторы в рангах

    Ну играть с ними поинтересней вроде, особо ничего не ломают, или я не заметил.
  7. KPACHblExKEDbl

    Карта Камчатка

    Главное по фактам раскидал. Но у меня тоже факты найдутся. Здравствуйте Уважаемые разработчики карта Камчатка хорошо подходит для игры половина кораблей подходят для неё особенно в рандоме спасибо за внимание. Сечёшь о чём я? Раз шесть попадал, ни разу никто на центре не воевал. Пару раз проплывали втихую, но замеса там никогда не было.
  8. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Стандартный бой где твой эсминец на фланге сдох, а вас душит одинокая шимаказа, нет?
  9. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Ещё один fatal flaw подлодок, атаковать корабли которые от тебя уплывают крайне затруднительно. Просто потому что у тебя скорость среднего линкора, в лучшем случае, а торпедам ещё нужно доплыть. Вот и получается, что линкор отвернувший в горизонт становится почти неуязвим. Зрителям посоветую не рассказывать про эсминцы, которые не догоняют подлодку на перископе. Такое происходит когда срабатывает перк увеличивающий скорость на 25% когда израсходовано половина автономности. Вот под этим перком вы и не можете догнать, с ним подлодка уравнивается в скорости с эсминцем. Но тратить автономность чтобы догнать убегающий линкор - дело крайне рискованное.
  10. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Когда твоя пл плавает на отшибе и дно рассматривает. 90% лодок не используют шумопеленгатор, который позволяет если не скинуться во вражеского подводника, то хотя бы знать где он, кто и чего замышляет. Это уже супер много.
  11. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Гиндеров в рандоме достаточно мало чтобы вообще ничего не поменялось)
  12. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    бтв не вижу логики в том что у гудена с крупным калибром и бобрами нет авиаудара, а у вустера с мелкашками он есть
  13. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    вот ты не смекнул, увы
  14. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    чем меньшая часть твоей проекции повернута к врагу тем сложней по тебе попасть, смекаешь?
  15. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    На лицо дисбаланс, линкор ничем абсолютно не рискует раскидываясь на шару. Он не засветится и не потратит залп. Часто линкоры бабахают по эсминцам которые не светятся? Где-то около никогда. В частности потому что сейчас немецкая мета и гидры ну ОЧЕНЬ много, причём длинной, 6 км. Значит скидывать свои невероятно имбовые прямые торпеды придётся примерно с 8 км, чтобы самому не засветится и успеть отойти. За 8 км линкор даже без гидры сменит курс.
  16. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Не сдержался Камуфляжем подкупили
  17. В РЕАЛЕ Ямато вообще ни одного корабля не потопил. А у нас в игре топит. Его тоже запретим? Или по крайней мере запретим ему стрелять? Надоело быть "слепым котенком" в то время как кто то в реальной жизни чувствует на Ямато себя неким всесильным демоном неуязвимым и смертоносным. В реале Ямато годами выжидал чтобы выйти в бой и ни один корабль не был потоплен главным калибром.
  18. шумопеленгатор так и работает прямо сейчас
  19. Это реализм кста. Сомневаюсь, что акустик идущего на полном ходу линкора услышит что-то кроме своего же линкора. Но по такой логике надо и подлодкам давать постоянный шумопеленгатор. А это уже пахнет имбой.
  20. KPACHblExKEDbl

    Подводные лодки

    Никак. У I-56 вон поиска же даже нет, лол. Я недавно только узнал зачем на ней акустика, чтобы бороться с другими I-56 на поверхности По наблюдениям, большинство урона по ПЛ, которую светят поиском, прилетает от бомб, они слишком имба. А на какой-нибудь Пасопати собственноручно утопить другого подводника почти невозможно, потому что поиск короткий+импульс висит очень мало. Хотя если вы находитесь на одной глубине и сравнительно недалеко, можно кидать торпеды просто по маркеру упреждения, без сонара.
  21. Ну вот а у меня конкретно на этой карте темнота. На всех остальных всё шикарно, где солнечный день, там красота и океан зеленый, где пасмурно, там душно тяжко и сыро. А на карте СОННЫЙ БОХАЙВАНЬ ничерта не видно. Глазам кстати да, тяжко. Ты же понимаешь, что если на скриншоте темно и у меня на мониторе, и у тебя на твоём мониторе, то дело не в мониторе, да?
  22. База. Уберите это, или сделайте что-нибудь.
  23. Это запросто, попадаешь в бой где твоя подлодка бесполезный бот, а вражеская вырезает весь фланг в соло, а вы её даже не видели. Ровно тоже самое.
  24. Десятки намного более нагибучи, по сравнению с восьмёрками.
×