KPACHblExKEDbl

Huh? Быстроходное пмк без брони? Это типа клон Шлиффенов?

Ну то есть 90% эсминцев отлипающих в первую минуту боя тебя вполне устраивают? И устраивает страдание от выжившей шимаказы, которая в упор пускает в тебя три веера, а ты её даже не видишь? Вполне устраивают крейсера, по которым летят одни сквозняки, а вот они тебе вешают пожар-пожар-пожар? А вот подводная лодка тебя не устраивает. Я тебя понял, командир.

Буквально тоже самое! Вместо этого одни напряги с этими 45% чудищами. Игра должна вызывать положительные эмоции, а вместо этого только один мат. Попробую еще раз поднять тему. Почему бы не сделать выбор - играть с 45% чудищами или без них. Пусть даже хотя бы за дублоны. Думаю многие, кому не нравятся бои с 45% чудищами согласились бы потратиться, лишь бы не играть в этот геморрой.

Или делать их совсем невидимыми без гидрача. Или уменьшать кд постановщиков. Или увеличивать размер поля солидно. Если уж совсем адски не исполнять посреди минного поля то вреда от мин крайне мало. А для подлодок минное поле это вообще смешной аттракцион.

историчные сетапы наконец-то

Собственно сабж. Сделать Стандартные, Одноцветные, Абстрактные, Тематические бесплатными. Или какую-то часть из них сделать полностью бесплатной, а для других ввести систему боевых задач/достижений. Например для получения Stars`n`Stripes 500 побед или 1000 боев на технике США, просто как пример с потолка. Или провести какое-то число боев в каком-то евенте. Уникальные и трофейные можно оставить в нынешнем состоянии, или тоже сделать какую-то прогрессию получения. Всё равно для новичков, или игроков без премов они дороговаты. А старички уже давно катают на постоянных, купленных за голду. А те кому никакие не нравятся их отключают. Да и вообще в боях вижу очень мало нестандартных камуфляжей.

Представили рожи команды Арчерфиша?)

В сложившейся ситуации выиграли только авики, фокус народной ярости сместился, можно спать спокойно. Хотя адекватный Нахимов может усложнить жизнь намного сильнее подводника. Видимо смирились, как с силами природы.

Это мне багрепорт куда-то надо составлять или чего? У Гнейзенау корректировщик летал в 10 км от него самого, и выглядело, как будто он у меня над башкой тщательно висит. Это не визуальный баг, я и вправду светился от него.

Можно было бы сделать циклоны не такими лютыми. Хотя бы в тестовом режиме. Не 8 км ограничение, а например 15, не даст закидывать через всю карту, но и в целом не сильно будет ломать бой.

Плюсану, что дымы на постановщиках мин абсолютно неудобны, да и дымы там смешные, кого ими прятать неясно. Добавлю, что мины абсолютно не идут в сравнение с торпедами, мало того, что въехать в поле можно только если ты пошёл пельмешки помешать. Так ещё и оказавшись в поле можно его пройти вообще без урона, даже на линкоре.

У тебя 4501 чтоль нет? Даже на 2501 если не поворачивать после каждого импульса ОЧЕНЬ редко попадают. А 45 почти в два раза быстрее. Рассчитать время подлёта бомб, их активации, брать какое-то упреждение на местности где ориентиров ровно ноль (на воде), по непривычно малоразмерной цели идущей на непривычно высокой скорости. По движущейся 45 без засвета попасть невозможно.

А ещё эсминцы не светятся, когда торпедами гадят. И следы мазута не оставляют, когда рядом кто-то чихнул. Безобразие.

Думаю для тебя будет сюрпризом, но ммр не особо помогает, в той же доте, игры на 2к и на 8к очень мало отличаются. Ну только совсем адской дичи поменьше происходит, а в целом всё тоже самое. Прям как у нас, в голде плюс минус тоже самое, что и в бронзе.

команда вымирает раньше чем у тебя торпеды доплывают, увы

Наполи, как мне кажется один из сильнейших крейсеров вообще, на данный момент. И упаси тебя господь взять Москву. Более не актуального и устаревшего крейсера придумать нельзя. Кончились времена, когда ты стоял мордой посреди поля и танковал миллионы, сейчас тебе линкоры через залп будут присылать десяточку, а смоленски пропекать до хруста.

Я так однажды на I-56, на глубине уворачивался от крейсера с гидрой и в полной темноте переехал брата подводника

>Мог бы линкор так действовать -нет, его видно. А шиме пофиг, даже если заметят, реактивная скорость и дымы-и ты снова неуязвим. >Если нет РЛС -шима сейчас как лиса в курятнике, режет всех. Вы просто за годы привыкли к раковым эсминцам, 90% которых отгнивают на первой минуте. Так же привыкнете и к подлодкам. Да и кстати против шимы не поможет нагадить глубинными бомбами, туда откуда веер приехал. Я просто подержу вас в курсе, что разница в засвете у пл на перископной глубине и условной шимаказы, около 3.5 км. Только условная шимаказа при этом всё прекрасно видит и едет 45 узлов. А уж если на фланге нету союзного эсминца то фланг просто вымирает за минуты. Не поможет развернуться и уехать, как прокатывает с подлодками.

Обнаружен тот кто катал смоленск на 20 км. А ваще по теме, думаю если как следует поныть всем вместе, то К-1 сделают ограниченное число ПП, чтобы не спамили Хотя я никакого баттхерта от К-1 не испытываю, просто вижу когда она против и заранее отхожу и всплываю.

Мы здесь про альтернативные говорим, когда акустические не успеют навестись это по-русски пишут. А вот на скрине яркий пример. Казалось бы всё в порядке, всплывай, забирай фраг. Увы, у 2501 километр дальность взведения, так что тут уже поздно.

Как я по твоему буду ориентироваться на индикаторы, когда мне надо всплывать и гадить торпедками? Всплыл, глянул на индикатор, ага, не взводятся, guess i`ll die

Всегда можно понерфить ещё и 2501

Взвестись. Они мне дадут, когда я могу всплыть и произвести навал, а когда уже поздно. Или наоборот рано. Было бы здорово конечно ещё цифровые значения дальности от шумопеленгатора получать, но о таком я даже не мечтаю.

Но я же под водой, там этого никак не видно. Тем более такие ситуации, когда торпеды пускаются в упор, как бы подразумевают выход на перископную глубину с предельной. К тому же у 2501, например, дальность взведения акустики и альтернативных, ну ОЧЕНЬ разная.

Лучше бы добавили дальности взведения. На подлодках это важный параметр, а замерять его никак кроме на глаз нельзя.