Kudeyar1

Pichugino (28 Окт 2013 - 16:15) писал: Печальная тема.На Перл-харборе погибло столько людей, что даже думать об этом не хочется.+ за тему. Мне кажется, что порорыв Балтийского флота в Ленинград в 1941 году страшнее, но о нём знают единицы. Там транспорты с семьями моряков отставали от флота и немцы изничтожали их авиацией, а спасательных операций никто не вёл...

:great: Я пошёл с племянником на "Смурфикрв-2" - расстрогало!!! :teethhappy: Если серьёзно, мне в возрасте 21 года по вкусу набор пенсионера: Михалков "Утомленные солнцем", "Завтрак у Тифани", Бондарчук "Война и мир", современные "Форпост", из комедий - "Притчи". А вот дорогие коммерческие фильмы на слезу прошибают или в восторг приводят, но потом выходишь, анализируешь и ясно понимаешь, как из тебя выдавили эмоцию - так противно становится.

Этого фильма я не знал, спасибо!

А шпинат, кстати, какой, консервированный, надо искать? По ходу, в магазинах нет такого.

Darth_Vederkin (04 Ноя 2013 - 21:09) писал: То есть после 086 арта, вернее артоводы,сами по себе окосели? Нет, я вот не знаю, у кого арту понерфили, у меня в ангаре стоит апнутый Буратос. На арте 7 ур С-51, в боях 7ур имется 203мм - это просто вынос ТТ6 или ПТ7 при прямом попадании! Он наносит свои честные 1к+ урона за бой так же неотвратимо, как раньше Су-26 набивала 5 фрагов. Разброс 0.8.6 и нерф точности арт взаимостабилизировались. *Из проблем после 0.8.6.: 1.Медленно летит снаряд - просто подъедем ближе. 2.Троектория менее навесная - просто поднимимся на холм. *Преимущества, которыми пользуются "последние из артоводов": 1.Растяжка веток 10 уровней увеличила калибр орудий арт в боях 5-8ур. 2.Конкуренции за цель нет. 3.Трассера не палят (арт мало). 4.Арта фармит - за ассист (гусли снимает). 5.Арту не боятся, стоят прохлаждаются в прицеле. Я, честно, никогда не был артиллеристом, презирал их, но сейчас я становлюсь им. Акция с нерфом была направлена против однокнопочных оленей и носила не фактический, а психологический характер. В целом арта стала требовать больше дара предвиденья и аккуратности - не более того.

Ангар неплох (чисто технически доделать осталось), но разработчики ВоВпл заявили, когда их ещё на ЗБТ спросили, почему ангар не как танковый, что ангары ВоТ, ВоВпл и ВоВш будут сильно отличаться друг от друга. Проговорились. --- Без ПА ангар будет пахнуть тухлой рыбой, с ПА - морским бризом. :eyesup: официальный

Black_Hunter (05 Ноя 2013 - 10:08) писал: Рекомендую к ознакомлению и изучению. Дабы не нести бред и отсебятину. Ну, и что Вы меня в прописные истины тыкаете?! Я считаю, что Ваше последнее сообщение - флуд и фарисейство.

Цитата Это не делает резину обшивкой корпуса. Вы значение этого слова, похоже, не понимаете. Нет, это кто-то путает фразы: "корпус обшит" и "корпус выполнен". Конечно, резиновых подлодок нет. :eyesup:

Немного утомляет, что у мелодии в первом ролике нет развития - всё одинаково.

Кол-во слогов надо считать и так чтоб ударение падало на одни и те же по счёту, а так прекарсно.

pkudinov (04 Ноя 2013 - 06:35) писал: Нужно что-то придумать или найти про погоны низших званий Британии Хорошо, капну материал.

Странно, что вложились в уже устаревающий проект, вероятно Вьетнаму они нужны главным образом как сторожевики.

Цитата Может просто нанесено резиновое покрытие? Изначально ей просто обшивали стальной корпус, первыми это сделали немцы. Цитата Если на корабле не устанавливать 10-тонный паровой молот Мощность двигателя, форма корпуса, услилие прикладываемое на винт имеют такое же значение, как и форма винта. Согласитесь, чем тяжелее корабль - тем механизм тяжелее мощнее и громче, при прочих равных, а корпус по форме всё больше стемится к обводам. Это очевидно. Цитата чем толще кусок железа - тем хуже распространяется через него акустические и структурные шумы. А чем меньше этих кусков железа?

zionn2009 (04 Ноя 2013 - 16:31) писал: Прочтите внимательно - КВГ манипулирует с эллипсом рассеяния в угоду нуба. Попробуйте попасть с первого выстрела в почти дохлый танк или нуба. Я бы это назвал преимуществом скилованного игрока. В ВоТ известно, что нубы очень плохо владеют таймменеджментом, а умелые успевают переехать, свестись и прицелиться до перезарядки, более того выбирают точное упреждение, пускают снаряды "горкой" за препядствия (из аркадного режима), банально возят досылатель. Получается: нуб (либо кустодр**чер, трус, школьник на КВаСе устроивший у союзной базы засаду) стреляя редко имеет шанс вообще не нанести урона, полагаясь на ВБР, а умелый игрок ведущий активные действия с хорошоим темпом стрельбы несмотря на некий % промахов нанесёт стабильный урон.

Цитата Металлическая броня уязвима для акустических мин? Вы ничего не попутали? Ну, ведь ясно - броня хороший звукопроводник, а многие полимеры - плохие звукопроводники. Поэтому с конца Второй Мировой корпуса подлодок имеют слой резиновой обшивки, сейчас для небольших судов создают даже цельнополимерные корпуса.

DeSert____EaGle (19 Окт 2013 - 20:30) писал: Типа тормоз Типа тормознуть типа якорем нельзя - оторвёт, либо вспашет русалкам грядки под морскую капусту. Это что-то вроде стояночного тормоза автомобиля - затормозить им не получится, а стоячую машину держит.

Мины если и будут, то это будет какое-то декоративное решение хотя бы потому, что под завязку нагруженный минам эсминец перевезёт менее сотни штук. Этого хватит на установку не более 1-2 миль заграждений в 3 ряда. К тому же на большой глубине якорные мины нельзя поставить.

Цитата Торпеду можно применять против любого плавсредства. А что это будет корабль, судно, подводная лодка, плав. док это уже от капитана зависит. Куда прикажет. В то и будут стрелять. Только надо перенастроить торпеду на нужную глубину хода. Это у ранних торпед (80-е годы XIXв.) можно было сделать только заранее, у поздних операция занимала всё меньше и меньше времени.

Не хватает схемы морских названий частей корабля: форпик, бак, ют и т.д. И так же мер: кабельтов, узел, миля...

Цитата А если серьезно, то мне его искренне жаль. А мне не очень, он же к успеху идёт.

А на самом деле в Первую Мировую войну были авиационные метательные гирьки - кинетические снаряды для поражения живой силы. Представляли из себя кучку тяжелых металлических стержней, которые пачками бросались с самолёта разогннанного на малой высоте до максимальной доступной скорости. Кинетическая энергия стержня была достаточна, чтоб убить человека или лошадь. Так что тема не так уж далека от реальности.

OCTPOB_B_MOPE (28 Окт 2013 - 18:33) писал: ... А годным темам здесь не место. ... Я бы смеялся, если бы не увидел список присловутых Бисмарков.

Цитата море прибой

Это корабль 1ур. ветки Эстонии, 3,5 патриота этй станы готовы плакать и надеяться!

Клип Mana - Amor Clandestino очень понравился, жаль плюсы кончились.