Vaeal

Уже второй полноценный крякен на акке: Без инерционки - 13,5к с пмк + 6400 пожаром. Сама стата за 70 боёв по Фрунзе (напоминаю - на момент поста я нуб, меньше 500 каток в рандоме и 33% побед на Ивами при проальфе на оном равной нулю) Прекрасно видно, что Фрунзе - корабль ну очень слабый и вот вообще никак новичку не подходит, прям Вэнгард, чисто для скилловиков, да: Тем временем полагаю, что было б неплохо статистически сравнить игру с инерционкой с игрой без неё - заделать таблицу в экселе, вбивать число выстрелов, число попаданий и урон, пожары отдельной графой. Занялся.

Тем временем урон в боях кончился. Вообще. Турбопобеда за 5 минут в 9к урона, где я весь бой только и делал, что уворачивался от торпед, пока союзники проносили центр и другой фланг (у нас сдох только один эсм в тиме, победа по очкам через фраги), а ещё двое союзников отирались на моём на красной линии. Бои в 40-50к, где просто не успеваешь настрелять. Ришелье в прямой борт раз за разом получает один сквозняк на 860. Респ на пустом фланге либо против толпы, где тебя сжирают, либо против ещё более пустого фланга, 0 урона. Слито 5к средухи за день. Среда предана анафеме как таковая. Когда-нибудь я забодяжу мод, который будет просто отключать кнопку "в бой" в неиграбельное время.

Да, по количеству - капитально - было по 2-3 за бой. Сейчас снял инерционку, и - хлоп! - сразу же нормальный респ, центр, и 160к. 8 Пожаров, в сумме с них всего 10к, но пожары добирают шотных, это крайне помогает. Хотя конкретно в этом бою инерционка, вероятно, дала бы импакт за счёт прямого урона по Балтимору и Кутузову. И Бородино, который реализовал свою точность - выцелил мне ослабленную носовую оконечку и дал через неё насквозь цитадель (!). В прямой нос, не ромб. А всё почему? А потому что уже 19-30, преданное анафеме время постепенно кончилось. Собственно, вот: Ещё красивая катка - с десятками, первое место, без инерционки - 30к с пмк (без инерционки, не считая 12к пожарами), дирижабль, жестокое обращение с треугольниками (да, я гонялся на ЛК за Акизуки, Клебером и Опытным, причём успешно), 20:20 по мск. До этого была ещё одна помойная в 33к, но там опять пустой фланг и я вылез под фокус, сидел бы аккуратнее - было б 70.

18:00 - 19:00 среды преданы анафеме и помечены, как абсолютно неиграбельные. Всегда пустой фланг против толпы. Всегда торпедный суп и в каждом бою задалбывающая подлодка, в итоге оказывающаяся единственным фрагом. При этом мрёшь ты от неё же. И да, она приплывёт именно к тебе, даже если реснулась на другом фланге. И никакого урона, конечно - в прямой борт Норки одни рикошеты, Венеции - нестыдный косарик, Таллину - 2к и 3к, по итогу даже 73к - лютейший пот. Самый смак - бой с десятками. Один на фланге против Марсо, Бисмарка, Венеции и Таллина, и где-то вдали вражеский Бунго, стреляющий через всю карту в другой угол, но от которого надо ныкать бортину. Минус косарь средухи. Вообще, если глянуть мои скрины (а я скриню всё, каждый бой, мне не лень кнопочку клацать) - наилучшие результаты идут либо поздно вечером, к нулю, либо в первой половине дня, но не после обеда и не ночью. Вероятно, без инерционки было бы больше. Пока что полагаю её всё-таки вредительской.

Решил попробовать инерционку "рано". И... Неплохо, на самом деле. Наконец чекнул броню - и да, инерционка обеспечивает прямой дамаг 100мм по надстройкам лк (которые 19), а также ещё пробитие некоторых крейсеров в корпус, некоторых - в оконечки. Катки в 105к и 89к, без пота и при том, что у меня внезапно начал пинг скакать до 500-900 (тогда как обычно 33) конкретно в моменты стрельбы и т.д. Сдох - всё, пинг норм. В следующем бою - та же шляпа. Первый раз такое, ещё часа четыре назад всё норм было.

С инерционкой? Видимо, она эти 10-15 разницы и даёт... Дамаг этот у вас по большей части по кому идёт - по эсминцам, крейсерам, лёгким крейсерам? Потому что я плохо представляю, в какой ситуации пмк более-менее стабильно работает по крейсеру - по лк да, по эсму - да, на вкате на точку, а вот по крейсеру... И для меня это выглядит как выбор - кого мне важнее дамажить, лк пожарами или эсмы прямым уроном? В любом случае, инерционку попробую рано или поздно.

Это если уметь стрелять. Мне скорострельность важнее, потому что ГК я лажаю, не умею кидать по циркулирующему. Беру либо ближе, либо дальше.

Выпало мне вот это вот из праздничного контейнера... Смотрю я на него, смотрю на Юру нашего Долгорукого - и чё-то как-то, ну, это... Сборку бы увидеть на него актуальную (21 перк, Макаров)...

Жёстко. У меня в самом начале, когда катал ещё со Щетининой, бывало под 20-25к прямого, но больше всё одно пожарами... А покажете свою сборку? У вас перк ПВО ещё стоит (вы про более мощное ПВО писали, или это в рамках того, который с уроном пмк?)?

О, было. Убрал после этого. Писал где-то в теме, что при своём скилле нахожу швыдкого перком-вредителем.

Безусловно. Но тут ж сам вопрос стоял в том, что у Фрунзе настолько читерный инвиз и ГК, что сама игра в пмк снижает потенциал корабля. В руках статиста - вполне вероятно. Кстати, два боя с длинным (вообще, я сделал упоротую сборку) - и сразу 93к (с 9) и 136к (с 10, один в два забрал Зао и Фрунзе, обгадив пл в процессе). Упоротая сборка: Вернул 1200 средухи, снова 81к теперь. Но за 5 боёв - всё равно одна победа, в 4 из пяти боёв - первое место (в одном бою отлетел в торпедном супе, половина тимы - эсмы+пл, 40к). 20-21 вторника идут в табличку учёта обезьян как неиграбельное время...

Тем временем я проверил это на практике. Без длинного ПМК, даже с ручным - с моим скиллом новичка - всё время в районе 70-80к урона, за сотку был только один бой, и то давно. А с длинным я 100к без особого труда делал. Пожалуй, стоит и правда убрать перк инвиза и вращать длинное пмк. Очень не хватает тычек по эсмам иногда, очень. Хочется ещё ткнуть за 2 очка перк урона пмк, там потому что ещё по пл, а мне оно важно, но тогда надо ещё что-то снимать... А откат хилки меня чуть ли не в каждом втором бою спасает.

Итак, попробовал я сборку с ручным пмк на 9.5 на Макарове 21 перк с маскировкой (поджигатель, наводчик, откат хилки, отчаянный, ручка, инвиз, лишняя хилка)... Мб, вечер понедельника, 20-22, все бои против 10, упоранты на Шимах и Холландах (да, пикировать на лк-8 за остров, бросать в него ВСЕ торпы и дохнуть - офигенно хороший геймплей, полагаю), но пока что скорее шляпа - 50к (с тремя торпедами в Знамя, то есть вообще шлак), 60к (дирижабль, респ по центру абсолютно непростреливаемой карты, тупо нечего было делать в бою, плюс мины), 86к (с цитками бортоходам Сталику и Салему, без них бы совсем печаль), 79к... Слито полтора косаря средухи - было 83, стало 81,5. Вероятно, верну дальнее пмк и лишнее очко суну в "профилактику" - башни стали критовать ну очень часто, по два раза за бой. Очень большое кол-во (не этих упоротых) эсмов шарятся как раз на 10-12 км, и нехватка дальности аж чувствуется. Другое дело, что это мб плацебо - ну, попали б полторы тычки, и? При том, что 10 км инвиза спасают, ну, от этих же самых эсмов - я успел покататься открытым бортом возле двух под Сталинградом, Зевсом и ещё кем-то, был бы инвиз 11 - это был бы ваншот. Вообще, крайняя катка на 86к легко была бы в 100+к, если б не мисклик - вместо хилки прожал корректор, не глядя "исправился" на ремку на один пожар, стал тыкать уже под взглядом - отлетел от Зевса бб в нос на 11к. Собственно, меня под конец и фокусили стоявшие бортом ко мне (и ещё двум рылам, да) Сталик и Зевс - потому и могло б быть 100к, зажил бы - успел б минимум два залпа ещё дать. Скажи это мне, играющему четыре месяца, меньше 500 каток в рандоме и 46%. Фрунзе - лучшее, на чём я играл. 100к делает в нормальные дни без пота и тащит бой, в отличие от всяких Ямато-Шишек-Сацум-Ивами и особенно вызвавшего у меня желание *** Массачусеттса, на которых всех вместе я 100к делал один (!) раз, и это была Шишка в пмк с очень неадекватными противниками.

Хм. Да. Новичок ещё, не смотрел, что там у Ганновера. Надо будет на тесте катнуть. Кстати, возвращаясь к Шишке. Если собираться в ГК, то важнее ли противопожарка маскировки (перков у Ямамото ещё не хватает, 16 всего)? Или брать и маскировку, и противопожарку, забивая тогда на удлиннение ремки и плюс одну хилку (которое вроде как для жирных японцев критично, нет?)? Пока что я на том же Фрунзе с десятками сотку накидываю стабильнее, чем на Шишке. Воткнул противопожарку. Стал стабильно дохнуть от пикирующих немецких ПЛ. Нестыдные 80к надо тут выхаркивать с кровью, потому что подлодка успевает к тебе быстрее, чем ты их набьёшь.

Кстати, да, интересный вопрос. ПМК шишки - это ПМК Кии и Ивами, на Сацуме типа те же 100 мм с читерными 30 пробоя, но их тупо больше (14 против 10)... Вероятно, хотели компенсировать количество срезанием дпм отдельной пушки, чтоб не получить годный к игре в ПМК суперЛК с макропушками. Будь у Сацумы нормальная скорострельность ПМК, я б это корыто не продал.

В смысле, модерку тоже сняли? Я думал вот попробовать как раз с точностью вместо неё, но оставив взятое пока что длинное пмк (Макаров 20 очков, на инвиз пока не хватает, потому удлинил временно), остаётся всё равно 9.5. Я просто заметил, что почему-то последние пару дней циты стали вылетать сильно хуже, чем раньше - даже в упор (!) бортоходам на Фрунзе и Истомине ни одной из залпов так пяти. Кутузову в борт - два сквозняка. Хотел было написать, но сыграл бой, где вынул 4 из Владика и одну случайную из Азумы, так что тьху пока что. Вполне себе сжираются если не через бой, то в каждом третьем, если не тушить одиночные и двойные пожары в ситуации, когда просто горишь, и - особенно - если иногда хилиться не в полную силу (не на 24к, а на 16-20к), чтоб избежать в моменте возможного ваншота. Читерный Отчаянный в этот момент просто пляшет на голове.

Да, вот как раз сейчас там копался в поисках обратного, но именно это и вижу. Впрочем, даже 1900+ боёв на Фрунзе за 30 дней в 10 раз больше, чем 1900+ на Массыче... Немалую долю могут составлять те, кому не зашёл как раз из-за ватного борта, а Массыч уже привычен. В любом случае, через месяц-два уже окончательно будет ясно.

Да. Но не подставлять борт можно и макаку научить, тем более - с его-то вертлявостью и инвизом, какие Массычу и не снились. Я в борт на Фрунзе ни разу не отлетал за более чем 30 каток, а вот в ромб с кормы (через оконечку, скорее всего) пару раз на 17-20к залетало (один раз от Корнилова, другой раз - от Одина). Что, впрочем, не отменяет того, что бортоходов на Фрунзе в рандоме до неприличия много - едва ли не каждый второй; на меня даже 62% тип вышел бортом из-за острова, словив залп и торпеды разом в сумме на все 40к. Собственно, до того, как Фрунзе стало в каждой тиме по две-три штуки, у него по серверу процент был под 56 и средуха в районе 90к. Когда все, получившие нахаляву, наиграются, оно к таким значениям, наверное, и вернётся - а это уже показатель. (дочитал обновлённое) Ну, с этим сложно не согласиться.

У него и порог вхождения, как мне показалось, сильно ниже, чем у Массыча. Мои посты про Массачусеттсы вы видели - с него я плевался, а вот Фрунзе дичайше зашёл, средухи больше чем на 20к больше плюс победы и выживаемость.

Да не, корабль как раз зашёл, очень даже, причём на сборке чисто в ПМК (жига, наводчик, длина, ручное, +хилка, . В самом начале беседы писал. То есть даже моего скудного опыта стрельбы достаточно, чтоб с таким ДПМ и точностью таки раздавать сильно больше, чем на том же Массачусеттсе. Просто в моём случае отказ от ПМК уменьшает урон сильнее, чем рост выживаемости бустит урон ГК. Собственно, без ПМК я попробовал, но не зашло, и с рулями тоже - сменил обратно на модерку живучести, потому что на противопожарку всё одно не хватает. Под "вашей сборкой" имел в виду ту, которую вы третьей указали. Впрочем, сейчас вот скатал в 160к и 2 700 000 танковки на той сборке, которую скинул выше - мб, просто не успел прочувствовать...

Опробовал я, значит, сборку от пана Subneednerf через Макарова; выродил 17 очков через Операции и красный бонус. Сама сборка пока такая, на инвиз не хватило: Ну, такое себе. Мой максимум на ней - 80к. Критически не хватает длины ПМК. Гонюсь я за двумя крейсерами - будь на Щетининой с длинным ПМК, оно б работало всю дорогу, а так - 19 попаданий за бой. И трата лишних минут на тех, кто уже мог бы сгореть. Отчаянный - да, читерный, ускоренная подготовка хилки - сперва думал, что шлак, но да, срезает неслабо. Четвёртая хилка от Макарова - да, явно полезна, пока что прожал её все разы, кроме одного, где пожадничал (не хотел 15к хилить вместо 22к, ибо последняя) и отлетел в корму-ромб от Одина на 17к с одного залпа через полкарты. Поджигателя ткнул, потому что радиус по ПЛ. Оказывается, оно критично, и с ПЛ я собачусь в двух из трёх каток или даже в трёх из четырёх; сперва я собрал ровно как у Subneednerf на первой странице беседы, но там вообще шляпа пошла - абсолютно бесполезный и даже скорее вредный швыдкий, из-за которого можно случайно ворваться и отлететь с 10к (-7к средухи, отлично, млэт), да ещё и башни становятся приваренные (45! Сорок пять, Карл!); заряжающим я не пользуюсь, предпочитая кидать ББ даже по эсмам, а не грызть реквизит, когда были заряжены фугасы, а крейсер показал борт. Без ПМК вообще туго - оно даёт стабильную прибавку к урону, без которой средуха начинает резко проседать. Обменял инвиз на ручное ПМК, и стало всё равно лучше, чем было с инвизом, но без ручного ПМК. Вероятно, такая сборка более перспективна для тех, кто хорошо стреляет с ГК и лучше среднего читает карту, но для всех прочих и для игры на ближняк на точках явно менее стабильна. Может быть, куда лучше раскроется, когда я выстрадаю ещё 4 очка (1 700 000 через операции тошнить, это на красных бустах не менее сорока каток...) и таки возьму инвиз. Тогда будет ПМК 9.5 и инвиз 10, и это, вероятно, лучше, чем 11.3-11.1, потому что на 10-11 км ПМК всё равно не попадает даже с прожатым ручным... Но пока что без длинного ПМК и инвизом 11.1 мерзко, очень мерзко. Средуха до 79к упала. Вероятно, стоит отказаться пока от ускоренного отката хилки и взять-таки инвиз?

Вот сейчас думаю - упарываться ли, сливать ли время и бусты ради прокачки считай с нуля Макарова, если имею не такую читерную, но 19-перковую Щетинину... Ибо качать-то в Операциях, не хочу сливать божественную для моего уровня стату корабля в рандоме. С другой стороны, Щетинина у меня в ПМК собрана, вот думаю пересобрать Макарова как у вас, без ПМК, авось лучше выйдет... Но потом будет Грузия, а на неё, как я понимаю, нужен ПМК... А Щетинина тогда на Лазарева садится (у меня дефицит кэпов, я нуб).

Абсолютно поддерживаю. С точки зрения нуба, менее пятисот каток в рандоме, скажу - Фрунзе прост, как черенок от лопаты. Вот так я поиграл на Фрунзе (средуха колебалась между 82к и 90к), и это было приятно: А вот так - на признанной "имбе" (тьху) Массачусеттсе: С Массыча я плевался. После игры на Фрунзе, чем чёрт не шутит, сыграл на этой помойке ещё две катки - МАЛО ЛИ, научился за минувший месяц играть (нет) - и тугая струя блевотины который раз ударила в таз. Опять появилось желание удалить игру. Фрунзе блевотных ощущений не вызывает от слова "совсем". Играя на нём, даже ловя ваншот (было дело, причём не в борт, а в ромб сзади от Корнилова - да, оконечка и цита), понимал, в чём именно обосрался и потрошащих чувств не испытывал. На Фрунзе куда более реально не подставляться, чем на Массыче. Сделал на нём последовательно три рекорда по акку, причём с десятками. Не сказать, что с десятками Фрунзе страдает; КР-10 он вполне жрёт в борта с таким кд, а маскировка 11.1 имбует там едва ли не сильнее, чем в топе. Фрунзе живёт там, где Массыч умирает от фокуса, ибо Фрунзе отсвечивается и РЕЗЧЕ хилится. Именно резче. Видишь гарантированный веер или залп - тыкаешь хилку, успеваешь не умереть. Фрунзе чаще стреляет, у Фрунзе читерный Отчаянный; кд раскачивается до 15 секунд. Три пожара? Плевать, пляшем. Впрочем, иногда надо хилиться не в полную силу - ибо да, есть шанс словить в ромб, и словить сильно. Дикая скорострельность позволяет ловить в борт тех, кого с кд 25-30 сек вы б не поймали. Больше всего проблем доставляют даже не ваншоты (было раза два-три, и то не капитально), а пикирующие ПЛ и авики типа Каги. Из-за малого запаса хп и убогонькой ПТЗ разовая атака торпедами, кинутыми под гарант, ощутимо болезненна. Кстати, почему-то мне показалось, что Фрунзе очень хорош против ПЛ - я убивал их чуть ли не в каждом третьем-четвёртом бою, дамажа в каждом втором... Скорей всего, просто так совпало - авиаудар, как я понимаю, одинаковый у всех ЛК-8 - или это потому что Фрунзе идёт вперёд и при этом живёт. Но Пасопати-камикадзе, сажающая в борт торпеды - да, это больно. Справедливости ради, в целом уклоняться от торпед реально, Фрунзе крутится на пятачке плюс сам по себе короткий. Неплохо кошмарит эсмы - они кидают торпеды издалека и зачастую вам в нос, реально не словить ни одной даже в драке с двумя треугольными разом (вероятно, мне попались ещё большие раки, чем я). ИВ сделает эсморез ещё более приятным, ибо точность пмк есть, но напрочь убьёт пожары, которые - опять же, из-за точности - по ЛК вешаются довольно быстро и много. Можно иметь без ИВ за катку под 10 пожаров на 30-40к дамаги, не стреляя фугасами ГК вообще. Торпеды... Ни разу с них особо ничего я не сделал. Они помойные, отлетают от пмк, их три штуки, урона мало дают, а углы пуска такие, что НЕ НАДО. Просто НЕ НАДО. Только всадить резко выходящему на вас из-за острова или в эсм кинуть, авось попадёт. Ещё момент - благодаря игре на ближняк Фрунзе делает у меня стабильно больше 1.0 ПУК (даже за 1.5 и 1.7), а Массыч очень редко до 1.0 добивал. Но тут всё вилами по воде, я так до сих пор и не понял степень багованности или способ работы ПУКомера. Ибо иногда вот вообще не ясно, откуда при дамажке 70к 1.73 какие-нибудь (навскидку). Вангую, что, когда все получившие его наконец наиграются, у него процент будет как в самом начале продаж - 56% по серверу плюс минус. Цурюгу, кста, зашивали. Выходит, можно наныть на 32-мм оконечки? Тьху-тьху-тьху, не накаркать бы, а то сейчас как начну в 40к играть вместо 85к, вот это точно будет признак имбы имбущей, а там ещё точность порежут. P.S. И, конечно, катка после этого поста - 40к помойных в качестве одного ЛК-8 против четырёх ЛК-10. Но на Массыче там я бы и 10к не сделал, а если б не врезался в остров (отворачивал прямо на него вслепую, первый раз был на том фланге той карты, ледяная какая-то) - удрал бы от бортоходящего Шлиффена и накидал бы ещё. За ней - катка в 100к и первого Кракена не с ботами, но это ночное 9 на 9 и полный топ. Нерепрезентативно. Зато - без фугасов ГК 8 подпалов, ради этого скрин: (вообще, сетап мемный, из-за чего бой - пример жесткого обращения с эсмами и пл. А ещё там Фрунзе вражеский пытался реализовать третью башню, очень зря - ББ зашли ему в каземат, я же стоял почти ровно носом, с кормовой башни работая по Гокасе, и не огребал) P.P.S. Спойлер - это "скрытый текст"... Я искал его полчаса. И, коль уж я полез в бездонную прорву скринов (я скриню вообще всё), вот рекордный по акку бой в 185к, это одноуровневые 8: А вот один из первых боёв на Фрунзе, с десятками, 131к, на одном фланге против Пруссии, Долгорукого и ещё кого-то (здесь "реализованы" торпеды - Пруссия вышла тупо бортом под них, ещё и смотря в противоположную сторону; зашла одна, но можно было всадить все три, если б я не поспешил): И следующий рекорд, тоже с 10 (обратите внимание на урон от пожаров при полном игноре фугасов ГК):

Ещё раз. Я ни разу не обвинил сам корабль. На претензию к хар-кам похоже только "не попадает", и то, опять же, САМООЧЕВИДНО, что речь идёт о том, что не попадает он в руках человека с <300 боёв, причём издалека и в том числе благодаря очень интересной баллистике. Которая так-то факт. Судя по тону, я недоволен сессией каток. Всё остальное вы, гражданин, додумали через интерпретацию написанного мной. И ещё раз. Вытаскивать - это иметь больше 50% винки. Удивляюсь я не тому, что не вытаскиваю, а тому, что руиню - а это разные как бы вещи. Винке в 46,6 я б не удивился. Но конкретно это обсуждение за рамки Массачусеттса и анализа ваших обвинений меня в обвинении мной корабля уже явно выходит. И ещё раз самоочевидное. Описывая свой опыт сессии на корабле, я не обязан в каждом предложении писать, что это сугубо мой опыт. Наоборот, оговорка в духе "он неиграбелен как таковой" или "в руках 95% игроков тутл - шлак" нужна была б, если б я оценивал корабль как раз в целом, отходя от описания собственного на оном опыта. Вы читаете описание опыта, имеющее даже специально данный контекст, но воспринимаете его будто я блогер, отговаривающий аудиторию от покупки лодки и говорящий о ней "извне", как о таковой. Это блогеру нужна оговорка "это сугубо мой опыт, и очевидно, что при такой серверной стате проблема в моих руках". О чём я внезапно и написал. Короче говоря, если вам повсюду мерещатся свидетели откруток и вы интерпретируете любое описание негативного опыта (причём с контекстом, предельно ясно дающим понять, что дело-то не в корабле!) как обвинение, то это сугубо ваши проблемы. На краю забора намалёван крестик, но кому-то он кажется началом известного слова, просто остаток забора, видать, снесли.

Мне нужно после каждого пункта этой и так простыни добавлять, что это субъективный опыт человека с менее чем 300 боями в рандоме? (кстати, тут, как я понял, вообще сумма всех отображается под аватаркой?). Как-бы это, ну, совершенно самоочевидно, нет? Единственный пункт, к которому тут действительно можно придраться как к жалобе на характеристики - это "корабль не попадает". А вот это уже конструктив. Тут прикол в том, что в рандоме, где 15 на 15, лично твой импакт на бой составляет меньший процент от суммарного для победы, то бишь у условного рака в 15 на 15 чисто по правилу больших чисел винрейт должен быть выше, чем в 7 на 7. Оговорка - если рак берёт имбу-имбищу, играющую за него, то его эффективность резко подскакивает и процент возрастает сильнее, чем он возрос бы от взятия той же имбы в рандом (потому что имба начинает составлять 1/7, а не 1/15 тимы). Примерно такое, видимо, произошло у меня, когда я стал катать в рангах Массу. Однако и на вполне себе средней Кии у меня там винка ну не 33%, как на Ивами в рандоме (как вообще винка, опять же по правилу больших чисел, без целенаправленного причинения вреда союзникам, может опускаться в 15 на 15 ниже, чем 46,6% ? В танках, ещё десять лет тому взад, будучи вообще (вообще - это вообще, то бишь в принципе, тупо раш по центру, без знания механик и даже того, что такое "танкование") не умеющей играть школотой, я за те 9к боёв имел 49%). Конечно, до 150, а то и 300 боёв на одном корабле - это ещё не большие числа, но 33%? Соответственно, здесь нужно делать поправку на импакт конкретного класса. И если игра на ЛК клешнями настолько рушит винку, то выходит, что именно ЛК как класс дают максимально возможный импакт (как способные танковать бортом тт в тутлах). Опять же, числа ещё не такие большие, чтоб уверенно утверждать, но я и сел изначально именно на ЛК по той причине, что, пересмотрев более-менее актуальные гайды и почитав обсуждения, пришёл к выводу (видимо, ложному), что именно ЛК дают наименьший импакт (а значит, и руинить при игре на них клешнями будут винку не так сильно, как те же эсмы).