Vaeal

Именно так. Поэтому, пойдя в ранги, тяж-бб я-таки убрал. Вообще - вообще! - скатав в рангах 18 боёв и ещё пару каток в рандоме, я могу сказать, что Хицзен меня очень приятно удивил. Несмотря на не лучшую кучность, оплеухи лодка даёт ну очень смачные. Обычно стрельба на чистом гк-линкоре выглядит занятием бессмысленным и малорезультативным, если не совсем в упор (где гк-линкор сразу же помирает), сплошные в воду, рикошеты и в лучшем случае сквозняки, а циты сугубо по праздникам, но здесь... Здесь прям ощущаешь себя затаившимся тигром, драконом, тем самым кговожадным медведём во албанских лесах! Иногда бошки-то отрываются вместе с позвоночником, улетая прямиком в стратосферу, минусить по 40к за залп весьма приятно. Циты вылетают - моё почтение! Сам Хицзен живёт неплохо, с меня циту доставали два раза - один раз по моей собственной глупости (французу борт дал), один раз Мусаси в упор в острый (20-25 градусов!) угол. Может, ещё пару раз, но я не заметил или не особо запомнил. Короче, лодка не то, чтобы прям огребает (но у меня и Москва циты не особо хавает, и Фрунзе тоже ваншотом не отлетает, может, подкрученный я, а может, это прорезается скилл). Я б даже сказал, что Мусаси-то циты охотнее жрёт в ромб, его ж все знают, что под башню надо стрелять. 18 боёв в рангах Давайте теперь вернёмся к ещё одному не самому очевидному плюсу. Фугасы. Я большой нелюбитель фугасов, я на абсолютном большинстве линкоров играю на фулл-бб, ВООБЩЕ не переключаясь на фугас никогда, даже по эсминцам (чтоб потом случайно не дать залп фугасов в борт крейсеру - было пару раз). Обычно переключение на фугасы - это трата и времени, и урона, и даже если поджог прокнет, то один, и его сразу же скинут, а второй не получат. Какая-нибудь Грузия в палубу носостоятелю с ББ занесёт больше, чем фугасами, да и Наварин в надстройки, и Фрунзе, и почти кто угодно. Однако вот есть два исключения (не считая британцев): первое - Райцзю, теперь вот и второе - Хицзен. Тут заряжать фугас можно. Они летят достаточно кучно на дистанции, чтобы нанести хоть какой-то урон, а не одно попадание, и, соответственно, чаще поджигают (больше попаданий); плюс это японские фугасы, урон у них чуть апнутый. У меня была катка, где мы с Мусаси остались 1 на 1, и я фугасами перестрелял его в нос (как раз от него я и словил циту в острый ромб, причём я был в плохом положении от островов и не мог стрелять со всех четырёх башен). Ещё раз; нос в нос, используя 2 из 4 башен, я перестрелял Мусаси фугасами в нос, тогда как Мусаси был на ББ (которыми, очевидно, шил мои 32). Обратите внимание на фугасный урон и пожары (это всё по стоявшему носом или острым ромбом Мусаси... другому Мусаси, не вышеупомянутому. Первый самый залп на 10к фугасами вообще пошёл по ошибке - в прошлом бою зарядил на эсминец, вот о чём я и говорил ): Короче, лодка вот прям стóящая. За 5 850 золота её точно стоит брать. Я брал по полной цене (стали ради, но все ж мы понимаем, что это отговорка для самого себя, да?) и нисколько не пожалел. Тьфу-тьфу-тьфу.

Штож, вот и красивое с драконом. Вчера, перечитывая гайд, я ВНЕЗАПНО обнаружил, что тут нет палубы в 50 как у Ивами - раньше я думал, что у них идентичные корпуса. Это заставило чутка усомниться в первоначальных намерениях, но по итогу я пошёл на принцип, и, смею надеяться, стал одним из самых-самых первых обладателей сей чöрненькой лодки ещё около шести часов по мск. Попробовал пару каток без тяж-ББ, теперь попробую с ними - они зашли мне на Патагонии, но там прибавка от них больше (т.к. больше урон в базе) и там не так больно гореть... Итак, первое впечатление сильно лучше, чем я ожидал. Для контексту - я гк-линкоры терпеть не могу как класс: (ня! спойлер полон любви и обожания к лучшему классу игры! читать на ваш страх и риск) Итак, плюсы. Во-первых, Чöрный Хицзен дико красивый. ОЧЕНЬ удачный дизайн с хризантемой и цветовым решением по башням через инверсию (вторая и третья серебрятся с чёрными акцентами, первая и четвёртая - чёрные с серебрящимися акцентами). Это, наверное, один из самых красивых виденных мной кораблей. Во многом именно этим объясняется, что я его вот так вот взял чисто из принципа. Да, он красивый. Во-вторых, он... не вызывает отвращения? Вернее, так - это всё ещё гк-лк со всеми вытекающими, но хорошие углы башен, приятная баллистика и не британские, конечно, но японские фугасы в количестве 12 штук очень неплохо выправляют ситуацию. Сочетание красоты со всё-таки какой-никакой, но комфортностью стрельбы позволяет не испытывать той боли во всех местах, которую вызывают Ямато, Сикисима (в гк), Сацума, Ивами (в гк) и, вероятно, Дайсен. Первым двум одной только красоты не хватает, третья - вообще без комментариев. Из прямо вот жырных минусов - только отсутствие брони палубы 50 мм. Всё-таки тут корпус Ивами, они могли б быть и одинаковыми. Это вряд ли сделало б корабль совсем уж имбой, но определённо добавило бы ему привлекательности. Ну и да, это всё ещё гк-линкор со всеми вытекающими. Всё остальное - маневренность, пво и т.д. - уже упомянуто выше, распространяться не буду. Касательно сборки с тяжёлыми ББ... Пока что я их оставил, но, вероятно, уберу, потому что пока что не вижу от них прямо сильной прибавки. 7,5% к уроне - это 7 500 в том случае, если вы уже нанесли чисто с ББ 100 000 (чисто, а ведь тут имеет смысл комбить снаряды, и часть урона может быть с фугасов и пожаров от них). Кому-то это покажется весомым аргументом, а также то, что за счёт разовой альфы кого-то может быть легче шотнуть, но... Понимаете, перк стоит три очка. Три очка, Карл! За эти три очка вы могли бы взять перк на ремку. Это значительно улучшит её кд (10%) и её эффективность (по мере вашего танкования). Если вы меняете полезнейший перк на ремку, кой позволяет хоть как-то, но терпеть, на тяж-ББ, то вы... во-первых, вы лишаетесь перка на ремку, и, во-вторых, вы получаете отрицательный эффект от перка на тяж-ББ. Удивительно, правда? То есть ваша живучесть снижается не один, а аж два раза, а при том, что по палубе 32 мм фугасы наносят ещё и прямой урон... Если вы способны быть вот настолько аккуратными, что гарантированно заживёте в сборке с тяж-ББ и умрёте уже только в случае, когда перк на ремку вас бы всё одно не спас, то да, сборка с тяж-ББ даст вам прибавку по урону... в виде 7,5% от урона с ББ. При этом вы будете вынуждены играть аккуратнее, и, вероятно, получите меньше возможностей сделать хороший выстрел, то есть прибавка будет к потенциально меньшему числу чем то, которое просто было бы, не будь сборка через тяж-ББ. Если у вас НЕТ скилла, который гарантирует вам умирание только в самом крайнем случае, то без перка на тяж-ББ вы, скорее всего, нанесёте больше урона, чем с ним, просто за счёт более долгой жизни. Даже один залп (один залп, Карл! вам нужно прожить дольше на 30 секунд!) может дать вам эти несчастные 7 500 (а то и больше), и это даже в случае, если вы ещё НЕ набили 100 000 чисто с ББ. Имхо, перк на тяж-ББ не должен иметь отрицательного эффекта. Достаточно самого того факта, что он стоит три очка. А ещё - вы только посмотрите, куда этот японский негодник засунул свой чöрный нос серебряному китайскому дракону промеж двух егонных хвостов! Вот что мáнгия, áнимэ делают с кораблями...

Решил посмотреть, какая там у конта белого анимация (прикольная, кстати, стиль очень идёт). Заранее решил, что лудить эту ЧП не буду, ибо ловить с неё нечего (в плане принципиально новых кораблей, не скинов) от слова "совсем" (кроме Хицзена) - крутил прошлую как не в себя ради Мусаси, достав всё. Ну и конечно же... Шрифт названия, о да, мои молитвы были услышаны! Он, конечно, не идеален, но это не санс-сериф! Теперь Крон у меня будет не в белом камуфляже, а будет у меня белый Крон. Красивое. А по поводу самого корабля скажу, что в рандоме, может, и неприятный, да и не играл я его там особо, но в рангах (особенно с бывшим модификатором точности) - вполне себе. Почти что линкор в слоте крейсера, в ряде ситуаций ХП и баллистика весьма решают. Но да, дробовик...

Абсолютно бесполезная лодка. От слова "совсем". Это буквально плавучая РЛС почти на минуту, но на этом - всё. Она неспособна дамажить ни эсминцы, ни даже крейсера, если те ставят ну хоть какой-то ромб. За 1 бой я тремя удачными торпедами в нос Салему дал урона больше, чем за четыре боя в сумме до этого. Единственное, вообще единственное, что может корабль - это давать союзникам расходники, а именно - просвечивать точку с помощью сверхдолгой РЛС, ставить дымок какому-нибудь Тикуго и делать под островом ГАП. Всё. Если у вас нет взвода с Тикуго, которому вы поставите дымы, или с линкором, или с крейсером, которые-таки будут стрелять по высвеченному эсму, делать на этом корыте абсолютно нечего. Да и в случае, если такой взвод есть, существуют лодки, которые куда сильнее повлияют на бой, чем Плимут. Та же Москва, например - она и живёт, и РЛС у неё на 12 (да, на 10 секунд короче, но 12 км), и она поджигает, и с бб урон наносит, и попадает по кораблям, даже по эсминцам, тогда как с Плимута не в упор даже по ЛК проблема бывает попасть. У него абсолютно нулевой дуэльный потенциал, даже 1 на 1 его перестреляет абсолютно любой крейсер и где-то треть эсминцев, но он не окажется один на один. Он окажется на фланге, где два союзника УЖЕ сдохли, РЛС перезаряжается, ГАП перезаряжается, дым стоит, но вас из него выгнали, и по вам летит со всей карты. И это ещё ранги. Если бы дальность РЛС была 12 км, да хотя бы 10 км, цены б ему не было, но с РЛС 9 км при инвизе 9.2 играть на таком корпусе невозможно. Корабль совершенно не тормозит, он не способен прожать дым и остановиться в нём, он выкатится из дыма почти в ста процентах случаев, если вы были изначально на полной или почти полной скорости - надо сначала тормозить, и только потом жать дым, но, опять же, инвиз 9.2, рлс - 9, вас уже засветили, по вам уже летит всё. Цитаделится Плимут, такое ощущение, куда сильнее, чем тот же Брисбан - может, мне кажется, но хз. Поджаться так, чтобы быть в сейве, и при этом покрывать точку с РЛС 9 км можно отнюдь не везде... ну как - не везде? Да практически нигде нельзя, а где можно - то кое-как, пока вы туда добираетесь, союзник на фланге уже сдохнет (вам нужен ручной, закодированный не умирать), и даже поджавшись, дав эту несчастную РЛС, вы никакой пользы не принесёте, потому что союзник уже сдох, потому что вы УЖЕ в ПМК вражеского Шлиффена, он просто въезжает на точку на пофиг, светит вас ГАПом и убивает за один-два залпа. У вас ноль насвета и три тысячи урона. Половина команды, кстати, уже в порту. Вы, конечно, могли б и не поджиматься, но тогда вы просто бы сдохли последним и с тем же нулём результата. А главное - видя во вражеском сетапе Плимута, ни один, ни один адекватный эсминец не полезет на точку, где потенциально Плимут будет, или полезет, но через сейв, если такой есть. Возьмут ли союзники точку благодаря тому, что на ней не оказалось вражеского эсминца (благодаря наличию Плимута в сетапе)? Ну вот если у вас есть взвод, то, может, возьмут. Но это всё равно жуткий калеч, от которого польза только опосредованная, и та крайне ситуативная. Да, Фалькенхайн не даст почти минутную РЛС на точку, но Фалькенхайн заблочит её захват линкорами, нажжёт, настреляет, отвесит кому-нибудь с ПМК и не сдохнет от залпа в нос или острый ромб. Плимут же даже в острый ромб умудряется жрать цитадели от того, что, казалось бы, вообще не способно их выбивать. Брисбан НА ГОЛОВУ выше этой лодки (за Минотавра не скажу, не играл на нём). Москва на две головы выше этой лодки. Да даже половина девяток будет на голову выше Плимута. Может быть, в рандоме это будет играться приятнее, чем в рейтингах-рангах, но я очень сомневаюсь, что небольшая прибавка во вкусе - это полноценный повод жрать каку. Да, определённо есть люди, которые способны на ЭТОМ адекватно сыграть, повлиять на бой и так далее, понятное дело, что это лучшие из нас, полноценные человеки, не то, что биомасса в нашем убогом лице, но я на 100% уверен, что лучшие из людей, которые способны хорошо отыграть Плимут и повлиять на нём на бой, способны отыграть и чуть ли не что угодно другое, и на той же Москве повлияют на бой гораздо больше, чем сев-таки на Плимут.

Ключевое слово "все". Речь шла о том, что ЛК, чтобы влиять на бой, должен либо иметь пмк - давить или врываться и дохнуть, но менять рисунок боя - либо жить кратно лучше других лк, стоя затычкой или идя вперёд, т.е. тоже менять рисунок боя. Живучесть апнули всем, я обновлённый перк даже на многие пмк-лк поставил, отказываясь от противопожарки (!), но он не даёт линкору с обычной живучестью (хилка с кд 80 секунд в базе, не имбовая палуба) переживать аналогичные линкоры так, как это делают Кремль, Ушаков, Джеллико, Джуланг, Фрунзе и т.д., потому что у оппонента-то тоже перк наверняка есть. И у линкоров с имбо-живучестью теперь этот перк тоже есть, Ушаков под ним вообще превращается в я даж не знаю что, а Девастейшн, который, казалось бы, везде картон, теперь вызывает просто истерический хохот от своих "вжух! где ты был? танчил. а почему от линкора совсем не пахнет?". До этого Девастейшн был просто зомби-линкором, а теперь он полноценный лич стал. Вообще, учитывая, что Хицзену дали пробивные снаряды от Изюма, авось, и прикольно будет, хотя, опять же, Изюма я не катал, я катал Дайсена, а у Дайсена снаряды вроде бы ЕЩЁ более имбовые (и делают ЕЩЁ больше сквозняков...), и он мне скорее не понравился (потому что а на кой ляд он нужен, если есть более точный Цуруги, который и взводит, и попадает лучше, и инвизнее; неоднократно писал, что Дайсену нужно давать корректор от ветки бунго и/или резать кд торпед, или менять их на торпы от Нацукацзе, чтоб это был а-ля Йохан)

Штож, чисто чёрного скина и дракончика ради построю это чучело. Оригинала нет, но в итоговой играбельности сомневаюсь - я с Ивами-то горел, у которого ПМК имбовое есть, а на этом... У меня на Сацуме меньше 10 каток, я её три раза продавал и средуха там чё-то типа 60 000 (на Фрунзе и даже на Кии выше, не говоря уж о девятках) - бесполезны, абсолютно бесполезны гк-линкоры без имбовой живучести (Ушаков) или имбового дпм (Мальборо), имхо. Ни урона, ни влияния на бой не дают. С другой стороны, Корнилов мне дико зашёл, в том числе - в рангах (хотя, вероятно, как раз за счёт скорости и защищённости от фугасов, а борт не ставить довольно легко - я на Фрунзе-то циты не ловлю, на Москве не ловлю, так что...), да и Патагония в тех же рангах ещё до апа в районе 100 000 зачастую спокойно набивала при всей своей косорылости (но там американская альфа, и играю я её с тяж-бб). Если тут углы ГК как у Ивами, то, может, это ещё будет съедобно (как подошва варёная). Пощупаем, покусаем...

Вроде бы ещё и начальная скорость снарядов тут выше, чем на Рочестере, если правильно отображается (853 против 762), но дальность меньше. Имеет смысл вообще за сей пепелац золото отваливать? А то красивый, зар-р-раза, но в осмысленности сомневаюсь...

Та самая история про паровозик Ивана Грозного, который (не) смог

Скорее удача и как первый крейсер 10 лвл - чуть ли не идеальный вариант, вероятно. Йосино... скучноват, это и правда так, однако и прост при этом как палка. У него нет РЛС, то бишь от него не требуется иногда метаться кабанчиком - это и объективно минус, но для простоты освоения скорее плюс. Торпеды малополезны, углы тут у них не лучшие, но кинуть 12ые на ход противнику вполне можно, кто-то и на 20ых играет, хотя на них наплывёт, конечно, только какой-нибудь совсем слоупок, только что откидавший оба авиаудара гб. Йосино можно играть как зажигалку, и он должен быть в такой роли эффективен, но, вообще, у него довольно приятые ББ - со своей перезарядкой он способен раздавать ими довольно люто, они неплохо бьют циты крейсерам и даже некоторым линкорам, хотя улучшенных углов тут, конечно, нет, да и пробиваемость иногда хромает - например, с где-то 13-15 км я в прямой борт ими давал непробития Джеллико, а ведь собирался оного шотнуть. Он даже в рейтингах и рангах может эффективно играться, это не то, чтобы прям вот постыдная бесполезная лодка - всё-таки большой крейсер с очень хорошим кд для своего калибра, а значит, способен шотать и давать белый, а не фугасный урон. Наверное, для того, чтоб учиться комбить снаряды или пересаживаться с преимущественно фугасов на преимущественно бб, Йосино подходит хорошо, даже очень. К тому же, это - имхо - ЛУЧШИЙ крейсер для коопа, а именно - для лихорадочного закрытия последних задач верфей, потому что вносит невменяемый урон с бб по цитам (задачи на циты), может собирать потенциалку (почему-то он это делает лучше других, чёрт знает, почему), может сажать на торпеды в упор (хотя боты, объективно говоря, уворачиваются от них лучше, чем 90% союзников...).

Ну дык в этом была и суть) (хотя, конечно, от апа своего любимого Даляня я б не отказался... чисто из жадности)

Да да да глубоководные торпеды и расходник на их перезарядку да да да давай!!111одинодинодин

Штож, испытал я Ивана Грозного, так сказать, на людях. Естественно, играя во взводе, без взвода на 11 соваться - дело неблагодарное. Корабль лютует. Циты бьёт сильно реже, чем хотелось бы, но белый урон заносит в безумных количествах. Увеличившееся относительно Сталика КД с лихвой компенсируется как серией залпов, которая позволяет КАРАТЬ даже если без цитаделей, так и ГАПом, который удивительно полезен. Играл в сборке с дальностью 22 (супермодерка) и улучшенными тяжББ, отчего урон стал 10 288. Изначально я пробовал ставить супермодерку на выживаемость с рулями, но положительного влияния на выживаемость она оказала не очень много, тогда как дальности в 20 тут иногда не хватает, даже 22 при такой точности иногда ощущается как "маловато". На фоне всего этого сыграл одну катку на Сацуме, и, ёлы-палы, это ж просто небо и земля. Иван Грозный стабильно попадает и наносит урон вплоть до 190 000 за бой, японское нечто с трудом делает 70 000, иногда даже 30 000 не успевает. Неиронично теперь считаю Грозного крайне удачным приобретением (уже не только с точки зрения цены - достался он мне в рублях дешевле золотой десятки) и чуть ли не лучшим супером у себя в порту, наравне с Зейдлицем.

Соглашусь, баланс +-1 пошёл игре прямо на пользу. По сути ж у нас сейчас три, если не четыре разных игры - 1-3, 4-7; 8-9; 10-11. Геймплей там предельно разный. Я не испытываю жуткого негатива по отношению к 10-11, мне нравится там играть, особенно на 11, но соваться туда в одно рыло без взвода - убейте, нихачу, это нервотрёпка, горение и трэш. На 9 - совсем иной коленкор, можно в одно рыло влиять на бой на той же Грузии, Бернадотте, да хоть Джулане, и вот туда я могу зайти один, не трясясь в страхе, что сейчас будет сессия в 0% побед за день. Собственно, именно поэтому Грозного я на людях так ещё и не испытал - взводом с сокланами в рандом пока что не собирались, рейтинги ж...

Это типичный баг мода, он не показывает значения сигмы и ещё ряда параметров для корабля, который просто просматривается, но в порту не стоит. Вместо них показываются показатели последнего корабля из выбранных имеющихся. У меня лодка есть, и мод показывает 3.0

Штож, вытащил сие чудо за 45к голды из числа купленной с множителем х2 на др (считай, скидка 50%), да ещё и флажки с бонусами кончались, так что, думаю, не зря. Выглядит, особенно в камуфляже "Лихо", бомбезно, но, ёлы-палы, а почему плашка с названием корабля криво привинчена? Она буквально кособокая, у неё левый край выше правого, ну и шрифт опять вместо нормального какой-то дефолтный санс-сериф, ну чё это такое, ну а? Даже пресловутая б-гомерзкая псевдославянская "Ижица" смотрелась б уместнее, а ведь есть абсолютно бесплатный monomakh unicode, который и визуально, и академически неплох... Сейчас вот думаю, что ж в седьмой слот пихать - 20% рулей или +5% к урону... Играть его в рандом, впрочем, сейчас я не будут, мне нужно боёв 100-200-300 в коопе провести, чтобы перестать от новых звуков дёргаться и в раж впадать (каретка громче выстрела! какие-то непонятные шипения, когда с моим кораблём ни фига не происходит, ещё какие-то ухоубийственные фрагменты ни с того, ни с сего, число фоновых шумов выросло раза в три, а то и четыре), но, учитывая саму концепцию лодки, толк в ней есть - большой крейсер на бб это всегда хорошо, это влияние на бой...