Vaeal

Раз уж тут такие разгоны пошли, и коль уж имеется у меня опыт игры на Ивами в ПМК в рангах, вопрошу - а у него-таки шо, повышенная точность ПМК? Я премного удивлён, мне казалось, что вроде обычная (хотя не проверял). Ивами нормально играется в ПМК (и в том числе фулл-пмк с последней модкой на него) в рангах, но именно что нормально. Да, это пулемёт, шьющий 32, но проблема в том, что у Ивами у самого почти везде 32. Тот же Поммерн, если не совсем уж ракует, вполне способен Ивами тупо перестрелять, потому что против кораблей с бронепоясом "ультимативное" пробитие 32 уже не так эффективно. Умный Поммерн ещё может и фугасами с ГК в нос зарядить, это бывает больно. Сейчас помню уже плохо, но вроде б ещё у Ивами углы пуска торпед хуже, чем у Поммерна, можно тупо через это проиграть в клинче, плюс ГАПа нет. А гапецкий - это важно. Ещё и аварийка японская, которой даже угольная модка как мёртвому припарка. Выгорает Ивами на раз-два. Скорости может иногда не хватать. При модке на живучесть начинает не хватать ещё и разгона и маневренности. Из самого приятного тут углы ГК и сигма, но рандомазия, да ещё и особливая, японская, бесит; сквозняки летят вообще из всего. А ещё у Ивами довольно уязвимая цита. В общем, играть на этом можно, играть на этом весело, это МОЖЕТ быть эффективнее Поммерна против всяких американцев, французов и упоротых крейсеров (которые не уплыли от вас, ага), но профильный немецкий ПМКшник, скорее всего, Ивами разделает, как свинью. Мальборо, любые крейсера с фугасами за 32 и просто выжигалки ему в этом помогут.

В рандоме я сие чудо ещё не катал, но пощупал в квале в золото рангов (вроде б неплох, но, как выше пишут, соглашусь - тот же Салем будет универсальнее), и, конечно, ожидаемо выкатил в Операции. Сам я не то, чтоб любитель операции катать, я скорее по рангам на 9 и уж точно не рандому, но в операциях Боливар наваливает просто выше всяких похвал. Я изначально ожидал чего-то подобного, потому что божественный дпм при льготных углах плюс вампиризм, позволяющий при ну не совсем уж клешнях жить даже под фокусом двух-трёх-четырех ботов... В общем, будто б по уровню эффективности в Операциях это на уровне Чанчжэня, если не выше.

Штош, попался в мои цепкие лапы Fugassini Anglini Sixtini, он же Мальборо, он же то самое антикрыло от феррари, надыбанное, впрочем, за полцены - благослови белая ацтекская тескатлипока халявные купоны на -50% к золоту... Помацал я сей британский брейнрот за его мягкую палубу (и, как выяснилось, весьма мягкие башни), и был приятно удивлён. Мацал в рангах, конечно, ибо выкатывать в рандом лодки, слабо влияющие на бой, мне несколько впадлу. Дамажку он набивает прям ОГО-ГО! Я рассчитывал на очень, очень плохие ББ, и вообще брал ради уникального мозгогниения залпами по 16 фугасов, но... 15 километров, Бернадотт, 45 где-то градусов, один сквозняк, пять пробитий - пятнадцать тысяч и фраг. Выезжает Поммерн, ловит два полных залпа фугасов, горит двумя пожарами, ставит прямой борт (ибо пофигу, Тандырам всяким тоже борт прямой ставят, если увидели, что Тандыр фугасы кидает) и получает в него залп уже ББ тысяч на двенадцать. Причём, судя по Ластомеру, это ну не макаки. Пока что у меня на нём средуха выше, чем на Овари (то есть топ-1). Вероятно, упадёт, может, просто везло, но... Играл с модеркой на рули (ибо надо ж отворачивать ватный корпус), остальное традиционно. Динамика, конечно, вообще тут не из приятных - максималка адекватная, но её поди набери при игре от стояния. Может быть, есть тайное знание в установке энергетички (попробую). Углы тоже такие себе у башен у задних, но вроде б жить можно. Расстраивают даже не точность/кучность (она выглядит удивительно, ну, нормальной?), расстраивает отсутствие корректировщика за острова пырить нормально, ну и обычная хилка. Хотя и её можно все пять раз ткнуть. Может быть - может быть! - имеет смысл по заветам Джонни брать именуемый читерным перк на откат хилки, но для него надо активно танчить, что с таким корпусом противопоказано будто б. Нормальный ЛК, короче. Британский, конечно, ну так ведь всё, что попадает в Британию, становится каким-то странным, британским...

Тоже успел пощупать Конституцию - первый бой на ней. Внезапно зашло. Надо будет поизвращаться с Ойгеном в ПМК ещё, мало ль. Пожарский тоже неплохо ощутился. Моды ожидаемо дают косяки с интерфейсом, ну да оно всегда так, но вот удивлён я был тем, что после респауна снаряжение не возвращается. Было на корабле три хилки, сожрал все три, помер, возродился - а всё, хилок нема. С одной стороны, обидно, а с другой - сокращается преимущество тех, у кого хилки есть...

Чё-то решил я глянуть статку по крейсерам (всякую), и вот вижу, что это чудо-юдо стабильно в топе по проценту. Да, на нём играют полтора просветлённых, но ёлы-палы, влияние-то, получается, есть?.. Это влияние через дымы, что ли? Мины сейчас бидонами контрятся, да и до этого особо не дамажили, баллистика тут прастихоспаде, сама лодка - цита даже не слоновьих, а реально страусиных размеров... Или Кузуря настолько омерзителен, что порождает статистическую ошибку даже при 800+ проальфы? То есть даже среди персонажей с не самой высокой статой его катают сугубо те, кто познал дзен и таки делает этот несчастный 51% (при этом не делая оного на другом... Кузуря всё одно в топе по проценту...)?

Однозначно да, как с точки зрения игровой логики (валить эсмы с пмк, при игре через лють и наглость очень решает), так и со статистики:

Я играю с последней модеркой на ПМК, но без ИВ. Да, кд в 33 - долгое, зато не тормозятся и так медленные башни. Можно при резком развороте давать залп оперативнее и оперативнее отворачивать обратно в острый ромб. Я так лучше живу. ИВ пробовал, но не зашло. При скорости оного пепелаца и с этой дальностью ваше ПМК будет стрелять по крейсерам (на пробитие которых ИВ тут влияет) примерно никогда (исключение - совсем уж упоранты, но по ним и с ГК неплохо летит). Вместо расторопного беру поворот башен, модерка - рули. На абсолютную истинность такого билда не претендую, но в тех же Рангах он мне зашёл лучше всего. Кэп - Щетинина с навыком от Макарова, в первую очередь апнутого поджога ради. Противопожарка или плюс ещё лишняя хилка и ремка (играю в рангах, там Макаров читерен, но не настолько), пока так и не определился.

Попросить-то можно, я даже выложу, вот только я с тех рангов на 8 сгорел (и с блица тоже) и скипнул, поэтому инфы - вот:

Катнул в Рейтинги под музыку из Байонетты (цирк же!), и вот что вышло (А, да, сборка - энергетичка + вторые рули) Про льготные углы узнал только сейчас, кста

Месяц не играл, воротился, взял в Рейтинги, сперва думаю - чёрт, опять как в самом начале, просто нулевой дамаг, из 12 в Фалькена один сквозняк... Затем вашнот Минотавра, в дымах достоявшегося, и ждавшей меня ромбом Яматы. А ведь не выпади он мне в активности первым, я б его и не пытался лутать...

Солидарен. Как вообще не любитель гк-линкоров, авантюры ради взявший Цурюгу (который сразу же стал моим любимым кораблём), покатав Дайсен, был разочарован. Насколько я помню, фишкой Дайсена было дичайше переапанное пробитие бб гк, которое где-то на уровне Яматы (видел где-то график неизвестной степени правдивости). Но чё-то это пробитие не ощущается от слова "совсем", или, скорее, не ясно, в чём его прикол, если корабль попадает хуже Цурюги, урона даёт меньше Цурюги, маневрирует хуже Цурюги. Будто б Дайсен нужно не столько апать (апать до уровня Цурюги - рожать имбу), сколько наделить фишкой. Дать ему, хз, корректировщик от ветки Бунго и / или апнуть скорострельность ГК. Хотя это скучно. А вот сделай из него эдакого японского Йохана (или даже скорее торпедного пикировщика без пмк) - было бы даже весело. Не менять торпеды на такие, как у Нацукацзе, а срезать этим треть или половину кд. Или потрубный пуск дать и углы, главное - углы. Есть же в игре искусственный доворот, так вот тут от просто необходим. И тогда Цурюга - исключительно манёвренный дальний бой, а Дайсен - врыв и насаживание на мощнейшие топоры. Это был бы интересный, ОСМЫСЛЕННЫЙ, геймплейный ребаланс. Но мы его, конечно же, не увидим, а жаль. В текущем виде в тех же рангах, в отличие от Цурюги, Дайсен неиграбелен от слова "совсем". Через ГК он просто плох, через торпеды - я попробовал - не играется в текущем виде. Будут дальность и углы или кд и углы - и будет хорошо.

Хм. Покатал я чутка Райцзю в квале в десятые ранги (а почему бы и нет?), до этого ещё в рандом его брал пару раз под сетап взводом, и, наверное, справедливости ради напишу - моё мнение, сказанное четырьмя постами выше - скорее фуфло. У меня тогда действительно просто много раз подряд не полетело. Бывает. Я вообще не любитель игры через ГК - это что-то на языке любителей покататься по линии или поманеврировать в надежде выдать за бой достаточное количество реально серьёзных оплеух, чтобы на что-то в бою повлиять. Нужна либо удача, либо сильно более глубокое понимание карт и раскаток, нежели достаточное, чтоб на ПМК ЛК играть в 60%. Но Райцзю оплеухи выписывает, это факт. Шотнуть через полкарты почти фуллового Салема на скилловике - да, это более чем приятно. Пихать Ганноверу по 15-20к за залп (и ещё два раза его поджечь, фугасы-то японские) - приятно. В общем, ГК здесь определённо сильно лучше среднего по больничке. Ну и да, стата, как известно, не врёт, и, если открыть Прошипс, прекрасно видно, что на 1100-1400 Райцзю в топ-5 по проценту побед лк-10: В общем, хорошая лодка. Фэнтезяшное ПТЗ тоже радует иногда, пусть и не часто.

Эм, но ведь написано "ослабленными". У Пупрехта - сильные (или нормальные), у Карла - ослабленные. То бишь имелось в виду, что Карл - это Пупрехт, если у Пупрехта ослабить торпеды и пмк, но при этом усилить гк.

Фга себе здесь ожесточённые баталии нарисовались. На абордаж? Так вот. Залутал я себе, значится, это чудо. Сразу скажу, что у меня есть Бернадотт, так что сравнивать буду с ним. А вот Пупрехта у меня нет, так что с ним сравнивать я не буду. Пмк здесь не такое сильное, как у Бернадотта - у француза и точность, и дальность лучше. На Бернадотте, впрочем, у меня воткнута ИВ, по большей части для рангов - сжирает всяческих Эльзасов он просто мгновенно. Бернадотт однозначно лучше пикирует, чем Карл - торпеды сильнее, есть форсаж. Инвиз хуже, да, но невозможность Карлом убить в топоры ваншотом будто бы более критична. Соответственно, Бернадотта я играю в жёсткое пикирование через торпеды и ПМК с ИВ, с ГК работаю по большей части ББ, потому что поджигают из-за перка они по итогу так себе. Пытался я кидать и фугасами, но чё-то не зашло. При этом у Бернадотта ещё и сигма лучше - 1,9 против 1,8. (если хотите смотреть результаты - смотрите по рангам, в рандоме ничтожно малое кол-во боёв на нём, из которых в половине я ещё и облажался конкретно) Отсюда следует, что мне нет ни малейшего смысла катать Карла в ПМК и, тем более, пикирование, потому что есть Бернадотт (ах, да, у Бернадотта ж ещё и ускоренное кд гк, позволяющее влить ЕЩЁ больше урона в короткий промежуток времени, то есть ещё сильнее повлиять). Но имеет ли смысл его играть Карла тогда в фугасы, если они даже не британские? Был бы у меня Марлоборо этот ваш - вопроса бы не стояло, я бы Карла тогда даже не пытался катать, но Марлоборо у меня нет. Пока нет. При этом фугасный гамеплау в принципе слабо влияет на исход боя, ибо даже большое число урона оказывается растянуто по всему протяжению и отхиливается, а кидание издалека означает передачу противнику инициативу в занимании позиций и точек... А я люблю и хочу на исход боя влиять, причём в положительную сторону, блэт. Может, и правда стоит вкачать тогда Карла конкретно в торпеды? Но, как уже было сказано, они - 13,5, вдогонку почти бесполезны. И, если качаться в торпеды, то последняя модерка ставится в кд ГК или всё-таки в КД торпед? На Бернадотте там у меня вообще стоит кд ПМК, как на Наварине (потому что там основная часть урона как раз с него и идёт, с Наварином чуть другой коленкор).

Тоже залутал, значится, сие чудо. Двенадцать 406 с хорошей баллистикой и быстрыми башнями на кд 30 в базе - уже лють. Тут, конечно, курятник, но он, как я понимаю, впитывает меньше, чем у кярсаржа (а того же кярсаржа я более-менее нормально играл в рангах на ближняк, то есть курятник даже у него не критичен). И если кярсаржа в пмк качать вроде бы мазохизм, то вот здесь, где дальности больше, а кд - меньше, плюс башни крутятся хорошо, да ещё и инструкции на танковку... В рандоме творится полнейший трэш, да, плюс ещё и уже как четвёртый месяц кидает сугубо в слабые команды (регулярно вижу фиолетовых, в том числе взводы, против себя, среди союзников за три месяца не видел ни разу). Вот думаю опробовать новообретённого Североморска что так, что сяк. Всяко вряд ли хуже-то будет, ага