Vaeal

Абсолютно поддерживаю. С точки зрения нуба, менее пятисот каток в рандоме, скажу - Фрунзе прост, как черенок от лопаты. Вот так я поиграл на Фрунзе (средуха колебалась между 82к и 90к), и это было приятно: А вот так - на признанной "имбе" (тьху) Массачусеттсе: С Массыча я плевался. После игры на Фрунзе, чем чёрт не шутит, сыграл на этой помойке ещё две катки - МАЛО ЛИ, научился за минувший месяц играть (нет) - и тугая струя блевотины который раз ударила в таз. Опять появилось желание удалить игру. Фрунзе блевотных ощущений не вызывает от слова "совсем". Играя на нём, даже ловя ваншот (было дело, причём не в борт, а в ромб сзади от Корнилова - да, оконечка и цита), понимал, в чём именно обосрался и потрошащих чувств не испытывал. На Фрунзе куда более реально не подставляться, чем на Массыче. Сделал на нём последовательно три рекорда по акку, причём с десятками. Не сказать, что с десятками Фрунзе страдает; КР-10 он вполне жрёт в борта с таким кд, а маскировка 11.1 имбует там едва ли не сильнее, чем в топе. Фрунзе живёт там, где Массыч умирает от фокуса, ибо Фрунзе отсвечивается и РЕЗЧЕ хилится. Именно резче. Видишь гарантированный веер или залп - тыкаешь хилку, успеваешь не умереть. Фрунзе чаще стреляет, у Фрунзе читерный Отчаянный; кд раскачивается до 15 секунд. Три пожара? Плевать, пляшем. Впрочем, иногда надо хилиться не в полную силу - ибо да, есть шанс словить в ромб, и словить сильно. Дикая скорострельность позволяет ловить в борт тех, кого с кд 25-30 сек вы б не поймали. Больше всего проблем доставляют даже не ваншоты (было раза два-три, и то не капитально), а пикирующие ПЛ и авики типа Каги. Из-за малого запаса хп и убогонькой ПТЗ разовая атака торпедами, кинутыми под гарант, ощутимо болезненна. Кстати, почему-то мне показалось, что Фрунзе очень хорош против ПЛ - я убивал их чуть ли не в каждом третьем-четвёртом бою, дамажа в каждом втором... Скорей всего, просто так совпало - авиаудар, как я понимаю, одинаковый у всех ЛК-8 - или это потому что Фрунзе идёт вперёд и при этом живёт. Но Пасопати-камикадзе, сажающая в борт торпеды - да, это больно. Справедливости ради, в целом уклоняться от торпед реально, Фрунзе крутится на пятачке плюс сам по себе короткий. Неплохо кошмарит эсмы - они кидают торпеды издалека и зачастую вам в нос, реально не словить ни одной даже в драке с двумя треугольными разом (вероятно, мне попались ещё большие раки, чем я). ИВ сделает эсморез ещё более приятным, ибо точность пмк есть, но напрочь убьёт пожары, которые - опять же, из-за точности - по ЛК вешаются довольно быстро и много. Можно иметь без ИВ за катку под 10 пожаров на 30-40к дамаги, не стреляя фугасами ГК вообще. Торпеды... Ни разу с них особо ничего я не сделал. Они помойные, отлетают от пмк, их три штуки, урона мало дают, а углы пуска такие, что НЕ НАДО. Просто НЕ НАДО. Только всадить резко выходящему на вас из-за острова или в эсм кинуть, авось попадёт. Ещё момент - благодаря игре на ближняк Фрунзе делает у меня стабильно больше 1.0 ПУК (даже за 1.5 и 1.7), а Массыч очень редко до 1.0 добивал. Но тут всё вилами по воде, я так до сих пор и не понял степень багованности или способ работы ПУКомера. Ибо иногда вот вообще не ясно, откуда при дамажке 70к 1.73 какие-нибудь (навскидку). Вангую, что, когда все получившие его наконец наиграются, у него процент будет как в самом начале продаж - 56% по серверу плюс минус. Цурюгу, кста, зашивали. Выходит, можно наныть на 32-мм оконечки? Тьху-тьху-тьху, не накаркать бы, а то сейчас как начну в 40к играть вместо 85к, вот это точно будет признак имбы имбущей, а там ещё точность порежут. P.S. И, конечно, катка после этого поста - 40к помойных в качестве одного ЛК-8 против четырёх ЛК-10. Но на Массыче там я бы и 10к не сделал, а если б не врезался в остров (отворачивал прямо на него вслепую, первый раз был на том фланге той карты, ледяная какая-то) - удрал бы от бортоходящего Шлиффена и накидал бы ещё. За ней - катка в 100к и первого Кракена не с ботами, но это ночное 9 на 9 и полный топ. Нерепрезентативно. Зато - без фугасов ГК 8 подпалов, ради этого скрин: (вообще, сетап мемный, из-за чего бой - пример жесткого обращения с эсмами и пл. А ещё там Фрунзе вражеский пытался реализовать третью башню, очень зря - ББ зашли ему в каземат, я же стоял почти ровно носом, с кормовой башни работая по Гокасе, и не огребал) P.P.S. Спойлер - это "скрытый текст"... Я искал его полчаса. И, коль уж я полез в бездонную прорву скринов (я скриню вообще всё), вот рекордный по акку бой в 185к, это одноуровневые 8: А вот один из первых боёв на Фрунзе, с десятками, 131к, на одном фланге против Пруссии, Долгорукого и ещё кого-то (здесь "реализованы" торпеды - Пруссия вышла тупо бортом под них, ещё и смотря в противоположную сторону; зашла одна, но можно было всадить все три, если б я не поспешил): И следующий рекорд, тоже с 10 (обратите внимание на урон от пожаров при полном игноре фугасов ГК):

Ещё раз. Я ни разу не обвинил сам корабль. На претензию к хар-кам похоже только "не попадает", и то, опять же, САМООЧЕВИДНО, что речь идёт о том, что не попадает он в руках человека с <300 боёв, причём издалека и в том числе благодаря очень интересной баллистике. Которая так-то факт. Судя по тону, я недоволен сессией каток. Всё остальное вы, гражданин, додумали через интерпретацию написанного мной. И ещё раз. Вытаскивать - это иметь больше 50% винки. Удивляюсь я не тому, что не вытаскиваю, а тому, что руиню - а это разные как бы вещи. Винке в 46,6 я б не удивился. Но конкретно это обсуждение за рамки Массачусеттса и анализа ваших обвинений меня в обвинении мной корабля уже явно выходит. И ещё раз самоочевидное. Описывая свой опыт сессии на корабле, я не обязан в каждом предложении писать, что это сугубо мой опыт. Наоборот, оговорка в духе "он неиграбелен как таковой" или "в руках 95% игроков тутл - шлак" нужна была б, если б я оценивал корабль как раз в целом, отходя от описания собственного на оном опыта. Вы читаете описание опыта, имеющее даже специально данный контекст, но воспринимаете его будто я блогер, отговаривающий аудиторию от покупки лодки и говорящий о ней "извне", как о таковой. Это блогеру нужна оговорка "это сугубо мой опыт, и очевидно, что при такой серверной стате проблема в моих руках". О чём я внезапно и написал. Короче говоря, если вам повсюду мерещатся свидетели откруток и вы интерпретируете любое описание негативного опыта (причём с контекстом, предельно ясно дающим понять, что дело-то не в корабле!) как обвинение, то это сугубо ваши проблемы. На краю забора намалёван крестик, но кому-то он кажется началом известного слова, просто остаток забора, видать, снесли.

Мне нужно после каждого пункта этой и так простыни добавлять, что это субъективный опыт человека с менее чем 300 боями в рандоме? (кстати, тут, как я понял, вообще сумма всех отображается под аватаркой?). Как-бы это, ну, совершенно самоочевидно, нет? Единственный пункт, к которому тут действительно можно придраться как к жалобе на характеристики - это "корабль не попадает". А вот это уже конструктив. Тут прикол в том, что в рандоме, где 15 на 15, лично твой импакт на бой составляет меньший процент от суммарного для победы, то бишь у условного рака в 15 на 15 чисто по правилу больших чисел винрейт должен быть выше, чем в 7 на 7. Оговорка - если рак берёт имбу-имбищу, играющую за него, то его эффективность резко подскакивает и процент возрастает сильнее, чем он возрос бы от взятия той же имбы в рандом (потому что имба начинает составлять 1/7, а не 1/15 тимы). Примерно такое, видимо, произошло у меня, когда я стал катать в рангах Массу. Однако и на вполне себе средней Кии у меня там винка ну не 33%, как на Ивами в рандоме (как вообще винка, опять же по правилу больших чисел, без целенаправленного причинения вреда союзникам, может опускаться в 15 на 15 ниже, чем 46,6% ? В танках, ещё десять лет тому взад, будучи вообще (вообще - это вообще, то бишь в принципе, тупо раш по центру, без знания механик и даже того, что такое "танкование") не умеющей играть школотой, я за те 9к боёв имел 49%). Конечно, до 150, а то и 300 боёв на одном корабле - это ещё не большие числа, но 33%? Соответственно, здесь нужно делать поправку на импакт конкретного класса. И если игра на ЛК клешнями настолько рушит винку, то выходит, что именно ЛК как класс дают максимально возможный импакт (как способные танковать бортом тт в тутлах). Опять же, числа ещё не такие большие, чтоб уверенно утверждать, но я и сел изначально именно на ЛК по той причине, что, пересмотрев более-менее актуальные гайды и почитав обсуждения, пришёл к выводу (видимо, ложному), что именно ЛК дают наименьший импакт (а значит, и руинить при игре на них клешнями будут винку не так сильно, как те же эсмы).

Для этого нужно хоть как-то представлять действия противников и то, откуда они будут светить. А с этим пока напряг. К танковому рандому я привык, к тутошним рангам тоже вроде, но вот корабельный рандом пока для меня ещё являет собою лютейшую хтонь. Плюс вопрос о том, что делать, если реснуло на фланге, где почти пустая вода (да, и вдобавок симметричная супер-ПЛ, хотя это уже опыт с Ивами)? Уходить на центр? Да, в рангах Масса хорошо попадает на средней и ближней. А в рандоме до ближняка на ней я не добрался ещё ни разу.

А где, гражданин дражайший, я обвинял корабль? Когда я пишу «спасибо этой "имбе"», я, к вашему удивлению, не утверждаю, что корабль - ***. О его кайфовости в сравнении с прочими лодками в тех же рангах я писал абзацем выше. Я о том, что благодаря этому кораблю я проскочил бронзовую лигу, подумал-подумал, решил, что вроде как ну имба же, ошибки вроде б прощает, самое время учиться играть в рандоме и таки попёрся туда на Массе, отчего испытал потрошащее чувство и жжение ниже спины. Если для вас это равносильно обвинению корабля, то без комментариев. То бишь Массыч позиционируется как лёгкая к освоению новичком имба (и даже в клиенте у него одна из трёх звёздочек сложности стоит), тогда как по факту на его реализацию критически влияют, как уже пояснил выше товарищ с кол-вом боёв в пять раз больше вашего, знание карт, и, судя по всему, привычка к американской баллистике вот этих вот 406-мм. И если карты в бронзовых рангах я успел кое-как запомнить за свои сколько там, двести боёв в оных, то карты рандома - нет. При этом играть в рандоме, где почти все бои с десятками, и методом тыка изучать карты - мазохизм, приводящий к тому самому звонкому удару тугой струи в таз. В рангах хотя бы против однокашников играешь, да и борт не подставлять проще, так как меньше рыл. К тому же, в отличие от тех же танков, карты (чьё название я вижу вообще только в сообщении о результате боя! В танках, кстати, тоже - фланги, позиции, тактики на картах знаю, названий карт не знаю) здесь "слепые", т.е. отличать их друг от друга с первого взгляда новичку проблематично (в танках намного проще из-за цветности), плюс по ним ВООБЩЕ отсутствуют какие-либо гайды. Порог вхождения в игру тупо выше, чем в те же танки. Скорее во времени суток, конечно. Возьмём другую явно имбу по серверной средухе - новый авик Xian Deng, на котором я свободку фармил под бонусами. В феврале имел на нём 82к среднего (что на 3к меньше серверной, согласен, я не умею кидать торпеды), сыграл несколько каток в марте - упало аж до 77к, сами катки были максимально убогими. В феврале играл днём, урон набивался в том числе бб-бомбами. В марте играю вечером (днём, утром - никак), так вот - такое чувство, будто вечером противник маневрирует сильно больше, отчего кидать объективно сложнее, можно за бой вообще не попасть ни одной бб-бомбой не то что в цитку, а в корабль в принципе. В танках тоже время суток влияет, там разная степень непредсказуемости что союзников, что противников - вечером упорантов банально больше из-за алкашки, что делает игру сильно более потной. А тут, кажись, ровно наоборот, бортоходов вечером меньше. Плюс поздним вечером и ночью боёв с десятками больше - из-за низкого онлайна балансировщик рожает весьма интересное, лишь бы кинуть в бой.

Получил, значится, Массу с коробочки на девятилетие акка (зареган давно, по факту играть начал с конца января 2025). Прифигел, ибо как раз нужна была для рангов на 8, а шанс конкретно на неё из контейнера "Леста Игры" - ну, вы понимаете. Бронзовая лига рангов прошлась на одном дыхании, играется кайфово, как Фландр, разве что тот быстрее, но с калечным ПМК. На Массе играю без инерционки, она без неё-таки и пробивает, и поджигает, а на Фландре пришлось пожертвовать поджогом чтоб хоть как-то дамажить эсмы (тамошние 100мм эсмов не пробивают без ИВ!). Пощупал квалу в серебро на девятках (имея только Ивами, Азуму и Ятсена), увидел торпедный суп от кучи ягеров, десять сливов подряд, решил, что ну на фиг. Пошёл в рандом, а что делать? Пошёл в рандом. Я решительно не понимаю, как на ЭТОМ можно накидать серверную 75к средухи. Даже нищие 35к сделать в рандоме - уже лютый, бешеный подвиг, тогда как в рангах и 50, и 70, и 80к набиваются без лютого пота. В рандоме корабль не попадает в принципе - с его баллистикой отвернуть успевает вообще что угодно. Переть вперёд, чтоб таки попадать - гарантированный слив, не факт что вообще с уроном. ПМК в рандоме набивает аж целых ноль попаданий за бой (в рангах им можно набить под 40к дамажки). ВСЕ бои в рандоме - с 9 и 10. Импакт на бой - нулевой. Чуть выше нулевого - если на ваше ПВО упарывается *** авик. Об меня вот десятка только что 35 самолётов угрохала, занимаясь этим почти весь бой (60к урона ПВО). Это была единственная победа за вечер. Впрочем, кажется, с начала марта рандом вообще стал неиграбелен, особенно - вечером, после часов так 16:30 по мск (та же шляпа в танках, утром-днём на 8 лвл 2-3к дамажки запросто, вечером выстрадывай косарь). В феврале, играя утром-днём, я накидывал ну хоть что-то, вечером - хуже, но в марте начался аццкий ад. 20к максимум, и то через бой. Вечером - просто бои в ноль по семь сливов подряд. Короче, такого желания разбить уже третий по счёту монитор и наконец-то удалить ко всем чертям этот аккаунт (как я понимаю, вместе с танковым, но и пусть) я ещё никогда не испытывал. Удалил игру в пятый раз, спасибо этой "имбе". Может быть, отыграв ещё боёв так косаря два, я и познаю дзен средних 55к, но к тому моменту стата по акку будет в такой каловой массе, что, опять же, будет лучше его удалить.