Vaeal

Взял, значится, я Президента. Из жадности, чтоб за задачки сталь залутать. Заодно заделал себе третьего американского 21-перкового кэпа - с инерционкой теперь. Хотя "расторопного" так и тянет пихнуть. Отказался от хилки, взял противопожарку и инвиз по завету Морфа. Шлиффена у меня нет, так что полноценно сравнить ощущения не могу, но немец чисто в ПМК-дуэли будет явно сильнее - казематы 50 уже не пробиваются, а сам он 38 Президента тычет прямым уроном. И это без учёта ускоренной аварийки. С места стартует - моё почтение! ПМК перебрасывает острова - приятно, но снаряды летят поэтому чуть дольше, и быстрые эсмы типа Современного могут, особо активно вихляясь, избегать их лучше, чем того же Саженя. А вот ГК... ГК - это песня. Я когда сколько месяцев тому взад Кярсаржа чёрного выбил с ящиков, впихнутых в продажу в честь чего-то там по велению чьей-то там пятки, кайфовал с его ГК, даже не особо-то плюясь от полёта снарядов. А здесь - тоже 12 406, но снаряды летят настильно - видать, ибо построили* Президента совсем уж задолго до космической гонки, что аж прошивка поздняя для оной на железо не встала, вот и не пытается он в космос ничего запускать. Пушки приятные, в общем, да и углы не худшие, кмк. Надо будет попробовать потом, как у сокланов время найдётся, подуэлить его с Шлиффеном уже полноценно, не через одно ПМК. Мб здесь вес залпа-то что-нибудь да решит. И красивый ещё. Пять труб, конечно, да, но в остальном - красота. Полагаю, что как народ его заберёт, лодка своё место в топе по проценту побед чутка поутратит, уступит Шлиффену, но всё равно останется выше среднего, потому что концептуально-то у неё на бой влиять возможности хороши.

Солидарен. Как вообще не любитель гк-линкоров, авантюры ради взявший Цурюгу (который сразу же стал моим любимым кораблём), покатав Дайсен, был разочарован. Насколько я помню, фишкой Дайсена было дичайше переапанное пробитие бб гк, которое где-то на уровне Яматы (видел где-то график неизвестной степени правдивости). Но чё-то это пробитие не ощущается от слова "совсем", или, скорее, не ясно, в чём его прикол, если корабль попадает хуже Цурюги, урона даёт меньше Цурюги, маневрирует хуже Цурюги. Будто б Дайсен нужно не столько апать (апать до уровня Цурюги - рожать имбу), сколько наделить фишкой. Дать ему, хз, корректировщик от ветки Бунго и / или апнуть скорострельность ГК. Хотя это скучно. А вот сделай из него эдакого японского Йохана (или даже скорее торпедного пикировщика без пмк) - было бы даже весело. Не менять торпеды на такие, как у Нацукацзе, а срезать этим треть или половину кд. Или потрубный пуск дать и углы, главное - углы. Есть же в игре искусственный доворот, так вот тут от просто необходим. И тогда Цурюга - исключительно манёвренный дальний бой, а Дайсен - врыв и насаживание на мощнейшие топоры. Это был бы интересный, ОСМЫСЛЕННЫЙ, геймплейный ребаланс. Но мы его, конечно же, не увидим, а жаль. В текущем виде в тех же рангах, в отличие от Цурюги, Дайсен неиграбелен от слова "совсем". Через ГК он просто плох, через торпеды - я попробовал - не играется в текущем виде. Будут дальность и углы или кд и углы - и будет хорошо.

Хм. Покатал я чутка Райцзю в квале в десятые ранги (а почему бы и нет?), до этого ещё в рандом его брал пару раз под сетап взводом, и, наверное, справедливости ради напишу - моё мнение, сказанное четырьмя постами выше - скорее фуфло. У меня тогда действительно просто много раз подряд не полетело. Бывает. Я вообще не любитель игры через ГК - это что-то на языке любителей покататься по линии или поманеврировать в надежде выдать за бой достаточное количество реально серьёзных оплеух, чтобы на что-то в бою повлиять. Нужна либо удача, либо сильно более глубокое понимание карт и раскаток, нежели достаточное, чтоб на ПМК ЛК играть в 60%. Но Райцзю оплеухи выписывает, это факт. Шотнуть через полкарты почти фуллового Салема на скилловике - да, это более чем приятно. Пихать Ганноверу по 15-20к за залп (и ещё два раза его поджечь, фугасы-то японские) - приятно. В общем, ГК здесь определённо сильно лучше среднего по больничке. Ну и да, стата, как известно, не врёт, и, если открыть Прошипс, прекрасно видно, что на 1100-1400 Райцзю в топ-5 по проценту побед лк-10: В общем, хорошая лодка. Фэнтезяшное ПТЗ тоже радует иногда, пусть и не часто.

Эм, но ведь написано "ослабленными". У Пупрехта - сильные (или нормальные), у Карла - ослабленные. То бишь имелось в виду, что Карл - это Пупрехт, если у Пупрехта ослабить торпеды и пмк, но при этом усилить гк.

Фга себе здесь ожесточённые баталии нарисовались. На абордаж? Так вот. Залутал я себе, значится, это чудо. Сразу скажу, что у меня есть Бернадотт, так что сравнивать буду с ним. А вот Пупрехта у меня нет, так что с ним сравнивать я не буду. Пмк здесь не такое сильное, как у Бернадотта - у француза и точность, и дальность лучше. На Бернадотте, впрочем, у меня воткнута ИВ, по большей части для рангов - сжирает всяческих Эльзасов он просто мгновенно. Бернадотт однозначно лучше пикирует, чем Карл - торпеды сильнее, есть форсаж. Инвиз хуже, да, но невозможность Карлом убить в топоры ваншотом будто бы более критична. Соответственно, Бернадотта я играю в жёсткое пикирование через торпеды и ПМК с ИВ, с ГК работаю по большей части ББ, потому что поджигают из-за перка они по итогу так себе. Пытался я кидать и фугасами, но чё-то не зашло. При этом у Бернадотта ещё и сигма лучше - 1,9 против 1,8. (если хотите смотреть результаты - смотрите по рангам, в рандоме ничтожно малое кол-во боёв на нём, из которых в половине я ещё и облажался конкретно) Отсюда следует, что мне нет ни малейшего смысла катать Карла в ПМК и, тем более, пикирование, потому что есть Бернадотт (ах, да, у Бернадотта ж ещё и ускоренное кд гк, позволяющее влить ЕЩЁ больше урона в короткий промежуток времени, то есть ещё сильнее повлиять). Но имеет ли смысл его играть Карла тогда в фугасы, если они даже не британские? Был бы у меня Марлоборо этот ваш - вопроса бы не стояло, я бы Карла тогда даже не пытался катать, но Марлоборо у меня нет. Пока нет. При этом фугасный гамеплау в принципе слабо влияет на исход боя, ибо даже большое число урона оказывается растянуто по всему протяжению и отхиливается, а кидание издалека означает передачу противнику инициативу в занимании позиций и точек... А я люблю и хочу на исход боя влиять, причём в положительную сторону, блэт. Может, и правда стоит вкачать тогда Карла конкретно в торпеды? Но, как уже было сказано, они - 13,5, вдогонку почти бесполезны. И, если качаться в торпеды, то последняя модерка ставится в кд ГК или всё-таки в КД торпед? На Бернадотте там у меня вообще стоит кд ПМК, как на Наварине (потому что там основная часть урона как раз с него и идёт, с Наварином чуть другой коленкор).

Тоже залутал, значится, сие чудо. Двенадцать 406 с хорошей баллистикой и быстрыми башнями на кд 30 в базе - уже лють. Тут, конечно, курятник, но он, как я понимаю, впитывает меньше, чем у кярсаржа (а того же кярсаржа я более-менее нормально играл в рангах на ближняк, то есть курятник даже у него не критичен). И если кярсаржа в пмк качать вроде бы мазохизм, то вот здесь, где дальности больше, а кд - меньше, плюс башни крутятся хорошо, да ещё и инструкции на танковку... В рандоме творится полнейший трэш, да, плюс ещё и уже как четвёртый месяц кидает сугубо в слабые команды (регулярно вижу фиолетовых, в том числе взводы, против себя, среди союзников за три месяца не видел ни разу). Вот думаю опробовать новообретённого Североморска что так, что сяк. Всяко вряд ли хуже-то будет, ага

Тем временем вынул кораблик из корабельни. Вечером буду катать. Как любитель Тольятти в сборке со вторыми рулями, сделал здесь так же плюс супермодерка на выживаемость, которая тоже с рулями: 6,1 секунд перекладка, 13,9 инвиз, намана так, да? Хотя первую, наверное, тоже угольную воткну. Как думаете, имеет смысл подобное, или что на 9 играется, то на 11 - мазохизм? А то я в игре на суперах новичок.

Согласен. Особенно после апа пробоя. Сунь Ятсена я в пмк-таки катал, и вроде даже нормально (но не зашло), а Мусасю даже собирать в такую ересь побаиваюсь...

Няшный. Бройлерный. Мой. Теперь банановый! белый! Интересно, а его можно для рангов вкачать в ПМК? Итак, покатал я на Овари, значится, ранги, и итог вот такой (плюс сборка): Почему вместо маскировки стоит защита от топоров? Ну, потому что я играю на первой линии, стреляя при этом скорей по второй (ибо совсем на ближняк уж больно по-японски дробит). Всё-таки если не особо колбаситься по воде, выплясывая японский хип-хоп, цитку через щёку выбивают не то чтобы часто, даже если подключать заднюю башню (мб мне попадались бобики, но вроде как почти все стреляли в траверс намеренно, просто у них не летело). ДПМ тут - моё почтение! А ещё Мусася это не только ценный мех пушки 460, но ещё и здоровенная клуша с сотней тысяч хп, хилящаяся по 15к (а с полным кэпом - по все 16,7к). Торпедки она на передке жрёт только так, но зато простота взятия упреждения на такой дистанции позволяет выписывать просто бешеные оплеухи - 9к, 15к, 20к без цит, с цитами и 40к вылетало. Почему Того, а не кошерная Ямамота с улучшенным вращением башен? Потому что разница в башнях будет три с половиной секунды, что при значениях в 66-69,5 (где-то так) не значит вообще ничего, зато абилка Того срабатывает на Основной Калибр, который (в рангах, рандом ещё не катал) делается со 100к с гаком урона. При этом абилка бустит башни, скорость и вращение, что превращает бройлерную няшу в разбушевавшегося сумоиста. Эти 7,5% ОЧЕНЬ помогают в конце боя 1 на 1 или 2 на 2. Ну и двадцатиодноперковая Ямамота у меня на Цурюге сидит, а там сборка другая, с приоритетной целью и расторопным взамест лишней хилки, это ж Цурюга, крейсер богов, спрессованный из 360к угля идеальный алмаз. А ещё - раз уж мы непосредственно здесь об Овари - позволю себе поворчать на дизайн. Чёрт с ним с цветом башен ПМК и крыш, моделька старая, там нормально её не покрасишь, дело в другом. Такое чувство, будто на ВСЕХ (можете сами глянуть!) белых кораблях название лодки написано НАРОЧНО максимально ублюдочным дефолтным шрифтом. В чём была проблема влепить иероглифы? В чём была проблема не лепить названия вовсе, а изображение маски поднять выше, чтоб оно не накладывалось на золотую полосу и не заливалось водой? При том, что остальные-то новые лестовские корабли сделаны хорошо. То есть факт на лицо - у белых кораблей НАРОЧНО вот это вот уродство в дизайне. Это не следствие чего-то типа "все дизайнеры сбежали, на шрифт лицензии нет, лепим латиницу и кое-как", это явно задумывалось как ФИЧА. Просто посмотрите что на Русскую Аляску, что на Грузию, что на Пьемонт, что вот на Овари... Видать, не дорос я до ловли кайфа с подобных шрифтов, а кого-то ж, наверное, штырит... tw: пища дизайн богов

Штож, вследствие судорожного лутания белой Муси (успешно) в моих цепких лапах оказался линкор Жян Бар в чöрной джигитской раскраске... Будто бы для рангов моих любимых его нет особо смысла качать в пмк - пупрехты и Поммерны его на раз-два перестреляют за счёт пробоя 32+... Может быть, стоит попробовать сборку ГК через ПМК без ручки и без инерционки? В надстройки всё одно попадать мало будет, так хоть подожжёт?..

Скорее всего, через неделю можно будет купить чёрную Атагу на том этапе Чёрной Пятницы, когда продавать будут не только коробки, а уже и корабли. Вероятно, что даже со скидкой относительно обычной восьмёрки

Всё-таки зверский, люто, бешено доставляющий аппарат. Вроде бы дробаш дробашом, но иногда прямо-таки вставляет. Бывает, победить - проблема, К сожалению. Нужно знать и уметь, И много Терпения. Но есть Очень Простое Решение: Нужно провести Аццкое нападение. Берёте Навари́н, И ваше приближение Будет вызывать Жутчайшее горение. И даже без скилла, Без всякого умения, Лутаете победу Лёгким Движением.

Будто бы воистину нет модификатора никакого. Суть в том, что 12 на 12 восьмёрок, туман войны и в стату не идёт. Хороший режим, можно на Фрунзе вдоволь ненапряжно пофармить и всякую шляпу коробочную выкатить, которую в рандом брать за процент побед страшно

Я удивлён. Таки подтверждаю, за сколько уже боёв в рандоме тяжелый крейсер с обшивкой 27 мне встретился раза полтора. Мб в рангах (или, особенно, рейтингах-9, если будут, но там со скоростью проблема наметится) получится иначе, но пока что я посадил сюда пересобранную Щетинину - взял Наводчика и отказался от противопожарки в пользу инвиза. Стало довольно приятно. Да, жрёт ББ в ромб, иногда ловит циту (если не успел отвернуть), но в целом даже, наверное, сильный, так что весьма распространённый хейт в адрес лодки мне стал непонятен. А, да, последнюю самую модерку ставлю на кд ПМК. Честно говоря, о кд ГК задумывался, ибо вес залпа приятный, но будто б комфорт подворота обеспечивает выживаемость, что важнее, и тормозить и так не самые быстрые башни - такое.

Выпал мне первым. И-и-и... Ну, признаться, я не особо понимаю, зачем оно надо. ПТЗ, 99к хп, ясен пень, все дела, но беда в другом. Дебильная японская точность. Даже на 15 км залпы жутко дробит. Какому-нибудь Огайо в прямой борт - одно попадание из 12. С 17-18 км примерно та же фигня, разницы я не заметил. В упор это вообще неописуемо. Тугая струя сразу же бьёт в монитор. Кидать на совсем дальнюю дистанцию - да, растёт кучность, но увеличивается и разлёт, и взять упреждение проблематично, и не отвернёт только слепой. То есть эффективность ГК на любой дистанции - в моём исполнении - околонулевая. Да, я жутко пыжился и кое-как родил 92к средухи, но будто б зачем оно надо, если есть Цуруги, который и приятнее, и без напряга даёт 100+ на уровне ниже. Я бы вкачал этому Райцзю ПМК и ловил бы на ближняк торпеды с дьявольским охо-хо, если б не два раза подряд (!) в упор 8 промахов в нос из 8 в обычного Лазарева в р-гах в первом же бою. Ну и поворот башен сделает бесполезный в ближнем бою ГК ещё более калечным, пусть у меня и Ямамото в том бою сидел с улучшенным перком.

Взял я эту лодочку, честно говоря, по приколу, не особо рассчитывая на что-то. Бывает оно у меня. Не пью вообще по этой самой причине - раз я трезвым такое творю, что ж я в пьяном состоянии-то исполню? Так вот, взял я эту лодочку, ибо ну красивая больно, выкатил, ожидая боли и жжения в пятой точке, и, признаться, несколько офигел. Кораблик безумно приятный. Поджигает (не вам), дымит, закакивает акваторию топорами, мансит при необходимости, ОЧЕНЬ хорошо отстреливает упорантов-эсминцев, а ещё - что важно после Той Самой Обновы - имеет ИДЕАЛЬНЫЙ рисунок покладки глубинок. По обе стороны и под себя. Защита от торпедосов почти ультимативная выходит при сбросе. Очень хорошие углы пуска торпед, с его маневренностью так вообще читерные. На фоне этого даже решил качнуть веточных китайцев - зашли, но чуть другое, конечно. Не знаю, как там Смоленск, нет его у меня (до ближайшей ЧП, вероятно), но Далянь прям хорош. Думаю вот отказаться от Суперинтенданта - м.б. в пользу Отчаянного, м.б. в пользу 10% к работе дымов (и тогда пихнуть угольную модерку на них ещё). Но будто бы лишние даже 10 секунд дыма не особо решают? Это ж два залпа от силы. А лишний прожим дыма - это лишний прожим дыма... Отчаянного изначально я тут не брал, потому что лодочка либо живёт и хилится, либо откисает в момент по ошибке владельца... Или даже в пользу трёх перков первой линии чисто комфорта ради. Моя шизоидная сборка на кэпа: Модернизации - рекомендуемые, кроме последней и первой. Там я сначала пихал КД гк, но, приноровившись к баллистике, поставил дальность стрельбы - получается 17,9 с разлётом 140 м. Разгонять КД сейчас вообще не вижу смысла - ровно 5 секунд смотрятся красиво, не заставляют заниматься бешеным кликом, да и всё одно основной урон идёт с пожаров и стрельбы по картону. Что касается первой модерки - ткнул живучесть вооружения, ибо иногда играю на ближняк, а там башенки ГК выбивают, по-моему, даже с немецкого ПМК по две одновременно.

Брал его за свободку скорей по приколу (Далянь зашла, захотелось попробовать её веточный вариант уровнем ниже). Харбин внезапно понравился в Рейтинговых и прошёлся там же под красными (даже жалею). Уж не знаю, чем, но выжрать два линкора на точке торпедами меньше, чем за минуту - да, оно доставляет. Урошка по крейсерам летит, если пристреляться - можно откидать эсма, а ещё в эсма можно впороть. Кэп и лодка качались в ГК без инерционки, ни одного перка или модерки на торпы. На том же Атаго (!) получалось там хуже (мб тупо не повезло, ибо играл мало).

Выпал мне, значится, Наварин гарантом с суперконта. Не то, чтоб я не был оному рад - напротив, давно хотел. Собственно, по Наварину. С инерционкой ПМК накидывает достаточно бодро, поджигать по процентам должно тоже неплохо, учитывая его количество, но мне на поджоги не повезло. Скорее всего, ИВ я оставлю. А может, и нет. Опять составлю таблицу, надо только рангов дождаться. Вопрос в том, насколько критична кораблику маскировка. Если мы берём поджог, ИВ (или башни, не суть важно сейчас), Отчаянного, длину ПМК и ручку, то нам остаются 2 из 3 важнейших перков. Мы вынуждены отказываться или от инвиза, или от лишней хилки (и лишней ремки, которые конечны), или от противопожарки (что смерти подобно; с другой стороны, ремка быстрая, плюс угольная модка). Играть на утюге с засветом 13,4, но иметь лишнюю хилку и ремку или отказаться от хилки-ремки (фиг ли, Макаров) в пользу приличного инвиза? Скорее всего, играться оно будет мною в Рангах сугубо (для рандома есть и постабильнее корабли). Нужна ли там маскировка? Как будто бы Ивами с 12.9 там уже не получает на подплытии к спорной точке, потому что всегда есть кто-то без перка (Поммерн). 13,4 больше, конечно, но?.. Всё остальное там решается обычно чисто в драке, и вот там лишняя ремка (скорее именно она, чем хилка - хилка-то кдшится долго, можно не дожить до последней) будет весьма кстати, и противопожарка уж точно нужна. И есть ли у Наварина советская настройка точности? Потому что глянул в операциях - так он вблизи вроде б относительно кучно кладёт...

Выкатил давненько не катанный Фландр в нынешний блиц - и снова ощутил известным местом (угадайте, каким) вкус французского барбекю. Почему-то увидел, что у меня была воткнула инерционка - снял её на фиг. Вообще, кораблик - кандидат на табличное сравнение ИВ с без ИВ, как я делал с Фрунзе. Ключевой вопрос - достаточно ли часто успевают накопиться 2-3 пожара до следующего прожима противником аварийки, или же лучше всё-таки дамажить надстройки. Плюс эсмы. Без ИВ их 100 мм не дамажат. Откатаю десять боёв так и так - выложу здесь.

Штож, выскажу о сием аппарате своё пока что явно дилетантское мнение... Тольятти силён. Я б даже сказал, что он мега-силён. По крайней мере, с энергетичкой и вторыми рулями. Играть от инвиза я, как нубас, не умею от слова "совсем" (это надо карты и прострелы знать), а вот вихляться на ретираде или в наступлении, постреливая по кд, много ума не надо, особенно если взять "приоритетную цель". Ббшки есть и они даже залетают в борта, но если на Русской Аляске я играю на фулл-бб, то вот тут я играю почти что на фулл-фугасах, ибо дамажат фугасы лютейше; со вторыми рулями легко давать полный залп и успевать отвернуть. Пока что именно на Тольятти поставил рекорд урона по акку - 198 700 - и взял первое "стихийное бедствие". Через 15 часов, правда, побил на Грузии, но тут уже случайность была. Сперва, когда я увидел орды этих Тольятти в рандоме и лично с Фрунзе ухайдокал некоторых из них, у меня впечатление о сей лодке сложилось крайне плохое - эдакая плавающая цитка, неспособная нанести урон и деревянная при поворотах. Но это я был на Фрунзе, это он один такой, фугасы не жрущий, а личности, упорно ставившие борта - ну, это были личности, упорно ставящие борта. Попробовал катнуть Тольятти с инвизом, как нормальные люди, и мне не зашло от слова "совсем", но затем - интереса ради - ткнул рули, и корабль сразу же заиграл. Предположу, что по одной простой причине - инвиз работает до первого залпа, а Тольятти настреливает через дпм. Начал отрабатывать по лк - и всё, инвиз бесполезен. Ну, можно отсветиться, перестав стрелять, но для этого нужно, внимание, перестать стрелять! То есть временно стать бесполезным. А ещё рули позволяют играть агрессивно. Упарывать, конечно, нельзя, но, имея дымы, можно даже иногда рисковать и при опасности через дымы тупо уходить в отворот. РЛС при такой игре становится сильно полезнее, потому что у Тольятти, внезапно, есть ещё один крайне неочевидный плюс. Это его ПМК. Да, я на полном серьёзе говорю, что у Тольятти неплохое (как минимум) ПМК. Скорострельное 130 мм на 7.3 по шесть стволов с борта. По эсминцам оно наваливает хорошо, так что при должном умении, везении и некоей отмороженности агрессивно контрить треугольники вполне реально. Торпедки... Ну, несколько раз запихивал их в линкоры, одну где-то в эсма загнал. Есть - и хорошо, кд 90 - тем более хорошо.

Когда начинал играть, сдуру взял - вижу, мол, одна звёздочка, значит, простая. Хах, у Массачусеттса тоже одна звёздочка, но на Фрунзе играть всё одно проще... Так вот, своеобразное ведро. Пикировать на ней можно, но это надо либо совсем приловчиться, либо успешно это делать выйдет нечасто. Основная функция, кмк, И-56 - это обгаживание фланга торпедами. Ты просто стоишь и гадишь, гадишь, гадишь, не столько даже стремясь попасть, сколько стремясь изрыгнуть за бой на фланг максимально возможное кол-во грызучих глистов. Противник может либо упороться и что-то да словить (и либо словить ещё, либо начать маневрировать и огрести от союзников), либо сдать фланг. Случайно убить эсминец, случайно попасть в крейсер, под конец что-то да запихнуть в приблизившийся ЛК - собственно, вот и всё. Крайне скучный гамеплау (за исключением пикировок и извращённого удовольствия от хезания в сторону супостата, если вы по части такого), но даже при отсутствии нормального дамага в плане процента побед где-то там результативный - много ума не надо. Но, умея нормально играть, куда лучше процент, как я понимаю, апать на чём другом. На том же Фрунзе или на крайняк на песочных имбах типа Азенкура. А что там будет после обновы - поглядим. Обещают всем ПЛ восстановление автономности сделать 0,1 ед/с. И-56 хоть нырять могла, всплывая совсем ненадолго, а теперь наша игра на рабочей глубине и ныкания поглубже будут полторы-две минуты за бой максимум. Зато на перископной можно будет сидеть сколь угодно долго, что в чём-то облегчит процесс торпедных присущих нам испражнений. А вот урон торпед порежут... Сдавать за голду не буду, посмотрю, что да как будет.

Эм-м-м, но вообще-то мне Фрунзе очень даже зашёл (я со второй страницы темы яростно утверждаю, что Фрунзе не просто хорош, а вообще-то простейшая в освоении имба), и меня шотнули (именно прям шонтули) на нём всего один (!) раз за сто каток и по моей ошибке. Мой пост был о том, что цитка таки может вылететь в переднюю оконечку, не только в заднюю (о чём говорилось в самом начале темы ещё). Только и всего. Где вы там увидели "да я этому Фрунзе выношу цитки", позвольте спросить.

Внезапная подробность про бронирование Фрунзе: Цита может вылетать не только через задние оконечки на дистанции, но и через передние. Я буквально только что выбил Фрунзе цитку с Грузии в ромб в носовую оконечку. В упор.

Я уже и сам перепроверил и теперь пытаюсь понять, где я увидел у себя чёрное 40... Ибо прикинул в уме, что залп - это минимум 6 тык... (А, понял. Посмотрел мимо и увидел 49 у Грузии)