Popeye_MS

Это Эм в вашей команде, не помню как называется. У одного из них за убийство , как всем дают, такой расходник. Посмотрите Эм. Как то играл на нем, 11 улучшений на команду накидал. Убили Распутина и вывезли 2000 скверны(примерно), Эм, Кр, ЛК.

По себе судишь?

Покажите вкладку полученного урона. Союз там будет не с 2500 урона.

С 20 - от 10к и 3х от задач = Белфаск + Вирджиния 1941 + 2500 голды + 14 дней према, ну и конечно флажки (куда без них). Не вкладываю больше двух лет, любой счетчик обнулится уже, да и вкладывал - прем брал максимум. Результат , на данный момент, с ДР выпало два Кораблика ( Белка и Вирджиния 1941), плюс два месяца према + 3500 голды. Прем пароходы не покупал принципиально, сейчас треть порта заполнена ими.

Немцем играть на пределе, и скучно и мало, ну очень мало, эффективно. Но какой то "красивой игры" - не заметно. Кораблики в целом очень мало зрелищна для сторонних наблюдателей, максимум для участников конкретного боя.

Не стыдно? Или просто скучно? Смотреть то не на что! опыта за бой + 50% (за победу) = 1300 - о таких проходных боях даже не вспоминают. Команда противника даже не пыталась играть!!! На верно по этому и не смотрят - скучно и не интересно.

Ставим инерционку на Аки и выше и получаем 3%. То есть 3 пожара за минуту. Остальным инерционка сильно не нужна. Если только 150мм Могамкам, хороший дамаг по Лк и Кр идет, от 8 ур и выше. Только не надо, господа говорить что не пробивает, если в борт то конечно, а вот в надстройки самый раз.

Сижу и думаю. То ли рабочим зарплату раздать, то ли Прем магазин раскупить.

Если не зашел Фарагу, то охота на Эм не про вас, ну или еще не поняли. РЛС не бесконечные. Засвет всегда важен. Качайте ветку к шиме. Ну и тихо (уныло) пускайте торпедки (с очень маленькой вероятность попасть) и берите точки, когда получится. Если реально хотете понять Эм, выкачайте все, тогда будете знать слабые/сильные стороны и разберетесь что ваше. В двух словах однозначного ответа нет. Каждому своё.

Осмелюсь предложить, в одном из тестов запустить Эм против ПЛ. А чтоб ПЛ не скучно было подкинуть им целей, больших и жирных ботов. 1/ Оценить "эффективность" (возможность) атак ПЛ при противодействии Эм. 2/ Оценить саму модель атак Эм по ПЛ. 3/ Разработать на этом операцию "Атлантический конвой". Пущай ........... радуются историчности)))

Комментировать не могу: удалят. Поэтому просто - МИНУС обнове.

ЛК одним снарядом отрывает 1/3 хп ЭМ, ЭМ 8 снарядами 1/100000 Лк. Эм в соло Лк 10 минут топит на арте Лк, а Лк за 1,5 минуты Эм сольет. У Лк хп хилится минимум на 50%, и только не многие Эм могут отхилить 25%. Верно надо хилку Лк убрать!!!

При том что в подводном положении РЛС не находит ПЛ.

Вот теперь все встало на свои места. Если бы был адекватен мог бы и заморочиться, подучить, и на КБ брать. Но ...... звездите дальше.

Это РЛС, только на самолете. И возможно обнаружение только в надводном положении. В подводном НЕ ВОЗМОЖНО, физически, если только физику не отмените.

Вот это и исторично, и возможно сбалансировать.

То есть разницу между РЛС и ГАП не знаем? Физику в школе учили? И вообще что вы понимаете под словом РАДАР? Это что?

Но без войны на Тихом, исход не был бы таким.

И сейчас другого, достоверного способа нет. Визуальный ну совсем дичь, а ГАП остается единственным. ЭМ - поля - не вариант, строят с учетом минимизации, не превышающие естественного.

Еще раз, для тех кто читает по русски но не понимает, что ему говорят/пишут. ЧСВ - зашкаливает - объяснил что вам не просто рано в КБ, если у вас адекватный подход. С таким уменьем в корабли вы просто деверсант в команде. Или засланный казачек. Если я ошибаюсь, назовите корабли подходящие для КБ этого сезона и почему, 1-2 тезиса, плюса/минуса. Если это можете, чтож у вас есть понимание, есть способность мыслить, ну и конечно знание кораблей - можно брать в КБ. Если нет , вы абсалютный ноль и вас нужно с нуля для КБ готовить. Тогда начинать тему нужно - Пойду в клан, где научат играть! - этого будет достаточно. ПС Чтобы выдвигать требования, нужно что то из себя представлять. Если бы я написал такую тему, очередь выстроилась бы, не думаю что кто нить попытался меня "учить" жизни, но вы совершенно другое дело. Нужно адекватно оценивать свои возможности.

ЧСВ у вас зашкаливает, без обид. 1/ Корабликов побольше надо для КБ, в порту. ( У меня есть Владик - обязательно берите меня - не подход взрослого дяди) 2/ Научится играть на одном классе , хотя бы. ( Средние показатели на конкретном пароходе до среднего по серверу - хороший подход) 3/ Без отрядов не научится играть, без клана познавание всех нюансов игры, проходит гораздо дольше .

Корабли доступны, но исследовательского бюро нет. ПС не тупой читать умею, тыкать в бесполезную статью не надо.

На мой взгляд, не сделал. Дичь какая - то, а не тема. Из раздела вредные советы.

За чем делать - чтоб было? Сложно делать качественно - не беритесь. А придумывать оправдания это как раз показатель отсутствия желания делать качественно. Опять оправдания. Разьезд - ну кто нить сюда, а кто нить туда, а может и нет - не разьезд при минимальной тактике. Совет: Чтоб не разводить воду - На правый фланг один линкор - Ямато, Монтана, крайне не желательно Конь, ***К У Р ВА. С поддержкой одного Кр с хорошей баллистикой Зао, Москва, Анри, не желательно Демон, Мин. ( И при этом рисуете на карте.) - Вот напоминает тактику, а то что Вы говорите - водить руками в воздухе. 1/ Уже объяснил что не перегрузит. Кто хочет поймет, остальным наС рать. 2/ Лишнее, с моей стороны. Но сказать какие корабли лучше подходят в Рб кому(стиль игры) и почему, тоже не плохо. 3/ Нет это не тактика. Тактика подразумевает набор действий конкретных кораблей, а не Лк простреливает сюда - Ну придет туда, куда вы указали, К У Р ва (забыл что ругательство на польском) и сгорит раньше чем Демона или Москву на 25% хп заберет. Эм на центре, Харя либо сдохнет просто так , либо бесполезно простоит за островом. Без конкретизации, каким можно а каким не желательно - не тактика. https://ru.wowstactic.tk - посмотрите может лучше чем пейнт. 1/ Не опытные прут на точку, а вот ушлые линию вытирают, плохо смотрите не только на Эм. 2/ Бесполезно. 1/2/ Ну покажите свой гиганский опыт. Куда смотреть?

Не оценил, точнее оценил - отрицательно. 1/ Попробуйте писать текст и потом с него в видео говорить, очень помогает строить грамотную, связанную речь.( Советские дикторы не просто так читали, не потому что плохо с памятью или говорить не умеют.) По крайней мере не будет - Ээээ ....... Эээээ ...... 2/ Тактика в вакууме - посмотрел две, дальше не осилил, не разу внятного пояснения как может действовать противник в той или иной ситуации не увидел. А это уже не тактика - а предложение - Давайте так, а там как получится. 3/ Нет учета особенностей кораблей. Лк, Кр, Эм - все чем оперируете, при том что Шимка и Харек абсолютно разные по стилю игры (как пример), а корпус одинаковый. И крейсера и линкоры так же разные, в одной и той же ситуации могут проявлять себя по разному - поражение или победа, вся разница в конкретной ситуации. На карту - Слезы - харек по центру труп его светят все кому не лень, в то время как 52 под островом светит пол центра и сама защищена. За вторым островом по центру лучше будет чувствовать Вудстер, баллистика позволяет кидать за острова по чужому засвету, достать его тяжело и РЛС в наличии. Чистую воду может себе позволить, из РЛСников, только Москва и то не всегда. Ямато, Конь, Монтана очень опасны для Москвы. 4/ Есть у нас Кр - Сталинград ,на мой взгляд ,самый бесполезный корабль для рангов. Ну это личное мнение. Пока, на мой взгляд, не тактика, скорее - Как я вижу игру на той или иной карте в РБ,