Popeye_MS

Сразу заметен человек не понимающий в морском дели и миллиметра. Только ми-ми и няшек подавай. А то, что управление такой яхтой крайне сложное, с огромными ограничениями и гигантскими рисками. Мало того что подводные крылья имеют существенное ограничение по мореходности и остойчивости, так еще и роза ветров района, вносит существенный "вклад". Вам только "классная штука", а не делали - деньги на ветер, практический смысл крайне надуманный.

Что? Судно на подводных крыльях или парусное судно на подводных крыльях?

За чем вам это? Если сама концепция игры диаметрально противоположна реальным событиям и концепциям действий военных флотов второй половины ХХ века? Если суть боевого поражения кораблей не заключалась в тотальном уничтожении? ББ - не являлись основным способом поражения корабля противника. А сейчас и вообще отсутствуют. Не выжили ввиду отсутствия эффективности, как тогда так и сейчас. Если игру сделать на 20% приближенную к реальности - ни кто играть не будет, сукота. А каком историческом калибре может быть речь у бумажных, а часто салфеточных (концептов), кораблей? Бронепробитие?! Большие калибры и делались чтоб запускать большую чушку в надежде что она пробьет. Все расчеты - гипотетические, часто ни чего с реальностью не имеющий. И конечно все калибры - исторические, циферки с документов рисовали. Есть только небольшие неточности или точнее разногласия при переводе дюймы в сантиметры. Но такая путаница и в документах существует. А бронепробитие - вообще к флоту отношения не имеет.

Не надо быть гуру игры, чтоб заметить - ваш текст набор шаблонов, применяемые игроками не вникающих в игру.

Игры, точнее кораблей. А ты точно , что-нибудь сделал для победы? Или это всего лишь твое мнение? Если только твое то оно субьективно, и ошибочно. Так предложения или идей не высказывали, только желание - чтоб было хорошо вам. Даже не озвучено, что вы подразумеваете. Кроме того что вам не нравится как играют другие.

Не понятно за чем время на подготовку если вы пришли на форум с предложением? Или его (предложения) нет? Есть только желание - сделайте мне хорошо, да так что мне понравилось! Вы сами не понимаете чего хотите. И идет это от незнания.: Эсминец и должен - в идеале - взял точку - спам торпед (желательно результативно). Но это в идиале. В реальности все зависит от сетапа противника. Часто бывает - малозаметные Эм на точке приносят только вред, а не пользу команде. Гораздо полезней спам с флангов. Но все сугубо по ситуации. В рамки не загонишь, вектор на каждый бой не пропишишь. Лк должен разменивать хп - глупость не понимающего в кораблях игрока. Лк разные по живучести, и для некоторых размен = проигрыш. Опять же по ситуации, нет четкой линии поведения на каждом моменте боя для Лк(как и для любого корабля). Чтоб ваша хотелка могла во платится в игру, нужен полностью зеркальный сетап у противника. В вашем "алгоритме"( какой бы не предложили) даже слабый игрок, как я, найду столько недостатков, что устанете редактировать. - Не спрашивай что другие сделали для победы, спроси себя - перефразировав Д.Кеннеди.

Все просто, ТСу забанили за ботоводство, он обиделся и пришел на форум. Но обижаться, что забанили глупо, он решил "насолить" другим таким же. "Насолил соседу, на душе потеплело".

1 - Навязывание рамок действий. То есть по вашему Кр или Лк имеющий возможность взять точку не должны этого делать? Ведь не их это "роль", очками опыта не оценят, лучше бежать дамажить? 2 - Непонятна система оценки полезности действий - Минотавр как оценивать? - Как РЛС Кр или как дымный пиу-пиу? Почему вам самому не расписать эти "РОЛИ", хотя бы для 10к или 8к/9к, да любых уровней? Тогда станет ясно что вы имеете ввиду, а так одна вода или пустой звук, ни чего конкретного. Например: Лк - 50%опыта за дамаг - 40% за "танковку" 10% за другие действия Кр - 30% за дамаг 30% за "урон по засвету" 30% за "танковку" 10% за другие действия Эм - 50% за захват и удержания точки 40% за урон по засвету 10% за другие действия Ав - 99% за урон по засвету 1% за другие действия Это образно но более конкретно, чем вы написали. Но судя по вашему тексту - Вы слабо представляете "роли"( правильнее называть не "роли" - "место в бою") пароходов.

игру удалил через лаунчер или просто del? говорит что не может найти игру. Удали папку WOWs на С, удали из лаунчера игру и заново ее подключи, разумеется скачивание и установка пойдут.

Удали игру в клиенте как установленную и выбери ее заново для установки. Ругается что не нашел игру в указанном месте. (вариант) Так же было. Точнее не помню, не за домашним компом. Если снес только клиент, то там экспорт нужен в клиент. Проще все снести и закачать заново, если инет есть. Под словом инет подразумевается - человеческий, а не dial-up)))

% - показатель ИМБы? Блек ИМБы? Не думайте - не стоит. (Сугубо личное мнение)

"АП"? в каком месте только.?

Участь всех неудачников - говорить не за себя, а кивать на других. Т.к. своего ни чего нет.

Мега анализ от не способного к минимальной реализации. Судя по вашим усилиям (статистики). Будете "анализ" по мне проводить - посмотрите вкладку в профиле - командные бои - у меня она активна. Из последнего клана не вышибли - он сам ушел, чтоб найти активный клан в КБ. т.к MSF стал редко играть в КБ. И я сам советовал найти сильный клан, т.к. игрок толковый и способный. Шлюпки у него есть как и понимание в бою гораздо больше чем у многих. Игрок способен к обучению и реализации.

стати́ст - Существительное, одушевлённое, мужской род - актёр кино или театра, исполняющий роли без слов (или состоящие из нескольких слов), участник массовых сцен - человек, не принимающий активного участия в чём-либо, молчаливо присутствующий при чём-либо, не оказывающий влияния на что-либо Вы этих статистов имеете ввиду?

Между - нормально и хорошо (интересно, комфортно) - пропасть

Один из самых массовых кораблей WOWs. Один из двух первых Эм игры, естественно что играли на нем многие. Корабль не комфортный для пиу-пиу. В данный момент слабый корабль и не интересный. Не то что в былые времена))).Его предшественник, Флетчер, и то предлагает более динамичный гемплей.

Ну хотя бы одна "сухопутная крыса" проявилась, а то остальные только про гальюн писать могут))

Если бы хотя бы раз не играли 3-6 месяцев то знали, что навыки надо восстановить, т.к. реалии боев меняются.

Глаза разуй, 2019-2020 не играл человек. Вернулся в сентябре 2020.

Гальюн - жаргон матросов , не офицеров. Поинтересуйтесь вопросом, если беретесь утверждать. Мичманов изготавливают на мебельной фабрике, почему?

Рундук - ящик для хранения личных вещей, небольших размеров. Контейнер - для перевозки грузов, суперконтейнер похож на 3х тонник. В игре километры, а скорость в узлах. Вопрос почему не в милях дистанция? Начальное воинское звание на российском императорском флоте мичман. Диспут о конях и паровозах - на соответвующих форумах.

Потому что тут не моряков, а игроки. Играющие в игру - вольной трактовки тематики. Дистанцию дальности стрельбы в мили не желаете переименовать? Задать вопрос почему кЭпы российского флота без очков опыта имеют звание лейтенант?

за бой заработал 600 валюты - больше информации нет и не будет. Режим - .................... не понравился, еще на тесте. Корабли не изменили, такие же унылые как и были. В плане скучные. Информации по модулям так и не завезли. Как работает расходник на Штормовом - загадка века. На сколько меняются характеристики - гос.тайна. Режим - временный режим кооператива, только фарма меньше. А фан не завезли.

А я и не решал, написал TheFlyHack Это же флудилка?