Marcus_Kipelov

Где ты тут увидел защиту разработчиков? Я ни слова в адрес их не сказал. Я только привел факты, а именно то что матчмейкер 1.0 не будет улучшаться и будет сделан с нуля матчмейкер 2.0. - http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/56379-%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0/page__p__2315921#entry2315921 Если вы про мою позицию про циклон то поддерживаю тут разработчиков так это реально хорошее нововведение, которое вносит разнообразие в геймплей. Может кому то и интересно однообразие, но мне хочется разнообразия. Тем более не вводят же его так что бы он часто выпадал. Вводили бы так что бы он часто выпадал бы, то тогда скорее всего я по другому стал бы говорить. Циклон конечно еще не идеален, есть моменты которые хотелось бы что бы исправили и часть исправили уже. Остался по сути момент с самолетами.

Т.е. официальное сообщение о выходе в скором времени матчмейкера 2.0 для вас ничего не означает?

Кого чинили? Матчмейкер 1.0 чинить не собираются. Вам же четко написали что решили не чинить его а сделать полностью новый.

Это проблемы кривых рук. Нужно знать когда быть далеко а когда приблизиться. В какой-то момент надо именно сблизиться с врагом.Но вы этого не понимаете и все ходите вдалеке и сливаете бои

я предпочитаю что бы не было имб. Имб в бою всегда можно встретить чаще, чем остальных.

Вот ни разу не видел падения динамики

как будто только на линкорах играют далеко. На всех классах играть некоторые любят вдали от боя

Только вот то о чем говорите вы будет означать создание имбы т.е. нагиба за бабло. Тирпиц и так многие нагибом за бабло считают. Не должно быть имбы у нас в игре. Да может быть прем кораблик чуть лучше прокачиваемого, но именно что чуть.

Все правильно он говорит. Циклон ни как не портит игру. Просто признайте что вы играете от синий линии. Стрелять стараетесь только на максимально возможную дистанцию.

- вы так говорите как будто бы без циклона по другому. - вы так говорите как будто бы без циклона по другому. - с чего бы? - это вообще какое отношение имеет к циклону - у меня лагов ни разу не было в циклон.

1.вы же знает что вы нарушаете правила игры. 2.Подводите команду Хотя команде скорее всего не горячо и не холодно от этого. вы явно команде пользы и так не проносили. Хороший игрок никогда не бросит команду.

за себя говори только. Все разы что я попадал в циклон никто в чат ничего плохого не писал. Игра не останавливалась. Для проигрывающей команды появление циклона означало шанс на то что бы переломить ход битвы. Те кто сражался те продолжали сражаться. А полировщики линий им в большинстве своем по фиг на все и ничто не заставит их изменить свои действиях. Я на крейсере и линкоре спокойно шел в сторону противника. Если мало хп оставалось то наоборот. Поджидал врага и выносил его. Вообще смешна вся эта критика. С ума сходите по тому что очень редко сейчас выпадает и чуть чаще в новом патче выпадать будет.

Даже с подключением твинков тех кто против меньшинство.

раканы это те кто против циклона. Так как циклон заставляет их идти на сближение. А им видите ли надо стрелять только на максимальную дистанцию их орудий. Сколько боев у меня было слито из-за того что союзники ходили где-то вдалеке и боялись подойти ближе к врагу

Дальность Иваки критичней, но думаю не дадут ее.

Как интересно. Что-то противников циклона тут меньшинство.

а подойти на эти 3-5 км слабо? Или жалко потерять хп?

шикарный ап. Посмотрим как на деле будет, но из-за того что теперь приходится играть ближе, то повышение точности это как манна небесная. И конечно поворот башен тоже супер, главное что бы из-за этого не начала страдать перезарядка) 17:24 Добавлено спустя 4 минуты Арканзас шикарен. Не понимаю как он может не нравится. Да пво нет, но особо это не мешает играть. Из подарочных только немец не понравился мне. Тирпиц не чуть не лучше других линкоров 8 уровня. Я на всех играл, так что знаю о чем говорю.

вы и так плаваете четверть боя без влияния на бой. Точнее с негативным влиянием на бой команды. Нет ничего плохого в циклоне. Тем более выпадает он редко. У меня он выпадал раз на 100 боев. Ну будет теперь раз на 50 боев выпадать. Циклон заставляет идти вперед, а вы привыкли стрелять издалека, на максимальную возможную дистанцию. Ведь вам так страшно потерять пару хп вначале боя. Зато когда команда сольется вы так гордо идете на дно со своими 100%хп

я про эсминцы которые от торпед играют. А самолеты... так видимость прежняя у них. Только раньше союзники подсвечивать раньше могли их, а теперь не могут. Только линкоры так и так страдают от них. И если хороший авиковод то его самолеты летят толпой и нет никакого смысла в приоритете пво. Потому что имеет смысл что б пво по всем работали.

По после боевой статистике. А можно и новый и старый вариант оставить? Пусть люди выберут то что удобно им. 16:05 Добавлено спустя 1 минуту Идти в бой. На мой взгляд это как раз играет на пользу линкорам. С 8 км они легко могут крейсер и эсминец отправить на дно.

с 8км вообще-то. Только вот самые опасные торпедоносцы имеет незаметность еще больше этих 8км. Они и с 7км из инвиза пустить торпеды могут. А с 3 км, может и утопят меня, но утопятся и сами.

Бред вы несете . То что есть вероятность циклона видно сразу и условия одинаковые для всех. И циклон выпадает редко и от ввода на новых карта сильно больше его не станет. И что за игра про морские сражения без шторма?

Я на линкоре бой затащил благодаря циклону. Будучи дохлым я в шаге был что бы уйти на дно, но циклон помог скрыться, по враг шел добивать успел хилку активировать и когда враг появился я отправил его на дно.

а я верю.