Перейти к содержимому

Klaus8585

Участник
  • Публикации

    87
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23953
  • Клан

    [DREDD]

Все публикации пользователя Klaus8585

  1. я кажется в этой теме уже говорил, что показательно будет после более большого количества боев... И вот вам пожалуйста... пройдет пару дней, его наберут уже все подряд, и будет жесть с его статистикой. Начиная с проальфы 1400+ он падает на дно списка почти по всем показателям. И парадокс, чем скиловее люди на нем играют, тем сильнее он пробивает дно.
  2. Контекст постов воспринимался как аналогия
  3. Ну торпеды то положим от Асассио но ГК совсем не его. По поводу отличий от Акизуки я тоже написал. В любом случае, это все должно пройти испытание рандомом. Но на мой взгляд вполне интересный эсм получится.
  4. Благодарю за пояснение, но тем не менее, так сравнивать не корректно. Просто по количеству. Они все разные и с разными фишками. Мне кажется что этот Вампир будет вполне играбелен и сможет хорошо трепать нервы другим эсмам
  5. Вообще не понимаю для чего они там написаны. В том плане, что каким образом это относится к вопросу о количестве эсмов с хилками. Причем тут перечисление эсмов без хилок? "нипанятна" (с)
  6. чего чего? первые 5 еще да, а дальше это вообще откуда? Клебер с хилкой? Шима? Тут не "упустил" тут дофигища напридумывал Ну, вот потому и говорю о теоретической возможности... да и неужели ПББ будут сквозить тоже в легкие крейсера
  7. Посмотрите внимательно еще раз на ТТХ нового эсма, причем тут Асасио? Этот будет гонять по карте и пилить из ГК используя торпеды крайне ситуативно. Дымы у него значительно интереснее чем у Акизуки, рули тоже интереснее. На счет кэпов - вопрос актуальный конечно, а вот на счет нужности самого эсма... ГК - веселее, дымы - огонь, ГАП - тоже. Торпеды, только чтобы поспамить, да может ЛК или КР добрать
  8. Мне больше интересен вариант возможности врыва в дымах в стоящих за островом, к примеру, пару легких крейсеров, типа Вустера или Смоленса и шота в борт (да хотя в любую практически проектцию) ПББ снарядами
  9. На Силиванги не играл, равно как и на Киеве, но понимаю, исходя из опыта игры на Харе и Акизуки, что Фен Янг будет весьма нагибучим, по крайней мере судя по цифрам, а там хз как
  10. Итальянцы конечно заметно изменят стилистику игры, прям очень сильно. Пан азиат на 8-м уровне с бахалками харугумо, а судя по всему именно такие и будут - это жесть. Ему и торпы не нужны будут, распиливать будет аж бегом все и вся. Вампир - Даринг на максималках, более длинный гап, стволы те же (вроде), форсаж, более длинные дымы, и тоже Бог с ним с одним торпедником.
  11. тю, так мы судим по статистике или по отзывам, вы уж определитесь. То, что на форуме отпишется 50 человек и они все будут твердить что лодка убогая, не будет говорить о том, что она действительно убогая (я сейчас не конкретно о Роме). То, что остальные восьмерки давно в игре, и позволяет судить об их играбельности. Ну очевидно же. К примеру на той же Славе или Кольберте, которые весьма редкие кораблики, средний урон сейчас хороший, пройдет время будет иначе. На Смоленске в первые пару недель дамаг был вообще заоблачный.
  12. Вовсе нет, не из пальца. Вы говорите о прокачиваемых ЛК, так и посмотрите по сколько боев прокачиваемые ЛК накатали на данный момент по серверу. Ну а если о всех ЛК 8-го уровня говорить, то конечно, не так много их, но тогда и Ваша статистика (которую Вы приводили) летит на дно.
  13. имею в виду, что с таким огромным КД пулять бездумно фугасами или бб не получится. Держать средний норм урон на нем смогут только скиловые игроки, остальные будут плеваться от него. Для сравнения тот же фугасоплюй Монарх или танкователь Владивосток гораздо проще держат нормальный средний урон (нормальный в моем понимании, это в районе хотя бы 70-80к)
  14. Учитывая количество боев сыгранных на нем игроками, это не показатель на данный момент. Вот когда перевалит хотя бы за 20к боев на нем по серверу, тогда и посмотрим. А на данном этапе, говорить о его нагибучести или хламовности преждевременно. Естественно что с кд в 40 секунд не только лишь все не очень смогут в него...
  15. По поводу заметности: я на авике не играю, эсминовод из меня так себе, но, учитывая механику игры, и какой никакой опыт игры на эсмах, могу предположить, что это будет действительно слишком. АВ засвечивает и дамажит нерадивых эсминоводов, которые не очень хорошо умеют маневрировать. Конечно, грамотный авиковод (типа Семена) потопит и холанда за несколько залетов, но в точно также грамотный эсминовод будет вертеть носом перед посредственным авиком и фармить при этом самолетики. При засвете в 1.5 км, ни один эсминец в здравом уме не будет включать ПВО, только если ему не надо какую нибудь боевую задачу выполнить и нафармить самолетики. Будут конечно вслепую заходить, но это очень скиловые игроки будут делать, остальные забивать будут на эсмов и летать только на ЛК и КР. По поводу ПВО: Shurff - серьезно? вот прям серьезно нет понимания что фрисланд или осетр будут лучше сбивать чем Союз? Да почему будут? они и сбивают лучше. Очень просто посмотреть статистику на прошипсе и прийти к пониманию, что сбивают лучше. И сухие цифры аур тоже об этом говорят, посмотреть нужно лишь внимательно. Топить за то, чтобы понерфили авики - такое себе занятие.
  16. как вариант, но сомневаюсь что будет такой аттракцион счастья
  17. Так у него и на других авиков статка такая что закачаешься) Мне кажется Семена не очень корректно ставить в пример по урону, т.к. это профильный авиковод, который знает о них все и умеет отлично на них играть. Так пожалуй не каждый может. У среднего же игрока, статистика значительно ниже.
  18. О господи... еще никто ничего не реализовал, а вой уже выше гор. То, что это исторический вид бомбометания - факт. То что с его помощью топили корабли/критично выводили их из строя - тоже факт. Эффективность того или иного вида бомбометания - такая ситуативная штука, что просто атас. Эсминца (в реальных условиях боя) скорее всего пакет из 10-15 250 фунтовых фугасов навсегда успокоит (при условии попадания в цель/попадании в слабобронированые места/попадания в пожароопасные места), ну а ЛК снесет много надстроек, обеспечит занятость команде в борьбе за живучесть, и заставит забыть о сколь нибудь эффективном ведении ответного огня. В наших условиях - мы ничегошеньки не знаем, о том, что и как будет реализовано. Исходя из того, что есть на видео, будет скакать, будет перепрыгивать и через цель и через сушу скорее всего. Сколько будет в сбросе самих боеприпасов - хз, может там будет такая пачка невменяемая, что как при ковровом бомбометании накрывать будет всю площадь прямоугольника, и тот же игровой эсм или крейсер будут терять херову гору ХП. По поводу того, что авики имба - тоже достали ныть. Я на них не играю, но понимаю, как более менее эффективно от них отбиваться. И о чудо!!!! минимальное понимание того, как маневрировать и в какой момент сектор включать в какую сторону его включать и прочее дает ощутимые плюсы. Таким нытьем наныли нерф Кремлю. Не можете конструктивно высказываться или слишком лично воспринимаете игру - не играйте или не пишите
  19. бггг, конь на ббшках влияет на бой... очень смешная история. Чтобы он влиял на бой, а хотя... о чем это я, зачем что-то объяснять, если человек уверен в своем мнении на столько, что снял аж два видео об этом По поводу самой Славы. Очень и очень нравятся пухи. Прям очень. Клешнерукость иногда не всегда позволяет их реализовать, но, это просто бомба. На счет влияния на бой... Слава на столько точна, что вполне получается уверенно дамажить каког-нибудь Клебера с 14-15 км, да и вообще весьма стабильно попадать в эсмов с нормальных расстояний. На других ЛК мне это не очень удается, по крайней мере на дистанции 10+ км редко, а тут, стабильно. То, что эта лодка первую часть боя ползает чуть ли не в краю карты, ну или не сближается - это нормально, т.к. она для этого и предназначена. Да и те же Ямато как правило не стремятся сразу идти на сближение. Да, Слава не про зарашить фланг в первых рядах, но, в то же время, отстрел любого противника на любой дистанции боя - это не каждый может. В общем фановая лодка.
  20. Klaus8585

    [0.9.8] Асимметричный бой

    Да все уже поняли что вы невыносимо круты и можете противостоять в одну каску толпе 5-6 лвл. Хватит уже. Сам вчера вышел в бой, мне было интересно, когда в команде были живые люди. Выиграли, в общем-то без напряга (был на Балтиморе). Следующим боем иду на Могами, закономерно проигрываю. Выбор корабля не самый лучший, да и в команде было полно ботов (3-е кажется). Третьим боем был на Владике, проиграли по очкам, т.к. на 3-х ЛК загонять одного эсма не вышло. В общем бои весьма доставляют, если играешь с людьми. Боты маст дай. Ну и соглашусь, что плата неоправданно высока. Мне не интересно толпой гонять ботов, мне интересно превозмогать.
  21. Вообще странное решение по Смоле))) я в том плане, что за несколько месяцев с момента его появления в игре, его не взял только совсем уж ленивый. Этих лодок в игре уже под 24К, а то и больше. Я не говорю, что мол "бида бида бида, много Смоленсков, надо их нерфить и т.д.". Да, их дофига, но в плохих руках он будет все тем же бумажным корабликом, который можно ваншотнуть. Так блин, практически любой корабль в игре, в хороших руках это страшная вещь. Я к чему все это. На самом деле, порезали бы ему лучше экономику, что бы не фармил и играл в минус. Его бы сразу поубавилось бы в рандоме. Ну, а с корабликами, которые ранее давали за ранги и сталь... Жаль усилий конечно. Сочувствую.
  22. В самом начале, как только выкачал Кремля, я от него в восторге был. Сейчас же... это конечно не полный ужас, но играть на нем стало чертовски не комфортно. То, что от пары попаданий даже не супертяжелых фугасов Тундры и Коня, а каких нибудь Зао или Анри, отлетает треть ПВО и ПМК, это больно. Но то, что при этом, ему не добавили хотя бы количество ремок, это жуть. Горит он конечно же так же как и другие ЛК, но блин, из-за отсутствия уже в первой трети боя почти всего ПВО, при наличии авика в бою, любой Кремль - корм. На счет точности, да, согласен, стало чуть сложнее ломать лица, но, все же это не так сильно влияет как убитие всего ПВО/ПМК. Кстати, по поводу ПМК. На Кремле, оно хоть и совершенно не дальнобойное, но тем не менее, в некоторых случаях (да да, очень редких) оно играет роль. Того же внезапно выскочившего эсма, или эсма в дымах оно вполне способно хорошенько потрепать, и добить за 30-40 секунд. Сейчас я уже не полезу к эсму, т.к. мне туда кроме как с ГК не с чем идти. В общем корабль был далеко не имбующим, а просто фановым. Его убили. Придется качать еще что то))))
  23. Так а что делать то будут с инерционкой или оставят все как есть, если сделают, то...
  24. хмммм... говорят понерфили ББ Кремлю. Кто что знает, колитесь товарищи
×