Pa3gibatop_nagibatopov

military_surgeon (04 Авг 2013 - 11:48) писал: У Вас на фото не скр пр 159 и не скр пр 35. А СКР пр 1135. Проект 1135 был разработан в 1964—1966 годах в Северном проектно-конструкторском бюро. А отличаю? Какой моряк не узнает родной корабль. Абсолютно разные корабли по виду, вооружению. Разве не видно. У Вас на фото головной корабль серии БН 707 "Бдительный" Теперь 159, нормальных фото нет, пришлось маленькую ставить!

military_surgeon (04 Авг 2013 - 11:26) писал: Еще одно замечание 1 фото Противолодочный корабль пр. 159, это не корабль пр 159. Это скр 1135 OCTPOB_B_MOPE - пока вы искали эту ошибку я ее уже давно исправил, так что вы чуток не успели! Там еще была ошибка ( изкоторых было написано я ее тоже исправил)! :honoring:

military_surgeon (04 Авг 2013 - 11:13) писал: Как говориться - для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало. Когда основали? Главные конструкторы? А так обо всем очень сухо. На мой взгляд было бы лучше написать более подробно одну тему, а не штамповать кучу. С уважением. Подробно даже очень сидел писал с 7 утра! Очень подробно написал, что пришлось удалять. Ну и блин нажал не то что то и все удалилось! Сидел заново все делал! А почему ссылку не дал на сайт бюро? - Сделано :honoring:

MBA116 (04 Авг 2013 - 11:09) писал: Замечательно, что проектировать и строить будут у нас в стране. Стоит отметить, что спроектирован этим бюро еще малый ракетный корабль «Зелёный Дол» проекта 21631 «Буян-М» для береговой охраны ФСБ России (строится там же в Зеледонодольске). Да очень много проектов, если воплотят в жизнь то будет хорошо!

Инновационные проекты ЗПКБ. МОРСКОЕ ПАССАЖИРСКОЕ СКОРОСТНОЕ СУДНО "АКВАПЛАН" РЕЧНОЕ ПАССАЖИРСКОЕ СКОРОСТНОЕ СУДНО ТИПА АКВАПЛАН "КАТРАН-2К" НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ СУДНО "РУСИЧ" СУДНО МОНИТОРИНГА МОРСКИХ БИОРЕСУРСОВ "РУСИЧ-2.2" СУДНО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА "РУСИЧ-3.2" Рассматриваются проекты по таким классам:1) Пассажирские суда и паромы. 2)Катера и яхты. 3)Танкеры. 4)Суда для добычи и транспортировки морепродуктов. 5)Технический флот. 6)Машиностроение. Источник официальный сайт ЗПКБ - http://www.zpkb.com

25mike25 (04 Авг 2013 - 03:11) писал: А вот это уже действительно интересная тема,понравилось плюсанул Точно! Автор просто молодца!Ни когда бы не подумал про туры на торговых судах. Ну зайцы там были, а вот туры на контернеровозах это уже интересно!+

Согласен, для первой темы нормально, но уважаемый автор обращу ваше внимание маленько на термин ПЛАВАЕТ! Думаю ни один моряк не обрадовался бы, если бы сказали ему, что он плавает!На море ХОДЯТ! Скажите летчику - ПОСЛЕДНИЙ ПОЛЕТ, думаю тоже ему радости мало доставите. Просто обращаю ваше внимание на термины, будьте внимательны!

EMC2 (03 Авг 2013 - 21:38) писал: Теоретически этой возможностью обладает любой ЗРК. Так же практичней, работает и воздух и воду. Чем устанавливать две установки ( места ведь тоже не очень много), намного практичней универсал!

Как же экипаж из 13 моряков мог уместиться в таких габаритах (длина - 6м, ширина - 2,25, высота - 1,85м.) да еще и двигаться! Просто удивительно! Наверно китайцев нанимали (шутка) :veryhappy:

MBA116 (03 Авг 2013 - 21:18) писал: 2-й плакат США (продолжение) - Морская пехота США. Первые в схватке за демократию Ну за демократию америка впереди планеты всей! :izmena:

Zamuchryshkin (03 Авг 2013 - 19:38) писал: Что-то мне подсказывает, что вы, мусье, об этом не знали даже.. О чем извините? О зрк " оса-м" что ли? Безосновательное замечание. Тема создана про конструкторское бюро, а не о зрк"оса-м"!

Naz765 (03 Авг 2013 - 19:31) писал: Ну все, КБ "Аметист" ТС рассекретил по полной. Черные вертолеты уже вылетели... :veryhappy: З.Ы. А какие все таки молодцы работники этого КБ, их так мало, но они сделали так много. Очень информативная тема. Ага рассекретишь их! :veryhappy: набираешь в поисковике ,одни камни драгоценные вылазят! :veryhappy: Да согласен много сделали и думаю еще много сделают!

Sergius_Grey (03 Авг 2013 - 17:06) писал: «Великий поход», «Дальний поход», «Великая стена», - мда, фантазия зашкаливает.... хотя чего еще ждать от страны, где все остальное, - это "Тип" :amazed: За статью спасибо. А по китайски? :veryhappy: тс +

Нормально! Всега почему то грустно смотреть на остатки кораблей! Да чо за ерунда по плюсу в час выдает плюсомет :sad: , как зарядится плюсану :medal: усе лови

Нормально +, третий спойлер пуст, удалите его или заполните текстом, а так нормально молодец!

VauIt (03 Авг 2013 - 18:34) писал: Имхо. Текст довольно официальный, да и тема не слишком то захватывающая. Больше похоже на какой то министерский отчёт. К примеру: "ОАО «КБ «Аметист» занимает офисно-производственное здание по адресу: РФ, 115280, г. Москва, ул. Южнопортовая, д. 3А с прилегающей территорией, на которой расположены гаражи, стоянка для а/м предприятия и сотрудников КБ, энергетическая подстанция, эстакада для проезда а/м." зачем это нужно? Уф, для полноты информации! Не указал бы кто нибудь спросил бы , а почему?

military_surgeon (03 Авг 2013 - 18:29) писал: у Осы есть особенность. Может работать и по надводным целям, а не только как ЗРК. Согласен, я же кратко о ней , а так про конструкторское бюро!

MBA116 (03 Авг 2013 - 15:26) писал: Сейчас картинки исправлю, тег img пропалДля всех добавить фото нет возможности, достигнут пределНе так уж все и плохо. Строятся и вводятся новые и новые корабли и катера. Спасибо огромное в помощи и думаю, что чеснее и правильно будет соавторство! Щас плюсометр зарядиться и отмечу! Думаю что если бы все в темах принимали участие, то интересней было бы всем! Еще раз спасибо!

WZander (03 Авг 2013 - 10:41) писал: Да, как боевой корабль он никакой и не случайно, что за три войны, ни одно его орудие не сделало ни одного боевого выстрела. Чисто учебный корабль и не более того. Но сам подход абсолютно верный - создание флота нужно начинать с подготовки личного состава. Влезть по уши в долги, накупив крутых корабликов, которые необученные морячки мигом загубят неграмотной эксплуатацией - проще. Турки по этому пути пошли и как итог - имея внушительный (как на бумаге) флот, по факту они не могли справиться даже с греками, не говоря уже о более серьёзных противниках. Все верно, самое главное это выучка экипажей! Но и так же и содержание флота не мало важно! Смогла бы Болгария содержать его? Или стоянки, ремонт и обслуживание производить в других странах? Это ведь тоже не мало важный фактор!

wegasPRO (03 Авг 2013 - 10:34) писал: Кредит взяли у Франции, строили французы, командовал француз :eyesup: Да тут ни чего страшного. Очень много примеров когда корабли флота одного государства сходили со стапелей в другом! Масса примеров! Япония заказывала у англии, сколько наших кораблей построено в Польше? Да тут огромное количество примеров можно привести! Ни кто же не скажет, что красавица Одесса французкий город правда? А строил ее француз, Ришелье!

UnCursed (03 Авг 2013 - 10:21) писал: М-да, корабль слабенький. Разве что торпедами может пугать. А из брони у него даже бронепалубы не было? На японских кораблях 1920-хх годов, кстати, 47-мм пушки играли роль салютных. Также производит впечатление, что в Болгарии даже для 700-тонного корабля дока не нашлось. Ну Болгарские корабли сравнивать с Японскими конечно не стоит. Не та весовая категория так скажем. Да и у болгарии такой уж большой нужды в мощном флоте не было, да и не вытянула Болгария чисто экономически. Другое дело, Япония. Без мощного флота, островному государству было бы очень тяжело, тем более с такими амбициями!

Хорошая статья! Всегда интересно, читать про малоизвестные эпизоды! Про всех знаменитых уже столько понаписано, что особого интереса не вызывают, а вот про малоизвестные мало, потому и интересней узнать о них! Потому баалшой плюс+

MBA116 (02 Авг 2013 - 21:44) писал: Сторожевой корабль проекта 22100 шифр Океан к 2015 году обещают. alex03071971 в Татарстане строят http://ru.wikipedia....и_проекта_22100 А обещанного у нас сколько ждут? Так что еще не факт! Хотя на сочинскую олимпиаду уж наверняка будут новые, я так думаю!

Podolski09 (02 Авг 2013 - 19:38) писал: "собачья служба" в береговой охране. к тому же, слишком мало у нас новых и современных кораблей береговой охране. Надеемся, что это исправиться в недалеком будущем. К 2015 году вроде как обещают новую технику!

Naz765 (02 Авг 2013 - 20:51) писал: Тема интересная, сам 10 дней назад приехал из Севастополя, но до музея не добрался. Везде не успеешь. А по поводу вопроса в шапке темы о необходимости существования музеев, могу сказать только то, что когда немцев выбили в мае 1944 года из г. Севастополя, то фашисты как раз музеи, библиотеки и кинотеатры уничтожили на 100% и всю систему ЖКХ на 90%. То есть враг хотел, чтобы мы были тупыми, вшивыми и из за антисанитарии появлялись эпидемии, которые добивали бы и так измученных войной людей. Поэтому музеи быть должны по любому, хотя бы для того, чтобы не стать такими, какими хотели бы видеть нас наши враги. + Музеи - эта наша история! Хватит того, что в школах не учат истории толком, то если еще и музеи не нужны, тогда дело швах! Нет музеи нужны всегда, без них ни как!