Pa3gibatop_nagibatopov

tvo9_sovest (02 Авг 2013 - 20:22) писал: Подумаю на этим, может сделаю. Делайте, почему нет? Цикл тем о мореплавателях, даже очень хорошо я считаю.

XAPDPOKEP (02 Авг 2013 - 19:43) писал: я бы сюда тему прикрутил http://forum.worldof...ораблестроение/ завтра уж! Сегодня меня и так из колеи выбили тут!

XAPDPOKEP (02 Авг 2013 - 19:28) писал: ТС, ну просто облюбавал ты этот раздел :teethhappy: А старинные все уже поописали,большой шанс повтора! Хотел про " Азов" сделать ( у моей бывшей жены сын на нем служил), да опоздал!

Интересно! А кстати когда фотографировали "бойкий "при построении экипажа, вы на кого больше обратили внимание? На передний план или на дальний? :smiles: Патроны кончились, так что я ваш должник! Классная тема и фото хороши! Все не должен :honoring:

Всем спасибо за внимание. Все вышеуказанные экспонаты и еще много чего интересного, вы сможете увидеть, посетив этот замечательный музей. Сходите, не пожалеете. Сходил бы в превеликим удовольствием, но слишком далеко! +

Присоединяюсь к поздравлениям! С праздником гвардейцы!!! ТС+

XAPDPOKEP (02 Авг 2013 - 09:29) писал: есть же портреты и фото мореплавотелей и их кораблей, почему бы не разместить? Можно, но я просто тс подкинул еще несколько мореплавателей, это же его тема!

tvo9_sovest (02 Авг 2013 - 08:50) писал: 1 корабль всего совпал.Я считаю что ничего страшного в этом нет. Да все в норме, лови его окоянного + :veryhappy:

За статью +, за корректность автора -, итого мы получаем 0 !

Путятин Евфимий Васильевич Колчак Александр Васильевич Пахтусов Петр Кузьмич (1800—1835), известный мореплаватель Фердинанд Петрович (фон) Bрангель (1796/97-1870) - Адмирал, морской министр, ученый-географ, кругосветный мореплаватель и путешественник. Вот еще несколько!

Молодца + Дополню, что носовые украшения еще и для тарана использовались!

Shellback (29 Июл 2013 - 07:53) писал: Отлично! :great: Хотите знать, как прошел День ВМФ у нас в Нижнем? Весь день то моросило, то переходило в полноценный дождь, а под вечер вообще гроза началась. Единственное, что я встретил, связанное с праздником, так это то, что какой-то мужик под окнами дома крикнул один раз "ВМФ!!!" и затих. :sad: Конечно, моряки, наверное, собирались в центре города, но погодка не радовала. Нет у нас хоть моря нет, но машины катались с андереевскими флагами!Это конечно не то портовых городах, где все по высшему разряду, но довольствуемся тем , что есть! ТС однозначно +

Кронпринц Вильгельм. [/img] Орудия на корме. [/img] Саффолк охотник на рейдеры. [/img] Когда отгремели пушки. [/img] Жертвы [/img] [/img] [/img] [/img] ТС надо было уж на всю тему скинуть ссылку да и все, какая разница? Возьмите во внимание то, что вам лень выставить фото без ссылок, а ваша лень это просто напросто неуважение к тем, кто заходит и собирается прочитать вашу тему! :amazed:

Solnzevorot (28 Июл 2013 - 21:47) писал: Я так понял дело не в канонах, а в конструкции корабля. Судно имело три винта, центральный из которых, за которым находился руль не имел заднего хода. Т.е. когда была подана команда "Задний ход!" средний винт просто остановился, создав тем самым вокруг руля зону турбулентности и сделал его (руля) работу попросту не эфиктивной, поэтому "Титаник" попросту не успел повернуть. Существует версия что нужно было наооборот добавить скорости для увеличения эфиктивности работы руля, а один из винтов запустить на реверсе для увелечения скорости поворота Вот это более точне! Да правильно и сейчас говорят, что надо было добавить ход, а ни как не уменьшать! К тому же титаник был сделана из стали которая при низких температурах теряет свои качества, вопрос почему? Почему конструкторы утверждали, что он не потопляем, а на деле вышло все да наоборот? Ни одна переборка не выдержала! А как же испытания? Потому и есть еще одна версия, что потопили его, а не затонул! А потопили массоны, сюда можно причислить тот факт, что на кануне отплытия все высокопоставленные массоны отказались плыть на титанике! Почему? Совпадение?

anton_stukalov (28 Июл 2013 - 22:06) писал: Не, не с танкового, а с самолётного. А про подлодку просто решил написать. Делать нечего. А на счёт аватарки-это я сам нарисовал. ТС вы уж извините, но от делать нечего и ничего и не сделать! Вы уж или или, по другому ни как! От делать нечего дети мелом на асфальте пишут! Подумайте в следующий раз прежде чем от нечего делать, сделать ничего, хорошо?

___KOT_B_TAHKE___ (29 Июл 2013 - 05:18) писал: ТС может хватит? Все могут из вики или другого сайта копировать. Но надо то делать самостоятельно, читать текст, перерыть там 4 сайта, книжки. Тему написать на основе собственных чувств и знаний которых вы наберётесь читая книги о ВМС Да и в интернете много информации про корабли. Д а вы все ударились копипаст, копипаст! Да у нас жизнь копипаст, мысли и знания копипаст! Что или все мысли вы выдумали, все о чем пишете сами учавствовали в тех событиях? :veryhappy: Ну перероешь 4 сайта, прочитаешь пару книг и что перестанет быть капипастом? Пару слов и предложений местами поменяете и выдаете за собственные мысли( от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется! Забыли это правило что ли?) Хорошь уже вындребляться а! Да тема не оформлена, не расскрыта вообще ,тут уж не унять, но хотел бы я глянуть на ваши первые темы думаю, что мало чем отличаются от этой!Накинулись все на бедного парня! ТС + не за тему конечно, оформлять надо маленько по другому. Полазь по форуму посмотри как надо оформлять!

Darth_Vederkin (28 Июл 2013 - 21:23) писал: За 15 минут в интернете можно найти все, вплоть до подробных чертежей лайнера и меню ресторанов... А у Вас все "по моему", "я могу ошибаться", "поправьте меня". Это многое говорит о Вас как о собеседнике. Попробую... Это будет затруднительно...:) А вы не можете рассматривать это, как приглашение к диалогу? Если бы я задался целью, что то утверждать, то поверьте я не хуже вас знаю как инетом пользоваться! Да ладно это спор не о чем! Завязываю! :honoring:

Darth_Vederkin (28 Июл 2013 - 21:10) писал: Естественно... Если я гоню, то Вы загоняете. :teethhappy: Пруфлинк (англ. proof link) — подтверждающая ссылка. В буквальном переводе — «ссылка на доказательство». Хм...Так что сказали в передаче? Если бы вы читали внимательнее, то наверняка бы прочитали, что я написал ЕСЛИ ЧТО ПОПРАВЬТЕ И ПОМОЕМУ! Это говорит о том, что я не утверждаю и весьма вероятно ошибаюсь, но я не писал УМНИЧАЙТЕ вы согласны со мной? P.S. оставьте менторский тон пожалуйста ок? Можно и нормально пообщаться и без ссылок по анлийский или вы считате, что нет?

Darth_Vederkin (28 Июл 2013 - 20:54) писал: :) Или в передаче неправильно сказали, или Вы её невнимательно смотрели: в момент столкновения капитан Смит мирно спал в своей каюте, а кораблём управлял 1-й помощник капитана Уильям Макмастер Мердок. Можно пруф на каноны? И на это тоже пруф... ЗЫ. И...учите матчасть, чтобы не смешить людей. Мат часть учить? Да вы гоните батенька! Да и при чем тут мат часть? И мне ваши пуф паф ни о чем не говорят, можете по человечески сказать? P.S. В передаче правильно сказали и я внимательно смотрел, просто давненько было позабыл малеха! Я вас сильно рассмешил? Ну я рад, что доставил вам удовольствие :honoring:

"" 3a_Noyoudont (28 Июл 2013 - 20:40) писал: Да там как ни маневрируй, на большой скорости не тот, так другой айсберг аборт прибьёт. Я не силен в морских маневрах, но как то смотрел передачу про гибель титаникаи там детально разбирали! Так вот этот смит ( при его то опыте) сделал грубейшую ошибку отдав команду, помоему,"задний ход"! А по все канонам при столкновении этого делать нельзя! По этому и выдвинули эту версию! К тому же как могли поставить такого капитана, который на олимпике столько аварий потерпел?

3a_Noyoudont (28 Июл 2013 - 20:29) писал: Да, если верить Википедии, тот самый капитан Смит. Все правильно значит! Выдвигалось много версий гибели титаника! Одна из них, что этого капитана спецом назначили, что бы он привел к незначительной аварии титаник и затопить олимпик, что бы получить страховку!Под эту версию подходит и слишком быстрый ход в опасной местности, и ошибка в маневре при столкновении!

Ну капитан олимпика не раз "отличался"! Если я не прав то поправьте, помоему этот же капитан привел к гибели титаник? Если я не ошибаюсь, то этот капитан не мало аварий потерпел на олимпике и специалисты очень удивлялись, как этого капитана назначили командовать титаником!

25mike25 (28 Июл 2013 - 19:30) писал: Жаль что рисовать или конструировать не умею( Завидую,молодец + Точно! Мои рисунки ни один дэшифровальщик не расшифрует ни в жизнь! :veryhappy: ТС+