Pa3gibatop_nagibatopov

Нахимов П.C.родился в с. Городке Смоленской губернии Вяземского уезда 23-го июня 1800 года, скончался 30-го июня 1855 г. Отец его, Степан Михайлович — секунд-майор, впоследствии уездный предводитель дворянства, имел 11 человек детей, из которых в детстве скончалось шестеро. Все оставшиеся в живых: Николай, Платон, Иван, Павел и Сергей воспитывались в морском кадетском корпусе и служили во флоте. Орден Нахимова П.C. учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1944 года. В дальнейшем в этот Указ были внесены изменения Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 февраля и от 16 декабря 1947 года. Статус ордена. Описание ордена. История ордена.

Федор Федорович Ушаков родился 24 (13) февраля 1745 года в деревне Алексеевка, ныне Темниковского района Мордовии в небогатой дворянской семье. В 1766 году успешно окончил Морской кадетский корпус в Санкт-Петербурге, служил на Балтийском флоте. С 1769 года - в Донской (Азовской) флотилии. Участвовал в русско-турецкой войне 1768-1774 гг. С 1775 года - командир фрегата Балтийского флота, с 1780-го - командир императорской яхты, но вскоре отказался от придворной карьеры и вернулся на боевой корабль. Орден Ушакова Ф.Ф. Учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 3 марта 1944 года. В последующем в Указ от 3 марта 1944 года вносились изменения Указами Президиума Верховного Совета СССР от 26 февраля и 16 декабря 1947 года. Статус ордена. Описание ордена. История ордена.

Не одна агрессия ни должна остаться без наказания! Если бы у нашей страны не было чем ответить любому агрессору, то думаю против нас та же сша проводила бы ту же политику как против Югославии и Ирака! Сама идея вооружить подводные лодки, или, как их раньше называли, "потаенные суда", ракетами возникла еще в XIX веке. Принадлежит она Карлу Андреевичу Шильдеру. Именно по его проекту в марте 1834 года была начата и в мае того же года закончена постройка "ракетной" подлодки. Корпус изготовили на Александровском литейном заводе (сегодня это "Пролетарский завод"), предметы вооружения и оборудования — в мастерских лейб-гвардии Саперного батальона, а ракеты — в Петербургском ракетном заведении. Субмарина стала первым в России судном с цельнометаллическим корпусом. Ее вооружение составили подводная мина специальной конструкции и несколько пороховых ракет, размещенных в шести горизонтальных железных трубах (пакет на три трубы с каждого борта). Пакет мог приводиться в наклонное положение для создания необходимого при стрельбе угла возвышения в 10—12°. Электрозапал ракет производился изнутри лодки, а при пуске пробки, закрывавшие концы труб, вышибались самими ракетами и их выхлопными газами. Впрочем, на вооружение Российского Императорского флота эту подлодку принимать не стали, и впоследствии изобретатель сам разобрал ее на металлолом. Идея же скрытной доставки ракет нашла свое продолжение в работах других инженеров и военных. Подводное оружие возмездия Проект "волна" "Убийцы городов" Прыжок между континентами Ракетный "ледокол" Из-под воды — в космос

«Северное проектно-конструкторское бюро» — ведущая фирма России по проектированию боевых надводных кораблей: крейсеров, эсминцев, фрегатов, корветов и катеров. Наряду с военной тематикой фирма разработала ряд проектов для гражданского флота: сухогрузные и научно-исследовательские суда, танкера и траулеры. По проектам Северного ПКБ построено более 550 кораблей и судов с суммарным водоизмещением около 1,5 млн. тонн. За большой творческий вклад в создание боевых надводных кораблей, оснащенных самыми современными высокоэффективными боевыми средствами и надежной корабельной техникой, коллективу Северного ПКБ присуждены четыре Ленинских и девять Государственных премий, многие специалисты Бюро награждены орденами и медалями СССР.

XAPDPOKEP (12 Июл 2013 - 15:12) писал: П.С.Нахимов в гробу, покрытым простреленным флагом с корабля "Императрица Мария" спс сохранил у себя! Как откроются кину плюс! Спасибо еще раз!

SergeyMakhov (12 Июл 2013 - 17:56) писал: нет, Федор Федорович старался преследовать турка как мог, но качество его наскоро построенных кораблей не позволяло по типу англичан "догнать и перегнать". Поэтому турки всегда уходили. я же не утверждаю что у нас все просто замечательно было! Всем известно, что мы любим загнать себя в угол потом героически преодолевать трудности! А так же за счет героизма русских моряков и солдат преодолевать технические трудности! Если бы все было по нормальному, то что могли сделать эти великие люди!

1L1dan (12 Июл 2013 - 17:35) писал: С каких пор журналисты знают больше, чем Сергей, который пишет книги по истории флота? :trollface: И что? Вы хотите сказать, что он лучше всех знает и не как не может ошибаться?Не ошибаються тока святые! Канонизируйте его тогда не вопрос! :honoring:И ктому же каждый журналист имеет образование и специализацию! Я ни чего против Сергея не имею он грамотный и знает много, но как вы считаете нет журналистов кторые больше знают? Не смешите! Я еще раз повторяю я имею ввиду нормальных журналистов , а не тех кто за сенсациями бегают высунув языки!

SergeyMakhov (12 Июл 2013 - 16:24) писал: Именно бред. Давайте говорить предметно. В каком сражении кроме Калиакрии была атака без перестройки в линию? Назовите хоть одно сражение Ушакова, которое закончилось "преследованием противника для завершения полного его разгрома или взятия в плен". А смотреть ***, снятую журналюгами, я принципиально не хочу. Есть рапорты Ушакова, есть МИРФ, есть схемы боя в военно-морском музее Петербурга - там все четко изложено и прекрасно видно. Так не смотрите господи! кто вас заставляет то? А на счет мирфа рапортов и музеев я так же голословно как вы могу сказать, что это миф и подстава! Чем докажете обратное а? Так что не надо голословных утверждений и умалений заслуг! ( помоему я вам в прошлом ясно обьяснил, что не приемлю ни какой пересмотр истории)! Я просто вас ни как не пойму, вас что бесит то, что Русские побеждали? И на счет журналюг как вы выразились! Журналисты ( нормальные профи в своем деле) поверьте побольше нашего с вами знают и имеют доступ к тем документам которые нам и не снились! Что вы думаете они глупее нас?

SergeyMakhov (11 Июл 2013 - 23:30) писал: Это откуда взято? Выкиньте этот бред на фиг. Если речь идет о ломании линии - ее впервые сломал Родней в бою у островов Святых. Если о сражениях Ушакова - он все бои кроме Калиакрии провел как раз по канонам линейной тактики. Но маневр, примененный у Калиакрии, применяли еще с 17 века, и в 18 веке во время войны за Независимость практически постоянно. бред? Я не собираюсь утверждать, что именно Ушаков автор доктрины о престрении флота, но вы наверно невнимательно прочитали про него и не посмотрели видео! Вот выдержка (Ф.Ф.Ушаков уделял очень большое внимание совершенствованию военно-морского искусства, в основе которого лежало искусное сочетание огня и маневра. Тактика Ушакова отличалась решительностью боевых действий, умелым построением походно-боевых порядков, сближением с противником на короткую дистанцию без перестроения походного строя в боевой, сосредоточением огня на решающем объекте атаки и выводе из строя в первую очередь флагманских кораблей неприятеля, созданием в бою резерва для развития успеха на главных направлениях, ведением боя на дистанции картечного выстрела в целях достижения наибольшей эффективности ударов, сочетанием прицельного артиллерийского огня и маневра, преследованием противника для завершения полного его разгрома или взятия в плен). и посмотрите видео еще разок хорошо?

Shellback (12 Июл 2013 - 07:18) писал: К слову, о Нахимове я писал когда-то на форуме. http://forum.worldof...анович-нахимов/ Правда та тема уже в архиве. знаю, читал но у меня кроме самого флотоводца, рассказано про орден названный его именем, так что думаю это не повтор и не умоляет вашей темы!

Anderson97 (12 Июл 2013 - 10:46) писал: 3) Не стоит публиковать новую тему, пока Ваша прежняя держится в списке новостей. Это позволит сохранить ощущение ненавязчивости и сдержанности к Вашей персоне. А так же позволит подольше держаться качественным темам в списках. В конце-концов и Вашей же теме. Исключения, конечно же могут быть. К примеру - невозможность оставаться равнодушным к какому то событию (День рождения кого-то из активистов / Важная новость / Острая проблема, возникшая на форуме и пр.). P.S. Прочтите Джентльменское соглашение ! я пытался одной темой, но слишком много информации пишет расширения файла! По той причине пришлось две темы!

На сайте клана в wot списал кучу сайтов по которым демотеваторы проходят, а вот картинки не идут! Запрещенная ссылка и все!

_Admiral_1945 (11 Июл 2013 - 21:30) писал: Фото ордена есть? не получается ни как пишет запрещенная ссылка! Ищу в других

а это на счет совместных боевых действий с фашистами!!! Надеюсь вас этот клип убедит в вашей неправоте

1L1dan (07 Июл 2013 - 15:30) писал: Господи, когда-то интеллигентный форум был, а сейчас набежали ватники и ура-поцреоты. Ну за что, за что... пацриот это вы извините! все то что вы мне высказывали полный бред на грани нацизма! Я не верю что вы белорус потому что сколька я знаю и сколько видел, таких речей я не слышал ни от украинца ни от белоруса! Да я патриот и я горжусь этим в отличии от вас! В подтверждение моих слов посмотрите и послушайте:

vovan7428 (28 Июн 2013 - 19:00) писал: так уж получилось что очень хорошо знаю это изделие не советую верить всему что про нее пишет википедия, яндекс и товарищ путин в двух словах в 1973 году была поставлена задача разработки противолодочной торпеды в 1975 начались испытания которые продлились около 3 лет основной проблемой было то что при заявленной дальности в 1.5 мили попасть по мишени меньше авианосца можно было только метров с 500 что учитывая какую боеголовку она несла автоматически хоронит и объект запуска, следующие 15 лет велась доработка изделия в итоге было признано полное не соответствие тех заданию и текущим задачам (в советское время главной ударной силой флота были подлодки) основные проблемы так до сегодняшнего дня и не решенные- демаскировка лодки с последующим 100% теоретическим уничтожением лодки в случае запуска, очень ограниченные стремящиеся к нулю возможности по уничтожению лодок и кораблей противника в связи с максимальной глубиной в 30 метров и не возможностью попасть в мишень менее 150 метров с дистанции более 2 километров в 1992 году демократическое ворье дорвавшиеся до власти предложило данную торпеду на экспорт и было продано около 100 штук на основе и в результате чего к 2000 году янки и немцы создали свои варианты данного оружия у немцев присутствуют ровно те же проблемы невозможность поразить хоть какую нибудь мишень на реальной боевой дистанции, янки же по слухам часть проблем решили но демонстрировать это не спешат, и у нас в 2011 году работы по данному проекту прекращены по команде Сердюкова по неподтвержденным слухам из за провала испытаний повлекших гибель "Курска". Принцип работы данного изделия на сегодняшний день широко известен и рассекречен так что если что то про эту торпеду интересно спрашивайте, расскажу Интересно тогда на кой черт американцы до сих пор гонятся за технологией такой "косой и некудышней ракето-торпедой"?

25mike25 (07 Июл 2013 - 12:24) писал: Я не могу и не указываю что вам делать в жизни. Но форум -это прежде всего сообщество и нужно уважать других .Из-за вас чья-то тема с ленты вышла и возможно была не замечена,а значит труд был практически в пустую. Я не на что не намекал :amazed: вот просидел до вечера, а была мысль одна темку сделать! Но новости стоят как в штиль! Ладно потом создам :sad:

Тирпиц можно сказать как пугало! Им англичан пугали а как таковых боевых действий он не вел! Получается много железа на воде бессполезного!

17 лет а уже! да далеко пойдет тока не в ту сторону!

Vitmam (07 Июл 2013 - 13:16) писал: Молодцы японцы действовали решительно, на море и на суше. Русская армия воевала хорошо, но офицерские состав хромал, большинству офицеров было за 70 лет уже. Куропаткин действовал нерешительно,и вообще считаю его действия предательскими. Ну ладно, армию хоть Россия сохранила, но вот какое преступление они сделали с флотом.Позорище :ohmy: ну во первых у японцев фактор неожиданности! А с офицерами тоже не совсем согласен!Да не надо назначать великих князей командующими тем паче бездарных в военном отношении, но не все же такие! TaHKeP_CCCP (06 Июл 2013 - 23:41) писал: Отличная статья. Русско-японской войной увлекаюсь еще со школы, и все время перечитываю и поражаюсь как император мог допустить гибель целого флота, ведь среагируй чуть раньше на ситуацию в порт-артуре неизвестно бы еще как война бы еще закончилась. Плюсую тему очень содержательно. Да для него это было шоком, тем более что Николай второй очень не любил японцев!

1L1dan (07 Июл 2013 - 16:19) писал: Коммунизм-МИФ! Его нет, как нет шестиголовых лошадей и рыб, понимающих английский язык. Пр чем тут работа разведки, когда разговор идет о другом-непонятно... В общем так, вдалбливать вам истину в голову я не собираюсь, живите в вашем придуманном мирке дальше. да очень просто! Когда во главе аппаратов стояли старые коммунисты они работали так сказать по профилю,а когда пришли сталинские коммунисты все резко поменялось! Потому сталинский коммунизм и коммунизм разные вещи!

1L1dan (07 Июл 2013 - 16:02) писал: А кто управлял страной во время войны, не Сталин? И идеология сталинизма осталась даже при Хрущеве, чтобы они не делал и что бы про оттепель не говорили. И сталинизм и нацизм, повторюсь, вполне идентичны. Специально же написано-в рамках рассматриваемого нами периода. Ошибаетесь!Когда нацисты пришли к власти в германии, когда они окрепли то да тесно содруничали но кто?Нашим разведчикам которые в разведке проработали по 20 лет, пришло предписание учится у гестапо, что повергло их в шок! Начали проводить операции по ликвидации лидеров белоэмиграции, другими словами террором( похищение Кутепова, Миллера). Н а запрос наших разведчиков получили ответ! Вся разведка, вся резеденты европейские были уничтожены!Даже в Испании в руинах пытали и казнили по приговорю троцкизм!Спасся один только сумевший пробраться на американский корабль и уехать(Доктор псевдоним)!А кто пришел то? Рвачи и карьеристы готовые на все! Ни грамма профессионализма, ни чести ни совести( это не те коммунисты)! Про такой документ как письмо истинного коммуниста из Брюсселя товарищу Сталину знаете? Через несколько дней мертвым нашли на окраинах Брюсселя!Вы считате вот этих коммунистами?

1L1dan (07 Июл 2013 - 15:49) писал: А что мешало? Коммунизм и нацизм-практически идентичные режимы в рамках рассматриваемого нами периода. Вы уверены то что сейчас сказали? Никогда нацизм у нас не приживется! А вы пожалуйста не путайте политику товарища сталина с коммунизмом, это разные политики!