roadcop

Начал играть на "Кирове", очень расстраивало, что череды поражений на нем шли. Но в итоге залез в статистику свою и оказалось, что из 12 проведенных боев - 50 % побед... Да и средний опыт на нем 841, для меня это много. Правда, выживаемость у меня никакущая (выжил только в 1 бою). Еще его усиленно пытаются убить (особенно немцы ), в результате некоторые бои занимался просто убеганием.

Ну "Мидуэй" тоже неплох. Музыка Вильямса великолепна. Хотя любовная линия с японкой ни к чему, конечно, но тут была цель ввернуть про лагеря для перемещенных лиц... Все не такой кич, как "П-Х". А "Тора, тора, тора!" на мой взгляд вообще один из лучших военных фильмов, каким должно быть военно-историческое кино. 13:47 Добавлено спустя 1 минуту Компьютеры, спецэффекты, а кадр с эсминцами типа "Спрюэнс" умудрились впихнуть. 13:49 Добавлено спустя 3 минуты Вот кстати клевый пример кичевости "Перл-Харбора" - эсминцы типа "Адамс" 1960-х годов и танкодесантные корабли типа "Ньюпорт" постройки 1970-х.

Это понятно, что конкретная боевая ситуация благоволит определенным кораблям. В моей ситуации я выскочил из-за острова и обнаружил ранее не светившийся "Киров" на 4,5 км, после чего кинул ему четыре залпа в борт, а он мне успел только один, обменялись торпедами (а у светки два ТА на борт), после чего он благополучно утонул. Был еще в другом бою сожженый "Конго" (очень ругался в чате, хотя и беззлобно). С "Кировым" все не так...

Якорный бабай! Это ты как? Враги АФК были? (Шучу) Респект... Хотя детали боя были бы интересны, мне "Коля" зашел вроде.

Вот читаю тему, и создается впечатление, что выше 6 уровня в боях встречаются только адекватные авиководы, познавшие дзен и умеющие ВСЁ (не обижайтесь, если что). А в боях почему-то все почти наоборот. Постоянно встречаются какие-то странные авиководители: "Рюдзе" в начале боя встает за остров и прячется за ним весь бой, не обращая внимания на шныряющие вблизи вражеские эсминцы; "Рейнджер" врубает задний ход и уходит к краю карты, в результате его самолеты летают за врагом на максимальную дальность... Но вчера меня искренно "порадовал" сабж. Захожу в бой на "Кирове", в нашей команде "сайпан", у врага "Рейнджер", ожидаю, что будет что-то интересное. Интересное было - наш "Сайпан" в начале боя никуда не пошел, а стал запускать самолеты, оставаясь на респе без движения. Оказался в ПВО-сетапе. Поднял три эскадрильи ястребов и послал их кучей в центр карты, потом поднял бомберов и послал туда же. Тем временем ударные группы "Рейнджера" обошли его по краю карты и атаковали с тыла, попав три раза торпедами (ему повезло, что его прикрыл дружеский "Атаго" или "Миоко", не помню) и парой бомб (полХП ему сняли). Он вернул все свои ястребы к себе, снес отходящие вражеские ударники частично), потом остаток боя его ястребы летали в основном над ним. "Рейнджер" же перестал посылать свои ударники против него и занялся другими кораблями. В итоге в конце боя, когда мы слились, "Сайпан" еще и расстроенно написал в чат, "да что ж вы все слiвные такие"... Я потом в профиль его зашел - на сайпане 73 боя, вкачаны японцы до "Тайхо". Но увы...

А почему не стали ему делать 4х2 203-мм башни (исторические)? Понимаю, что вопрос этот уже задавался, но я не нашел. Баланс?

Вчера легко съел "Кирова" 1 на 1. Это нормально али нет?

Да, ребята, вы круты... А разве на "Цесаревича" нет травла?

ПВА на чехлы? А как это сделать? Я думал просто заморочиться на массу для лепки... У "Аризоны" просто тоже чехлы, а на модели они не даны.

Признаться, не увидел особой разницы между "Нью-Мексико" и "Аризоной", в боях играю абсолютно одинаково что на том, что на том; последние две недели авианосцы как-то редко попадались, так что разница в силе ПВО не ощущалась. Правда, пока медленно вел "Мексику" в топ-конфигурацию, "Аризона" игралась интереснее (за счет самолета), но с самолетами практически один корабль. В целом, я их чередую, играя на всех имеющихся у меня штатовских линкорах ("Вайоминг", "Нью-Йорк", "Мексика", "Аризона"), сажая капитанов на "аризону", и потихоньку учусь метко стрелять. Позавчера в ранговом бою "Аризона" сложила вражеский крейсер с одного залпа, чем меня порадовала. Но кстати, когда покупал "аризону", именно потому ее и купил, что "мексика" мне понравилась. Ну и для коллекции (потом "техас" еще куплю))))

Удачи!

Надстройки меня пугают. С корпуса я все леера спилил, чтобы поменять на травленые, а вот с надстройками все сложнее. Вообще кораблей не делал еще - авиация в 1/72 и 1/96, БТТ в 35-м немного, а кораблей лежит пачка ("Эмден"/"Дрезден" в 350м, "Массачусетс" в 1/700 и др.). Травление выпускает какая-то маленькая фирма в США, ну там эта модель очень популярна, что-то типа нашего "Архангельска" в 80-е годы, все моделисты в детстве строили... А, вспомнил, есть у меня еще "Бисмарк" в 1/500 собранный ("Академи"), но он плавает и с моторчиком, поэтому не красил я его пока. Да и копийность его - вещь весьма условная.

Вспоминается из старого, когда я Т-34 звездовский делал... Супруга искренно считает, что модель стоит 450 руб.