barmen1982

Прямо люто бешено плюсую! Как поставить 5 тыс.плюсов? Ранее тут высказали мнение что Зао то же имба, нет не имба, Зао легко цитаделится. А Смоленск просто безнаказанно жгет линкоры, а линкоры в ответ только сквозняки. Проблема именно в безнаказанности и море пожаров. Я ни разу ни на одном линкоре не смог выбить цитадельки из смоленска - одни сквозняки. Минотавр тоже люто мочит линкоры, но я ему могу ввалить в ответ. Кольберт из-за плохой баллистики не так опасен, на линкоре могу даже уворачиваться. Вустер - у него плохая баллистика, гораздо меньше стволов. Сталинград, Москва, Демойн, Салем, Гиндербург - не хило могут получить сдачи от линкора. А Смоленск из тучки просто организует море огня и пожаров. То что у него мало хп, так давайте введем корабль с 200 очками хп, но тремя самонаводящимися ядерными ракетами на 20 км. - это же будет имба правда? Неважно как называется корабль, важны его невероятные имбалансные возможности. Ранее также высказывалась идея - без перка противопожарки максимум 2 пожара на корабле, с перком один. Вот это бы многое исправило.

Я считаю что суперджедай правильно поступил. И даже то что гетфан и турри присоединилсь тоже о чем-то говорит. Они ведь умеют играть. Его критики похожи на обыкновенных хейтеров. Ответы джедая вежливы и корректны. И ролики его сделаны качественно.

BeriyaLIVE Я не понял смысла вашего сообщения Какая разница как покупается Смоленск? Я категорически не согласен с текущим засильем фугасников в игре, и особенно невероятно запредельно имбового Смоленска. И поэтому больше не буду платить ни рубля, потому что это просто издевательство. Фугасники должны быть, но не настолько ультимативными. Особенно не понравилась идея с уникальными модернизациями. Теперь потребуется сбрасывать ветки, я сбрасывал пять веток чтоб до огайю докачаться. Это просто отвратительно. Никому не рекомендую сбрасывать ветку, это невероятная пытка. И абсолютно нелогично. Верните получение уникальных модернизаций как прежде - проходить на этом же корабле боевые задачи. Давайте мыслить разумно.

Пока не будет нерфа фугасоплюек, а особенно их бога, Смоленска, ни рубля в игру не потрачу. Это официальное заявление. Что происходит с игрой? Абсолютное засилье фугасоплюек, и особенно их бога Смоленска. Мне что постоянно на Салеме играть чтобы со Смоленском бороться? Зачем напрягаться на линкоре, когда Смоленск внаглую его перестреляет и сожгет. Меня на ЖанБаре (с голдовым расходним на перезарядку ГК) смоленск (стоя в дымах за 15 км) просто сжег и перестрелял прямым уроном. Он даже не засветился ни разу. а если и засветиться то еще ни разу с линкора не выбивал у смоленска цитадель, одни сквозняки. Линкоры превратились в мальчиков для битья. И не надо говорить что урон от снаряда линкора огромный, вы попробуйте попасть, да чтоб без сквозняка. Что линкор может в ответ смоленску? Один залп за 30 секунд с огромным разбросом, да еще и рандомной кучностью! Сколько в ответ прилетит пожаров и урона с ИВ? Что толку от запаса ХП линкора - это просто больше корма для смолы. Что толку от большого калибра - чем он больше, тем больше дает сквозняков и дольше перезарядка. Что толку от брони - чем больше брони тем хуже, нет сквозняков по линкору. А ещё линкоры огромные - в них легко попасть. А еще линкоры неповоротливые - трудно увернуться от торпед и опять же в них легко попасть. Может у линкора хорошее ПМК? Да оно даже с ручкой мало попадает, и на такой малой дистанции что до него не дожить. А нерфить будут Кремль. Зачем вводить в игру новые линкоры с еще большим калибром, 510 мм (всякие супер ямато и прочее)? Пока не будет нерфа фугасоплюек, а особенно их бога, Смоленска, ни рубля в игру не потрачу. Это официальное заявление.

Оффициально заявляю, пока не понерфят смоленск я ни рубля больше на игру не потрачу. Теперь линкоры самый забитый класс. С линкора со смоленска цитадели не достаются! Я на жанбаре с голдовым расходником на перезарядку ГК шел носом. И тут впереди смоленск ставит дымы в 15 км и просто меня застрелял. Подчеркивая я шел на него носом, не бортом. Постоянно горел двумя пожарами, и куча урона с каждого залпа смолы (видимо ИВ). В ответ даже не попал в него ни разу - его даже не засветить. А нерфить будут Кремль. Что толку от калибра линкора если долгая перезарядка, сквозняки, и случайная кучность залпа. Что толку от запаса ХП линкора - это просто больше корма для фугасоплюек. А смоленск это фугасоплюйка в кубе!!!

Я игрок слабый, но своё мнение выскажу ). Щорс это неправильный картон, потому что по нему сквозняков нет, сразу цитадель получаешь или ваншот ). Также он по размерам большой и неповоротливый - а значит идти в ближний бой на нем это самоуничтожение. Какая агрессия? Ни в коем случае. Накидываем из-за спин союзников фугасами, причем стараясь быть кормой к врагам. У его ГК хорошая точность, скорострельность и дальность. Даже с корректировщиком прекрасно попадаешь. Значит держимся на максимальной дистанции и фугасами. ББ слабые, в борт крейсерам на 11 км цитаделей не выбивает, да я фугасами, например по буффало, больше урона набиваю, чем ББ.

Вот бой который мне понравился, но таких боев мало у меня ))).

Как инвиз поменял на дальность? Модернизация на инвиз в одном слоте, а дальность гк в другом слоте. Как так-то?

я не только эсмов имел ввиду, просто как пример привел эсмов - что по ним по ощущениям почти не попадает на дистанции свыше 10 км.

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Отцы-командиры. На какой дистанции пмк эфективна? Можно взять модерку на дальность пмк +20% и перк УОП это ещё +20% к дальности пмк. Но вот попадает ли ПМК на предельной дальности эффективно? Например по эсминцам дальше 10 км вообще не попадает (по моим ощущениям). Значит дальности можно обрезать? Насколько?

Вы пишите "Я вот давеча с Монтаны пострелял фугасами. У каждого линкорного снаряда шанс поджога... скока-скока?! Да тыж офигеть... А когда с фугасного залпа Монтаны сначала прилетает на 7к урона и прокается ещё два пожара - а ремка на откате... эт нормально, это так и должно быть. А дальность у Монтаны - ух тыж ё... аж 27км. Куда уж Смоленску с его 19.2 км. И со всеми крупными калибрами - не только у Монтаны - та же история. Но поныть можно только про Смоленск" так с Лк трудно попадать, во -первых огромных разброс, потом ВБР - когда снаряды внезапно просто летят в разные стороны на это вообще невозможно повлиять, потом перезарядка долгая - 30 секунд примерно!!!! И в линкор легко попасть потому что он огромный и неповоротливый. Какая у смоленска перезарядка? Сколько он за минуту выдаст снарядов? Я именно за уменьшение шанса поджога.

Да знаю я про все эти перки и упоротость в живучесть линкора. Я же написал что именно смоленск очень много вешает пожаров. Что обусловлено большим количеством стволов, а также скорострельностью. И прибавив все его остальные сильные стороны получаем дисбаланс. Вот и все.

Линкоры танкуют очень плохо из-за засилья пожаров. перк ППП (противопожарка) помогает очень случайно, иногда чувствуешь что загораешься ощутимо меньше, иногда горишь постоянно. Хотя перк то взят. и он стоит между прочим 4 очка!!! С первого же залпа два пожара, только потушился - снова два пожара. И больше всех зажигает именно смоленск. Так хорошо меня поджигал конкерер, но он линкор, он стреляет гораздо реже, у него в залпе меньше снарядов. и у линкора ниже точность, и в него можно попасть и т.д.

Откуда вы берете пачку цитаделек из смоленсков? Как по нему не попадал - одни сквозняки.

"Откуда 16-18 пожаров? полностью упоротый в пожары на перки и флажки никогда не дает больше 6-ти пожаров на 350 попаданий. НИКОГДА! Не надо тут разливать елей вокруг параметра, который для разных игроков работает совершенно по-разному!" Да я сам видел стримы гетфана (вообще недавний) и турри. И как мои полностью упоротые в живучесть линкоры горят от смоленска по два пожара постоянно. Какие цитадели из смоленска? Одни сквозняки, по-крайней мере если с линкора пуляешь. Проблема со Смоленском в том что при высокой пожароопасности у него ещё хорошая баллистика и перезарядка и поворот башен гк и дальность. И какой эсминец пойдет против смоленска? 16 стволов - пару залпов и эсма нет.

А если стата скрыта? И вообще это сайт разработчиков? Если не от разработчиков то как ему доверять?

Если у смоленска уменьшить щанс поджога то все станет норм. Сколько он сейчас за бой поджигает? 16-18 пожаров? разве это нормально? Из-за того что смоленск за уголь его купило много народа, из них много слабых игроков. Поэтому у смола стата не такая высокая. Вот был бы он за сталь, то играли бы более крутые игроки, и стата наверняка стала бы заоблачной. Надо бы взять стату крутых игроков и сравнить стату смоленска с их же статой на других кораблях. Но как это донести до разработчиков?

Если у смоленска уменьшить щанс поджога то все станет норм. Сколько он за бой поджигает? 16-18 пожаров? разве это нормально? ттут говорят что линкоры имба? С линкора трудно попасть, мешает рандом когда снаряди внезапно разлетаются в разные стороны! У линкора долгая перезарядка. У линкора медленно вращаются башни. У линкора огромные размеры - в него легко попасть. У линкора плохая маневренность - в него легко попасть. Сколько раз попадет линкор по смоленску с 18 км? А сколько раз ему смола ответит? Это же просто несопоставимые цифры. И это при том что пер противопожарка очень случайно работает, то есть эффект, то нет.

Так у кольберта баллистика миномета! И еще снаряды медленно летят (видимо замедляющие парашюты). Вот серьезный минус. И в маневр кольберт не очень.