barmen1982

Я не люблю заплевывание фугасами.

Итак плюсы смоленска: 1 - огромный шанс поджога (много орудий) 2 - хорошая скорострельность (дает высокий ДМП) 3 - много орудий (снова высокий ДМП) 4 - башни хорошо крутятся 5 - хорошая баллистика 6 - хорошая дальность 7 - маневренность корабля 8 - есть дымы 9 - есть торпеды 10 - хорошая маскировка 11 - слабая броня тоже плюс, при попадании сплошные сквозняки. И только один минус - мало ХП. Но покажите хоть один легкий крейсер с таким набором плюсов. Вустер - плохая баллистика, нет дыма, нет торпед. Кольберт - плохая баллистика, меньше стволов, невозможен залп всеми орудиями. Минотавр - плохая баллистика, нет фугасов. Почему одним кораблям за один плюс идет сразу какой-то минус, а тут столько всего! Многие скажут что зависит от рук. Но каждый корабль зависит от рук. Изначально смоленкс по своим характеристикам имеет одни плюсы. Картонность не минус - ББ не взводятся. Вот например Хелена или бойзе или фиджи реально картон. их так хорошо пробивают

Итак плюсы смоленска: 1 - огромный шанс поджога (много орудий) 2 - хорошая скорострельность (дает высокий ДМП) 3 - много орудий (снова высокий ДМП) 4 - башни хорошо крутятся 5 - хорошая баллистика 6 - хорошая дальность 7 - маневренность корабля 8 - есть дымы 9 - есть торпеды 10 - хорошая маскировка 11 - слабая броня тоже плюс, при попадании сплошные сквозняки. И только один минус - мало ХП. Но покажите хоть один легкий крейсер с таким набором плюсов. Вустер - плохая баллистика, нет дыма, нет торпед. Кольберт - плохая баллистика, меньше стволов, невозможен залп всеми орудиями. Минотавр - плохая баллистика, нет фугасов. Почему одним кораблям за один плюс идет сразу какой-то минус, а тут столько всего! Ну почему разработчики говорят что он в балансе, сам видел в недавнем ролике гетфана - саб октавиан - "смоленск в балансе, нерфа не будет". Какая статистика!?! Уже ведь просто при описании этих плюсов очевидно что корабль перегибает! Я просто не понимаю как можно эти доводы игнорировать. Неужели у разработчиков нет споров на тему смоленска?

Бравые капитаны Ленина как у него с бронированием? Его пробивают легко и ему плохо? Просто например Владивосток или Кремль мне кажутся нормально бронированными. А Ленин? А то Номен его бронирование просто разнес в клочья в обзорном ролике.

Чтобы забалансить Смоленск надо жестко понизить ему шанс поджога. И остальным легким фугасным зажигалкам (Колберт, Вустер), только им не так жестко понизить.. Ведь они легкие крейсеры - охотники за эсминцами. Пожары для убиения эсминцев не так нужны.

В ролике Гетфана от 30 декабря услышал информацию о возможно очередном будущем нерфе Кремля. Прошу этого не делать. Я в рандоме вообще не вижу засилья Кремлей, я от Мусаси больше огребаю. Смоленск всё жгет просто нереально, а собираются опять резать Кремль. Смоленск не в балансе, с таким успехом можно ввести корабль с тремя самонаводящимися ядерными ракетами, но с 600 очками ХП. Мало того что Смоленск всех жгет, так у него еще брони нет от сквозняков урон копеечный, итак попасть с линкора трудно, а еще медленная зарядка у линкора, медленный поворот башен т.д. И зачем менять ИВ, проблема не в фугасном уроне, а в засилье пожаров. Игра уже совсем про пожары стала. Перк ПротивоПожарнаяПодготовка почти не спасает, да вместо четырёх одновременных пожаров, с ним три. Но такое ощущение что с его взятием сама частота возникновения пожаров увеличивается! Стоимость в четыре очка завышена. Извините за эмоции, но накипело уже. Пусть дойдет мой крик души до разработчиков.

MORZ20DECM20 ELK20SALUT20 DEDM20SNG20 не сработали,

Взял первый ранг на Тирпице. Если против вас авик - вы почти наверняка проиграете - все бои с авиком проиграл - просто не доплываешь до него как бы не вертелся. Пробовал Кагеро с Ямамото Исуроку - профилактика, из последних сил, мастер борьбы за живучесть, маскировка, а самое главное ускорение торпед. Дым не брать, вместо него ускоренная перезарядка торпед. Со старта на максимальной скорости сближаемся с противником, и в упор два веера, и тут же еще два (сделав ускоренную перезарядку). Никто не переживает. У меня не хватило кредитов для всех модернизаций, и это работает только против линкоров, если авик - вам конец, если другой эсм - вам очень сложно, и крейсер тоже может успеть вас из ГК разделать. А линкоров пару раз удивил - они сами удивились от такой наглости. Совсем не боялся на Тирпице торпед крейсеров. Потому что если идет активное сближение он не может меня забрать этим веером, а я его с РуПМК и своими ГК и торпами разбираю. Поначалу два боя откатал на Массачусетце - победа на бисмарком и потом проиграл коззаку. два боя на кагеро - тоже победа над линкором, и проигрыш от крейсера. Потом только тирпиц. три боя с авиками - сплошные поражения, хотя в одном очень долго сопротивлялся. авик потом даже в личку написал что было круто. всех крейсеров победил, лишь один раз эдинбург одолел меня, хотя других эдинбургов топил, видать игрок хороший был на бритте. пару раз проиграл тирпицам, вообще все затяжные бои были с тирпицами. Бисмарков легко крошил, ГАП бисмарка на дистанции в 3-4 км не поможет, ришелье на раз два. Здесь же один на один, всё в клинче решается. Поэтому ПМК и торпеды - это всё есть у тирпица. Запомнился бой - я и враг на тирпицах. Идем в нос друг другу и палим из передних башен ГК. Сделали по три залпа - никто не попал))) ГК тирпица косое))))

Заметил изменение. Во время боя если посмотреть список кораблей у команд (клавиша Tab), то теперь эсминцы отображаются вверху списка, а тяжелые корабли внизу. Это непривычно, это неудобно. Зачем так сделали? Изменение ради изменения? Зачем менять привычный интерфейс (это порочная практика майкрософта))). На основном сервере легкие корабли отображаются внизу списка, а "тяжы" вверху - к этому уже привыкли. Просьба не вводить это изменение. Если это тест на внимательность, то буду рад подарку))).

В-общем эти новогодние контейнеры сплошное разочарование. Не ожидал такого подвоха с 20 гигантскими контейнерами. Выпали бы восьмерки или выше - слова бы не сказал. А тут пятерки, шестерки. Эх, досада.

Всем привет. Негативный отзыв по гигантским контейнерам. Ну просто нет логики. Меня мучает вопрос, почему при покупке 20 гигантских новогодних контейнеров мне выпало три корабля низких уровней, одна пятерка - "вирбус юнит", и две шестерки, "хуанхе" и "молотов".Они были бы уместны про покупке средних контейнеров.А на гигантских логичнее было бы выпадение кораблей 8 и выше уровней.Я понимаю, что это дело случая, если бы выпал например атаго (который у меня был и я его продал ранее), я бы не возмущался. Все-таки корабль восьмого уровня на мой взгляд соотносится.Вот только такой факт и останавливает от повторной покупки гигантских контейнеров. Такая нелогичность и дает повод для негатива в адрес любимый игры. Я конечно не требую чтобы за 20 гигантских контейнеров выпали сразу и Ленин, и Кутузов, и Берфаст, и Кронштадт, и Мусаси, и Миссури, и Аляска, и Сталинград и прочее, (хотя это было бы феерично). Но какая-то справедливость должна же быть?! Я даже в Центр поддержки написал. Вот прям накипело.

Всем привет. Куда писать негативный отзыв по гигантским контейнерам? Ну просто нет логики. Меня мучает вопрос, почему при покупке 20 гигантских новогодних контейнеров мне выпало три корабля низких уровней, одна пятерка - "вирбус юнит", и две шестерки, "хуанхе" и "молотов".Они были бы уместны про покупке средних контейнеров.А на гигантских логичнее было бы выпадение кораблей 8 и выше уровней.Я понимаю, что это дело случая, если бы выпал например атаго (который у меня был и я его продал ранее), я бы не возмущался. Все-таки корабль восьмого уровня на мой взгляд соотносится.Вот только такой факт и останавливает от повторной покупки гигантских контейнеров. Такая нелогичность и дает повод для негатива в адрес любимый игры. Я конечно не требую чтобы за 20 гигантских контейнеров выпали сразу и Ленин, и Кутузов, и Берфаст, и Кронштадт, и Мусаси, и Миссури, и Аляска, и Сталинград и прочее, (хотя это было бы феерично). Но какая-то справедливость должна же быть?! Я даже в Центр поддержки написал. Вот прям накипело.

Что вы имеете ввиду под впечатляющем разгоном Владика? Скорость набора хода и торможения при установки модернизации ЭУ мод.2 ?

Вроде у республики есть потенциал для упарывания в пмк. Командиры поделитесь опытом стоит или не стоит в пмк. Меня смущает что броня у неё слабенькая и поди даже эсмы смогут артой её быстро укокошить. Помню меня она гоняла из 152 пмк очень больно прилетало.

Из центра поддержки ответили что проблема известная, корпус В не дает бонуса к маскировке( это в клиенте игры неправильное описание) и его в будущем поправят. В максимальной прокачке дистанция обнаружения корабля все-таки 5.4 км. эх, а я то понадеялся имбу взять))).

Бойцы привет. Какая маскировка Кагеро если вкачать маскировку по максимуму? Я считаю так прокачанный корпус 6.2 км - 23% = 4.7 км модернизация -10% перка капитана - 10% камуфляж - 3% я прав?

Долгое ожидание если взял корабль восьмого уровня, на десятках вроде приемлемое.

Прошу продлить осенний марафон на тесте. Боевые задачи трудно выполнить - плохой онлайн, ожидания случайного боя по 10 минут.

Зачем на тесте очки исследования? они же не переносятся на основной? Пожалуйста подскажите куда их тогда тратить.

Куда лучше определить уникального капитана Ямамото Исурока? на Акизуки (улучшенный перк профилактика) на Могами (улучшенный перк поворот башен пк)

Куда лучше определить уникального Ямамото Исурока? на Могами (улучшенный перк поворот башен пк) или на акизуки (улучшенный перк профилактика)

Такое ощущение что изменили звук выстрелов ГК, которые 155 мм. Раньше звук был лучше. Капитаны я прав?

Дальность стрельбы ГК 11 км. Как на нем играть вообще?

Расположение камуфляжей и флажков в порту поменяли, стало неудобно.

Ребята, если мне не понравился фиджи, вернее фиджи прикольный, динамичный, но на нем меня быстро убивают, в итоге продал его, дальше брит.крейсеры качать не стал. Смоленкс наверно мне не зайдет?