Перейти к содержимому

barmen1982

Участник
  • Публикации

    581
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [37RUS]

Все публикации пользователя barmen1982

  1. Ну вот пусть картонным крейсерам добавят брони. Игра же может меняться, долой догмы!
  2. Когда в игре появятся самолеты-камикадзе у яп.авиков? В истории было? Было! Да и тараны можно реализовать. Конечно все это как-то балансировать, но это уже к разработчикам задача. Главно её озвучить )))).
  3. То, что самолеты не светят торпеды - это единственный справедливый нефр авиков по моему мнению.
  4. Больше провоцируют стоялово дымы без штрафов к точности гк и пво. Допустим не каждый корабль сможет помочь с аварийкой (речь о борьбе с пожарами и затоплениями, не о хилках). Опять же способность помочь можно выдавать например каким-то образом, вы выиграли две особых аварийных команды "помочь союзнику" как расходник получается, редкий, может за какие то задачи, или получение секретной миссии, или проведение каких-то испытаний и т.д. Ну и помог союзнику - в награду что-то получить, кредиты например или опыт, что твоя собственная аварийная команда прокачалась.
  5. Чтобы что? Чтобы не было безнаказанности, чтобы меньше стояния, и больше движения. Чтобы не дым, а маневр решал вопрос выживаемости. Ну то что бриты например хрустальны, я об этом и не думаю. Я идею подал, а реализация - прерогатива разработчиков. И потом я же не говорю вообще убрать стрельбу из дымов, я об уменьшении ее точности.
  6. Допустим такая выгрузка аварийной команды должна быть не бесконечной, весьма рандомной, чтобы корабль донор тоже ее терял на какое-то время. Аварийная команда же может и погибнуть под огнем противника или из-за бури например. Варианты, варианты... . Право отправить аварийную команду можно и как в награду выдавать, далеко не обыденную. Опять вариантов реализации может быть ну просто уйма.
  7. А разве это не указывает на плохой пинг? Видел сообщение крутого профильного водителя авиков семен-ткд, о том что на 10 авиках играть сложнее, что если у вас на 8 тяжело, то на 10 будет еще тяжелее. Вот сейчас я на парсивале, иногда бывает совсем плохо, иногда совсем хорошо ( я не про топ в сетапе команд, а именно когда чисто одни восьмерки). Против 10 парсеваль мало что может - пво сильное. А как Манфред именно против десяток? А то иногда кажется что разрабы обманули. Качался, качался, вышел на десятке - а там восьмерок нет, и только 10. Как будто в ранги зашел. Как Манфред именно против десяток? Иногда кажется что ПВО у многих 10 черезчур сильное. Манфред может против десяток.? Или опять куча кораблей которые даже в одиночку своим ПВО просто сбривают? Не то что два корабля рядом идут, а даже одиночки не боятся авиков. Как у Манфреда с этим?
  8. barmen1982

    Меняем концепцию авика

    А что значит 53-39 ? У эсмов торпеды итак урон ого-го наносят ( я имею ввиду торпедных эсмов, а не ГК-шных).
  9. barmen1982

    Меняем концепцию авика

    А что вы передергиваете. Вот создайте тему с предложениями по эсмам и вперед. У эсмов ГК тип снаряда меняется? Меняется! У всех кораблей ГК позволяет поменять тип боеприпаса. За что авиков обидели?
  10. barmen1982

    Меняем концепцию авика

    Вот это как раз очень сложно на мой взгляд.
  11. barmen1982

    Меняем концепцию авика

    Почему Целевая Аудитория не сможет? Ведь не заставляют менять тип боеприпасов. Хочешь меняешь, не хочешь оставляешь как есть. Ну и для сохранения национального геймплея каждого авика, сделать альтернативные боеприпасы слабее основных. Например, у нем.авиков основные ББ сильные, а ОФ будет слабее, чем ОФ других наций. У амер.авиков ОФ сильные, а ББ боеприпасы сделать послабее, чем у немцев и т.д.
  12. Помогите понять как работает перк 4 уровня на уменьшение времени сведения штурмовиков 7.5%, торпедоносцев 7.5% и бомберов 15%. Просто я вижу что у сведения два этапа. Допустим Мидвей. Берем торпедоносцы, нажимаем лев.кнопкой мыши и начинается сначала желтое сведение - порядка 3 секунд, а потом ещё зеленое сведение секунд 7. Я полагаю что должно уменьшаться оба времени. Так вот этот перк какое уменьшает? Если только желтое, то это минус 0.2 секунды где-то около того? Или он оба времени уменьшает, и желтое и зеленое?
  13. Какой смысл писать на этом форуме кораблей коды для танков? У них нет своего форума?
  14. CRE8-Y55AX-8TB5R вот это сработал сейчас, его сверху товарищ опубликовал.
  15. Я написал в ЦПП, вот что мне ответили "Рассылка бонус-кодов производилась не всем игрокам.Если в клиенте игры Вы не получали уведомление об отправке для Вас бонус-кодов, значит данный аккаунт не был добавлен в рассылку . Это может быть связано с тем, что Вами не были выполнены условия получения (данная информация нами не предоставляется).Не стоит расстраиваться, впереди еще множество интересных акций, в которых Вы обязательно сможете принять участие. При возникновении новых вопросов - обращайтесь. "
  16. А мне на почту не пришло. странно.
  17. Опубликовано куча кодов типа чччч-чччч-чччч ни один не прошел.
  18. код прошел, дали британский контейнер.
  19. Но есть допустим стример который в кораблях, но в какой-то момент я смотрю его стрим, а там другая игра. Мне надо от него тогда переходить на другого трансляцию? Хотя все-равно написано дропс включены. Просто дропс к какой игре включены, вот в чем вопрос.
  20. то есть если у меня аккаунт WOWS привязан к твичу, то мне на твиче можно смотреть стримы на любые игры, а приз всё равно будет по кораблям?
  21. HAILTOTHEKINGXI прошел успешно, но ничего не дал. БЗ тоже не добавилось никакой.
  22. Аудишес подходит для рангов? Что-то часто его встречаю. У него же самолеты медленные 140 узлов все, или всё-таки запас боеспособности более важен?
  23. В чем преимущество мидвея над лексингтоном? У лекса торпеды - максимальный урон больше. Есть смысл вкачиваться в мидвея?
  24. На амазоне что за контейнер? что в нем?
×