WordHearts

Агась модернизация на накурю очень сильна- нет. Какой это по счёту нерф этого старика? За что вы его так любите.

то то этих умелых игроков можно попальцам пересчитать.

Вы же в курсе одно время этот расходник светил торпеды, сейчас он подсвечивает эсминцев которые за островом итд. А так он более чем без полезен против любых авиковавиков выше уровня " Новичок "

Ещё раз разница между 5 и 7 30% 7и9 33% между 9и 11-45%+фишка суперкорабля слишком большой скачок Ммм так то на открытой воде-о чем я как бы намекал, что у плюсов есть и жирные минусы. Вы много открытой воды на картах 10+ видете? И почему все молчат о гланом костыле советов. Авик одного фланга, нет скорости для полного охвата. Ммм а вы сами почему не опробовали эту ветку раз она так хороша?

Ммм обратите внимание, что авик 10 уровня советов имеет хп самолётов и скорость аналогичные 6 авионосцам других наций. И совецкий авик будет налетать с лишними телодвижениями. К примеру ПВО цель в островах ему сложнее атаковать( хотя опять же от островов зависит) Прицел у штурмов у остров у бегает вперёд, у торпед очень Долгая взводимость 1км вроде. Попрыгунчики в островах кидать только в упор, а там может и недолететь часть основной ударной силы.

Тут вы немного не правы, расходники и неработают на другие авики( для этого они делят группы перед атакой) истребитель довольно странный костыль, но не забудем про главный косяк для авиководов- автопилот( который частенько играет за красных) Зы. По моему наблюдению нахимов попадается не чаще нового брит( хотя тот и за уголь) Единственно, что осуждаю так это игру 9 с * слишком большой скачок ттх между уровнями. Возьмем за пример ветку харугумо 8 и 9 отличаются 13% кд гк, но кд торпед инвез маневреность у 9ки хуже, 9и 10ки разницав одну башню 20% итого разница между 8и10 33% в основной фишке ветки. Но скачек с 10на 11 уровень 25%(демойн +1 башня=анапалис) + фишка в итогеразница между 9 и * это 45% +фишка. Слишком жирный прирост за 2уровня в итоге 9ки мальчики для битья. Разница же между 7и 9 13%+17%=30(на примере Ташкент и Минск)

8 неинтересно, там могут звезды и на 3-4к сойтись

По факту неплохой лк( точный живучий), но играет с 11 уровнем- боль

Так Гектора же был в этом патче, хватит

Не знаю я обычно играю на нём ололо врыв , на точку /на фланг пытаюсь пойманть на схожлении торпедных треугольников и их дезентеграция, а далее игра стандартная носостоятелей фугасим бортостгятелей ббшим. Если мало хп ищу остров или накидываю фугасиков из 11.5 +км на ход остоваясь в инвизе. Ps тупо откл мозг, вкл рефлексы

Его играют только ценители, новичков на нём нет вот и стата в тонусе. Но если сравнить, его до нерфа и сейчас это небо и земля. Пмк занерфили в дно пробой всех крейсеров, 6-7 лк точность этого пмк. Если вы ловите фан на корабле это незначит, что он особенный и не будет кактусом для других

Ну клебер крут, но при наличии авика он страдает.+Рагнара пробой по крейсерам 30мм и поджог 12 против 23мм(10%) клебера. ps сам приподчитаю марсо

Рагнар не про убийство эсмов( может, но есть куча 10 которые съедят его 1 на 1) для поливания на дистанции фугасами важна не скорость, а разгон/ торможение и сама дистанция.

РЛС как раз на дистанции засвета, правда дпм на уровне далеко не топовый. Основной геймплей Хабаровск стаил с возможностью подловить эсминца на РЛС.

Инкорибл, при наличии авика и вменяемых эсмов довольно быстро дизентигрируется так как в свете не живёт. Шикишима равно Ямато + нормальное ПВО/Пмк ( но живёт оно до первых фугасных чамоданов- считайте первые 2-3 минуты боя) Зедка 42 интересно сколько стружки с неё сойдёт перед релизом пока смотрится в сравнении с 52 слабовато дпм луше на 10%(не зная углы наводки башен- как надо раскорячиться для получения этого преимущества)А торпеды/пробой гк/шанс поджога/хп хуже. Рагнар отличие от фрисланда - балистика/пробой/ конский шанс поджога, и 2 пука форсажа.

Своеобразный кактус, артиллерия хуже Клебера, скорость хода делает лучшего, зато можно взять дымы для сейва. Как и Клебера отсутствует ПВО, при наличии авика полюбившего вас, любить будет до отхода в порт. В сравнении со вторым кораблем. Гк лучше, торпеды больнее можно взять расходник на ускоренную перезарядку, но нет ПВО и нет хилки то есть ошибок хаяте не прощает) скорость хода ниже.

Попробовать нужно все, чтобы видеть узкие места техники( в том числе и подлодки)) Авики кроме советов занерфлены в хлам. Бриты очень требовательны к сетапу, попадется броня лк больше 32 мм и ауди становится бесполезным более чем полностью. Эффективно играют на дистанции 20+ км дай бог 1-3% игроков. Крейсера до 8 -10уровня печальны и не несут адекватного представления о классе и ветке. Яркий пример Петропаловск основной геймплей ближний бой, танковка( в том числе лк) и игра от бб снарядов, но разве это можно было понять по Кирову или Буденому у который гемплей диаметрально противоположный?

сочувствую, моя убило полтора дня на ремонт, так что патентом кислого я не настроен.

Пока не купил не чем хвастается

Гаджа для своего уровня почти имба гк есть 1на 1 можно и с 9 ками на скиле, на уровне топ 2 ДПС. Среди 🐶8 есть Козак/лайтинг, кидд, лоянг- имбы в зависимости от предпочтения гемплеЯ. Для особых ценителей ( извращенцев) есть ужастик и ребята с РЛС.

Пара хвастаться нагибом?

Давайте честно- дикий бой зашел не всем из-за вырви глазной палитры карт этого режима. Нерфы и балансы привели к тому, что понерфили ваш корабль, а мой нет. Игроки всегда уходят это естественный порядок вещей, но другие приходят, а некоторые возвращаются после перерыва.

Выигрываетно очень потно и на удаче.

С учётом, что это прокачиваемый корабль покупка боевого пропуска не целесообразна.

Ммм 1.5 против 6 более чем достаточно, 1.1 против 8-10 не дает тебе преимуществ с учетом, что на уровне уже умеют использовать гап, и есть РЛС. Да инвиза нет для игры в торпедника. Скорость поворота башен не так важна, как дпм- он же не топ даже для 6 уровня, что говорить про 10ки. Количество хп больше 6 это конечно хорошо, но на уровне есть и по жирнее треугольники про 10 и не стоит заикаться. Ну и по версии прошипс это самый слабый....