WordHearts

Оставлю видио от европейских контребьютеров амеры подлодки.Где-то в плей-офф листе есть и немецкие. Основные фишки и гличи.

Все ещё в раздумья брать или набрать. Напильник по авикам смущает сильно. Да и в рангах и рандоме товарищи использующие этот авик невпечатлили

Волшебный способ выйти из острова, тыкни маршрут автопилотом, и через 10-20 сек ты отлипнешь от острова ну дальше ручками.

Не не не Во-первых у некоторых эсминцев бомбы спереди у некоторых сзади ни где не написан радиус действия этих бом и время до срабатывания. Во вторых я про всплытие пл перед эсмом и запуском торпед в упор. А в третьих ждать когда же там у лодки закончится воздух ( автономность) под звуки залпов и асиста остальной команды ну ну. Пока пл довольно таксичны( инвиз, торпедный урон, неуязвимость от части техники без противолодочного оборудования, ну и вишинка на торте малый силуэт и мизерный урон с ббшек по чуду этакие торпедные эсминцы 2.0)

Авикам нечем атаковать пл, нету глубинных бомб в вооружении засвет с авика 2км - ужас ужасный. Глубинные бомбы эсмов надо ещё реализовать, а тут некоторые пл в нос фулового эсма одноуровневого шотали бедные они несчастные.

Да звена то одно то два. Фугасы слабоваты, бб то 10 цитаделей за бой то ни одной. Маневреность лк, горит как лк, калибр и броня от крейсера. Есть инвиз, но нафига он нужен в отсутствии топед и РЛС.

Лучше все же Плимут, чем Остин. Первый с дымами и РЛС, второй фугасоплюй с базовым кд хуже демойна есть барабан, но нет РЛС своей для эффективной реализации.

этих двоих можешь цитаделить

так у могами фишка 155 стволы а там все отлично с залпом и перезарядкой

Ну ещё стандартный ответ: " Так скучно играть, а где врывы драйв адреналин итд"

На общем тесте нет халявных прем корабле- внезапно...Про тесты , тестовые корабли , фидбеки и баланс я знаю чуть больше вас. Про иерархию " кораблей, с низу на верх, от ЭМ, КР, ЛК и АВ." улыбнуло, учитесь читать статистику.

МММ так вы может скажите правильный ответ о какой лодочке я повествовал?Или просто вкинули авось попадет?

Тут дело, что покупая катус ты его берешь осознано Из-за какой то его особенности. Но покупая корабль ради его "фишки" , а она исчезнет через 3 дня с ближайшей обновой( без объявления войны...и продолжается игра с надфилем больше года) угадайте о ком я?

Кстати говоря вполне логично. Допустим я вот с ходу могу вспомнить меньше десятка апов техники зато нерфов более 2 десятков и причём несчитая новые ветки, которые пилят натфилем в течение полугода после выхода.

Шутки про "баланс" полно у ваших бывших контребьютеров как англо язычных так и русскоговорящих. А на вопрос вы так не ответили.

Так я об этом же ,для реализации бб нужна точность, у Рагнара она " Обычная" . Если бы все премы авианосцы которые были в " Балансе" в 8 3 , превратились в кактусы через 2.5года это "хороший" результат, то что можно считать "плохим"?

Ну для отрядной игры с флинтом самое оно

я сижу на халявном преме с августа прошлого года впереди еще 130 дней. Сбивать снежинки кроме 10 ток лень. За 3 дня до контенерапада выпал Кидд - теперь челендж найти авик 8+ и пострадать от него...

Общий посыл вы уловили. Но выводы сделали неверные. Повторю имхо До гемплея элбинга не хватает веса залпа и точности. Большинство рагнаров встречаемвх в рандоме фугасоплюи ну и в чем концептуальная разница геймплея с фрисландом тогда?

Смысл рангов всегда был "царь горы", с плюшками и челенджем. А сейчас это тестирование новых миханик, в не всегда удобное для меня время и с постоянно тереющей актуальностью наградой. То есть сомнительная трата времени.

Ммм юянг, даринг, Остин, грозовой, рифгофен, кремлин редкие гости вечернего рандом.

Клановый провалился: 1) Из-за уровня боёв 2) Из-за нерфа стальных кораблей( смысл собирать сталь теряется) Ранги 1) та же проблема "смысл копить сталь" если нерфанут( сталик за полгода 3 раза нерфили, Рузвельт1 раз, Бургунь 1 раз, шикишиму 1 раз)а новые стальные очень сомнительное приобретение не стоит времязатрат. 2) ввод тестового режима в соревновательный, ага гениеально, но без меня.

Баг старый хотя это скорее особенности геодаты самих карт, некоторые горы считаются препятствием для ПВО некоторые нет. Сталкивался с этим год полтора назад когда играл на плоских

В чем я не прав? Что с окончанием первого рангового теста подлодок.( в тепличных условиях) Должен быть тест с + и - уровень подлодок для их же корректной балансировки. Ну ещё скажите, что в рандом вы не игрете и 10 уровень это вершина пищивой цепочки в игре? Ну или вы живете одним днем в игре и гонитесь за сиеминутным ..ом?

События и конкурсы у нас привязаны к 5 + уровню кораблей (то есть разницы для 9-10 нет) . Покупать корабль за 20-30к сталь ради снежинки в 100-200 стали ... (Не могу придумать корректную формулировку этого фееричного действия) . Ранги ну, что же тут тоже все не стабильно. Ещё год назад ранги были сугубо одно уровневые( в том числе только 9) Потом нам разделили на лиги и опять 9 вполне попадали в ранги пока неначался тест подлодок. Выводы сделаете сами или продолжить мысль? З. Ы Ешина и азума нет разницы концептульной в гемплее. Кронштадт и Сталик есть разница. З. Ы 2. Ни кого неуговариваю и не отговариваю - ибо лень.