WordHearts

Такой себе эксперимент, у меня как то за неделю упало 6 контейнеров, а теперь месяца полтора ни одного" мне повезет"

В авики они входят, но попадание в птз никто не застрахован. Бери прицел ниже.

Играйте от штурмов и урона по крейсерам познание дзен этого авика

Может ему ПВО развалили фугасами?

Допустим у моего Бисмарка 5 самолётов истребителей в ударке какого-нибудь Сайпана 6 самолётов.Один может и откидывается, но скорее всего он не будет атаковать размен невыгодный

МММ у нас уже как пару патчей 8-10 некоторые крейсера имеют броню 27 оконечности.Научишь как заставить ПМК бить только надстройки? Что то с ПМК можно мутить с 10 кой там есть хоть какая-то броня, но это кастыль ПМК в угоду живучести эскадрилий которой и так нет

Хилка есть 2,5% в секунду при хп в 1600 это 40 хп в секунду при уроне ПВО в 200-600секунду, ты ее и не заметишь.

А если бронебойные бомбы Графа цепелина не зависят от скилла и умений игрока ? Может их сделать как и все остальные бомбы требовательных к навыкам игрока?

Сколько светятся перты, а буденые? Забыли что у товарища ещё и дымы ползучие и корректировщик есть

0ни и сейчас играбельны по вашей логике. Бомберы спилили в обнове 8.4 когда поменяли их анимацию захода на цель и разброс внутри круга

Живучесть групп на уровне 6 японца ПМК имеет большую дальность, но пробоя не завезли ( бьём одни эсм) точность Аля бисмарк.А с учётом, что по эсминцам бить то особо не чем.( Торпедами 3к с копейками за попадание или штурмами ровно в борт 1-2к) Штурмы карают только крейсера в ровный борт, но вы не застрахованы от 6 птз из 6. Бомберы имеют пробой лучше японцев( французов цитаделем), но кучность бомб хуже при сопоставимом элипсе. Торпеды меньше урон и дальность в сравнении с цепелином. В целом кораблик довольно тяжёлый и скилозависимый главная фишка скорость звеньев.

Да нерфанули урон с бомберов, но они и так были не играбельны кроме разведки и казино.Вангую общий урон на прошипсе не изменится...

Там где-то на евро байкот объявляли и тишина..

Пока эти дымы рассеются у вас у же будет -1 или 2 ствола, авик светит дымы накидывают.

Лучше на 3 ках, такого точно ещё не было и авиков нет

Так как нет РЛС то жить будут дымные крейсера, Лондон, Перт, Хуанхе,Линдер. ПВО треугольники по типу сухаря, лк привет дуэту Фусо и мексики

Т61 и шонономе - универсалы, чисто торпедный эсм это хатсуширу или Галан.

Истребитель нужно запускать за 8-10 сек до атаки тогда он цепляется, если вы его запустили в момент атаки звена на форсаже,то он на нее не среагирует.

Авик норм, но явно не конкурент цеппелину

С учётом дальности 4.5 км и 2 орудий оно там просто зверское

Ну ПМК это точно не про этот корабль оно есть, как салют в максимальной раскачке 7.7,но это даже не пол цепелина по эффективности. Бомбы аналог японцев, но с большим пробитием. Торпеды скоростные, звено тоже реактивное, единственный минус это широкий веер между двумя торпедами эсминец поместится Штурмы фишка и костыль этой ветки, с одной стороны мы дамажим крейсера больно в борт, с другой не дамажим эсминцы и лк .

Катапультные истребители крайне полезны от авиков с низким ангаром( бритов, Сайпана,) так как убивают атакующую эскадрилий 1к1 ( им пофиг на количество хп у самолётов) и бесполезны от Авиков типа Каги.

Ну пробитие штурмовиков новых немцев сравнимо с пробитием эсминца на бб.какой то урон надстрокам лк нанесет.

Если мне память не изменяет то калибр ракет 89 не позволяет пробивать цитадель линкорам

Ну на своем уровне вполне фановый кораблик, но если ему прикрутить ПВО и торпедам можно поднять его на пару уровней даже с такими углами пуска. Короче это будет 100% контра дымных стоятелей