Sashelo

Я более чем за 2 сотни боев поиграв во всех лигах не встретил от них негатива, хотя и отношусь к ним с предубеждением В отличии от тех же авиков игрок тут управляет кораблем, а не играет в самолеты бросая свой корабль Возможно ваш негатив вызван тем то что дальше бронзы вы по тем или иным причинам не продвинулись , а не наличием в них каких то дополнительных факторов в виде ПЛ На моем же прохождении рангов появление в них ПЛ никак не отразилось ( уж в худшую сторону точно) и поэтому я не вижу в них никакого негатива а лишь какое то разнообразие к которому надо всего лишь приспособиться Но приспосабливаться к чему ни будь в этой игре приходится постоянно Так что одним фактором больше, одним меньше ;)

Шикисимы нет нет , и не нужна. При наличии Ямато (и Муси) в порту для себя смысла в Шикисиме не вижу никакого Если Ямы нет то тоже не страшно Стволов мало, и чувствуется что они избыточны , корабль относительно медленный и хорошо заметный Фирменные слабые места по пробою у Яматоподобных в наличии Бургунь маневренный и один из самых быстрых ЛК в игре ( с перком и флажком на форсаже почти 42 узла) что в купе с приличной незаметностью ( 13,2) позволяет использовать применять разные тактические ходы Пушки хоть и 380 ки но способны наносить урок как ББшками так и фугасами на всей дальности стрельбы ГК ( кого не можем пробить того выжигаем. жжет не хуже Тундры) Неплохое ПВО и в общем то самодостаточное в нынешних условиях ПМК (точить в ПМК не надо) Дальность позволяет вести огонь по многим не попадая самому в зону обстрела Наличие расходника на быструю перезарядку ГК еще один плюс в пользу Бургуни Да в общем то и собственная перезарядка в 26 сек не плоха Главный минус маленькая жизнеспособность Но если сделать больше это будет имба имбовая Корабль очень фановый , играть можно по разному но с тяжами лучше в ближний бой не ходить,а работать по ним с дистанции Командира на мой взгляд лучше кого ни будь из Оноре У них в в умениях ускоренные башни и продвинутый отчаянный, что французким ЛК самое то. Самый фирменный француз у меня сидит без дела) В рангах играю так Результаты пока такие Для рандома можно и в типовую живучесть заточить ( у меня второй кеп такой) Грамотный линкоровод не станет сокращать на Бургуни дистанцию. Да и вообще это далеко не всем ЛК надо. ( из десяток разве что Кремлю, Лохио(Огайо) да Курфу) В этом просто нет нужды На Джорджии это делается потому что ее пушки имеют меньшую дистанцию стрельбы, а главное их мало и не смотря на то что их горизонтальное рассеивание мало пушки Джорджии на больших дистанциях косят Ощущение что Джорджия лучше держит урон возникает лишь из за того что у нее тупо больше ХП и она куда реже играет с десятками чем Бургунь ;) Орудия Бургуни ( в отличии о пушек Жоры которой предпочтительны средние и ближние дистанции ) позволяют спокойно работать на любых дистанциях. Если уж хочется в клоз то либо выбирать момент с барабаном и заходом в борт или идти не ближе чем на дистанцию засвета , что позволит в случае чего оперативно уйти из под огня

Уникалка нужна тем кто умеет стрелять далеко и метко Остальным она может и навредить

Затягивание боя порой приводит к победе ну или к сохраненной звезде. Это не КБ где оставшись одному желательно быстрей слиться чтобы команда смогла быстрей выйти в следующий бой

Да что вы привязались то к этим 7ми км? 7км это игровая условная величина , в жизни величины будут иные и торпеды давно научились покрывать десятки км

Как вы можете по скрину судить о том как я играл если вы этот скрин не в состоянии понять, при том что в нем четко указанно чем и куда я бросался ;) Это называется смотрю в книгу, вижу фигу. Тоже мне аналитик))

Простите, а зачем инвизному ( 12км ) быстроходному ( с перкоми и флажком почти 34 ) Лк с 305 пушками быть светильником в бою где их и так было достаточно? Вы то своего Одина наверное в ПМК заточили бы да? В данном случае Бисмарк с Такао получали в борта нападая на нашу точку а Кагеро и ПЛ бились за общую где Кагеро отхватив в начале боя ( в том числе и от меня ) сразу отправился в порт Если для кого то ЛК это исключительно тупой раш в перед или торговля своими бортами ради других , то для меня это не так. На счет залпа с линкора - Бисмарк явно перестреливает Одина, а у Одина дальность 19,5 ;)

Там на скрине Салмону вот этим самым нечем и прилетело Кроме этого , я не писал о том что бороться нечем, но кто то просто текст не осилил, да и картинки судя по всему тоже ;) Вот вам еще немного для размышлений Нет не магия . Цифры заметности условны лишь для игры Но и в реальности большой корабль будет обнаружен визуально раньше чем маленький Так что без применения современных средств обнаружения картина будет именно такой как вы описали- торпеды будут спамится из ниоткуда Вы не правы , ветка не про про просто ПЛ а про ПЛ в ранговых боях. она так и называется Подводные лодки в ранговых боях" в коих эсмы такие же участники как и все остальные

Идите поиграйте в ранги не на пару боев, а до взятия чего либо , может тогда поймете что отдельно друг от друга ничего не работает. Если Вы лично не можете найти на ЛК место в нынешней мете , то это ваша проблема Лично я отыграл пол бронзы и почти все серебро именно на ЛК , в серебро так вообще на Одине у которого никакой противолодочной защиты не предусмотрено, что отнюдь не мешает ему с ними бороться И сейчас в квалификации в золото играю тоже на ЛК

То же самое что сделает один КР против 2х ЛК, что сделает один авик против 2х ЛК , что сделает один эсм против 2х ЛК - убьет их, или нет ;)

Я бы тоже так говорил если бы не мог дойти до золота ) И если уж идти за плюшками то только в золото. А бронза это не про них Это с чего вы решили что ЛК ничего не решают? В какой из лиг ЛК не решают то?

А у меня после пары недель перерыва в игре ощущения что ББшки ее перестали дамажить. За несколько боев всего одна цитадель. Я бы может и подумал что я окосел, но точность в рангах в 38% это не подтверждает. Есть еще вариант , Играю я на ней в рангах и как вариант ее пушки против кр избыточны , но не против Лк же. Пугасами пуляет нормально Но раньше и без них было все хорошо

От линкора можно и нужно убирать борт при этом задействование расходника не требуется .Также можно уклониться от веера торпед эсминцев которые идут прямо, а не по импульсу который нельзя сбросить, ибо нечем

Именно требует Почему не мне? Не надо мне навязывать свою модель поведения В прочем я даже не решаю а предлагаю решение ;) В бою ( случайном, ранговом и тд ) мы в одной лодке , и потому если вы сами не можете принять решение то его приходится принимать за вас. А уж мне или кому то еще вопрос третий И как я вам уже писал - ваши комплексы в те моменты когда решать надо быстро, а действовать оперативно никому не сдались ;)

Именно так ибо в игре кроме вас есть другие, С чего вы решили что они должны под ваши комплексы подстраиваться? Постановленной игрой задачей Ради выполнения цели Про цель и задачи знаете где прочесть или подсказать ? Там все четко обозначено ;) А предложения свои формальные оставьте лучше для какого ни будь РПГ

Вы все понять не можете что все что вы приводите не касается конкретного игрового режима . Вы зашли в игру с групповым псевдо командным режимом Нет времени на ваши комплексы Да и дела до них никому нет . От ваших действий зависят другие , хотите вы или этого нет приходится взаимодействовать и взаимодействовать оперативно и по месту Ваши так называемые формальные предложения уже сейчас не работают ( ибо они есть в игре) и не позволяют в нужной степени эффективно взаимодействовать с другими в игре Коммуникации должны быть адресными . что бы каждый член команды понимал к кому идет обращение и что именно от него, а не от его соседа требуется выполнение тех или иных действий

А вас никто и не заставляет относится благосклонно. Точно также никто мне или еще кому то не запрещает тыкать вам квадратиками, писать в чатик мысли от там какими видятся ваши действия, давать советы ( в конце концов это все игровой инструментарий) Правила также не запрещают и вообще не обязывают относится к кому то , в частности к вам благосклонно или наоборот )) Вы видимо над собой поржали Иначе как еще объяснить ваше стремление лезь туда где вам может быть неприятно и не воспринимать указание на то что в сингл режимах вы будете от этого избавлены

А с чего вы решили что я вам совет даю. Я указываю вам на то что вы не верно выбрали игровой режим и хотите от него невозможного Да вы еще и не внимательны оказывается ;)

Так не играйте тогда. Никто тыкать не будет. Вы же сами зашли в пусть и в псевдо но командный режим. Вот вам об этом и напоминают А о высоком например в трене можно подумать ;) нотариально заверенный договор часом не оформили? В как то забываете что нажав кнопку в бой уже подписались на кучу всего что вам может нравится или не очень Там в начале кратенько в общих чертах расписано даже на что ;)

Предложит- навяжет волю . Так ведь по вашему. такого же порядка как и все остальные предложения Опять навязываете волю А куда же это они делись , отношения? Ну так вами никто и не пытается руководить. Вас просят что то сделать , а делать или нет решаете вы сами Подчиняться вы не обязаны. все добровольно ну так это же как раз ваш вариант - "я не люблю когда мной руководят, я сам знаю как и что лучше и тд " Только по секрету - вами даже лифт в вашем доме руководит требуя нажать нужную кнопку или вода под краном заставляя ее регулировать;) Интересно а вреальной жизни вы свои намерениятоже в никуда страетесь транслировать , или все же делаете это адресно? Если второе то что здесь мешает?

Ну так это ваша проблема, а не чья то И какое же у вас такое у вас предварительное согласие например с эсминцем от которого вы ждете света, а он постреливает себе сидя в дымах ;) Он вам этим как раз навязывает совсем другие ваши действия То что командная игра сама по себе уже социальные отношения, это видимо так , пустячок ))) Какая такая еще познавательная операция? какие главный подчиненный - это обычное общение между людьми — Социопат — это человек, принимающий решения, основываясь исключительно на собственных интересах и не задумываясь о том, как его/ее поступки влияют на других, включая тех, с кем он/она состоит в отношениях»., Вот судя по всему ваша модель. если вы так боитесь что вам кто то что навяжет Ну так даже в вашем варианте никакого принуждения нет

Это пожелание , а не приказ А вы так или иначе тем или иным способом будете навязывать свою волю Не важно голосом , тыканьем в квадратики или декларированием деклараций и тд. Может тогда лучше перестать изобретать велосипед и выбрать самый простой и доступный способ ? Вас кстати почему то не смущает что сама по себе командная игра уже навязывает какую то волю и подчинение общим, а не личным интересам;) И что вас тут смутило - что один доносит информацию а другой может воспринимать ее как сигнал к действию ( подчинится) , а может нет (уклониться) ? Может вы забыли что первый легко может стать вторым а второй первым? Да какая расстановка- какое принуждение 1Встань туда 2 не хочу 2 Сходи туда 1 не пойду Ну и кто тут кого к чему принудил ?

Да прекратите вы у же путать повелительное наклонение глаголов с языковыми функциями В данном случае у нас работает "конативная функция (функция усвоения) — функция, ориентированная на адресата. Может быть выражена либо повелительным наклонением либо звательной формой. Выражается в звательной форме и повелительном наклонении. Не подчиняется правилам повествовательных предложений, не может быть выражено сомнений относительно сообщения". Как явствует из названия, смысл данной функции донести до адресата информацию, а не что то ему вменить или обязать к какому то действию Про вырывание фраз из контекста вам уже сказали .

как раз та микро задача была про минотавра Предложение изложенное в краткой форме не более не менее . Это вам там видится то чего там нет. и что , вас это принуждает к действию, да так что без альтернативно и нельзя отказаться или может все же предлагает действовать так или поступить иначе на свой выбор? Да демагогию тут исключительно вы разводите Прям таки и вынужден , ну ну Ну так вы тогда определитесь что вы хотите на елку взобраться или рыбы отведать, А все сразу не получится Либо командная игра, либо толирастия

Именно в основном краткие фразы общего или персонального назначения , по делу , без оскорблений и мата . И надо понимать что мы в бою, а не на дипломатическом приеме что бы выстраивать фразы боясь задеть кого то с тонкой организацией психики