Sashelo

Там на скрине Салмону вот этим самым нечем и прилетело Кроме этого , я не писал о том что бороться нечем, но кто то просто текст не осилил, да и картинки судя по всему тоже ;) Вот вам еще немного для размышлений Нет не магия . Цифры заметности условны лишь для игры Но и в реальности большой корабль будет обнаружен визуально раньше чем маленький Так что без применения современных средств обнаружения картина будет именно такой как вы описали- торпеды будут спамится из ниоткуда Вы не правы , ветка не про про просто ПЛ а про ПЛ в ранговых боях. она так и называется Подводные лодки в ранговых боях" в коих эсмы такие же участники как и все остальные

Идите поиграйте в ранги не на пару боев, а до взятия чего либо , может тогда поймете что отдельно друг от друга ничего не работает. Если Вы лично не можете найти на ЛК место в нынешней мете , то это ваша проблема Лично я отыграл пол бронзы и почти все серебро именно на ЛК , в серебро так вообще на Одине у которого никакой противолодочной защиты не предусмотрено, что отнюдь не мешает ему с ними бороться И сейчас в квалификации в золото играю тоже на ЛК

То же самое что сделает один КР против 2х ЛК, что сделает один авик против 2х ЛК , что сделает один эсм против 2х ЛК - убьет их, или нет ;)

Я бы тоже так говорил если бы не мог дойти до золота ) И если уж идти за плюшками то только в золото. А бронза это не про них Это с чего вы решили что ЛК ничего не решают? В какой из лиг ЛК не решают то?

А у меня после пары недель перерыва в игре ощущения что ББшки ее перестали дамажить. За несколько боев всего одна цитадель. Я бы может и подумал что я окосел, но точность в рангах в 38% это не подтверждает. Есть еще вариант , Играю я на ней в рангах и как вариант ее пушки против кр избыточны , но не против Лк же. Пугасами пуляет нормально Но раньше и без них было все хорошо

От линкора можно и нужно убирать борт при этом задействование расходника не требуется .Также можно уклониться от веера торпед эсминцев которые идут прямо, а не по импульсу который нельзя сбросить, ибо нечем

Именно требует Почему не мне? Не надо мне навязывать свою модель поведения В прочем я даже не решаю а предлагаю решение ;) В бою ( случайном, ранговом и тд ) мы в одной лодке , и потому если вы сами не можете принять решение то его приходится принимать за вас. А уж мне или кому то еще вопрос третий И как я вам уже писал - ваши комплексы в те моменты когда решать надо быстро, а действовать оперативно никому не сдались ;)

Именно так ибо в игре кроме вас есть другие, С чего вы решили что они должны под ваши комплексы подстраиваться? Постановленной игрой задачей Ради выполнения цели Про цель и задачи знаете где прочесть или подсказать ? Там все четко обозначено ;) А предложения свои формальные оставьте лучше для какого ни будь РПГ

Вы все понять не можете что все что вы приводите не касается конкретного игрового режима . Вы зашли в игру с групповым псевдо командным режимом Нет времени на ваши комплексы Да и дела до них никому нет . От ваших действий зависят другие , хотите вы или этого нет приходится взаимодействовать и взаимодействовать оперативно и по месту Ваши так называемые формальные предложения уже сейчас не работают ( ибо они есть в игре) и не позволяют в нужной степени эффективно взаимодействовать с другими в игре Коммуникации должны быть адресными . что бы каждый член команды понимал к кому идет обращение и что именно от него, а не от его соседа требуется выполнение тех или иных действий

А вас никто и не заставляет относится благосклонно. Точно также никто мне или еще кому то не запрещает тыкать вам квадратиками, писать в чатик мысли от там какими видятся ваши действия, давать советы ( в конце концов это все игровой инструментарий) Правила также не запрещают и вообще не обязывают относится к кому то , в частности к вам благосклонно или наоборот )) Вы видимо над собой поржали Иначе как еще объяснить ваше стремление лезь туда где вам может быть неприятно и не воспринимать указание на то что в сингл режимах вы будете от этого избавлены

А с чего вы решили что я вам совет даю. Я указываю вам на то что вы не верно выбрали игровой режим и хотите от него невозможного Да вы еще и не внимательны оказывается ;)

Так не играйте тогда. Никто тыкать не будет. Вы же сами зашли в пусть и в псевдо но командный режим. Вот вам об этом и напоминают А о высоком например в трене можно подумать ;) нотариально заверенный договор часом не оформили? В как то забываете что нажав кнопку в бой уже подписались на кучу всего что вам может нравится или не очень Там в начале кратенько в общих чертах расписано даже на что ;)

Предложит- навяжет волю . Так ведь по вашему. такого же порядка как и все остальные предложения Опять навязываете волю А куда же это они делись , отношения? Ну так вами никто и не пытается руководить. Вас просят что то сделать , а делать или нет решаете вы сами Подчиняться вы не обязаны. все добровольно ну так это же как раз ваш вариант - "я не люблю когда мной руководят, я сам знаю как и что лучше и тд " Только по секрету - вами даже лифт в вашем доме руководит требуя нажать нужную кнопку или вода под краном заставляя ее регулировать;) Интересно а вреальной жизни вы свои намерениятоже в никуда страетесь транслировать , или все же делаете это адресно? Если второе то что здесь мешает?

Ну так это ваша проблема, а не чья то И какое же у вас такое у вас предварительное согласие например с эсминцем от которого вы ждете света, а он постреливает себе сидя в дымах ;) Он вам этим как раз навязывает совсем другие ваши действия То что командная игра сама по себе уже социальные отношения, это видимо так , пустячок ))) Какая такая еще познавательная операция? какие главный подчиненный - это обычное общение между людьми — Социопат — это человек, принимающий решения, основываясь исключительно на собственных интересах и не задумываясь о том, как его/ее поступки влияют на других, включая тех, с кем он/она состоит в отношениях»., Вот судя по всему ваша модель. если вы так боитесь что вам кто то что навяжет Ну так даже в вашем варианте никакого принуждения нет

Это пожелание , а не приказ А вы так или иначе тем или иным способом будете навязывать свою волю Не важно голосом , тыканьем в квадратики или декларированием деклараций и тд. Может тогда лучше перестать изобретать велосипед и выбрать самый простой и доступный способ ? Вас кстати почему то не смущает что сама по себе командная игра уже навязывает какую то волю и подчинение общим, а не личным интересам;) И что вас тут смутило - что один доносит информацию а другой может воспринимать ее как сигнал к действию ( подчинится) , а может нет (уклониться) ? Может вы забыли что первый легко может стать вторым а второй первым? Да какая расстановка- какое принуждение 1Встань туда 2 не хочу 2 Сходи туда 1 не пойду Ну и кто тут кого к чему принудил ?

Да прекратите вы у же путать повелительное наклонение глаголов с языковыми функциями В данном случае у нас работает "конативная функция (функция усвоения) — функция, ориентированная на адресата. Может быть выражена либо повелительным наклонением либо звательной формой. Выражается в звательной форме и повелительном наклонении. Не подчиняется правилам повествовательных предложений, не может быть выражено сомнений относительно сообщения". Как явствует из названия, смысл данной функции донести до адресата информацию, а не что то ему вменить или обязать к какому то действию Про вырывание фраз из контекста вам уже сказали .

как раз та микро задача была про минотавра Предложение изложенное в краткой форме не более не менее . Это вам там видится то чего там нет. и что , вас это принуждает к действию, да так что без альтернативно и нельзя отказаться или может все же предлагает действовать так или поступить иначе на свой выбор? Да демагогию тут исключительно вы разводите Прям таки и вынужден , ну ну Ну так вы тогда определитесь что вы хотите на елку взобраться или рыбы отведать, А все сразу не получится Либо командная игра, либо толирастия

Именно в основном краткие фразы общего или персонального назначения , по делу , без оскорблений и мата . И надо понимать что мы в бою, а не на дипломатическом приеме что бы выстраивать фразы боясь задеть кого то с тонкой организацией психики

Не слишком ли у вас все сложно? Не вижу повода раздувать из мухи слона как это делаете Вы Если я обращаюсь к Минотавру , то почему это обращение должно быть безадресным . Мое дело предложить, его дело воспользоваться предложенным или отказаться. Никто никому ничего не навязывает Это у вас паранойя обострилась видать ;) Вы хотите собрать команду или развести толерастию? - ну так вдумайтесь в само слово команда ;) Хорошо если найдется лидер А они будут находится когда народ начнет понимать что иногда лучше слушать более опытных игроков. А уж отличить тех кто действительно понимает что происходит на карте и тех кому просто захотелось порулить не имея никакого опыта не так уж сложно С другой стороны вас ведь никто и не заставляет реагировать на предложенное Только зачем тогда разглогольствовать о командной игре У каких окружающих? О чем вы Просрать дымы на каких то окружающих или поставить дым конкретному крейсеру или эсму немного разное не находите ? Половине играющих они не нужны от слова совсем А после вашего безадресного предложения туда может с перепугу какая ни будь Ямата встать ;) А теперь все это в текстовом чате повторите и может тогда поймете что голосом это в любом случае будет быстрей ;)

еще раз попробуйте понять что это не предписание а предложение которое игрок может принять а может и нет, точно так же как ваши так называемые декларации. Вот только что бы донести эти декларации их достаточно озвучить голосом а не тыкать в какие то непонятные переусложненные менюшки как вы предлагаете. Совет никому никогда не мешал. . И нет никаких парадоксов . Не стоит проецировать свой подход и личный опыт на всех остальных. Если вам не нужен совет, пройдите мимо. Кому то же он несомненно пригодится И в ЧС вы первую очередь засунете не того кто вам его дал а себя самого ,без СМС и регистрации ;) А теперь представьте что все это будет голосом, на сколько ускорится взаимодействие , и на сколько более полным оно может быть. Ведь ни вам ни тому кому вы задаете вопрос не надо отрываться на чтение и писанину в чате Вместо 15 секунд на все про все можно потратить 2-3

Вы можете кого угодно куда угодно отправлять. Но если вы при этом игнорируете полезные советы , вы сам себе злобный буратино всем будет положить на ваши декларации точно так же как вы собираетесь игнорить голосовые советы. Только в первом случае они более осмыслены и куда борльше шансов что получивший ими воспользуется ( с вами то все ясно , но есть и другие ) А что, декларировать все тоже самое голосом эсминцеводу религия не позволяет? При этом он ведь еще и подробности может добавить - встану на точку растяну дым налево , минатавр вставай в дым Тут целых 3 декларации, зато время пока вы в списке их найдете, поа союзники поймут кто это там в чатик ерунду строчит ваш эсм уже кончится А это- каков вопрос таков ответ, учитесь задавать вопросы так что бы вам на них нормально отвечали НЕ будет . достаточно ввести модерацию и более строгие наказания на нецензурную речь и прочите оскорбления и сделать так что бы можно было отключить у себя не весь голос а конкретного мешающего игрока. А я вам советую обратить внимание как банят стримеров на некотороых платформах за мат и прочую ерунду С ВОВ времени прошло достаточно чтобы можно было найти способ У нас задача решить не проблему мата или воспитания игроков, а в первую очередь решить проблему командного взаимодействия И уж только потом все остальное

Что значит не соответствуют? Человек туда попал, значит скила хватило Первый ранг и раньше не все кто до вышки дошел брали А золото это даже не вышка, от силы 9-10 ранг старой итерации рангов И что бы туда 47% не ходить Я вот лично не понимаю как до золота люди дойти не могут И стата в случайках мало коррелирует с рангами Фиолеты липовые и не очень точно так же косячат дай боже Брать первый в золоте - да кому он нужен с нынешней то мотивацией? Вы же ее еще глубже закопать хотите. Удачи ! Золото нынче нужно для плюшек, но не на для перворанга ;)

Что же вы никак не поймете что никакие заранее забитые информационные сообщения не смогут быть всегда описать полноценно текущую ситуацию. При этом над будет еще найти и предлагаемых нужное. А это лишнее потерянное время Вы видимо не из тех кто ищет простые решения для простых задач. Вам бы все костыли на костыли городить именно что лишь в некоторых При этом эти некоторые крайне малочисленны Хуже чем то на что похож сейчас текстовый чат не станет В КБ как то голосовое общение живет . В других играх тоже живет . Можно в конце концов фильты запикивающие поставить на мат а и всех мершинников быстро по ЧСам разнесут

То есть вы все таки считаете что тыкать в это ужасное меню удобней чем просто сказать голосом? На мой взгляд вы не понимаете главного - а главное это скорость с которой наиболее полно информацию можно донести до союзника,. И быстрей голоса вы ничего не придумаете. И потом голос внедрить не проблема , вообще ничего не требуется менять в отличии от ваших прожектов Ваши так называемые декларируемые задачи не будут обладать необходимой гибкостью и буду сродни тем же нынешним кликам по эффективности Подумайте как вы своими задачами донесете до игрока что его сейчас обойдут и пушки ему лучше перевести на другой борт. Или что по очкам мы ведем и не стоит лезть на точку и вообще светиться

Какими средствами вы собираетесь формализовывать задачи? Да так что бы незнакомому с вами человеку это было более менее понятно? Вы знаете что то более действенное чем формы вербального общения? Да нет, это до вас не доходит что голос это наипростейший механизм для реализации всего остального И ваша задача разбивается о личные задачи того кому вы их пытаетесь навязать Проще говоря не понимая зачем они ему он их просто игнорит А можно подумать сейчас не так ? Просто кто то не хочет знать характеристики кораблей в игре а хочет тупо тыкать куда то мышью )) Лично мне хватает первого , а те кто хочет второе обычно спрашивают есть ли у Демона РЛС, или есть ли у Вустера торпеды , ну или что то в таком же духе.