Перейти к содержимому

Sashelo

Участник
  • Публикации

    1 789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23287
  • Клан

    [RUCHP]

Все публикации пользователя Sashelo

  1. Sashelo

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    ну как кто - разработчики Или может вам нравится гореть о каждого фугасоплюя? Представьте что вы боксируете и ваши руки длинней чем руки противника , неужто вы не воспользуетесь данным преимуществом ? Другой вопрос на сколько эффективно вы будете это делать
  2. Sashelo

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    Могу привести примеры обратного где будучи на Бургуни и оставшись один на один с Марсо я победил
  3. Sashelo

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    А если по другому - человек берет в групповой режим корабль который полноценно может играть только в командном. Это чья проблема? Эсма который хочет сберечь дым для себя или того кто взял этот корабль? При этом стоит учитывать что как правило скиловые игроки взявшие такой корабль не ноют беспрерывно что бы им дымы поставили. Ноют же как раз те кому ставить их бесполезно. Конечно конечно. Я как то играя на Славе скосил больше 50 самолетов не заметив даже как Да и еще что то там от меня самому авику прилетело. Как то я эсмы в бою чаще чем авики встречаю почему бы это так? ;) При наличии рук это делает любой класс Так может дело не в классе?
  4. Sashelo

    [0.10.4] Аукцион

    Тем более Им то зачем аукцион? Сэкономить пару баксов золотых ? В чем прелесть 14 перкового капитана в нынешних условиях? В том что он есть? Я к примеру и 19 перковых в бой не вожу Не выгодно. На счет усилий- ну прям такие усилия что можно и устать))
  5. Sashelo

    [0.10.4] Балансные изменения

    Не важно что не написано. Вы же поняли о чем я. Да и по модификациям есть полно ресурсов где можно посмотреть что будет не устанавливая их вовсе. То есть результат какого либо изменения известен заранее . В вашем же случае до выхода правок остается только гадать изменится ли рассеивание или нет и в любом случае очутится перед фактом того как стало.
  6. Ага ага, и циркуляцию от Массачусетса )))
  7. Sashelo

    [0.10.4] Балансные изменения

    Французкие ЛК ( особенно премы ) и Джорджия с вами не согласятся. Иметь возможность двигаться быстрей не то что крейсеров а и некоторых эсмов ( и не важно что максимальный бонус лишь в комбинации форсаж +инвиз) это хорошее тактическое преимущество Другой вопрос что кораблей которым осмотрительный реально зайдет не так уж много. Ну так и метким было тоже самое. Меткий тоже далеко не всем был полезен. Этот перк изначально был таким что имел негативную составляющую. Сейчас вы свою недоработку ( а это именно она и была) исправили но предлагаете игрокам за это заплатить. Некрасиво. В прочем не важно в какую сторону вы его меняете в лучшую или худшую. Любые изменения любого перка отражаются на выборе игроком общей комбинации навыков. По этому и требуется сброс для всех А почему бы и не хотеть. Вы то сами почему то забываете что после новой итерации перков о которой никто не просил обучение\переобучение\пересадка подорожали Вам хотеть можно , нам нельзя? Не совсем так. После установки на корабль или снятии таких модификаций данные в порту меняются. Ра-з уж отрезаете дальность то что мешает во избежание подобных кривотолков указывать за одно и новые параметры рассеивания что бы игроки могли сравнить было столько стало столько. А вынуждая играть в догадки себе же сами негатив и создаете В данном случае тест не нужен. достаточно калькулятора Его же ранее стоило бы и к меткому перед использованием применять. Тогда может взгляд на полезность\бесполезность этих перков и их стоимость в очках глядишь и изменился бы. ;) Перки что выведенный меткий, что введенный осмотрительный не универсальны. Кому то нужны кому то нет ;)
  8. Sashelo

    [0.10.4-0.10.5-0.10.6] Ранговые бои

    Не посмотрел вчера про новый тайминг рангов и зашел в час ночи Думал поиграю часочек. Поиграл, как же. Рангов нет. Ну нет , так нет. Я вышел из игры. И вышел не по своей воле Так решили за меня.
  9. Sashelo

    [0.10.4] Аукцион

    Типа не стоит нарушать традиции поэтому первый блин комом Так что ли? Как то слабенько с оправданиями . В этом случае по идее надо выставлять что то что может заинтересовать большее количества народа . Мне например из предложенного вообще ничего не надо. Ни памятных бесполезных тряпок не пустышку капитана с неадекватным ценником Да и уголек я как ни будь сам наскребу 3-5 дней ненапряжной игры при правильном подходе . Даже если нет камков\флажков на опыт капитана А деньги , если некуда девать, лучше на новые корытца потратить ;)
  10. Нет не однозначно. Жбар это кастрированная версия Бургуни Чего ему нерфить, он и так самый худой из десяток. Восьмерка Фландр и девятка Эльзас и и те жирней . Сигма 1,8 Косоват - это не Слава с 1.9 и не Лохио с 2,0 Но фановый, бесспорно
  11. Не надо сказок. Фр премы от Дюнкерка и выше (разве что кроме Шампани , ей это не особо надо) при желании отлично выжигают все что им попадается и эффективны как на бб так и на пугасах . А уж такие пожара приемники как Муся сам боб им велел жечь
  12. Sashelo

    КБ новый сезон13

    В блоге разработки появляется несколько иная информация нежели та о которой тут ( и не только тут) спрашивают.
  13. Куда? у нее сигма итак 1,8 Она самая косая из фр премов ( не считая последнего фландра)
  14. Sashelo

    КБ новый сезон13

    А почему бы не поменять практику и рассказывать игрокам то что им интересно заранее, а не ставить их перед фактом? Вам игроки нужны не меньше чем вы им
  15. Но мы же выиграли ))
  16. Так вы перки сейчас обновляете, а не тогда
  17. Края обтирают вовсе не из за меткого, а из за переизбытка в игре фугасоплюев. Никто не хочет гореть за так. А кроме ямы нет других ЛК ? Очевидно что Яме этот перк не даст большого профита. А что на счет с французов ? На счет Грузии которая самый быстрый ЛК в игре и которую с этим перком можно разогнать почти до 44 узлов ? Им тоже этот перк ничего не даст ? Или все же даст? ;) Цифры с вами не согласятся. Этот перк отлично заходит снайперам типа Славы или Шампуни и если на Слава в виду многочисленности ее орудий это не так себя проявляет , то на Шампуни у которой всего шесть в двух разнесенных башнях орудий любой буст на кучность будет полезен . Спасибо ему скажет и Грузия с Жанбаром Тундре играющей от ББ он тоже не помешает (на пугасах и без него все хорошо) Кому он не нужен так это дробовикам типа Померани или Канзаса
  18. На примере того же Тандерера на 23 км у него 225г\135в без перка и 202г\122в проще говоря разница на предельной дистанции стельбы 23г\13в Во что она превратится на грани засвета? В погрешность ;) Да и работать этот перк там не будет вовсе большую часть времени
  19. На результатах каких кораблей? Я выше приводил Славу - ни о чем. Прикидывал для себя как противоположность Славы Канзас - он от Славы далеко не ушел
  20. Спасибо, кеп ! А теперь попробуйте перевести эти все красивые слова в реальные цифры ;)
  21. Славик не Тундра или Конь . Его урон в отличии от них большей мере цитадельный и отхиливается плохо Так что Славик вполне себе влияет Только кайф его не в этом )
  22. Это в любом случае самые ходовые дистанции для тех кораблей которым потенциально может зайти этот перк Да и плевать на засвет эсмов Речь тут больше о смене фланга или внезапном фланговом прорыве к примеру в тех же рангах на той же Греции на Б или С У Джорджии с метким все интересней Лично у меняя на ней сочетание меткого и ускоренной перезарядки на пмк дистанции Разброс у нее большой если в 6 слоту вместо точности взять презарядку или пмк модерку Если их не брать то с рассеиванием все нормально Не Слава с Шампанью но и не Канзас ПМК у нее ситуативно поэтому упор лучше делать на ГК И тут уже лучше стрелять точно чем часто тем более что разница не так уж и критична а в зоне действия ПМК ее и вовсе нет С этим же кепом кстати отлично играется и Массачусетс
  23. Там точность максимальная не за счет бафа, а за счет того что вы просто ближе к цели Сам баф вблизи оказывает на точность куда меньшее влияние нежели на средних и дальних дистанциях Смотрите сами на примере Славы - на максимальной дистанции стрельбы 24,68км она имеет следующие параметры рассеивания 213 горизонтальное (г) и 96м вертикальное (в) без перка и 192г\87в с перком то есть разница составляет 21 метр по горизонтали и 9 метров по вертикали Теперь прикинем рассеивание на минимальной дистанции получим 113в\51г без перка и 102в\46г с перком То есть разница в разлете 11 метров в горизонте и 5 метров в вертикали Ну так где по вашему бонус больше? Стоит Славе идти вперед ради такого бонуса? Есть конечно ЛК у которых разброс куда выше чем у Славы и там цифры прибавки вблизи будут не столь смехотворны Но в любом случае максимум бонуса они получат отнюдь не на грани засвета
  24. Это если не суммировать все прибавки которые можно включить одновременно, а то так некоторым можно одномоментно поднять и так не маленькую скорость узлов на 7 -10 И какая нибудь Джорджия пропустив всего пару выстрелов вполне может оказаться там где ее не ждут А если это будет Бургонь с барабаном ? ;) Вопрос в другом - на мой взгляд данный перк может подойти куда меньшему количеству ЛК чем меткий.
×