Sashelo

На результатах каких кораблей? Я выше приводил Славу - ни о чем. Прикидывал для себя как противоположность Славы Канзас - он от Славы далеко не ушел

Спасибо, кеп ! А теперь попробуйте перевести эти все красивые слова в реальные цифры ;)

Славик не Тундра или Конь . Его урон в отличии от них большей мере цитадельный и отхиливается плохо Так что Славик вполне себе влияет Только кайф его не в этом )

Это в любом случае самые ходовые дистанции для тех кораблей которым потенциально может зайти этот перк Да и плевать на засвет эсмов Речь тут больше о смене фланга или внезапном фланговом прорыве к примеру в тех же рангах на той же Греции на Б или С У Джорджии с метким все интересней Лично у меняя на ней сочетание меткого и ускоренной перезарядки на пмк дистанции Разброс у нее большой если в 6 слоту вместо точности взять презарядку или пмк модерку Если их не брать то с рассеиванием все нормально Не Слава с Шампанью но и не Канзас ПМК у нее ситуативно поэтому упор лучше делать на ГК И тут уже лучше стрелять точно чем часто тем более что разница не так уж и критична а в зоне действия ПМК ее и вовсе нет С этим же кепом кстати отлично играется и Массачусетс

Там точность максимальная не за счет бафа, а за счет того что вы просто ближе к цели Сам баф вблизи оказывает на точность куда меньшее влияние нежели на средних и дальних дистанциях Смотрите сами на примере Славы - на максимальной дистанции стрельбы 24,68км она имеет следующие параметры рассеивания 213 горизонтальное (г) и 96м вертикальное (в) без перка и 192г\87в с перком то есть разница составляет 21 метр по горизонтали и 9 метров по вертикали Теперь прикинем рассеивание на минимальной дистанции получим 113в\51г без перка и 102в\46г с перком То есть разница в разлете 11 метров в горизонте и 5 метров в вертикали Ну так где по вашему бонус больше? Стоит Славе идти вперед ради такого бонуса? Есть конечно ЛК у которых разброс куда выше чем у Славы и там цифры прибавки вблизи будут не столь смехотворны Но в любом случае максимум бонуса они получат отнюдь не на грани засвета

Это если не суммировать все прибавки которые можно включить одновременно, а то так некоторым можно одномоментно поднять и так не маленькую скорость узлов на 7 -10 И какая нибудь Джорджия пропустив всего пару выстрелов вполне может оказаться там где ее не ждут А если это будет Бургонь с барабаном ? ;) Вопрос в другом - на мой взгляд данный перк может подойти куда меньшему количеству ЛК чем меткий.

Немного похвастаюсь ради мотивации на победу ;) В начале было минус три в нашей команде, а у красных ноль фрагов Но дальше что то у них пошло не так...

Логика проста , удержать игроков в онлайн

С чего вдруг мы там имеем максимальный бонус? Как раз максимальный бонус меткого от средних до максимальных дистанций В близи он дает копейки сравнимые с погрешностью И чаще всего он там вовсе не работает. Потому что обычно когда вы стреляете по другому ЛК в 15 км от вас в 9- 10 уже находится какой нибудь кр или эсм которого видно но стрелять по нему не получится . И если его сделать наоборот как вы хотите то толку от него не будет вовсе потому что опять же цифры - на 24 км Славы бонус к рассеиванию условно 50 метров , во что эти 50 превратятся на 13 и будет ли такой "бафф" нужен за 4 очка? ;)

Все равно на выходе не 45 а всего лишь 43,57

Никто ничего не прекратит. Что бы перестали тереть надо убирать из игры фугасоплюев, а не меткого Но их наоборот становится все больше и больше Кстати меткого могли бы оставить только на ББ .А так той же тундре наплевать на его наличие Осмотрительный линкору - Шампань на 40 узлах )) А вообще не нужен 38,5( скорость Бургуни ,Шампани и Джорджи на форсаже и с флажком) + 10% это никак не 44 а 42, 35 Все остальные медленней Иногда лучше не трогать что и так хорошо работало .И что бы сейчас над ними не работать не надо было их вообще вводить. Отдельное спасибо что сделали из нас бетатестеров, часть которых за это еще и доплачивает ) расскажите как вы так насчитали с учетом того что Джорджия на форсаже с флажком прет 38,5 ?

А вы как то по другому выгоду от приобретения чего либо считаете? Именно так. И если посчитать получаемую выгоду в виде дополнительных кораблей \наград и компенсаций за этапы то Хизен как часть приобретаемого будет дешевле предлагаемого сейчас эсминца. Вы же верфь в обоих случаях продаете, а не просто корабль.

Вместо одного вам дают три корабля но на 1400 дублонов дороже Это и есть чистое строительство Размер компенсации Яхаги и стоимости Тачибаны указаны лишь для понимания того сколько стоят( стояли) эти корабли в дублонах От того что тачибану компенсировали серой она в дешевле в дублонах не стала , не так ли? На прямую нет а вот по времени легко прикинуть - 3 ящика в день максимум 3 дня на получение 3000 тысяч угля Сколько времени нужно что бы получить 400 очков иследования? А про награду в 2000 стали за последние этапы Хизена забыли? это то же строительство ;) Его качать можно было хотя бы ради это й стали За эсм ее нет. Согласен ошибся на 400 дублонов за Хизена ( исправил) Сути только это не меняет

Лукавите 41 150 дублонов за Хизен и 397500 за новый эсм Вот только за Хизен еще прем 5ка шел в комплекте. Сколько за нее компенсация была? 4000 дублонов ? И эсм второго левла за 1250 дублониев Да и стали с Хизена в таком раскладе больше выходило не говоря уж про то что ОИ дороже угля обходятся

Он был самым интересным в том числе и для доната . За него давали 400 стали за этап + Граф Шпее в придачу Кстати в отличии от следующих построек неплохо зашел в ранги

Один , Анкоридж, Хизен , много их в рандоме? Да и обзоры на это корытце уже есть

Хизен обходился дешевле .

Это не аргумент, Это констатация того что происходит в игре. Просто не все это замечают Что касаемо интереса- вам как интересней играть, за так, или за плюшки? А игроку с низким ПП который получил возможность накопить на стальной кораблик? Сейчас рандом заполнен как раз такими , а не фиолетовыми статистами, на которых была ориентирована предыдущая итерация рангов.

Так же как играло без меткого - "что воля, что неволя, все равно"

Затем что обычный рандом уже не всем интересен. Из рангов делают не узко направленный режим как было раньше , а наоборот

В этом все и кроется За победы мы получаем 800, а потом начинаются звезды . И побед может понадобиться существенно больше

И что не понятного то? 6=е авики есть. 8-е и 10-е тоже Набор лодок могущих в ранги , а стало быть охват играющей аудитории стал шире, но авики как класс все равно остались в каждой лиге. А в схеме 8-9-10 в серебре нет авиков и народа играть в них может меньше.

Нет не паритет 29 побед это все плюшки в золоте доступные без взятия 1 ранга. Это и сама сталь на которую всего 15 побед и дублонии с камками на которые в общем то можно забить А в серебре на 1000 стали надо не на 29 побед, а примерно 29 звезд ( уже не помню точно) что совсем не одно и тоже И если сидеть в золоте с 3го спринта то разница на финише выйдет уже 800 стали, при условии что первый ранг в серебре каждый спринт будет взят. У серебра на мой взгляд только один существенный плюс относительно золота - там мотивация на игру выше Бургунь то же не плохо фармит ;) Меня в этом смысле выручают КБ и Шампань на которой иногда хожу по снайперить. А от Огайо или как я его называю (л)Охио меня сейчас отделяет выбор - или месяц ожидания нового сезона в БИ , или 400 тысяч свободки нужно накопить и можно не ждать.

Да не выходят они профитней 29 побед в золоте это не сложно

Для вас Аляска без пары орудий но на 8м лишняя?