Sashelo

А в рандоме или рангах разве не действия игроков определяют итог боя ? Может лотерея? И не важно что они не являются единой сыгранной командой в полном смысле слова, и неважно что они не координируют свои действия по голосовой связи как это происходит в КБ или турнирных боях Задача то по большому счету та же, победить а не набить проальфу ;)

Я пытаюсь ее найти Но ее нет . Есть куча условностей, не более И смысла в том что бы знать проальфу игрока я не вижу. Вы же не знаете как он сыграет в этом конкретном бою и из каких цифр сформирована эта самая прольфа . Я не говорил чт значит , только по эсму я закину с ЛК хорошо если десятку. а яме и полтос могу прописать. И если мне нужен именно урон ( читаем проальфа) то по кому я буду стрелять?

Тогда что учитывает проальфа ? Урон который не всегда полезен Фраги которые ты подсосал у других ,или наоборот которые у тебя подсосали ? Я тут как то смотрел турнирный бой. Там один эсминец стоял под горой на точке и больше ничего не делал Второй занимался тем что спамил торпы и ставил дымы двум невским - не думаю что им за этот бой много проальфы или опыта отсыпали, За то их польза была очевидна

А ПП тогда почему не рейтинг? Какая разница сколько урона вы нанесли или сколько фрагов подсосали если в итоге победа? Больше пользы от урона будет - если буду я стрелять по эсмам или по ЛК? В тех же рангах что хуже , потерять эсма или линкор?

Причем тут вики ? Я не спрашивал как он формируется. Речь о том какое из значений идет в формулу на которую вы опираетесь И это значение берется из статистики ;)

Как выше выяснилось цифра значения опыт идущая в статистику зависит от наличия или отсутствия прем аккаунта Это легко проверяется;) Экономика тут не причем

Если в расчетах присутствует опыт то расчеты уже заведомо не достоверны а тут еще к ним какие то ожидания добавляются Странно Почему для статистики не льзя было брать опыт из "командного результата" а не из "кредиты" Уж там то он не зависит от према надеюсь, или вся игра тогда пей ту вин

какая разница что там будет к 100 боям и куда устаканица если и так сейчас сравнивается примерно равное количества боев С примером можно поточней - что это вообще за цифры? Саппорт - поддержка, а не основные силы ;)

А нужны они?: Где основе формулы чьи то ожидания)) Я так понимаю вы не можете это подтвердить на все 100% В основе тоже видимо чьи то ожидания? Урон ради про альфы? Для чего если победу можно получить без этого ? Да я это в графе ПП заметил))) Спасибо Я уже понял что ответить на конкретно поставленный вопрос вы не в состоянии. Видимо по этому и утомились:) А это потому что я могу себе позволить портить статистику играя на кораблях которые в силу тех или иных причин могут не зайти ( просто нравится на них играть, или хочется попробовать в этом режиме) , а вы видимо нет И я не отрицаю что вы играете лучше меня В остальном ваши результаты не сильно отличаются от моих Мои https://ru.wows-numbers.com/ru/player/season/91901839,Sashelo,season,1002/ Ваши https://ru.wows-numbers.com/ru/player/season/113967133,KANARIS79,season,1002/ И если можно уточните в какой лиге вы играли последний спринт? Просто вы описываете не сам саппорт, а тех кому этот саппорт оказывают;)

Смотря что считать незначительным А то ведь может выйти что в игре всего 4 корабля - ЛК, КР, ЭСМ, и Авик И никаких Гасконей , Бургуней и тд Зачем столько тем наплодили ;)

Если смотреть за последний день или неделю то по рангам показывает точно. За 21 день данные по игроку уже поехали. Более точно и полно можно посмотреть разве что если глянуть в статистику корабля и уже там найти нужного игрока. И то при условие что игрок сыграл больше определенного количества боев

Это сейчас нет Кстати тот же Вовс стат намберс как то умудряется ее выуживать. Речь о том что на прошипсе ее нет и вообще не было Никогда этого не отрицал и не собираюсь.

Если уж средний опыт оказывается считается для всех по разному, то можно предположить что и проальфа тоже не объективна. Остается только ПП, или уж точней процент везения)

Как выдумаете почему на прошипсе нет отдельной проальфы для ранговых боев?

И? Кстати 4 ранг золота. Мотивация в 200 стали чтобы , после получения основной порции плюшек, в золоте серьезно стремиться к первому рангу... ну так себе. Просто даже такие ранги это лучше чем в совсем скучном рандоме .

500 не знаю где вы взяли эту цифру. Сколько конкретно ушло на последние 2 спринта я выше приводил Можете сравнить со своей;)

Без разницы , главное что можно

тут ваша не правда. Можно выиграть вовсе без урона По точкам ;)

Чем параметр который никто толком не знает из чего состоит . который в том числе возможно опирается на тот самый опыт адекватней самого опыта?

Вот видите . И роль саппорта не предполагает высокой проальфы за то на победу может сильно повлиять Только вот фугасоплюйный дамаг это не саппорт никак Можно взять самый худший или наоборот лучший вариант и ориентироваться на него Но это не перестанет быть ориентиром Если такой разброс с опытом представьте тогда сколько погрешности в проальфе .Но это вас по чему то не смущает ;) Можно выбрать вариант еще проще - вся статистика фуфло. Впрочем я уже говорил что прошипс это линейка для измерения ЧСВ

Я я не просил выходить за них. Я просил дать конкретный отве тна конкретный вопрос. Давайте попробуем еще раз . Дабы упростить ваше понимание даю вам подсказки в виде готовых ответов . А вам надо всего лишь выбрать нужные номера ответов И никакой воды;) Вопрос - Вы сталь в рангах за проальфу получаете или за победы? Ответы : 1) за проальфу 2) за победы Вопрос- Вы звезды за проальфу сохраняете или за опыт? Ответы : 1) за проальфу 2) за опыт От вас требуется 2 цифры где первая будет означать номер ответа на первый вопрос , а вторая соответственно на второй Для примера - я бы ответил так 22 Ну Вам же ничто не мешает рассуждать аналогичным образом , только вот в качестве ориентира вы берете проальфу ;)

Одно другому противоречит. Человек либо играет влияет на бой и играет на команду, или его действия в итоге бесполезны. А это никак нельзя назвать хорошей игрой. Ибо результатом боя является либо победа за которую "команда" что то получает, либо поражение за которое для "команды" нет наград Такого в рангах полно. Игрок идет набивать урон бросив точки , наплевав на тактику Я не спрашивал что устраивает или не устраивает меня , тем более что вы или еще кто то точно не ответите верно "Нас" это кого? "Мы, Николай второй" что ли? Я кстати нигде и не утверждал что я супер игрок. Я всего лишь пытаюсь донести мысль что для меня неведомая проальфа не является каким то либо мерилом, в то время когда есть куда более внятные игровые показатели

А чем вас Сомерс Петром не устроили? Я знаю, но речь не про это , и маленькая она не только для Шимы у которой проальфы нет Но и для кораблей у которых она почему то есть но нет другого Что там со звездами \сталью ? Ответ будет?

Спасибо , не знал. Но даже в этом случае можно на него ориентироваться , ведь достаточно понятна формула как из прем опыта получить обычный Я вот например играю постоянно с прем аккаунтом И это же самое делает проальфу еще более необъективным ориентиром , так как она наверняка учитывает этот самый опыт игрока ( нет?) Не знаю, Не буду загадывать. Да и это будет не скоро . Я мало играю на прокачиваемой технике в рандоме , особенно на десятках, и держу ее в большей части под соревновательные режимы, а в случайных в основном тестирую билды капитанов

У меня в рангах вместо шимы Петя и Сомерс их статистику по итогам можно найти выше ;)