Log in
Перейти к содержимому

Sashelo

Участник
  • Публикации

    1 789
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    23287
  • Клан

    [RUCHP]

Все публикации пользователя Sashelo

  1. За поражение игрок как раз и расплачивается звездой. Иначе будет просто и не будет страшно проигрывать
  2. Да точка дает очки Но как сказал мало известный классик - мало взять , надо удержать И что мы имеем , точней чего не имеем . не имеем света. Нет света нет картины боя Куда будут стрелять союзники? Можно ли бросать точку или около нее ошивается вражеский эсм За то как вариант имеем вражеский эсм на фланге который будет гонять ЛК и подсвечивать А тот вместо того чтобы наносить урон будет вынужден уклоняться от торпед вражеского эсма ( его же никто не подсвечивает) и не будет знать как ему лучше уклониться что бы не схватить прилетевшую плюху Вынужден действовать лишь догадываясь При этом точка наша Пока наша Так как наши ряды таят а вражеские нет. Ведь эффективный огонь ведут за счет света они, а не мы. Не, не нужен ? Вы в пустоту будете стрелять? ЛК светятся далеко если стреляют а если нет? По вам ведет огонь снайпер с расстояния 22км, а вы и не узнаете где он пока не прилетит на пол лица Да он выстрелит, засветится на 20 сек но у вас рули медленней чем летящий снаряд А башни и того подавно. Вы не путайте постоянный свет на противника , с засветом от выстрела на который вы и отреагировать толком не успеете И зачем это в КБ в вышке авики в конфигах ;) Может так же как и стоя в дымах))) Обожаю эсмов которые своими дымами подсирают команде закрывая обзор на вражеские корабли Особенно когда они это делают под вражеской РЛС Светить то можно и нужно не только эсмов Крейсера к примеру не менее вредны
  3. Ничего в принципе не изменится. Ранги требуют командной игры, а это противоречит текущему персональному набиванию опыта при системе начисления которая учитывает индивидуальные, а не командные заслуги. Эсм постояв дымах точку взял и умер света от него не было - было ли полезно для команды такое взятие? Эсм точку не брал но светил весь бой при этом не нанес сам урон. Был ли более полезен команде чем предыдущий эсм? И тд
  4. Ранг скилу? Скилу где в рандоме? Ну так причем тут ранги? В рангах фиолеты и прочие скиловики такое отчебучивают порой что даже 48 % ракам стыдно за них становится;)
  5. Sashelo

    [0.9.9] Визуальные улучшения

    Отображение воды отвратительное Когда я играл на минималках 2 года назад вода и то лучше воспринималась. Сейчас не вода а мертвая скатерть . Настройки близкие к максимальным
  6. Sashelo

    [0.9.9] Производительность

    В предыдущем обновлении клиента все жило нормально. Вчера после обновления поиграв с замираниями накатил версию 456.65 - самый свежий драйвер. Зашел в игру ужаснулся от такой "оптимизации" , в рандоме фпс в бою проседал до 12 и дико фризило . Загрузка GPU под 100% CPU так же Комп 2060 super+ 5400f +16gb и винда и клиент живут на sdd места с запасом ( еще пару клиентов влезет ) инет 500 мбит Откатил пока на 451.48 который оказался под руками. Буду смотреть. . До этого стоял 452.06 но на нем вчера были замирания причем играл я вчера в рангах где народу меньше чем в рандоме В порту ( фьорды) на всех версиях загрузка GPU 99% Ну это уже не первое обновление так что порт жрет ресурсы больше чем бой . Зы Вернулся на 452.06 разницы с 451.48 не заметил, микрофризы и там и там как были так никуда и не делись
  7. Порт красивый ( за исключением орла) , но не функциональный ни разу. Корабля за всей праздничной мишурой толком и не видно Да как то Харугумо или Курф в этом порту не к месту . Я бы на него посмотрел бы в новостях или еще где. Посмотрел бы сам. Но меня же в него насильно отправляют, что кроме раздражения ничего не вызывает.
  8. Champagne 9 44.44 Процент побед в минусе быть может, а урон не может. Привет Владивостоку ;) ЗЫ Я в общем то не сомневаюсь что у вас все хорошо. И если бы вы целиком прочли мой первый комментарий на ваш пост , а не часть его, а за одно и ту фразу про размер урона с выстрела на которую был ответ то вы бы это поняли. А сейчас только горячитесь за зря. В прочем ваше дело )
  9. Sashelo

    [0.9.9] Производительность

    Периодическое замирание картинки как и большинства WoWS_report.wgc
  10. Опять 25. Притомили уже порт насильно менять. Оставьте выбор за игроком Кому надо и без вашего участия найдут способ на него полюбоваться
  11. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    Вот именно что вам рандом не нужен что вы все проскочили в копе . А песок нынче тот же кооп , туда тоже ботов заселили. Очень интересно с ботами то играть?
  12. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    Разрабы не выкидывают плюшки за коп. Они дают возможность зарабатывать их как в копе так и в рандоме А где зарабатывать, выбираете уже вы, а не они. Да и плевать на кооп , это в конце концов онлайн игра, а не приложение для игры с ботами
  13. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    И Жан Бар и Смола были доступны за уголек Кто не успел, тот опоздал попроще понятно, но только в рандоме то что тогда делать? Смысл игры не в попроще а в поинтересней а проще это не интересно
  14. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    А в чем тогда вообще смысл такой игры? Если в рандоме скучно, то в копе это вообще не игра а профанация какая то Ради чего , ради плюшки побыстрей? А дальше что? Никогда об этом не задумывались?
  15. Чем ближе движущаяся цель тем на больший угол башню надо крутить а стало быть и быстрей, что бы успевать держать ее в прицеле А скорость башен ограничена ;)
  16. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    Измаил и Жан бар , ну прям одно и тоже Может тогда Фурутаку и Смолу уровняем;)
  17. Sashelo

    [0.9.8] Верфь

    Жан бар в среднем 100-150 попаданий на бой 8 стволов перезарядка 23 сек + расходник на ускорение Нет Жан бара возьмите Эльзас А 50 попаданий у меня даже на 6 пушечной шампани выходит
  18. 9 боев не показатель вовсе Когда за 100 перевалите тогда и поговорим ;) ЗЫ На 9 боях точность и урон у меня были выше чем у вас
  19. Конечно конечно , он не просто звездочку сейвил ) Да все тоже самое что и сейчас - кто сохраняет звезду, тот кто получает больше чего - как неожиданно но это все тот же опыт о котором вы сейчас рассуждаете. А сейчас разве как то по другому ? Классы и уровни это не РЛС, ГАП, дымы и тд ;) Сколько времени вы сейчас сидите, столько же и будете Не будет это напоминать ни о каком скиле будет все тот же рандом причем более простой чем сейчас. Нынешние звезды хоть как то притормаживают на пути вверх А что будет если звезды будут давать всем, зачем тогда победа ?
  20. о каком ПМК тогда речь если оно на этих дистанциях не работает? Если урона нет у вас, не значит что его нет у корабля вообще и статистика это хорошо показывает. Проще говоря с ГК у корабля все в порядке, его не сложно реализовывать и оно способно наносить хороший урон. Если залпу добавить еще вес то корабль будет не в балансе. Как раз важно как играет игрок, правильно ли он использует свой инструментарий и что важней правильно ли команда использует его. А то ведь команды порой ждут от Шампани действий Ленина что естественно приводит к фейлу. А в тоже время игрок на ней сделал все что мог и получил за это заслуженный опыт Есть ситуации и наоборот когда и игрок не знает что делать с кораблем Но причем тут сама лодка? Вон в рангах полно Слав и Бургоней стремящихся вперед в ближний бой на первых же минутах, не знающих что делать с кораблем А кто же ему даст эту маленькую дистанцию? 18 км максимума Массачусетса (21 с кастрированным ПМК) это на Шампани уже можно отходить не теряя эффективности в точности и имея хороший запас. Шампань может прислать с 25 не хуже Ленина или Массы. Шамань может добить на этих расстояниях уходящий крейсер или засветившийся авик А Ленину с Массой до них еще дойти надо Шампань может еще и догонять свои цели не давая им уйти из под обстрела чего ни Масса, ни Ленин не умеет Вы говорите про финалы, чаще то они как раз такие - скоростная цель уходит от точки что бы отсветиться и спрятаться Или наоборот берет точку на другом конце карты И Масса с Лениным тут будут бесполезны Да и на тех же эпицентрах где вы так любите сближаться у Шампани свои преимущества перед ними Шампань может просто не давать им высовываться в центр находясь на безопасном расстоянии и постоянно меняя позиции за счет скорости передвижения А я где то упоминал что вы идете вперед просто так от делать нечего ? Тем более если идем вперед то надо это делать эффективно Внезапность дает больше эффекта чем пресловутый ПМК На этой не нужна , ноль вы надумали идти вперед то здоровье лишнее и инвиз не помешает , не только что бы дойти туда А что бы потом унести ноги . И на дистанции играя хилка тоже нужна и в комплекте там не только хилка. В вас не попадут с ЛК или КР но вас при этом легко может замучить авик Про них вы как то забываете. Это в какой линкор одноуровневым крейсерам надо бояться накидывать фугасами ? Это какому эсму надо боятся ЛК который светиться как новогодняя елка и скорость разворота башен у которых превышает скорость разворота самого эсма? Эту байду наверняка придумали крейсероводы что бы сами не парится и спокойно набивать дамажку фугасами Ничего странного не замечаете - Когда КР наносит урон это преподносится как польза, а когда ЛК наносит урон это почему то не влияет И что бы КР приносил пользу ЛК должен собой жертвовать При этом основная масса кр это фугасоплюи - проще говоря урон от них белый . А ЛК все же больше на ББ. То есть цитадельного урона они получают явно больше да и белого наносят не меньше . Ну прям двойные стандарты ;) Может наоборот это крейсерам и эсминцам стоит давать возможность линкорам эффективно вести стрельбу? Только в игре этого не будет. Здесь за исключением КБ нет команд и каждый играет сам за себя и преследуют собственную цель а не чью то еще Важней собственная дамажка собственный опыт , а не опыт незнакомого дяди Васи Отсюда и тактика вынуждающая делиться дамажкой с окружающим что бы чем то стимулировать их поддержку У вас эффективная дистанция ниже чем у меня Но и точность при этом тоже ниже Ближе на Шампани надо не стоять а двигаться. На мой взгляд на ней стоять надо как можно меньше Перемещение чаще позволяет ей подлавливать бортоходов чем пассивное ожидание где то в одной позиции Да , 2 км салюта это конечно эффективней чем неожиданный залп с более близкой дистанции )) Что у вас в 3 слоту? Не удивлюсь если модерка на ПМК Дело не в корабле, он и так точен , с его орудиями все в порядке и каждый их залп приносит свою копейку Сигма 2,0 куда выше ? Разброс на 25 км куда меньше? Слава кстати совсем не точней чем Шампань
  21. У вас они видать не сходятся Вам будет прилетать в хорошо бортину от Шампани, но это же вас конечно никак не отвлечет от пальбы по крепкому и стоячему ЛК )) По вашему дальнобойные ЛК не сейвят эсмы не давая КР близко подходить? Если эсм сам лезет на рожон его уже никто не спасет Это говорит о том что статистика в кораблях вещь условная и не такая уж и полезная Я не писал что он влияет на ГК Я писал что он влияет на живучесть корабля У вас выше засвет и к этому на одну хилку меньше А я вас в третий раз спрошу как вам при этом мешает или помогает отсутствие хилки и увеличенная зона засвета? Для того что бы подойти близко стараются быть не заметным Вы же позволяете себя обнаружить на километр раньше Ради чего ? Ради ПМК которое будет вместо 7,6 км стрелять на 9,2 ? Можно разогнать и до 10,4 но вы тогда в догонку жертвуете еще и точностью малочисленного ГК , ради ПМК способного только жечь и ничего больше И это при том что у Шампани есть пара дополнительных башен и она вполне успешно обходится без прокачки ПМК модернизациями или перками Хилки нет В итоге вы идете вперед, теряете здоровье потерю которого вам нечем компенсировать ( напоминаю, что это Вы при этом жалуетесь на живучесть Шампани) За то с праздничным салютом в виде чуть более точного ПМК. Ну не Курф это и даже не Масса Не может Шампань стоять и постреливать с ПМК как они . Если уж так хотите в ближний бой так ей самой управлять надо постоянно что бы не подставлять уязвимые части корпуса и некогда при этом ПМК перекладывать . КПД у него не оправдывает затрат А должны? Вы для понимания фразу переверните - 10 снарядов Амаги тогда станут не точней 6 Шампани . Баланс ;) Что ей по вашему мешает? Чем по вашему сейвят другие? может тупым стоянием? Вы как обратите внимание как быстро разбирают супер крепкие баржи что АФКшат В чем разница попали вам без урона или не попали вовсе ? Крепыши могут первое Шампань второе ;) Вы сравните среднюю потенциалку Ленина1228125 и Шампани 914676 . Можно подумать Ленин сильно далеко ушел ;) Да не можем мы этого видеть потому что ПП не отражает ее полезность как единицы, а всего лишь соотношение удачных попыток к общему числу и они зависят не только от корабля но и от команды. Вот получаемый кораблем опыт как раз. И он зависит от ваших действий, а не от действий кого то ;)
  22. Пробовал в маскировку , особой разницы не заметил .Это не Шампань Вот ей маскировка не мешает
  23. Sashelo

    [0.9.8] Производительность

    Заметил в рангах неприятную особенность - после того как убьют не могу сменить камеру на союзные корабли. Не всегда , но часто, особенно играя на Тандерере
  24. И чем вам хилка и инвиз в этом случае мешают? Без них но с ПМК вы быстрей сольете ;) А чего не показывают? https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ где там Алабама то ? За то не могут быстро поменять фланг . Запулить в тютельку на 25 км Нет универсальных решений Ни один из вами перечисленных не будет универсальным до конца . Масса не умет далеко и метко Ленин тоже относительно Шампани еле ползают потому и крепкие и тд. Та же Гасконь относительно Шампани имеет свои плюсы и минусы хоть вроде и похожи Да и толку в вашей потенциалки если вас сожгут так же быстро как все остальное? Нет Шампань как и любой другой корабль проигрывает если вы позволяете противнику использовать сильные стороны его корабля и при этом игнорируете сильные стороны или наоборот выставляете слабые своего. Зачем вам сближаться с Лениным и Массой если на Шампани вы можете работать по ним не подпуская их на ту дистанцию когда они смогут по вам эффективно стрелять ? Зачем ехать на ПМК дистанцию к тем кто тебя распилит своим Вон к примеру Один отлично пилит Шампань своим ПМК. Вот только зачем ему это позволять ? Свои реплеи я приводил выше Значит вы как раз и позволяете своим союзникам погибать настреливая тупой урон вместо того что бы им помогать. Если у вас кончились союзники ПМК на этом корабле вам точно не поможет и пользы от вашего геройства не будет. Все хорошо вовремя Еще раз повторю - не все ее владельцы статисты Да и нет никакого игнора , их просто мало на сервере и все. Скорей убрали что бы Смоленском не стала когда народ распробует ;) В рангах их бывало по 2 штуки на бой , как то на игнор не похоже. Расскажите как много линкоров может точно закинуть на 25 км? Как много линкоров могут валить по карте со скоростью 38,5 узлов? Прелесть Шампани не в стрельбе по ЛК а в том что ей хорошо убивать вражеские крейсера не давая им подойти на расстояние когда они тебя сожгут . А вражеским ЛК с тех дистанций где она уже будет эффективна по Шампани еще попасть умудриться надо ;) Так вы не палите по ним с тех дистанций когда сквозить начинает . У вас есть все что бы убивать их издали
  25. Согласен что если уйти от заполнения игроками серверов в ночные часы у игрока играющего не на предпочтительном для его часового пояса сервере все равно остается возможность играть в ранги . Ну так и для тех же КБ есть возможность выбрать сервер с удобным прайм таймом. Кто не дает то? Дело только в том что для того региона ночью это не будет Лично мне если в рангах уберут сталь и не компенсируют чем нибудь стоящим играть станет однозначно менее интересно. В рандоме уже скучно. Кораблей достаточно , новые ветки качать не тянет Активности типа трансформеров , вся эта космическая или хелловиновская ерунда не интересуют и никак не мотивируют Так что не знаю, возможно тогда придется взять паузу и отдохнуть от проекта
×