Sashelo

Огромная для чего ? Для крейсера или эсма возможно Для ЛК которому инвиз в позволит подъехать на дистанцию ПМК с наименьшим засветом возможно. Только как это относится к ЛК который стреляет издали и на врыве преодолевает эту дистанцию за пару тройку секунд? Я тоже не заставляю других играть по другому Просто хочу понять чем мотиирован тот или иной выбор "а на дистанцию ПМК я их никогда к себе не подпущу" улыбнуло . Сами придете ;)

Что 13 что 14 разница не большая и никак не влияет на все остальное при том что основные фугасоплюи как раз на эти дистанцию эффективно стреляют Маскировка нужна зачем то а не что бы было. Одину она помогает доехать незаметным до ПМК раньше до унификации перка она помогала Массе доехать до ПМК теперь же она ничем не помогает Гасконь не Масса и будет долго жить даже на 14 км Зачем ей туда ехать если она нормально стреляет 15-20? Для вырыва то разница ни о чем И не билды доказывают эффективность а сами игроки ;)

1) А перками\ модулями кораблик вы значит не настраиваете ? Я вообще то по них 2) ПВО Алабамы не многим лучше ПВО Масачуссетса И само по себе ПВО ситуационно и не всегда нужно .Бывает что авиков небывает К наносимому урону другим кораблям отличии от ПМК отношения оно не имеет "Линкор может эффективно и стремительно сокращать дистанцию до врагов, наносить им урон, так же стремительно отходить, реализовывать свою "хилку" с быстрым откатом и снова атаковать. Еще Gascogne неплохо играется на отходе, позволяя собирать за собой веселый паровозик из упоровшихся врагов, которые будет за французом гоняться, пока их команда сливает в бой в меньшинстве" Именно это и позволяет ему эффективно использовать ПМК от которого вы отказались и пренебрегать всякими противопрожаркми которые вы вместо ПМК выбрали

В чем превосходить? Вот напимер Курфюст заточеный в ПМК имеет дальность стрельбы 19 км и скорость 32узла ? А крейсера за которыми он может гоняться в финале будут иметь дальность стрельбы выше 20км и скорость больше 34 имогут сжечь Курф не получая урона вовсе Это что делает Курф отстоем?

Гасконь играет среди всевозможных промышленных фугасоплюев начиная от Атлант Хелен заканчивая Смолой и Кольбертом так что с пожарами все хорошо Вы путаете фан и эффективность. О каком фане можно говорить если вы его весь вырезали - фан дальнестрела - мне кажется для этого есть другие более подходящие корабли Та же Алабама которая кроме как стрелять далеко и точно больше ничего не умеет

Я эти 4 пожара вижу раз в полгода зачем мне брать эту противопожарку? При уменьшении времени отката аварийки и уменьшении времени тушения они просто не упевают образоваться Если нет близко эсма тушу пожары сразу. По большому счету редко вижу больше двух пожаров зачем мне думать о мифических четырех? Поджечь дважды намного - это на сколько в цифрах ? Вот это и есть вероятность вероятности ;) Модерки на точность На Гаскони (На Жанбаре есть) не стоит но циты вытаскиваю регулярно

Маскировка кораблю стреляющему на 24 км нужна так сильно? Без перка 14,6 с перком 13,2 С его ПМК в 10,6 она вообще никак не роляет Вот к примеру Одину с его ПМК 11,6км и ГК 19 км маскировка в 12 км пригодится А зачем она Гаскони? Касаемо противопрожарки - я ее не ставлю за редким исключением. Считаю этот перк не настолько эффективным что бы на него тратится На корабле который не должен стоять который обладает хорошей скоростью и маневренностью куда полезней потратится на ускорение перезарядки аварийной команды и уменьшение времени тушения пожаров, выраженное в конкретных цифрах, а не в вероятностях вероятности, как у противопожарки. Инерционка для ПМК Гаскони не нужна Она сейчас для ПМК вообще никому не нужна Ямато (Мусаси) в ПМК народ раскачивает в ранги. Там это дает свои плоды В рандоме же ПМК этим кораблям с их медленными башням не нужно Им, в отличии от Гроба и Курфа, вообще ближний бой противопоказан И никакого фана ПМК им не добавит У этих кораблей фан от другого Жаловаться на засилье фугасов на Гаскони точно не пристало Она сама играется как от ББ так фугасов в зависимости от цели, ее дальности и взаимоположению

Не соглашусь на счет его безполезности, Вопрос его применения . Гасконь не подходит для стоячего поливания с ПМК Это прокатит для Массы и немцев Но вот в моменты врыва оно очень даже пригождается

https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ и где она меньше? У этого корабля на уровне пока самый большой средний урон среди линкоров

Немцы , смайликом пострадали )) Масса как набивал лучше собратьев с ПМК так и набивает Что толку о пробоя если ПМК не попадает ? И наоборот если оно попадает часто то с него торкают пожары а это дополнительный урон Если вернуться к Гаскони то ее ПМК что сейчас что до нерфа было немного хуже чем у немцев и амеров . Оно таким и оталось А сам кораблик как был фановым так таковым и остался . Его ПМК лишь часть этого фана и не уверен что главная

Точно точно уничтожили, особенно немцам )) Касаемо Гаскони все у нее с ПМК хорошо если сразу понимать что оно не немецкое и не американское

Вам не приходило в голову что даже ПМК вашего корабля целиться по близко расположенной быстро идущей цели проблематично? Хорошие игроки именно по этому и не убегают а идут ближе ;) Цель то кстати не поносу была часом? ПМК то у вас ручное? В противном случае чего то иного нежели описаное вообще не стоит ))) Фактически в игре эффективность ПМК раскравается на эффективных дистанциях стрельбы по конкретной цели А 2 км для массачусеттса если вспомнить его балистику такой не является особенно в если пмк не ручное

10 000 угля это 5 дней игры в рандоме которые можно получить за вечер в фановом режиме особо не напрягаясь Может вам их даром должны насыпать? На 7х давали сталь потому что там были полноценные , ранги а не спринт как тут . Не путайте эти два режима

Ваш ГАП на эсме поможет что бы вам не прилетело торпами , но и много врагов из дымов вы им не насветите

Что толку от того что вы берете точку встав в дымы если при это лишаете команду света Куда они должны ломиться если ничего не видят на торпеды, под перекестный огонь с учетом того что не скоординированы по действиям ? Будете светит будут вам помогать Ну а на нет и суда нет Пока вы работаете только на себя а не на команду ничего толком не выйдет видите команда не подстраивается под вас подстройтесь под нее Поймите в рангах задача одна - победить а не набрать личного урона побольше Урон сам по себе вас не приведет к победе Эсм в этих спринтах может вообще не стрелять Я вон на Киде прокатился фактически не стрелял , набил что то в районе 9 000 при этом отжал 2 точки все почему, потому что жил и светил команде а она убивала врагов Победа то общая

Да ладно вам, катал и на эсмах нигде авики особо не мешали , особенно на ассасио Погибал лишь по собственой кироврукости Как в прочем и на остальных классах В этих рангах дело эсмов светить, а не лезть на рожон или прятаться в дымах Те кто лезут за уроном тех и выносят Потому как дистанции небольшие , точки надо брать и ПМК кругом Авики - а что их в рандоме на восьмерках не встречается разве ? Там они злей даже потому как бывают десятками . А тут всего лишь восьмерки ;) На счет ЛК Кто кроме самх игроков виноват что большинство из них выбрали ЛК для этих рангов ? Точно точно , зайдут на точку, спрячутся в дымы, дождуться РЛС или торпед и ноют потом из порта что их не поддержали )

скоро это уже второй год пошел ( если не третий) Вы смотрели характеристики Агира ? - его пушки точней чем пушки Аляски , так что с точностью у нет проблем Азумы у меня нет , и с учетом что за уголь продается более интересная Йошино вряд ли будет Вот Азума то то как раз из себя кроме дальнострела фугасоплюя ничего не представляет о чем хорошо говорит статистика У Азумы которая вышла всего на месяц позже Аляски боев в 2 раза меньше Как говорится покупатель голосует рублем , боями в нашем случае Кеп это уже достоинство корабля? А безспециального кепа кораблик никак не ? На все кораблики спец кепов то не хватает , и как быть? А вам другой способ прохождения БИ не приходит в голову ? Про свободку которую можно можно накопить что бы не парится с повторным прохождением веток судя по всему не слышали Ну и на счет монотонности действий - А то что тут вся игра повторяющиеся монотоные действия в которой меняются разве что декорации Вам это в голову не приходило? ;) Вот когда будет тогда и поговорим . А то ведь и Агир был с ПМК до релиза, а теперь нет )) не чаще чем на Аляске или Кроне ( Азумы в порту нет) Кстати Один это 940 Вот именно что не нужа Вам лично. Но Вы вы игре не один Есть другие которым это нужно и им этот кораблик вполне может зайти Я лично пока не жалею что взял его . А с учетом того что корабликов у меня тоже не мало ( я свои премы не считал ) это для меня показатель ЗЫ Да и на одних и тех же кораблях играть просто скучно какие бы они не были имбы

Гранта и универсальность даже рядом не стояли ;) "А "Эгир".. просто крейсер.. серый кусок." Азума наверное выдающееся творение созданое пулять от синей линии ? Или может Крон с его разлетом снарядов А вы можете в этой игре предложить другие варианты кроме стрельбы и торпед ? Может таран? Может он хуже становится? Это всего лишь ваше мнение , Кстати интересно вы сами то на нем играли ( не на тестах) он у вас есть , или так языком почесать пришли? А то под прикрытой статкой можно разное транслировать "При этом можно было вполне поработать с фичами.. можно же. Тот же "Зигфрид" за счет ГК вышел как минимум интереснее, но его засунули туда, где здравомыслящий человек его никогда не получит.." Здравомыслящий как раз его как раз может получить без особого напряга Вот только Зигфрид как уже утверждалось кораблик именно для фана , на нем без поркаченного капитана делать нечего Он не рабочая лошадка как Агир И на Зигфриде точно долго играть не будут в отличии от Агира который свою задачу выполняет - он фармит опыт, фармит свободку , фармит капитанов На Агир достаточно плосадить 10 перкового кепа , на Зигфреда нет иначе весь фан его летит в трубу ;) Разница этих кораблей (Агир, Аляска) что у одного есть торпеды, у другого есть РЛС Это уже подразумевает какие то разные такические варианты их применения Вот если бы у обоих снаряжение было одинаковое тогда Агир был бы всего лишь копией Аляски Вам бы хотелось что бы все ваши корабли отличались только национальным флагом? Мне нет

Скромно говорите? - как раз наоборот если внимательно ознакомиться с результатами остальных корабликов того же уровня и класса https://ru.wows-numbers.com/ru/ships/ ;)

1. Джорджия со своим малым число стволов умеет стрелять раз в 23 секунды имеет на борту ПМК Массачусееттса и является с учетом флажка и форсажа чуть ли не самым быстрым линкором в игре Немцы больше подходят для ПМК вообще, но задача у нас стоит на попадания. Немцы не умеют стрелять из ПМК через горку а аммеры умеют 2 Да понял я , понял,. Вот только я уже писал что без этого было бы совсем просто При этом если посмотреть выполнение основных заданий нацией и классом не ограничивают

Одно к другому не относится , жетоны дают тем к то брал 1 ранг а сам кораблик сначало тоже был призовым а потом продавался за сталь всем желающим По камку можно определить кому и как он достался Я свой покупал за сталь

Не стоит транслировать свое собственное мнение как общее Отсутствие в боях - может Вы не играете в тех боях где играют на Агирах? Неделя прошла на кораблике уже 8 115 боев накатали Нормальный корабль со своими плюсами и минусами Вы мне приписали чужую цитату На счет поделиться - Играется немного иначе нежели Аляска или Крон Вперед в начале боя точно идти не стоит На счет не пробоев и рикошетов все страдают примерно одинакого в схожих ситуациях

Я вам не зря про Аляску в предыдущем сообщении указал. Их катают далеко не статисты и боев уже более 600 тысяч, это не мешает кораблику быть если не лучше то на уровне с прокачиваемым Демоном На счет Блэка - я далеко не статист, а выкатываю его достаточно часто как Аляску и Агира теперь , ;)

1 Брать надо было все. С момента появления Джорджии за уголь при желании можно было взять как минимум 3 корабля ( я взял за уголь +немножко стали +купоны 4- Джорджию . Смолу, Салем, и Жан в Бар ) , тем более что Жанбар к этому времени там уже был Проще говоря в порту стояли бы указанные корабли и еще пару тойку за свободку ( я выбрал Аляска и Фрисланд , Агир + итальянская ветка за свободку ) Но это при желании 2 В третьей директиве нет заданий на свободку . за то есть задание на 42500 чистого опыта или 15 раз топ 2 которое не имеет ограничения по нации корабля. Его хотя бы частично советую проходит на советских и американских крейсерах потому как при этом будете паралельно набивать задание на 950 000 урона Вот это задание как раз привязано и к классу и к нации И на европейских или китайских эсмах которым надо добывать разведданные Все остальное на мой взгляд в этой директиве не сложно и даже не требует каких то специальных кораблей 180 ПМК за бой можно собрать на любом ПМК кораблике не напрягаясь, а уж про 30 на Шарике и речи не идет 5200000 серы тоже не сложно особенно при наличии према, флажков и прем техники Если нет не беда, ну будет чуть больше На 3 директиву у меня ушло 52 боя в случайных боях . Для одного дня много, но никто и не предлагает делать все одним днем ;) 3 А вот тут каждый выбирает что ему важней . Мне вот лично судьба прокачевыемых веток не так интересна как корабли которые можно взять за ресурсы Конечно я их тоже качаю между делом . Но в в их прокачку я не упираюсь. Они никуда не сбегут как например та же Смола которая повисела в Адмиралтействе чуть больше полгода и была выведена из распространения И как те же Жан бар , до этого Мусаси и Крон , это из того что я застал . А веточные как были так никуда и не делись