Sashelo

Такая игрушка уже есть .Баярд называется;)

Прем премом, а лавки как у всех французов разработчики зажали )

Ну тогда еще добавлю. Я кажется догадываюсь почему тебе АРТ Тревога удобней - у тебя большинство времени вид от носа корабля ( максимально приближенный к кораблю, а не максимально удаленный от него) Соответственно детали ты видишь лучше но поляну обозреваешь хуже и залпы не видишь или видишь но не все ЗЫ минус не мой

А я где то писал что постоянно сижу в инвизе? Или что надо постоянно в нем сидеть? Цитатку можно ? Или лучше вспомним в каком контексте он упоминался;)

Ага. Реплей этот отлично демонстрирует : что основная масса целей в пределах 18км . что башни ты доворачиваешь так же как все корпусом что порой скорострельности тебе не хватает ( особенно Ашитака в конце когда выбила тебе башни и Донской когда его добивал ) что стрельба уже на 19 км по Донскому не давала какого то внятного урона .

А что чужие не сливаются? Команды то зеркальные по классам Будут тогда не Эсмы, а КР и ЛК свои сливаться;) Масса хорошо крутится , у него отличное ПТЗ, и есть чем встретить Эсма . Для Массы главное Эсма видеть, все остальное решаемо.

22 боя 20 на Массе . Мало Прокатился бы еще раз на другой технике , а потом еще раз на другой ) +1

Ага с 18-ти и меньше активно стреляю, а с 19-ти уже страшно ... Вот только страшно от того что это не столь эффективно ;) В рангах, запросто

Это вам видать Баярдов не завозили ;) По мне этот кораблик пожалуй даже злей Смоленска . Этакий Анри на восьмом уровне .Да и Эсмы французские тоже жгут не плохо

А в чем смелость стрельбы с 22 км на Аляске ? Ты же ее под такой геймплей заточил а не кто другой .

Еще раз напомню. Ты уворачиваешься по факту выстрела по тебе. Я же уворачиваюсь по факту засвета. Выходит сколько реально противников тебя держат на мушке ты не знаешь. Какие уж тут варианты это справедливо лишь в одном случае, когда все кораблики в том числе и мой стоят на месте и не двигаются а лишь мерцают как в тире

Отсутствие перков или модулей не влияет на возможность отсветиться на этих расстояниях вообще никак Хоть пустого капитана сажай. Лучше увидеть говоришь , глянул бы почему нет. может это перевернет мои представления , кто знает На счет объяснений а они были? Видел только утверждения Напомню все что касалось непосредственно подвижности корпуса корабля у нас с тобой одинаково. Разница у нас в том что твои башни быстрей крутятся. Мои стреляют быстрей но ближе. Маневренности это не касается Моя Аляска на всех дистанциях крутиться , разворачивается, уворачивается и тд точно так же как и твоя . Стало быть вопрос исключительно в сфере реализации особенностей ГК Не спорю. за остров ты тоже можешь, но это уже средние и ближние дистанции ;) ЗЫ союзники есть не только у тебя и все кто по мне мажут тоже не выигрывают

Не скажи. я долго играл на Мясе без Ив, поиграл с и ИВ и пришел к тому что с ИВ ему лучше но не настолько что бы прям был необходим. Жечь он и так жгет. И флажками что так, что так приходится обмазываться. А про Владивосток- по версии Тури у Владика длинный нос в который его и пробивают

А у синей линии она еще лучше будет выживать и поворачивать пушки. Только давай вспомним по кому ты будешь вести огонь? Какие цели ты будешь брать? Дальнобоев 23 км+ ты все равно не достанешь. А тех кого достанешь если не откровенные бортоходы ты им и не сделаешь особо ничего . Ты дуэли с ЛК устраиваешь? И уж если вспомнить про дуэли - той же то Мусе скорости поворота пушек вполне хватает на таких дистанциях. А у нее она куда ниже чем у Аляски Проще говоря чем выше дистанция тем толку меньше от скорости поворота башен . А на близких дистанциях от скорости поворота нет толка если пушки не успевают стрелять. Это кстати отлично иллюстрируют французские эсминцы которые скоростью поворота башен не блещут за то могу разгонять ДПМ По КР и ЭСМ твоя стрельба с 22 км не эффективна , она даже с 18 не особо эффективна . Попасть можно, но речь напоминаю не о случайных попаданиях Ну и все что ты написал никак не противоречит Ты отлично расписал что ты выиграл. Но отчего то так скромно упомянул в чем проиграл отказавшись от 16% ДПМ ) И о том что тебе в итоге все равно придется сокращать дистанцию тоже забыл вспомнить Неподвижная цель- а у нас их много, да?)) На дистанциях 18+ км с теми кто способен мне нанести урон при фокусе я отсвечусь и все на этом кончится. Все твои маневры точно так же выльются в показ пятой точки противнику и попытке разорвать дистанцию и отсветиться . Любая стрельба после отсвета вытащит тебя из инвиза и продлит твою агонию. Что лучше когда по тебе стреляют или когда нет ? Вот и вся живучесть В случае же когда тебя светит эсм мы опять возвращаемся к тому что тебе нужно будет быстрей стрелять чем ворочать пушками Опять же , на ближне средних дистанциях я могу уйти туда ( за остров) куда врагу не позволит попадать баллистика(Аляска не Атланта но все же) . При этом сам я останусь способным вести по нему стрельбу . А ты на расстояниях 18+ так и останешься мишенью в тире на открытой воде;)

не туда глянул

Сходил вчера на Массачусетсе ,Баярде и Асасио) На первых двух вин. Дай думаю зайду на эсме. Решил на Асасио приколоться потому как в первых боях было много еды для него. Естественно как назло дали один захудалый ЛК эсмы и крейсера . Еды мало в общем. В итоге - отжал точку у Косяка , ЛК утопил (еда моя ) , остался последним ( наши Косяки не смогли вражьих) , короче слили, но Асасио по результатам был лучший )

Зачем кораблю крутиться как бешенному? Ты кораблик постоянно на 90 градусов отворачиваешь от залпа или у тебя в бою ЛК шмаляют очередями? Не совсем понял почему это с трудом? Если меня светят на открытой воде но нет близко никого то значит где то Эсм. Если где то Эсм то логично ждать торпы (и то не всегда ну светит меня асасио и пусть) включаем ГАП видим торпы за ранее Я вижу торпы стало примерно догадываюсь ( на счет пеленга вместо анти прожарки можно подумать и поэкспериментировать , не верю я в нее особо ) где эсм. За одно уворачиваюсь спокойно от торпед . Пушки заряжены и в нужную сторону заранее повернуты Даем РЛС видим эсма - я сделаю 3 выстрела в засвеченного Эсма , а ты только 2 у кого больше шансов его убить? С чего ты решил что я буду в период действия РЛС разрываться между двумя эсмами? А может это ты будешь разрываться между двумя , ну тогда давай в цифрах, сколько у тебя перезарядка и сколько поворот? По выстрелу на Эсма ? Да Эсмы тебе только спасибо скажут при таком подходе ..за двумя зайцами знаешь ли ... а за одно и в порт отправят ;) Есть конечно вариант что эсм будет просто светить или ждать пока отработает ГАП но тогда я его ждать не буду, а просто уйду если не буду понимать где он или также засвечу РЛС кой Развернулся на месте это как , научи? Сойдемся и что я буду делать больше выстрелов чем ты . Каких рулей у меня нет? У меня на а Аляске ( да и не только) двойные рули , об этом я писал . С чего ты вообще решил что я стану к тебе ровный борт всю дорогу держать? Выстрелил отвернул корпус и тд. Пушки то зачем всю дорогу вертеть они с корпусом повернуться Хорошо ты не будешь стоять со мной на 18 км? С чего ты решил что я стану стрелять в тебя с 18км или дам тебе стрелять в себя с 20? Не ты ко мне так я к тебе. А с 20 ты мне страшен ты не Ямато (Муся) Вспомни у меня ПЦ а не АРТ тревога .Ты только начал целиться а я уже убираю борт;) На счет моськи об асфальт - пока рано. Твои показатели лучше моих, а я еще только учусь. Я много лажаю. А иногда просто не напрягаю себя результатом. Но иногда на меня находит и вот тогда лучше не попадаться. чаще это в соревновательных режимах (РБ КБ ) или когда есть корыстная мотивация к победе ( надо больше золота - в моем случае угля , плюшек и тд) И я уже говорил я не считаю твою тактику хуже или лучше своей она просто другая для меня мене интересная для Аляски и под нее у меня другие корабли. У тебя Аляска А вот то что для средне ближнего боя твоя конфигурация лучше , с этим я не согласен.

Да хоть тройные рули, чем выше дистанция тем меньше требуемый угол поворота. То что можно с 20 в Эсм попасть , можно, не спорю. Только надо не попасть случайно, а именно по эсму эффективно отработать. И у Аляски для этого всё есть Но вот дальние дистанции сюда никак не подходят. И именно Вы как раз и играете на крейсере в ЛК стреляя по ним с дальних дистанций . Почему по ЛК? Да потому что по другим ваша стрельба не будет гарантированно эффективной на таких расстояниях. И вам все равно придется с ними сближаться до тех дистанций на которых играю я . Только у меня на этих дистанциях скорострельность выше а поворот башен не проигрывает настолько чтобы это как то негативно ощущалось. Что толку от ваших повернутых башен если они не стреляют? А если вспомнить про двойные рули, то дистанции в 18 км вполне хватает для маневрирования от летящего в нашу сторону ЗЫ Возьмите обратную ситуацию. Не вы пошли вперед помогать союзным эсмам , а вражеские эсмы пришли вас светить своим дальнобойщикам Не убьете , спалят а убить то не смогли пушки зарядиться не успели пока эсм в свете от РЛС был ;)

Если речь была про ЛК то в конкретном примере был указан конкретный Жан бар , а не Мусаси или еще что то и почему бы не постоять к нему носом если его пушки Аляску в нос не пробивают? .Касаемо расстояния , например в прошедших на 9х рангах вдали не поплаваешь. точки брать\ держать\ искать эсмов за вас никто особо не будет. А может вы с 20 км по эсмам попадать собрались? Про поворот я уже писал, по факту нет нужды их постоянно крутить на 180 градусов ( да и тут разница не существенна - скорость поворота на 180 градусов у меня 28,9 а у тебя 25,1 ) . На малых углах ваши башни крутятся быстрей моих на уровне погрешности на 15 градусах это 2 десятых секунды и даже это я могу отманеврировать, а вот чем вы скорострельность замените не знаю. Нравится вам играть от дистанции, ну так играйте. У меня для этого есть другие корабли ЗЫ Крона тоже в дальность запилили ( бы)?

По второму дают? А мне?

Не знаю как там на счет маст хэв но ЛК8 Массачусетс почти за год владения не заметил чтоб испортился. КР9 Аляска отличный аппарат, со дня выхода в игру хуже не стал Асасио - живет у меня с прошлогодней черной пятницы. Становится только лучше

Я например пока поставил и дальность и ИВ и 3 дыма Пожертвовал инвизом. До этого играл с кепом от Ленинграда , но там у меня не было СИ и дыма было только 2. Жить стало лучше . Потерю инвиза пока не прочувствовал.

А куда еще проще менее умелым доходить до 5го? Вот я игрок со статой 47 % ( рак короче) У меня спринты занимают 2-3 дня ( последний 8й спринт прошел за 25 боев) То что предлагаете Вы напрочь убьет в спринтах ту долю азарта что в них есть сейчас. Нельзя что бы цель достигалась совсем уж легко , она становится неинтересной

А что на десятках\девятках отменили эсминцы или мало короткоруких крейсеров? Вон тот же Смоленск 19 км максимум. Крон( девятый) без досылателя 18 км . Или Салем. Такое надо убивать сразу А из далека это куда сложней На скорости 34 узла, дистанция до нужной для стрельбы сокращается отнюдь не пол боя , а ровно столько чтоб эсмы или авики успели что то высветить. И ты в ожидании подсветки цели ждать будешь отнюдь не меньше ;) Касаемо ближнего боя, я уже писал, там нет нужды поворачивать башни на 180 градусов. и разница в скорости поворота с модулем и без на этих углах будет ничтожна что позволяет ей пренебречь .А вот разницей в скорости стрельбы как раз пренебрегать не стоит ЗЫ Дураком я тебя не читаю ( ты наверное не так понял мой ответ) Да и Азуму я тебе или еще кому то не предлагал. Я лишь описал то как это было бы для меня.

Заметь что с дистанции 18 и меньше км я способен произвести больше выстрелов чем ты. При том что лодка маневренная и относительно быстрая мне не страшно это делать. Если бортом не торговать нет проблем с ЛК . Один на один так вообще два раза пальнул, борт убрал. Конечно надо понимать с кем воюешь. Например с Грузии может лететь раз в 23 секунды , но она на 18 км косая что бы там про ее точность не говорили. Главное не жадничать пытаясь палить постоянно со всех башен . Муси , Яматы вот кто опасен .На первой я и с 30 км попадал ( ставил как то дальность ради развлечения- убей авик с респа ) Я не считаю игроков дураками. Но и самому не стоит быть дураком. Зачем вставать к линкору боком если я могу стрелять по эсму с носовых танкуя носом? Ты сделаешь 2 залпа а я три У кого больше шансов отправить эсм на дно? В рангах эсма не достаточно шугануть , его надо убить , иначе он тебя утопит торпедами , или ка минимум будет светить какой нибудь Мусе которую ты и с длинными стволами не достанешь Тоже касается и маскировки. отсветиться с 13,5 км( столько у Аляски с двойными рулями) куда проще чем с 15км , если до этого у тебя разрыв был в 11-12 км отсвечиваться то приходится не от ЛК которые я так же могу жечь с 18 км и также маневрировать уходя от их залпов , только точность с 18 гораздо выше ;) На счет удивления- да нет никакого удивления. я на эсмах тоже играю . Видишь засвет валишь подальше или за острова Кстати дольше Аляски мало РЛСкой мало кто светит а ее РЛС тем и хороша что дает 36 сек всем остальным на отстрел по цели Доворот пушек это вопрос позиционирования Была бы велика разница еще бы можно было думать о довороте. Но у меня скорость поворота на 180 градусов 28,9 а у тебя 25,1 , то есть на углах в 40 -50 градусов ее практически нет КР это не ЛК . Вот там нужны быстрые башни Да и нет нужды на Аляске что то постоянно доворачивать. В моем случае например стоя нос в нос к тому же Жан Бару который в меня в него не пробивает я имею гораздо больше преимуществ стреляя на три секунды быстрей чем ты. Или например когда расходишься бортами с кем то в островах бортами - я выстрелю в цель , потому что успею , а ты в остров потому что еще 3 секунды Что касается ПЦ и АРТ То что порой не видно залпа не важно. Залпа без взятия на прицел не бывает. Сперва тебя кто то берет на мушку, это уже повод задуматься а не ждать пока тебе скажут что летит ;) Ты ведешь бои на дальняке , стреляя фугасами потому что бб там не эффективны. При этом твоя РЛС твой ГАП простаивают за зря . Я не считаю что такая тактика хуже\лучше той что придерживаюсь я Но если бы я хотел так играть то взял бы наверное Азуму ( Хотя есть Анри и Аляску я брал когда Азумы еще не было ) Что касаемо фугасов- я не считаю их универсальными и на Аляске постоянно комбинирую. Фугасами ты в борт по 40 50 тысяч урона никогда не вытащишь на ней. А вот с ББ порой залетает