Sashelo

Плохо выбрали, попробуйте еще раз ;)

Согласен за малым исключением- Борьба с ПВО в данном случае не основная цель. А стало быть и формирование ордера ПВО не эффективно для решения основной задачи

Возможно. Вы видимо как раз из таких, если до сих пор не удосужились вникнуть ни в суть мною написанного , ни в суть вопроса заданного на ваш первый комментарий. Скажу больше , вы даже анализ статистики не смогли верно провести. На что собственно я вам не однократно намекал. Вернемся к теме обсуждения. , еще раз спрошу , мой скилл влияет на цифры указанные в сообщении ?

Лично для меня все зависит от того на чем я играю. Тактика игры к примеру на Мусаси , Массачусеттсе и выше упомянутом Курфюсте мне видится разной. Потому как сильные слабые стороны у этих ЛК тоже разные . Я еще зависит от того во что я играю. В соло , в соло ради какой то цели или эксперимента, или когда хожу отрядом с кем то за компанию, думая не о результате, а просто общаясь.

Кроме ауры ПВО есть еще масса других параметров. Корабли даже одного класса и одного уровня разнятся между собой . У кого то одни особенности у кого то другие. Вон к примеру 2 эсмма 8го уровня Асашио и Ле Териббль Попробуйте на них играть одинаково;) Что касается игры в саппорт, отрядом или в КБ можно , там хоть тим спик использовать получается. Командой в целом куда сложней. Кстати не знаете можно голосовой чат использовать на всю команду в рандоме? Если нет, то странно, почему такая возможность, казалось бы в командной игре, ограничена скудным набором быстрых команд и чатом на который надо отвлекаться в ходе боя .

Возможно Вы не так его поняли и он имел в виду что огонь с дальних расстояний на ЛК эффективней чем с ближних - легче наводить прицел на цели , скорость поворота башен нивелируется требуемым углом поворота. Да и самих целей выбор больше. Ну и сами корабли внутри классов даже на одном уровне могут отличаться и характеристиками и специализациями. И это хорошо. Но вот это на мой (игрока с 23% побед ( в 31 бою) на Курфюсте ;) ) взгляд и убивают

Еще раз спрошу, по существу вопроса что нибудь ответите? Что касаемо Курфюста я уже написал, не мелочитесь, смотрите Красный Крым. ЗЫ Я не даю советов кому и как играть Если же Вы с высоты величия 23 554 проведенных боев считаете что мое мнение Вам не интересно, то это меня мало расстраивает. Найдутся и те кто его учтут.

Спасибо что не забыли упомянуть мой скилл. Особенно то что выбрали именно Курфюста , а не какую нибудь Хайду или Лё Териббля Хотя нет, чего мелочиться надо было брать Красный Крым , вот где показатель так показатель;) А теперь ответьте , мой скилл что то меняет в цифрах выше мной указанных?

Нет не видел. да и без разницы. Думаю что с другой стороны всего лишь были те, кто лучше и более своевременно танковали , стояли или рашили . Вы с адресатом ошиблись, перечитайте внимательно то на что отвечали что бы выбрать более подходящего ;)

О каком ордере речь? Что вы понимаете под этим понятием? Чем вам не ордер сидящий за островом ЛК , КР на средней дистанции и ЭСМ впереди? Или может надо что бы они стадом перлись на точку? Сильно большая польза будет от ЛК с перезарядом в 26 секунд, поворотом башен на за 55 секунд ,перекладкой руля 14 сек в ближнем бою против того у кого башни крутятся быстрей чем у ЛК ГК перезаряжается, а скорость перекладки рулей быстрей чем у ЛК перезаряжается ПМК Сильно большая польза в дальней перестрелке от КР или ЭСМ у которых дальность ГК не сравнима с дальностью ГК линкора? ;)

А если это тело в этот момент вполне результативно из за этого острова дамажит противника, в том числе и того которого вы хотите атаковать или наоборот от которого отступаете ? Вы считаете что оно бы вам больше помогло если рашило рядом с вами и так же быстро сгорело? На поле боя в первую очередь, каждый должен делать то что больше свойственно его классу, а внутри классов возможностям . Возьмем крайности Представьте картину Эсмы и ЛК на нашем поле боя поменялись ролями . Эсмы теперь стоят за островами стреляют по дальним целям ( км этак на 15-17 от силы), а ЛК в это время на все парах ( для Муси 28 узлов) летят брать точки и светить врагов . Смешно, не правда ли ? Если вы думаете что от кого то лично вам нет помощи, это не означает что от него нет помощи команде в целом . Хотя бесспорно есть и такие . Но и в этом случае не стоит забывать что в рандоме каждый преследует свои цели. У Вас к примеру самолетиков по больше сбить, а у меня цитадельки, и тд

Мусаси просто имеет особенность выбивать цитадели )) Речь была немного о другом. Рваться вперед на первых минутах на ЛК точно не стоит. Пока есть в кого стрелять издалека , эффективней именно так и делать

О чем Вы . им не до этого , и не волнует что он так до сих пор продается Фирменная американская система ПВО, высоко эффективная в радиусе 5 км (можно увеличить до 7,2 км).

Яматы нет есть Муся. Стрелять на ней с дистанции 20-25 км можно вполне результативно Если взять тот же Массачусетс в билде на дальность (21,5) и сравнить комфорт стрельбы на 20 км на нем и на 23-24 на Мусаси , то комфорт будет не в пользу первого. От сюда ( и не только ) и тактики на поле боя разные За чем нужно было нерфить не понятно. Возможно за тем и противопожарку Сталинграду с Кронштадтом .Видимо сработал принцип "кашу маслом не испортишь ")) Мне вот пофиг было на то какой инвиз бы у коня. Даже на то что он выжигал не по детски пофиг. Он не так часто встречается как та же Мусаси. Да и на авики было пофиг . А теперь нет. Точней практически пофиг стало на саму игру . Захожу с клановцами пообщаться да в ранги

Вы много ЛК можете назвать которые на 30 км стреляют? Мусаси, Ямато , кто еще ? Много Вы с такой дистанции настреляете? Что же вы за одно не сравниваете разброс снарядов ЛК и КР ? Тот же Курфюст при ПМК билде имеет дальность всего 20,3 км . в максималке 23,9 И это десятка ПМК линкор Массачусеттс (8й) при ПМК билде ( а нужен ему другой если он под это заточен ? ) дальность 18 км Наверное лишние 600 метров при выходе из инвиза на ПМК дистанцию пошли ему на пользу У Ромы (8й) дальность стрельбы и того меньше - при любом билде 18 км , по вашему много ? А отняли то у него куда больше чем у крейсера того же уровня стреляющего на туже дистанцию с перком было 11,1 стало 11,7 ( 600 метров) Принц Ойген дальность стрельбы 17,5 - было 11,4 стало 11,7 ( 300 метров) Можно еще вспомнить Гнезенау и Шарнхорста с их дальностью стрельбы 19 км и засветом 13,1 было , 13,7 стало (600 метров) А теперь глянем в цифрах потеряла к примеру Атаго -было 9,1 стало 9,4 -(300 метров ) лишило это ее возможности кидать торпеды из инвиза ? Кому возможно досталось, так это Атланте , с ее дальностью стрельбы 13,5 и то было 9,4 стало 9,6 Всего 200 метров . Ну или целых 200 метров, как посмотреть:) Светятся все и всегда потому что в боях с авиками теперь так есть.

Мусаси лучший, возможно. если противники настолько адекватны как по этой ссылке - https://wowsreplays.ru/replay/23404#stats ;) Но что делать Мусаси в бою с 4мя эсмами? ПМК номинальное , толку от него практически нет, сама баржа медленная - 27 узлов , неповоротливая, незаметность в самом лучшем случае с 14,1. Заметность после выстрела в дымах 19.3. Пушки не поворотливые. Что толку тогда от ее дальности и дамага ? На счет Гроба не согласен Гроб относительно быстр. (31,5 с флажком) У Гроба есть отличное ПМК . Незаметность 13,6 ( после выстрела в дымах 16,8) ГАП на 6 км с длительностью 2 минуты Далеко не самые плохие вполне поворотливые пушки и живучесть. Всё это позволяет ему вполне успешно противодействовать и линкорам и крейсерам и эсминцам на средних и ближних дистанциях : https://wowsreplays.ru/replay/23550#stats https://wowsreplays.ru/replay/23548#stats Еще бы руки чуть по прямей ))

Массачусеттс до сих пор в преме продается с описанием не соответствующим текущим реалиям Фирменная американская система ПВО, высоко эффективная в радиусе 5 км (можно увеличить до 7,2 км)

Не запарюсь , авики от ББ Муси достаточно стабильно ловят цитадели. Я даже ради эсмов редко на ней на фугасы переключаюсь . Другой вопрос что без хорошего подсвета невозможно , а сам подсвет разумней использовать более эффективно. . Карму не понизят , да и не гоняюсь я за ней. Это вообще, на мой взгляд какое то пугало для детей))

Да покупателю то в общем то все равно , как это называется с точки зрения Лесты. Забыли они, или забили Важней что они продают товар ( не активированный программный код, как они его называют) которой не соответствует их же описанию . Тем кто уже купил ,может уже и не светит. У Лесты на это целый пункт 7 есть. Ну так пускай других не в водят в заблуждение.

А по мне и Фридрих не плох

А у нас разве вопрос стоял о количестве моего дамага? Речь то была о другом.

Не сильно больше чем стрелять на 26 км( без модуля) . Я вчера так развлекался ,стреляя исключительно по дальним целям. Не скажу что урон стал сильно ниже. Авик вражеский правда смышленый оказался и топил меня потом целенаправленно. Но это больше от того что мне его светить перестали свои . И у Ямато кучность говорят лучше чем у Мусаси

Какой серьезный дядечка попался . Так ее по этому ( что она стала ПВО имбой ) нынче и не продают ) Прежде чем советовать, посмотрели бы на чем я в бои то ходил последнее время;)

Не так уж долго они и летят. А по началу авики спят( рассылают свои эскадрильи ) на респе. При удачном раскладе Муся может снести авик любого уровня за 2 полных залпа Ну а вообще, конечно баловство ))

Ради хохмы - превращение Муси (Ямато) в глобальный ПВО ЛК выглядит так : 1. В модификациях ставим модуль на дальность стрельбы , получаем на выходе 30,7 км 2.В бою встаем в точку, откуда можем достать все закоулки противника и просим союзного авика подсветить авик вражеский. 3.Убиваем ( при должном везении) вражеского авика