Перейти к содержимому

Bagrovyi_Rak

Участник
  • Публикации

    336
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19341
  • Клан

    [KBC]

Все публикации пользователя Bagrovyi_Rak

  1. Тогда, конечно, верю. Но все же - насколько я знаю, полубронебойный 283-мм SK C/28 имел порядка 16 (или чуть больше) кг ВВ, при этом немцы такие снаряды учитывали как ОФ. Я прав, или ошибаюсь? Плюс береговая артиллерия. Но дело-то в другом - периодически встречаются утверждения (Суперлинкоры Сталина, Широкорад) что Кронштадту полагались не 470,9 кг снаряды, а другого веса. И довольно трудно представить, чтобы у нас в конце 30-х для новейшего орудия продолжали использовать снаряды 1911 г (которые конечно супер, но все-таки)
  2. В данном случае по моему ИМХо данные http://www.navweaps.com вызывают больше доверия, чем Кофман. Если у Вас иные источники - прошу сообщить На флоте - да, а вот насчет Кронштадта что-то не припомню
  3. Bagrovyi_Rak

    Гайд - Немецкий Линкор Bayern VI [0.5.10.0 ]

    Так о том и речь. Но вот руля Элизабетой Куиновной таких проблем не припомню - крейсера складывались. От того и обидно- с кем воевать-то? На британцах я и эсминцы увечил, случалось, а тут, получается, только вражеские линкоры, и то, если до них успеешь добежать (стреляют-то они дальше) и то, если ВБР подпишет. А если не подпишет, то будешь садить в упор по бортоходу-Норманди с околонулевым уроном. Грустный какой-то линкор получается
  4. Мне вот интересно, откуда такая бурная фантазия? Первое - ОФ снаряд 1928 предназначался для 305-мм/52, а вот стали бы им комплектовать новые пушки кронштадта - большой вопрос. Второе - этот ОФ снаряд, если что, для сверхдальней стрельбы (потому и облегчен). И где она у Кронштадта? И, наконец третье - содержание ВВ в 305-мм ОФ обр 1928 г - все те же 55,2 кг тротила. У германского ОФ 283-мм 16-21,8 кг если что.
  5. Bagrovyi_Rak

    Гайд - Немецкий Линкор Bayern VI [0.5.10.0 ]

    Какое от дистанции при 17 с копейками км дальности? И потом - для любого линкора (британские по 7 уровень, дальше не играл пока германские - до 5-го) вражеские крейсера на 12 км - это подарок судьбы и законная дичь. Но не для Баварии почему-то.
  6. Bagrovyi_Rak

    Гайд - Немецкий Линкор Bayern VI [0.5.10.0 ]

    Ну вааще не знаю, шо с Баварией делать. Поигрался в британские линкоры, что-то как-то не в радость, пошел на немецкие. Честно говоря, на линкорах я более чем так себе, у меня почти все британские ЛК по оленемеру дамажили хуже, чем у 50% игроков (желтеньким) но вот немцы - ух! Нассау - 35Кт среднего, Кайзер - 39, Кениг - 45! Не Бог весть что, но для меня - достижение и я уже выше среднего получаюсь. Ждал-ждал Баварию с ее 380-мм... и что же? А вот что - уже в топовом корпусе, с модернизацией на точность с кэпом на 10 очей иду в обход островов и натыкаюсь на 2 крейсера (Хиппер и еще кто-то) расстояние - километров 12. Они разворачиваются (!) и неспешно уходят (!!) периодически доворачиваясь под 45 град ко мне и методично меня уничтожают. Игроки на них не очень грамотные, и был бы у меня Кениг - никуда бы они не ушли, а вот я цитаделей набил бы... ммм.... Ну а Бавария - залпы ложатся накрытием, попадания есть, но одни сквозняки. В итоге они меня разобрали, а я наколотил 25К урона только за счет того, что когда к ним присоединился третий яповский крейсер все же пробил ему цитадель. Один раз. До этого бой - у меня треть здоровья, и вдруг - подарок - из-за островов ко мне выезжает бортом Нормандия. Дистанция где-то 13,5 и я иду на него. Я в восторге, встаю ромбом и начинаю долбить ему по ватерлинии. Ни один залп не сорвался, все легли по Нормандии кучно. Три залпа, три попадания, все три - сквозняки. Нет, иногда и Бавария начинает выбивать цитадели. Было недавно чудо - по бортоходу Фусо с дистанции в 10 км два залпа подряд - цитадели. В общем, иной раз и 50К урона, и 60К и 70К наколачиваешь, но по 30 боям - 34К среднего...обнять и плакать. Хочется приложить голову к 380-мм дулу этого линкора и застрелиться. Так промажет ведь.....
  7. Только один нюанс - 61-К и 70-К создавались не на основе германской 37-мм, а на основе 40-мм "бофорса" Это, увы, тоже не совсем верно - в данном случае 37-мм и 25-мм артсистемы - это пушки совершено разных классов и назначения. Как 20-мм Эрликоны и 40-мм Бофорсы
  8. Нет, я играю по простому - с обычными расходниками и камуфляжем на +4 к рассеиванию. Специально не тратил флажки на +20 к золоту и - 10 к обслуживанию, собирал для ДД. И вот сейчас получается - минус 10% за клан, минус 10 - флажок, - 10% - за "Первую лигу" в ранге, да еще +20 голды - и в итоге я постоянно в плюсе, минус чтобы был это надо совсем глупо слиться. Хотя мне удается иногда... Но в общем и целом, сейчас я на ДД фармлю, хоть и без према, а вот как флажки на +20% кончатся, скорее будет ближе к нулю. Но вообще крейсер не зашел - чем дальше я на нем воюю, тем хуже результат. Все же с моим характером мне надо на немецкие линкоры
  9. Крейсер мне понравился. Правда, я на нем не играл, а играл против него на Донском. Кронштадт с кем-то сражался и проворонил меня - а я...эгхкм... проворонил его:))) В общем, наша встреча у островов стала неожиданностью и для него и для меня. Три залпа бронебойными с небольшой дистанции (врать боюсь, навскидку - километров 9 или 10) красиво и кучно легли ему в борт под углом близким к 90 - результат нулевой, я его даже не поцарапал, хотя будь на его месте другая девятка, ушла бы в порт. А потом у него развернулись башни и он принялся меня обижать. Собственно, когда они еще были на миделе я уже понял, что дело пахнет керосином и надо делать ноги. Я героически бежал, вихляя кормой как девушка пониженной социальной ответственности, ну и отплевывался фугасами по дороге - так дело пошло лучше и я нанес ему какой-никакой урон, но именно что кое-какой, потому что его 305-мм бронебои очень быстро низвели здоровье идущего ромбом меня до номинальной величины, потом его кто-то отвлек и мой Донской с 10% здоровья сумел уковылять с поля боя.... В общем, с позавчерашнего для собираю свободку на Кронштадт. Осталось еще 738 тыщ., примерно
  10. Bagrovyi_Rak

    Kaiser — немецкий линкор IV уровня [0.5.10]

    Нет, у него как раз все 10. Только тут весь вопрос в том, что разорачивать их надо на один борт сильно заранее, и потом не крутить башнями в противоположную сторону, тогда все будет ОК. Миоги - мой любимый корм:)))
  11. Спасибо! Вообще говоря, я так и собирался сделать
  12. Так она сохраняет модули, а ПМК - это разве не модуль? Обойдусь противопожаркой, она эффективнее все же. Ага, я когда форум почитал, пришел к тому же мнению. Но лучше переспросить:)
  13. Прошу подсказки у опытных людей. Вот думаю опробовать ветку немецких линкоров. Десятиочковый кэп у меня уже есть, соответственно, скоро будет четырнадцатиочковым. На первые десять я ему поставлю профилактику, отчаянного, базовую огневую подготовку и противопожарную подготовку, вот десять очков и разошлись. Хочу дальше качать в ПМК, то есть брать ручное ПМК, и УОП, но вот что лучше взять первым? РуПМК, или я не прав? Заранее спасибо!
  14. Это да... что-то первые бои пошли на отлично, а затем все стало много грустнее. На 10-ом уровне, немало товарищей, способных положить залп Ямато в идущий ромбом и маневрирующий крейсер с 16 км. Это даже не фокус, идешь, маневрируешь, поддерживаешь эсминцы на точке огнем с большой дистанции, а потом просто "бздынь!" - и 4/5 здоровья до свидания...
  15. В общем, ДД не крейсер, а АдЪский АдЪ. Даже с моими кривыми клешнями регулярно выбивать на нем 65-75 тыщ урона не особая проблема (увы, статистику мне попортила пара глупых сливов, а до этого средний урон болтался около 77 К). Играю на нем почти постоянно в плюс и, кстати, воевать на нем куда проще, чем на Чапаеве, на котором мне 45 тыщ урона выбить было за счастье. По ощущениям крейсер куда прочнее Чапаева, по крайней мере живу до конца боя чаще точно. На ДД я узнал значение слова "карает" по отношению к бортоходам - как то раз почти целый Чапай ушел в порт с одного залпа. Баллистика орудий - выше всяких похвал, миноносцы отстреливаются легче, чем на Чапае. ПВО - даже стоковое чот там тащит, с авианосцами особых проблем не было Была бы у этого крейсера еще заметность пониже, и поворотливость повыше, была бы лютейшая имба - на мое ИМХО, конечно. При этом кэпу перки не менял - так и хожу с инвизом, врывотехником и инерционным взрывателем. Честно говоря, упарывать кэпа в ПВО особого смысла не вижу - авианосцев как-то не слишком много, лично мне они не мешаются сильно. Разве только для поддержки союзников... Задумываюсь над интендантом, потому что хилка помогает, а РЛС много не бывает
  16. Спасибо! В принципе, я пришел к тому же выводу. ДД я уже купил,потому что распродажа и 1,3 млн на дороге не валяются, так что крейсер стоит в порту. Но при этом я принял решение сохранить и не продавать Чапаева. ТО есть воюю в рангах, точу клешни, и собираю денег на фарш - модернизации для ДД. Когда насобираю денег, тогда переведу командира на ДД и попробую воевать, не получится - посажу десятиочкового кэпа на Чапай и буду дальше тренироваться на нем. Правда, без инвиза будет не хорошо. Хотя я сам склонен к агрессивной игре, но инвиз здорово помогает убивать эсм на точках, ну и пропадать из засвета, если уж дело совсем труба. Но вообще... что-то ощущение такое, что потолок свой я достиг. Воюю воюю, а качество не улучшается. Пробовал британские ЛК, докачался до КГ5, но там результаты по оленемеру еще хуже, чем на Чапае. Впрочем, я его еще в топ не вывел, может, потом будет лучше....Американская ветка крейсеров не зашла карекотически. Статистика проседает ежедневно... Ладно, что-то я разнылся ни к селу ни к городу. Еще раз спасибо за совет! Ага:))) С ужасом думаю, на кого оставить КГ5, когда докачаюсь до Монарха. Англицкие линкоры я все равно буду грызть ака мышь кактус - нравятся они мне:)))) А КГ5 в особенности, именно как корабль (не в игре, а в жизни) Кэп о 14 примерно очках переедет на Монарх, а вот (ради удовольствия!) воевать на КГ5 на трехочковом кэпе... удовольствие ниже среднего:)))) Вот советских кэпов у меня уже 4 высокооктановых (двух накачал на крейсерах и эсминцах, двух десятиочковых выдали за подвиги), блин, сменять бы одного на британского кэпа....:))))
  17. Интересно, с чего Вы взяли, что я стоял за островами? Весь бой - маневренная драка за точку, я остался один и героически погиб под дулами Кавачи, когда он смог выбить мне машины...
  18. Ну, у меня при моей изрядной кривоклешности 44% точность и 28 с лишним кило дамага за первый бой, значит не все так плохо, благородный сэр!
  19. Точно не знаю, но полагаю, что это ерунда, поскольку подобные права требуют соответствующей регистрации, плюс они ограничены по времени. Корабли 1ТОЭ так не красили. А вот это да, серьезная претензия. Я тоже ждал торпеды С ума сойти! Я умудрился просмотреть второй камуфляж! М-дя.... Внимательнее надо быть:)))))))
  20. Согласен, в этом исторической реализьмы не наблюдается. И да, если уж следовать духу и букве Истории, то Варягу следует сражаться против кораблей 3-го уровня. Но - в одиночку против вражеской команды:)))))))
  21. На "Варяге" положено героически погибать, это исторично.
  22. На самом деле - совершенно нет, это четыре разных броненосца:))))) Строились по одному проекту, да, но имели визуальные различия. Например, Александр и Суворов имели другие башни главного и среднего калибров (главные - меньше по длине, опять же к примеру). Александр единственный из всех ЭБР серии имел нижнюю носовую надстройку. У остальных было только основание под боевую рубку. На Бородино грот мачта отстояла чуть дальше в корму. Корпуса одинаковыми были только у Суворова и Славы, у остальных - индивидуальные особенности. Например у Бородино форштевень в верхней части был вертикальным, а у Орла - изогнутым, отчего палуба полубака Орла была на 80 см длиннее. И всякие там итакдалии
  23. Первое, что хотелось бы сказать - спасибо за гайд! С моими ощущениями от одного боя на Варяге совпадает практически абсолютно. Второе - легкое разочарование. Крейсер объективно слабее "Богатыря", я согласен, что это исторично, но когда при балансировке кораблей разработчиков беспокоила историчность?:))))) В результате получается, что имеем прем, более слабый чем корабль ветки. Воевать на нем... можно, но исключительно ради фана от самого Варяга. Что, собственно, я и собираюсь делать, когда ранги закончатся, пока все силы на них. Третье - достаточно сильное разочарование. Целый крейсер нарисовать не поленились, а вот для портрета Всеволода Федоровича Руднева фломастера не нашлось. И вообще - нарисовали бы Руднева, дали ему пару спецумений, которые только на "Варяге" работают, дабы баланс прочих крейсеров не рушить и заиграл бы Варяг так, что... эхх.... Осспадя, и как Вы на нем воевать-то собрались, с его 18 узлами хода?:))))) Я бы предпочел "Александра III". Или "Суворова". Но, конечно, на вкус и цвет фломастеры разные. А вообще было бы забавно пронаблюдать клановый бой 12 на 12 - японские 1 и 2-ой отряды против 2ТОЭ и 3 ТОЭ:))) Ради такого готов сам вступить в клан и оседлать хоть "Апраксина":)))))) Но это так, из разряда фантазий, да и не будет интересно - в кильватерную линию наших воинов под страхом смерти не построить:))))))) Вот если бы в качестве отдельной игры еще бы и стратегию по мотивам РЯВ... мммм... И таблеток от жадности 5 упаковок, пожалуйста!:)))))
  24. Спасибо! Вы мне сэкономили 550 рублей:))))) Большое спасибо, теперь все ясно Подожду "Кронштадт", посмотрим, что за машина такая. По слухам - интересная, а вообще я его люблю, ну почти как Виссарионыч (который, как известно, питал большую слабость к 305-мм крейсерам):) О да. Тут зачем-то продают Техас (вот вообще не понял юмора, он же в линкорах США и так сидит) но с тааааким камуфляжем.... Это надо каждое утро со слезами на глазах гимн США петь, чтобы на таком корабле играть:))))
×