Bagrovyi_Rak

Это как, простите?:)))) Вот я вышел в бой, набил, скажем, 120 К урона. Какой тут будет средний урон за бой?:)

Если я предыдущие 10 боев скатал с уроном 24 325, то за эти 10 боев я нанес 243 250 урона. За следующие 90 боев я нанес еще 9 521 548 урона а за 100 боев - 9 521 548 + 243 250 = 9 764 798 урона. Что соответствует 97 647 среднего урона

Вы где-то в заглавии темы видите фразу "Главная проблема нашей игры"? Первый раз про неверный расчет по эмблемам я написал 29 ноября 2018 (!!!) года. Второй раз - в декабре 2019 г. Третий раз - сейчас. Уж закидал, так закидал. Мне - пофиг, потому что у меня эти буйки отлично отображаются. Если Вас это беспокоит - пишите в техподдержку или выкладывайте тут. Я Вашу петицию поддержу не выясняя, "главная" это проблема игры, или нет. ПОтому что проблемы, мешающие игре, надо устранять если они раздражают. А меня моя проблема раздражает, потому что ради этой эмблемы я купил Йошио (который мне вообще-то ни для чего другого боком не упал), потратил на это уголь и кучу личного времени. Но не получил желаемого. Алгоритм расчета среднего урона по последним 100 боям элементарен.

Абсолютно такой же экран я ловлю уже второй бой подряд. Лечится перезагрузкой, но после первого боя - то же самое Интересно, это из-за интерфейса стала проседать производительность?

То есть "Синано" 100 раз выходил в море без сопровождения 3 эсминцев, или как?:))) Сможете назвать хоть одно морское сражение главных сил флота с использованием корветов?:))) Какова выдающаяся роль корветов в Мерс-эль-Кебире, при Мидуэе, Марианских островах, Гуадалканале, в заливе Лейте. наконец?:)))) В общем, не надо сотни примеров, приведите хотя бы парочку:)

Синано не был ни самым секретным, ни самым мощным. Что до секретности, то она распространялась на линкоры, каковым он закладывался, а не на АВ, которым он стал. Что до мощи, то Синано имел самолетов грубо вполовину меньше обычного японского тяжелого авианосца. Угу. Три эсминца, сопровождавшие "Синано" в его походе не справились, а вот корвет - одной левой:))) На самом деле, корвет тех времен - это специализированный кораблик для защиты транспортов, а не для участия в морских сражениях. Хотите симулятор службы корвета? Приготовьтесь сутки игрового времени крутиться вокруг колонны транспортов и ждать перископа:))))) А вот в сражения, которые разыгрывает Леста корвет ни один адмирал в жизни бы не поставил Спешу разочаровать - активные минные постановки (в водах, подконтрольных противнику) за редким исключением проводили крейсера, эсминцы и ПЛ. А минзаги как правило занимались минированием своих родных вод - прикрывали базы флота и т.д. Так что массовка как раз очень даже справлялась

Мне кажется, для разработчиков это просто еще один этап тестирования, теперь уже - на целевой аудитории:)))) Я, лично, ничего против не имею - кому-то это нравится, кто-то любит играть на "ранних" кораблях, ну так пусть, а тестирования и балансирования много не бывает. Только сам играть в такое не хочу:)))))

Может, конечно, я один такой странный, но... Это же обратная связь, не так ли? Так вот, идея раннего доступа кораблей мне лично не по душе. Новую ветку я обычно стараюсь прокачивать вдумчиво, с самого начала, разбираясь в достоинствах и недостатках каждого корабля. А качать ветку сначала, когда у тебя уже стоит в порту семерка или восьмерка - как-то ломает, да и если ее продать, все равно в ветке ее развитие остается открытым. Ну вот такой я эстет, что поделаешь:)))) Так вот, раньше в каких-то случаях был выбор. Хочешь - бери контейнеры с шансом выпадения корабля, не хочешь - бери другие награды - камуфляж, сигналы, и т.д. Сейчас же выбора никакого нет, или контейнеры, или ничего. Отсюда просьба - уважаемые разработчики, а нельзя ли добавлять альтернативные награды за жетоны для тех, кому не нужны корабли в раннем доступе?

И добавить нечего:)

Да это просто замечательная фича. Мне нравится геймплей Де Мойна, но смотреть на эту курицу на его боевой рубке уже не могу, а тратить 5000 дублониев на камуфляж только из за внешнего вида душит жаба.

Можно. Но, играя сейчас на хабе, вижу что очень многие просто не умеют этого делать. На мое ИМХО при равном скилле противостоящих игроков, Демон или Салем для Хабаровска - жертвы.

Исторически японские крейсера проекта В-65 должны были быть примерно на 40 м короче "Монтаны" и почти на 4 м - короче Ямато. Тоже длинные - но суть здесь в том, что среди кораблестроителей есть поговорка: "длина бежит", то есть чем длиннее корабль, тем проще обеспечить на нем высокую скорость

Прямым попаданием полубронебойного снаряда насмерть убит балансировщик. Выйдя в бой на "Ташкенте" (9 ур) увидел Аобу и Молотова (6 ур). Причем парни говорят, это не первый случай

Так-то оно так, но вот третьего дня выходил в бой, сражался как обычно (а обычно у меня до нерфа средухи было за 110 тыс) - и три боя подряд по 50К урона. Стреляю в упор по крейсерам на 11-13 км (Смоленск, Зая) - урон 2900 за залп. Один раз, правда, 5800 и еще один раз взял таки цитадель у заи. Я не папка, но это даже для моих клешней чересчур

Не то, чтобы я жаловался, но по унутренним ощущениям урон после нерфа упал процентов на 20. Влияние на бой - еще сильнее.

Это верно. Курф для меня оказался самым большим разочарованием среди 10-ок. То же и по отзывам парней в клане, кто его гонял - все сходятся на том, что корабль очень невнятный, никто из тех, с кем я разговаривал, его ради удовольствия не выкатывает. Конечно есть те, кому он зашел, но мне такие не встречались.

Честно говоря, немного боялся, начитавшись мнений камрадов по СовСоюзам. Но вот докачался до него сам. Как по мне - вполне годный корабль даже в стоке, предвкушаю, каким будет после полной прокачки. Непростой, конечно, но какая девятка простая? После игры на Лайоне, Айове, Изюме, Гробе, на Советском Союзе совсем не чувствую себя обделенным. Да, играть на нем не так легко, как на Синопе, это не читерский (но не слишком интересный) Мусаси, но сказать что плохой линкор, наверное, все-таки нельзя.

ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Все заработало. Я счастлив и нем:)))))

Из которых порядка 640 тыс были взяты в плен? Ну-ну.

Совершенно верно. Только вот не работают они на моей системе, хоть плачь. Я же не зря сказал Переустановил, увы, не помогло

И Вам доброго времени суток! Увы, это невозможно - поставлена последняя рабочая версия драйверов. Производитель больше не выпускает обновлений к моим видяхам, а из того, что есть, оконечный вариант ставится с глюками. К сожалению, он тут же крашится: "Программа обработчик команд виндоуз не работает". Во всяком случае, спасибо за попытку мне помочь. Жаль, что она не привела к успеху

Так, добавил WGCheck в исключения файервола, тест запустился. Сделал расширенный тест, пишет, что есть лишние файлы. Отчет прикладываю WoWS_report.wgc

Вообще-то правильная ссылка - https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/16381/ При попытке выполнить диагностику пишет "Неподдерживаемый клиент! Удаленный сервер возвратил ошибку (404) Не найден" Ерунда какая-то - раньше все было в порядке, диагностика проводилась нормально

Адмиралтейство, премиум магазин в игре не открываются (белый экран), предложенные танцы с бубном (добавление в исключения, чистка и т.д.) не помогли, в веб браузере адмиралтейство открывается на ура.

В кораблестроительную программу он так и не попал, и дело тут как раз в Хрущеве. А без включения в план в СССР ни всерьез разрабатывать (до уровня техдокументации), ни, тем более, строить, такие корабли никто бы не стал. Так что без санкции Хрущева корабли этого класса могли существовать, в лучшем случае, в виде предэскизных, максимум - эскизных проектов Кстати на фото постройки ЕМНИП - атомный "Ульяновск"....