popchan81

Автору руководств должно быть стыдно за такие высказывания. Кому как ни вам знать о том что если класс кораблей получает от разработчиков какую нибудь "фишку", то некоторые другие параметры корабля становятся, мягко говоря, неудовлетворительными. К примеру Наполи, в угоду ПМК и живучести получил весьма посредственный ГК. Та же история была и с немецкими ЛК. Когда их балансили и готовили к выходу, то в угоду основной "фишке" немцев ПМК угробили ГК, да так угробили что немцы до сих пор на дне статистики по среднему урону. Но баланс есть баланс. И вот в один прекрасный день разарбов секанула в голову мысль "а почему ПМК немцев так сильно бьет эсминцы"? Да только данные товарищи либо по склерозу, либо специально запамятовали что ПМК и должно так бить эсминцы ибо ГК (занерфленное ими же) не может. И вот взяли они болгарку и прошлись по ПМК в этой игре. В итоге ПМК почти умерло и надо было что то делать. И что сделали? Правильно! Добили напрочь ПМК против эсминцев, скомпенсировав "середуху" дамажкой по КР и ЛК. Гениально!!! Да вот только немецкие ЛК против треугольноиков превратились в импотентов благодаря "великолепному" ГК и инвалидному ПМК. Но на это ведь всем плевать правда? Главное СЕРЕДУХА, ДАМАЖКА, *** ***!!!

Быстро найти не могу, но в первой теме в комментариях разработчиков была вот такая строка

Просто 0,9 постепенно превращается в 0,4 в течение 45 сек., т.е. фактически это не разные бонусы, а один переменный.

Самое забавное не то что вы борт выдали 11 сквозняков вместо урона цитадель, а в том что при довороте корпуса тот же Смоленск своими 70 мм брони цитадели ваши 460 мм снаряды будет отправлять в рикошет. Т.е. при практически любом раскладе (кроме отдельных ситуаций с пробитием в нос), цитадель этого корабля неуязвима для ваших ББ снарядов. Эта механика, честно говоря, уже бесит. Приведенная броня для взведения снаряда и гарантированные углы рикошета ходят "рука об руку" на отдельных кораблях, из за чего толпы *** танкующих ваши ББ бортом растут в прогрессии, их вместо того что бы учить защите бортов и цитадели углами постановки корабля, нубов защищают разбросом и сквозными пробитиями.

Выглядит не плохо. У точных пушек Тундры 21,5 км и 228 м. Есть надежда что это будут не совсем "ЛК ближнего боя". Если конечно все не испортит относительно низкая сигма.

У вас отсутствует очень важная информация: по каким кораблям был нанесен урон. Но рассуждая логически, можно сделать вывод что в основном по ЛК (уж больно много нагорело). Вам же пытаются объяснить что ПМК стал не эффективен против эсминцев уже после первой переделки навыков, а вторая вообще его добьет. А то что заядлые эсминцеводы упорно пытаются в данных изменениях увидеть ап ПМК, только подтверждает очень нехорошие мысли. В любом случае до теста можно только бездоказательно рассуждать.

Если "вдруг" окажется что ПМК новой ветки таки лучше чем на старой, то получится весьма подлая ситуация. Выйдет так что целую ветку ЛК "ближнего боя" угробили в угоду новой ветке.

Что бы ощутить всю убогость фугасов Шарнхорста сравните их с 203 мм фугасами Миоко. 80 мм разницы в калибре и 6 сек в перезарядке, а урон ниже! Я уже не говорю про кучность. В общем стрельба фугасами на Шарике это боль.

Все правильно автор, только я бы включил в этот список еще "Усиленная ПТЗ" и "Сверхтяжелые ББ-снаряды" как минимум. Вообще сейчас на ЛК билд фактически однотипен. Но, ИМХО, подобные темы на форуме проблем не решат, тут скорее отпилят "Мастер маскировки" (а то некоторые ЛК "позволяют себе" пересвечивать крейсера) и добьют ПМК билды чем дадут ЛК что то действительно полезное.

Возможно это с учетом модулей (посмотрите в имуществе). Учитывайте еще клановую скидку.

Имбы нынче банят в КБ и активно используют на KOTS. Ни одно, ни другое про Курф сказать нельзя. PS Скоро вводят голландцев с их авиа ударом. Интересно как будет себя чувствовать Курфюрст со своей маневренностью и размерами в противоборстве с этими кораблями.

Можно было получить в четверг на европейском (я получил). Может еще будут официальные, точно не знаю.

Так то было еще хуже раньше

ИМХО нет там сейчас ни чего достойного (из ЛК и КР). Можно было бы посоветовать Москву, но у вас она уже есть. Так что если уголь не тянет карман то подождите, может что достойное появится.

Самая большая проблема ГК в углах наводки, с остальным худо-бедно жить можно. Помимо Померании и Фридриха (хотя у них с этим немного но лучше) это единственный линкор в игре на котором конкретно надо подставляться, а если добавить сюда чудовищные размеры, то все что в вас выпускается с большой вероятностью будет в вас попадать, вот вам и залпы на 10-30К, а "имбовая" схема бронирования еще и сократит вероятность сквозного пробития до минимума.

Ни каких проблем. У меня тоже нет Худа, потому я и опираюсь на серверную статистику, а не заявляю безапелляционно что один корабль гнет другой во всех позах. 4% довольно большая разница, тем более что трудно судить о "качестве" покупателей Худа и Шарнхорста. А люди играют на том что есть, вот Курфюрст худший ЛК 10-го уровня (на данный момент), а до сих пор в топе по кол-ву боев, странно не находите? Шима по заявлениям скиловиков бестолковый корабль (у меня его нет), а сколько на ней боев у простого люда.

Только в ваших мечтах.

Что то поломали, сегодня ни чего не пришло. Ни 3-х миссий, ни контейнера нет.

Вот нафига опять трогали ботов, а? Почему они теперь в ближнем бою тупо прут на таран? Достали уже своими "доработками".

Тут все объясняют как это работает в игре.

Вы, батенька, в игру играете, тут правила свои. Нет тут ни замедлителей, ни подстройки детонатора. Выдыхайте.

Нет его там в верхней части. Ориентироваться на 5% игроков (или сколько там эти 2200+) - тупость. Процент побед вообще показатель так себе, потому как не учитывает комфорт от игры на корабле. А вот выживаемость, наносимый урон и получаемый опыт как раз показывают на сколько корабль комфортный, на сколько на нем приятно играть. PS Смотрел множество обзоров на корабль. Почти все как один твердят - лучший корабль для первой прокачиваемой ветки, и только один человек сказал что это бред, нет там ни какого комфорта, лишь постоянное превозмогание и то не в каждом бою, как карта ляжет. Все твердят - корабль идеален для клановых и ранговых боев. Вот прошел KOTS. Логичный вопрос - ну и где там толпы "нагибатороф" на Курфах? Вы хоть один бой с этим кораблем видели?

Быстро вы статистику по кораблям которым пару месяцев от роду собрали. А по немецким ЛК не хотите так же быстро собрать? Вы думаете поднимать Курфюрст с Фридрихом со дна? Или то что эти корабли по всем пунктам статистики самые убогие вас устраивает?

Смысл действительно был. Не знаю помните ли вы обновление в котором доходность операций "привели в норму". Раньше там хорошо капал простой опыт, свободный опыт и серебро, прокачивались корабли. А теперь разработчики на стримах, опуская глаза в пол, говорят заученное "операции не популярны". По мне это лицемерие, делать режим своими же рукам "не популярным" и ссылаться на непопулярность говоря о дальнейшем развитии.