-
Публикации
179 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
25775 -
Клан
[BLDN]
Все публикации пользователя alexsav78
-
USS Ohio (BB-68) - американский акционный линкор Х уровня [0.11.x]
alexsav78 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Ну я периодически играю на нем в операциях, нравится несколько больше "Нью Хемпшира", особого восторга не вызывает, отторжения и ненависти тоже. Просто хороший линкор. -
Mecklenburg — немецкий линкор X уровня (стартовая)
alexsav78 ответил в тему Katyaoveskina в Немецкие
Опять же повторюсь что я играю лишь в кооп и операциях, но в операциях я использую "Мекленбург" чаще "Курфюрста", хоть и не чаще "Шлиффена". Преимущества перед "Шлиффеном" - лучше живучесть, перед "Курфюрстом" - лучше маневренность и наличие торпед. Прекрасный главкалибр по точности и скорострельности и шестнадцать стволов - это таки шестнадцать стволов. Немецкие двенадцатидюймовки лишь чуть хуже "Сталинградских" и при этом их почти в два раза больше. Я играю от ПМК, которое тут, конечно, уступает "Шлиффену", но не хуже, чем на "Поммерне " и "Курфюрсте", но можно играть и на ГК, у меня оно по итогу набивает часто и больше ПМК, просто надо вовремя переключать снаряды. Отсутствие ГАПа, конечно, минус. Заградка - не полностью компенсирует это, но бывает полезной. -
Ну мне в этом этом году из 9 ящиков ничего не выпало (в прошлом - "Атаго Б", плюс был куплен "Майнц Б"). Этап прямой продажи черных кораблей тоже видимо пройдет мимо меня. Хотелось купить "Граф Цеппелин Б" или "Чкалов Б", но их увы нет в продаже. Есть, правда, в продаже "Кага Б", которая тоже рассматривалась к покупке, но из перечисленных вариантов этот все ж для меня наименее интересный. Подожду понедельника и новостей за "Синано" - как будет распространяться, за какой ресурс. И тогда подумаю, может все ж куплю "Кагу Б".
-
У меня сегодня дико висла и лагала игра, несколько раз (и даже сейчас) вылетала на экран загрузки с сообщением об отключении от сервера. Днем был вообще был странный глюк с вылетом на загрузочный экран, а при возвращении был просто полностью черный экран и лишь на карте автопилота были отметки союзников и противников и значки интерфейса. Пришлось доигрывать эту операцию на этом автопилоте, направив корабль на группу ботов, благо был "Мекленбург" и ПМК еще что-то настреляло. В порту черный экран сохранился за исключением интерфейса и карусели кораблей. При этом вне игры все работало нормально. Перезагрузка игры эту проблему решила, но продолжать не хотелось уже. Сейчас бой отыгрался нормально, но в адмиралтействе опять был вис и вылет на экран загрузки с сообщением об отключении от сервера. Впервые сталкиваюсь с подобным. По крайней мере так массово.
-
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
alexsav78 ответил в тему Reindas в Немецкие
Далеко не всегда, у меня вот сейчас "Ганновер" в "Гермесе" в конце боя имел 110 000 ХП из 144 000. Вот сейчас у моего Лютьенса примерно так и есть, только вместо ремки/аварийки и отчаянного суперинтендант. И сегодняшные бои в операциях показали, что такая сборка вполне жизнеспособна. -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
alexsav78 ответил в тему Reindas в Немецкие
Кто же спорит Но на все перков увы не хватает. А если ХП корабля опустилось ниже половины, ты все равно долго не проживешь, чтобы ощутить должный профит от Отчаянного. Повторюсь - я не спорю, что он хорош и нужен, но перков на все не хватит. -
Tirpitz - немецкий премиумный линкор VIII уровня (0.6.15.1)
alexsav78 ответил в тему Reindas в Немецкие
У каждого свои вкусы. Скажем у меня Лютьенс с ИВ, зато без Маскировки (ну не считаю я этот навык важным для операций и тем более коопа, где ты в свете всегда), а сегодня захотелось попробовать его и без Отчаянного, зато с ПВО и Взрывотехником (да этот навык у меня давно заменем на Профилактику, но теперь, раз лишнее очко образовалось, можно его и вернуть). Да, все говорят, что Отчаянный нужен всегда и тем более на линкорах, но я играю на ПМК-немцах прежде всего именно от ПМК, так что почему бы не усилить профильную сторону за счет ПВО-навыка, улучшающего и ПМК. Главкалибр у немцев для меня вещь скорее дополнительная, а влияние Отчаянного на ПМК вряд ли стоит всерьез учитывать. -
Полностью и категорически поддерживаю!
-
Я пока качаю. Судя по описанию, национальный талант таки один на всё. Это навыков может быть 15.
-
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Ну стрелять с перископной глубины "Сюркуф" все равно не мог. Наводиться в теории да. На практике таки нет. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
А я вот пока думаю. Сам-то "Сюркуф" - да, очень интересен именно в коллекционном плане. Но тратить 5450 дублонов чисто на необычный корабль в порту... Вот не знаю. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Пушки в башне. Башня поворачивается с куском палубы. Вот только скорости французских крейсеров у Сюркуфа нет. И стрелять в отличие от крейсеров он может только в одном положении, носом к цели, что упрощает прицеливание по нему. И размеры хитбокса у него больше, чем у крейсеров в носовой проекции. Фотография и схема "Сюркуфа" с повернутой башней -
Об ужасном интерфейсе в преддверии выхода новых модернизаций
alexsav78 ответил в тему Wespe_D в Обсуждение Мира Кораблей
Соглашусь, что очень не хватает информации о задержке при атаке штурмовиков, тем более, что они не только на авианосцах, но и на многих гибридах, а это важный параметр, определяющий их эффективность. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Поворачиваться должны -
Новый Saipan - гайд по премиум авианосцу VIII уровня [0.8.1]
alexsav78 ответил в тему SuperJedi2009 в Американские
Что сейчас будет актуальнее на "Сайпан" - модка на ускорение возврата авиагрупп или модка на ускорение подготовки самолетов? -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Для меня главная и единственная проблема с ним то, что я ПВЕ-игрок, а что за ПВЕ-режимы есть для подлодок? Кооп и... фактически все. Есть одна, конечно, операция но туда только в отряде, каковой возможности у меня нет. А тратить 5450 дублонов на корабль почти только для коллекции - как-то сомнительно, при том что "Сюркуф" сам по себе мне очень интересен. За ОИ и тем более уголь он был бы взят без раздумий. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Ну так насколько она эффективна в игре будет - тоже вопрос, но говорить о натягивании совы на глобус тут можно не в большей степени чем о любом другом историческом корабле в игре. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Это объективно очень сложно реализовать, на такое никто не пойдет. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Это исторический корабль, все это на "Сюркуфе" было и в реальности, так что не понятна суть претензии. -
Закрытое тестирование 13.11 — Новый год, праздничная Верфь и другие новинки
alexsav78 ответил в тему FrostVortex в Новости разработки
Собственно на Новый Год ресурсы падали с кораблей всегда, с десяток, правда, уже не помню что, кажется тоже сталь. СК падали с них на ДР игры. Теперь с десяток падают новогодние сертификаты, которые обменивают на подарочные контейнеры. Скорее 1 сертификат на обычный подарок и 5 на премиальный будет или что-то такое. -
Поделюсь своими впечатлениями. Прежде всего, это таки очень долгожданное событие и очень отрадно наконец-то его увидеть. К сожалению, недостатков у него не меньше, чем достоинств. Обо всем по порядку. Динамика меня вполне устроила, а вот карты нет - при насущной теперь потребности вертеться юлой обилие островов раздражает, в них и мои корабли втыкались нередко, и корабли противника. Вооружение... В целом пока что совершенно не исторично и нереалистично, учитывая неисторические полубронебойные снаряды. Очень хотелось бы видеть на российских кораблях чистые бронебойки, которые имеют невысокий прямой урон, но эффективно разрушают броню, могут достать цитадель и вызвать затопление, а на японских - фугасы с сильно уменьшенным повреждением брони, но с высоким прямым уроном и шансом вызвать пожар. Это было бы относительно исторично и при этом обеспечило бы разнообразие геймплея. Прямое управление средним калибром - прекрасно. Очень хотелось бы видеть это в основной игре на "Бородине" (который 8ого уровня), тогда его кормовые 180-мм башни приобретут смысл. Забавно, что, убрав в основной игре у эсминцев ПМК, тут его ввели. В общем-то лично мне хотелось бы возвращения ПМК эсминцам в основной игре, а еще лучше, чтобы тамошние 102-мм ввели в главкалибр, уровняв с 120-мм по дальности и скорострельности, даже 1-2 ствола уменьшенной мощности для эсминцев лишними не будут. Броня... Вот эта механника мне абсолютно не понравилась. При внешней историчности ничего историчного в этом нет. На кораблях того времени были две основные схемы бронирования - английская с сильной защитой центра корабля, но с оконечностями без бронезащиты, кроме бронепалубы, и французская с полным бронепоясом. При этом последняя с развитием металлургии побеждала. Существовали ведь и разные виды брони в зависимости от времени постройки корабля – сталежелезная «компаунд», хромоникелевая, гарвеевская, крупповская. Разные толщины, разная сопротивляемость. Пока что новая механика брони очень проста и предлагает абсолютно условную одинаковую схему бронирования для всех броненосцев и крейсеров, с носовыми и кормовыми бронепоясами во всю оконечность, главным бронепоясом в половину высоты борта, с броней башен СК «Бородино 04» и бронеказематами орудий СК других кораблей равными обшивке, при том что «Громобой» и «Асама» имеют часть орудий за бронещитами большей толщины, причем у «Асами» они имеют дифференцированное бронирование. А как эта механика реализует бронепалубы? Никак. Поэтому и бронепалубных крейсеров нет. В целом, конкретно в этом режиме данная механика относительно к месту, но крайне сырая и требует огромных усилий для доработки. И я категорически против ее переноса в основную игру. Существующая сейчас там механика бронирования, при всей ее условности, позволяет реализовать сложные схемы бронирования и в целом вполне работает. При этом, например, нынешние операции на кораблях с новой механикой станут абсолютно неиграбельными. А как новая механика брони сочетается с авианосцами? Никак. Наконец немного о миноносцах в режиме. У меня бы пока лишь один бой на них, но, как ни странно, он мне понравился в целом. Суть службы миноносцев того времени вполне неплохо передана – добивание «подранков» и борьба с аналогичными кораблями противника. Их возрождение воспринимается нормально – миноносцы и действовали дивизионами и флотилиями, компенсируя этим свою уязвимость. И влияние на них волнения – здорово. Но торпеды в режиме абсолютно не исторические. Какие 4.5 км дальности? Дальность хода торпед того времени – 600-900 м. Зато они должны были бы наносить огромные повреждения кораблям практически без подводной защиты с гарантированным затоплением. Собственно, именно в этом и был смысл как установки торпедных аппаратов на корабли того времени (при воззрении, что бои будут сверхблизкими), так и существования миноносцев, которые при своей хрупкости в теории своим торпедным залпом должны были топить любой корабль. В режиме торпеды какие-то слишком слабые. Баланс, да, но все же… А вот выбивание цитаделей трехдюймовками миноносцев – это уже прямой ап этого класса, такого быть не должно вообще. В целом режим интересный, хочется его развития. Или же введения всех этих кораблей на основу, желательно на третий уровень. И последнее. «Микаса» как награда за участие в режиме – хорошо и правильно, но по справедливости надо было бы и «Диану» добавить, возможно за еще одну цепочку заданий.
-
Да я и не спорю. Но игроки разные, и предпочтения тоже разные. Многие, как я, не играют вообще или почти не играют в ПвП, а предпочитают ПвЕ. И есть корабли, подходящие для одних режимов и не подходящие для других. Скажем, большинство владельцев любых ПМК-линкоров скажут, что для рандома они стали очень сложны, зато в "мини-ПвП" и в ПвЕ они очень хороши. Так и тут, в операциях мне "Лотарингия" очень зашла, кооп для нее тесен, а за остальные режимы я молчу из-за отсутствия там опыта. В любом случае, свою нишу "Лотарингия" имеет.
-
Не знаю, у меня он сразу стал одним из любимых и таковым и останется. Недавно в операции по защите Ньюпорта на на нем был рекорд набитого дамага - 366 тысяч с копейками. Какой-то ущербности главкалибра я на нем не ощущаю. Единственно что огорчает - из-за барабана нельзя быстро переключиться в бронебоек на фугасы и обратно. В остальном все хорошо.
-
Хочу спросить у владельцев "Лотарингии" - это только у меня так или у всех. Дело в том, что стоит чуть передержать активированным форсаж штурмовиков (буквально на секунду) после сигнала и значка, как он перестает выключаться. То есть он восстанавливается на треть и тут же снова сам автоматически активируется, и так до бесконечности. Вот я и думаю это баг или фича такая? На любых других штурмовиках такого нет.
-
Ну из вашего поста это не было понятно.