Persiq

3300 выстрелов ПМК на почти 300к урона. Пойду глядеть повтор.

Кстати, не так уж и плохо ПандоТигр вышел.

Справедливости ради следует отметить, что обстоятельства могут сложиться как в позитивном, так и в негативном ключе. Что касается идеи: мне кажется, большинство форумчан, проявивших активность в теме, считают, что концепция требует доработок. Я тоже так считаю, если честно.

Сказать по чести, я в высшей степени сомневаюсь, что идеи автора будут реализованы на практике. Невооруженным глазом видно множество серых зон. Согласен, это точно не аксиома. Доп. мотивация - да, возможно. Но кардинальных изменений, думаю, не произойдет в случае реализации подобного формата.

Добрый день. Нужно ли это упоминание, если pve подразумевает под собой игру против ботов. Очевидно, что команда "оппонентов" будет полностью состоять из ботов, и в этом случае идея сама по себе перестает быть актуальной.

Это, кстати, отличная идея для обсуждения. Я передам коллегам, спасибо!

Думаю, вы правы. Согласитесь, сложно спорить с тем фактом, что Блиц практически при любом раскладе (наверное, какие-то крайние случаи придумать можно) будет быстрее любого другого режима. Даже Блиц 5х5.

Статистика того, на сколько секунд в среднем бои 3х3 быстрее боев 5х5? Для чего нужна статистика, если это очевидно. И ладно бы я спорил с вами, утверждая, что 5х5 быстрее, чем 3х3.

В этом случае дизайним круглую карту в формате "каждый сам за себя" + "царь горы". В центре вулкан (что-то напоминает). Цель - остаться последним живым. Верхняя половина получает много опыта, нижняя - мало. Играем на Орланах.

Здравствуйте. Нередко в команде проигравших двое "верхних" игроков имеют близкий результат. Хоть идея и интересная, но подобная ситуация будет выглядеть мягко говоря несправедливо. Я уже могу представить, как к нам приходят игроки с вопросами, когда разрыв между 1 и всеми остальными местами проигравшей команды по полученному опыту будет космическим.

С другой стороны мы наблюдаем карты гораздо меньшего размера + время матча, сокращенное вдвое. По сравнению с рандомом Блиц вполне можно назвать "Блицем". Опять-таки, согласен с тем, что если сократить количество участников на команду, среднее время боя может немного сократиться. Но, думаю, между 5х5 и 3х3 разница будет не очень большой.

Я понимаю, что мы с вами едва ли сможем сойтись даже на какой-то промежуточной позиции. Понимаю, что вам не нравится эта функция. Но мы считаем, что она несет куда как больше пользы. При этом вреда нет никакого.

Здравствуйте. Видимо, проблема коснулась только вас. У нас каких-то перебоев выявлено не было. Хуже может быть только случайное открытие контейнеров.

Добрый вечер. В данный момент музыка, к сожалению, отдельно не распространяется.

Не знаю, у кого вы просили поименный список, но едва ли эта просьба будет исполнена Про дирижабли мы не забыли. Как и про обратную связь. И фидбек игроков.

Блиц = быстрый бой. Ну а если тот же быстрый бой будет в команде 10 на 10, как это противоречит духу Блица?

КУ! Уходя от погони эцилоппов, которые хотели побить пацака, тот юркнул в заброшенный пепелац. Кажется, его не заметили! На стене пепелаца пацак обнаружил странную инструкцию. Вот что было сказано в ней: Запостите мем (картинку со смешным описанием) в этой теме Мем должен быть связан как с кинофильмом, так и с «Миром кораблей» Количество "попыток" от одного участника неограниченно, как и количество возможных победителей Самым смешным пацакам мы переведем по 1000 КЦ дублонов на аккаунт Критерии победы: быть смешным. Оценка: наша субъективная. Однако мы постараемся учесть зрительские симпатии! Итоги подведем на следующей неделе в этой теме Обождав несколько часов, пацак решил, что его больше не ищут. Вся дверь пепелаца была залеплена странными картинками. Вот несколько из них: УДАЧИ!

Есть контейнеры, в которых, к примеру, со временем появляются новые корабли. Это происходит нечасто, и уповать едва ли стоит, но подобное случается. Также, мне кажется, надо понимать, что ценность тех или иных вещей каждый игрок определяет для себя сам. Многим нравится сам факт хранения, почему нет? Я сам люблю копить контейнеры, честно. Для меня это что-то типа коллекции.

Тут дело вот в чем: функционал хранения конкретных сундуков - это то, что не является классической опцией в каждой игре. Это отдельная "хотелка" или мысль игрока. А вот функция подтверждения открытия - это механика, присущая многим играм. Это же касается и многих других вещей, минорных и мажорных. Я, конечно, не маркетолог, но рекомендовал бы обязательно играть.

Друзья! Настала пора подвести итоги не просто четверга, и даже не "Рыбного четверга", а целого "Космочетверга"! Пытаемся, так сказать, объять необъятное. На вчерашней трансляции самыми удачливыми космонавтами командирами оказались следующие игроки: @4umaXod @Ovgovg @VASY_ @Jakson9393 @knyz_navy Поздравляем! Но для полного космического счастья победителям нужно убедиться, что у них открыты соответствующие доступы в личном кабинете: Удачи и всех благ!

Почему же? В недавнем Блоге были представлены корабли, которые вполне можно считать "классическими" (по крайней мере в моем понимании слова).

1. В таком случае нужно понимать, что в вашем представлении считается "урезанной боеспособностью". 2. Не уверен, что дело непосредственно в вашей вере, но мы сыграли на опережение: 3. В моем понимании хороши ЛК с рулями, нежели толстые. С особенностями и "фишками", а не просто с боеспособностью и луженым заправским 457 каблиборм. Но это лишь мое мнение, не претендую на истину в последней инстанции.

Добрый день. Если нормальный "ЛК здорового человека" определяется только по очкам боеспособности, то обязательно увидите. Ну, 20+ может быть и 110 тысяч. И тогда, выходит, мы видим уже "ЛК здорового человека", если отталкиваться от вашей системы координат. А какова наша программа, не могли ли бы вы, пожалуйста, поделиться?

Ну тут, конечно, либо... либо... Пойду я спать, господа. Желаю вам хорошего вечера.

Бывает, гляжу вечерами стримы Миши maniakpro. На него, судя по всему, кем-то когда-то выдуманная легенда о "механике" не работает.