Persiq

Добрый день, дорогие друзья! Пришло время подвести итоги конкурса "Джекпот". Ведь как иначе мы начнем следующий конкурс? @toxic32 верно отметил, что его результаты такие же, как и у @Happy_Cynic: 27 очков, но в разные стороны. Выходит, победителя у нас сегодня два. Поздравляем. @nds1 поднимается на 2 место и забирает Контейнер "Премиум корабль VI". Благодарим за участие. Третье почетное место и 30 дней премиум аккаунта достается @XA_BCEM Конкурс завершен! Поздравляем победителей! Призы отправятся на ваши аккаунты в течение 1-2 дней.

Приветствую, друзья. Большое количество Александров Харитоновых отправилось на ваши аккаунты. Мы решили, что красоты должно быть больше, чем 20. Поэтому командиров получили все игроки "вплоть до" и "включая" этого. Наслаждайтесь! И хорошего дня! Кстати, поблагодарить Александра можно будет на сегодняшнем стриме. Подробности здесь: https://korabli.su/ru/news/event/rock-stream/

Теперь понятно, благодарю! Вы можете распоряжаться своим временем исключительно так, как желаете. Если вам неинтересен стрим, гость или сам формат, пусть это и звучит банально, вы можете уделить время вещам, которые стоят в списке ваших приоритетов выше. Средняя аудитория игры выше средней аудитории стримов. Активностей, за которые можно получить награды в игре, гораздо больше, чем розыгрышей на стриме. Такова данность. Если мы будем следовать вашей логике и отталкиваться от аудитории, все вполне справедливо. Вы, как и я, тоже не поняли изначальный посыл. Что же, я не одинок.

Я готов ответить на ваш вопрос, если вы попытаетесь перефразировать его. Предварительно отвечу, что игра "про играть", стрим "про смотреть". Но мой ответ может быть изменен в зависимости от вашего пояснения. Спасибо!

Настал звездный час товарища @Anti_Pod. Хочется поздравить его отдельно.

Командиры! Настало время подвести итоги активности! В Мире кораблей настоящих мужчин много, но самыми удачливыми сегодня оказались десять человек. Вот они: @B_B_22 @neustrashimy @styleflip1 @vitsha @Anti_Pod @alexfoxy_ @gaymar @Ragnobleid @Barsuk_toptun @Simas_voin_geroj_snajper Корабли совсем скоро приплывут на ваши аккаунты. Поздравляем! Хорошего дня и удачи!

Думается, что нет. Каким образом эрудированность коррелирует с наличием "власти"? Нет, конечно, если очень захотеть, можно связать и неочевидное, но в этом ли случае? Если у вас возникнет желание зайти в Дискорд или, к примеру, в кают-компанию, вы можете обнаружить, что я умею общаться по-разному. Все зависит от вектора, который выбирает оратор. Опять-таки, я не прошу верить мне безусловно, всегда можно зайти и почитать.

Я рад, что мы смогли прийти к какому-то общему знаменателю, но двинулись совсем за рамки темы. Поэтому, думаю, нам следует завершить. А продолжить можем, если угодно, где-нибудь в другом месте форума.

Если честно, ничего не понял. Трюк этот мне известен: вы пытаетесь сойти на смежную тропу, хотя речь идет о конкретной девушке. В моем обращении к вам речь шла именно о ней. Вы также не можете обвинить меня в оскорбительном к вам отношении, так как, если я не ошибаюсь, мы беседуем с вами впервые. Так вот, вы чувствуете себя вполне комфортно, посмеиваясь, когда приводите аналогии "ниже пояса". И, конечно, вы ожидаете "санкций", зная, что делаете. Возможно, вас даже немного удивляет их отсутствие. Нет, вас точно удивляет их отсутствие, потому что: Сами ведь и не знаете, но ждете. Я открою вам секрет: я верю, что можно договориться. Очевидно, мои слова могут показаться вам сомнительными, но вы можете ознакомиться с моими предыдущими диалогами подобного рода. Они в открытом доступе, здесь, на форуме. Пусть вас не вводит в заблуждение убеждение в том, что ваши зарисовки верны по сути. Наш с вами диалог — моя попытка сделать так, чтобы этих зарисовок больше не было. Потому что в противном случае это закончится ожидаемо. И будет абсолютно справедливо. Я ожидаю, что источник подобных оскорбительных "по сути и содержанию" юморесок с вашей стороны иссякнет. Ваша правда в глазах смотрящего может выглядеть абсолютной, но выразить ее можно разными способами. Способ, которым вы почему-то решили воспользоваться, неприемлем. Не думаю, что для вас это загадка: мы с вами ведем диалог не в корабельной рубке, а на форуме. Мы с вами играем в игру, в которой присутствует ряд допущений. Играем. В игру. Я не буду развивать свою мысль, потому что она очевидна. Следует лишь додумать с нужной стороны.

Поправьте меня, если я не уловил суть. Если попытаться подытожить сказанное вами, у меня получается вот что: фразу "не приговор, а всего лишь оценка" вроде бы можно, если без фильтров, трактовать как "субъективное суждение". Которое, действительно, может быть основано на личном опыте, но, когда в качестве фундамента используется "внутреннее ощущение", сложно рассуждать об объективности. А что же по эзотерике? Безусловно, считать "код своего" человека куда как проще, чем код условного гватемальца. При этом и наше "локальное" сообщество не каждый день в ладах внутри себя самого, это не секрет. Думаю, логика вполне очевидна, я не буду развивать тему. В вашей позиции меня смущает вот что: когда человек говорит о "людях", он словно распыляет "свое" на "общее", потому что в коллективном (наверняка) легче, чем в личном. Стреляя картечью в сторону густого кустарника мы ожидаем, что листва начнет осыпаться. Так и будет. Ваши слова обязательно срезонируют в умах некоторых людей, их может быть много или не очень. А что насчет других? Мы, являясь публичными лицами компании, иногда можем позволить себе обобщения. При этом мы же несем полную ответственность за сказанное. Это один из тех случаев, где подобного рода обобщения могут быть уместны. Так или иначе, с вами всегда приятно подискутировать. Наши позиции частенько не совпадают, но, будь все иначе, и разговоров бы не вышло. Доброго вечера!

Я завтра приду на стрим, а затем скажу, что влюблен в море. Я в этом убежден. Каким мерилом будем оценивать мое изречение? И как выглядит та тонкая грань, которую чувствуют люди? На основании чего складывается эта внутренняя оценка? Не на основании ли собственного восприятия действительности? А что делать, если люди не почувствуют? А если одни почувствуют, а другие — нет, как нам быть? Еще мне довольно интересно наблюдать, когда человек говорит не от своего лица, а от лица "людей". Почему-то вспомнилась характеристика А.П. Чехова, его называли "Тонкий знаток души человеческой". Может, оставим это звание мэтру? В связи с этим мы констатируем, что идиома (любое другое устойчивое словосочетание) ни при каких обстоятельствах не может быть использована в уничижительном контексте? Подобное свойство я не припоминаю. Подскажите, пожалуйста, возможно, запамятовал. Как считаете, если я зайду в рандом и увижу +- равное число "статистов" в обеих командах, можно ли будет трактовать ваше "конструктивное" изречение, как заведомо ложное? Интересно наблюдать, как лелеяно вы относитесь к собственному юмору. Проблема одна: ваш юмор граничит с оскорблением, и я настоятельно рекомендую вам воздержаться от подобных аналогий. Некоторые ваши зарисовки активно топчут бровку, что в конечном итоге повлечет за собой санкции, которые, конечно, приведут к разговорам "о вечном".

И в голову сразу Терри Пратчетт приходит с его странными, но харизматичными мирами.

Уверяю вас, таких книг великое множество. Вопрос вот в чем: пытается ли автор постучать в "четвертую стену" или нет. А если и не пытается, кто может утверждать, что подобных призывов нет между строк? А вот в чем с вами я точно согласен: если, скажем, в "Гарри Поттера" человек придет в поисках магии, он ее найдет. Если придет в поисках "насилия", этого там тоже достаточно. В большинстве же случаев, мне кажется, мы не приходим к книгам за чем-то конкретным, но, находя то, что откликается внутри, мы ставим себе пометку. Вы можете сказать, что, выбирая фэнтези, вы ожидаете условных драконов, меча и магии. Это так, но драконы могут оказаться не харизматичны, а магия какая-то не волшебная.

Мне кажется, книги и гаджеты в каком-то смысле тождественны, а вопросы "Какие книги мы читаем" и "Что ищем в гаджетах" в некоторой степени равнозначны. Просто телефон ультимативнее книги, он как швейцарский нож. Книга тоже может выполнять разные функции в зависимости от содержания, но количество подобных функций несопоставимо меньше, чем в вашем устройстве.

Ну, можем вас только поздравить! RUSHCOREу сегодня тоже сильно повезло. А я пооткрываю контейнеры сегодня на стриме.

Добрый день, друзья! Мне кажется, было бы не лишним еще раз поздравить вас всех с прошедшим Днем народного единства. Наша страна находится в верхнем списке государств с наибольшим числом народов, и мы можем гордиться этим! А список счастливчиков, которые получат 10 кораблей Д. ПОЖАРСКИЙ в постоянном камуфляже «Князь Пожарский», мы прилагаем ниже: @_weko_ @Doroobo @demon1314 @kroidd @Monarch_chen @Biloyboy @maroder13 @KiriKantai @T34etvterkin @3mm_2020 Поздравляем победителей! Призы мы вышлем уже сегодня. Хорошего дня, командиры!

Ну, ни в коем случае не настаиваю. Да и метафору можно подобрать по вкусу. Хорошего вам дня!

Речь шла про бесплатный чехол, прилагающийся к платному телефону. Вы же пытаетесь представить чехол (достижение в нашем случае) как отдельную сущность, за которую еще и нужно платить.

А если я покупаю хороший телефон, с которым в комплекте идет бесплатный шикарный чехол, можно ли сказать, что я покупаю чехол? Или мне все-таки в первую очередь интересен телефон?

Это прекрасно!

Если вы мне будете каждое утро желать доброго утра, то я буду благодарен. И буду желать в ответ. Могу и первым желать, если угодно. Пока что речь только за форум.

Бегу от преследования:

А вот если бы вы каждое утро всем хорошего дня на форуме желали, то и настроение было бы чудесным на весь день (мне так кажется). Не буду с вами я ругаться, не настаивайте.

Господин @aucMAH, прекрасный автор разных познавательных материалов (не сарказм), правда находился на премодерации. Подтверждаю.