__Henry_Morgan_

Глубоководные торпеды поражают только цели с глубокой осадкой. Линкоры и авианосцы всегда. Крейсера - по фантазии разработчиков (Ассасио). В клиенте, при наведении мышки на тип торпед, показывается что они могут поразить. Глубоководные торпеды Ириана, например, подлодку не поразят.

Я Вам искренне советую выпить крепкий чай, вприкуску съесть что-нибудь сладкое.... И не истязать себя мыслями про переапанные немецкие ПЛ. За Вас это уже сделал Черчилль мнго лет назад. Зачем Вам бан, если большинсьво сообщества его просто не оценит... ?

Вот именно. Время ушло, а гнаться за ним никто уже не будет. Ибо незачем....

Буххайм Лотар-Гюнтер - Лодка.zip https://www.uboat.net/boats/u96.htm Рад, что Вам понравился фильм!

Концовку Петтерсен сделал действительно шикарную! Почти точно по книге. Почти.... ибо в романе Буххайма погибает и капитан. Но не переживай. Реальная Ю-96 пережила все эти невзгоды и была списана самими немцами в феврале 1945 года по причине старости и износа. А тушка её действительно была разбомблена американской авиацией в Вильгельмсхавене аж в конце марта 45-го года. И гениально сыграный немецким актёром Прохновым капитан Леман-Вилленброк дожил аж до 1985 года. Хотя и в книжке, и в фильме он погибает вместе с лодкой. Такой вот драматический поворот, который меня лично, как любителя историзма, абсолютно не напрянгает. А даже наоборот - я ставлю "Лодку" на первое место

Как раз активный участник русско-японской войны.... Кстати, хороший повод под этот ивент наконец-то пустить Арканзас в свободную продажу.

"Всем привет, маленькие и большие любители крупных калибров!" © Turry

Судя по скриншоту - нет, не он. Это современный сериал "Das Boot", не имеющий даже микрона той харизмы, которую имеет одноимённый фильм Петерсона 1979 года. Кстати, там ещё и нехилый литературный первоисточник есть - книга Лотара-Гюнтера Буххайма. Сюжет, драмотургия, актёрская игра, операторская работа, МУЗЫКА (!!!!!) - это всё стало классикой кино про флот. Вот полная режисерская версия на ютубе:

Это та самая U-96. Одна из знаковых. Но не в ВОВ - к советско-германскому фронту она не имела ни малейшего отношения. Эта лодка стала знаковой благодаря фильму Das Boot, где она главный герой. И у кинематошной, и у реальной Ю-96 действительно была на рубке рыба-пила, скопипащенная с какой-то газетной карикатуры.

... или он изображен не в боевом состоянии, а в походном.... Кстати, а шлюпку сзади него не изрешетит? ))))

Всем привет! Эндрю! Какое утро? Вечер ужо.... И зачем? Вокруг столько красивых линкоров, а Вы фаллоимитаторами балуетесь.... ((( Кстати, у реальной Ю-69 даже было собственное имя, что в подводном флоте Кригсмарине не очень практиковалось. Звали её "Die lachende Kuh" - "Смеющаяся корова"...

Не согласен с Вашим товарищем. Отказ - это типа "голова болит". Но если болит голова, то и ужина не будет? Нееееет, лучше "это", чем без ужина.....

Без пены у рта, но я "за" сигналы. Этот уголь сыпется и всех дыр. Недавно потратил, стало почти ноль - и тут ррраз, снова 300К. Что мне с ним делать? Дискредитация Церкви, однако. Это статья УК.....

Носовое украшение правильно называется "гальюнная фигура". Чаще всего в их качестве использовались греческие богини, которые, как логично подумать, были все топлесс. А так как у нас игра 12+, то топлесс не разрешён. Так что, полученных Вами гальюнных (носовых) фигур и не видно, хотя они и есть. Наверное, за небольшой донат их можно посмотреть (и расмотреть со всех ракурсов). Но только при заполнении анкеты про Ваше совершеннолетие....

Всем привет!

А почему только Канзас? А чем Ишизути провинился? А Гнейзенау? А давайте привяжем точность корабля к количеству боёв игрока? Отыграл, допустим, 10К - минус 10%. А давайте просто всем кораблям ТС повысим точность? Ну, ведь человек явно хочет быть в белом, когда все в г**не....

И это тема для создания темы? Вот если бы из контейнера вылезла Стелла - это да! это событие..... А СК - это так.... текучка.... Даже с ЭТИМ.

Я три года был на Супертесте. И уж поверьте, вопрос про бакен задавал. И даже багрепорт писал. Меня этот бакен не раздражает. Пусть будет хоть размером с Останкинскую башню - мне лично плевать. Меня волнуют такие вот ТСы, которые готовы хейтить любую мелочь и выдавать её на форум как "аргументированное мнение".... Это не мнение - это форумный о***изм.

а 911 грам и пончик слабо? ))))

Такого вопроса глобально не возникало ибо он.... глупый. Мало кто из игроков хотел выставить себя в настолько непритязательном виде, задав такой вопрос. Вот, ТСа, видимо, такие мелочи не беспокоят))))) Он даже не напряг себя поиском в гугле, или яндексе. Он сразу написал на форум. Что это? Погоня за лайками? Но тут не социальная сеть. Тут форум. И репутация здесь имееть определённое значение. А ТС сразу обозначил себя как неуч, лентяй и балабол.

Не маяк, а буй. Точнее бакан. И почему не может? Вполне себе может:

А причем здесь февраль? Я без претензий, просто объясните, где я лось....

Уточните - в лучшую чторону, или наоборот? Ибо у меня смена компьютера привела к улучшению производительности. Но зато модели кораблей стали значительно хуже. Айрон Дюк, Байерн, Кёниг, Кайзер так и остались уродами и памятником.

Маловато будет! Я привык к 90-60-90.... )))