__Henry_Morgan_

Шикарное улучшение функционала: Практика аренды в этой игре совсем не направлена на то, чтобы игрок протестировал определённый корабль. Так что, все Ваши "улучшения функционала" - мимо. Особенно с такой степенью бесплатности, как Вы предлагаете.

Хорошая идея для отдела маркетинга.... ))) Так и вижу вскорости в прем-магазине: ARP Zao, AL Des Moines, HSF Shimakaze, Hindenburg B...

Всем привет!

Я в этом споре на Вашей стороне, как Вы могли понять из моих предыдущих постов. Но вынужден признать, что в Правилах игры всё это прописано очень плохо. Вот эти Правила - раздел 5.4. 25%, по слогу Правил, применяются только в случае покидания боя (сознательного, или вынужденного) и возвращения в него - пункт 5.4.3. А вот в пункте про бездействие (5.4.1) ничего подобного нет. И про автопилот там тоже нет ни слова. Учитывается согласно действующих опубликованых Правил только минимальное пройденное расстояние, участие в захвате и защите, а также урон. Всё. То есть, игрок может кататься пол боя на автопилоте абсолютно как бы легально (встречать курьера, чистить картошку, танцевать джигу), потом прийти на последние 5 минут боя, настрелять 10К урона и выйти сухим из воды. Так это следует из Правил. Да, есть десятки разъяснений от КМов на форуме про АФК на автопилоте. Я их видел и знаю. Вы их видели и знаете. Даже на опонент Ternex их наверное видел и знает. Но слова и пункт правил - это немного не одно и то же, ИМХО. Я не считаю, что Ternex прав. Я считаю, и хочу попросить уважаемого @Rushcore посодействовать в уточнении текста в разделе 5.4 существующих "Правил игры и кланов Мира кораблей". Кстати, в том же пункте 5.4.1 про бездействие авианосцев тоже криво написано. Авик бездействует, если не дамажит корабли, или самолёты противника, или не теряет свои. А у меня бывают случаи, когда в конце боя я просто летаю недалеко от последнего оставшегося в живых вражеского корабля - вне зоны его ПВО, но в зоне его заметности - и подсвечиваю его своим союзникам. Получается, я при этом бездействую?

Это вообще не основа для анализа. Это инструмент способа мнгновенных продаж. Не более того. Экономисты студии в каждый конкретный момент времени, взвешивая определённый набор факторов, решают - как, за какую внутриигровую валюту, как долго и как дорого им продавать права на использование разных неактивированных данных. Они могут вдруг решить, что вот именно сейчас ситуация подарить части игроков корабль, если это может повлечь выгоду в других сферах - непрямой монетизации (я утрирую, если что). Вы мыслите очень примитивно (кстати, не только в этой теме). Лучше не фонтанируйте идеями - они все плохие. Кстати, про сравнение стоимостей... Какой корабль дешевле: Alabama, Alabama-ST, или Alabama-VL?

Как Вы интересно сравниваете прокачиваемые корабли с премиумными? Чудеса нумерологии...... И ещё конспирологии, ибо Вы там пытаетесь обман найти: Корабли стоят ровно столько и в той валюте, какой ценник на них повесил экономический отдел студии. Опираясь на десятки разных факторов, а не только тупой курс перевода, который Вы пытаетесь за основу взять.

Спасибо!

Критерий один - 25% бездействия. Видимо Вы с перезагрузкой уложились в 5 минут, если бой был почти полным по времени...

1. Подскажите как? Это просто вопрос, без задней мысли... )))) Идеально было бы ссылку на гайд, или статью на портале. 2. Казарма имелась ввиду не только просмотр, но и управление всеми командирами - фильтрация, сортировка, групповые действия и т.д.

Попробую предположить, что это "Варкрафт"....

Это совсем не улучшит игровой процесс и уж точно не интересно студии. Ибо: а) Игроки чаще замечают негативные стороны корабля, слабо обращая сначала внимание на его сильных сторонах. Яркий пример из соседнего танкового проекта - Бурраск, который сначала всем танковым форумом поливали грязью, а по прошествии некоторого времени назвали главной имбой. Так что, даже 1-2 пробных боя ничего не дадут. б) Корабль может раскрываться в каком-то отдельном игровом режиме, будучи не очень популярен в другом. А на пробных выкатках это не определишь. в) И вообще, с покупкой премов тут ситуация: надкусил - ешь всё. Читайте ТТХ, смотрите блогеров. Только так. ... не совсем "только так".... Можно ещё записаться на супертест и принять участие в тестировании корабля. Тогда уж точно будете знать его от носа до кормы.

Понедельничного утра всем!

Утра всем!

Получать награды за вход в игру не входя в игру? Какую хотелку дальше ждать? Получать бонусы за бой не выходя в бой?

Я почти уверен, что когда будут вводить следующую голландскую ветку, то уникального командира обязательно сделают. Скорее всего.... Ибо это укладывается в логику появления уникальных командиров в игре. Будет какая-то арка, марафон, последовательность БЗ, или коллекция с уникальным голландцем в виде приза. Но делать его сейчас нет никакого смысла. А уж тем более, вливать назад в Европу ницию Нидерландов. Только потому, что кому-то приспичило кэпа туда сажать.

А Ямомото, или Лютьенса ТСу не надо? У ТСа виденье развития игры не выходит за рамки своих аккаунтов...

Так сразу и ввели - есть же уже давно де Рюйтер...

Идея ужасная. Зачем? Только потому, что у Вас кэпа не хватает? Идеи, однако, у Вас - одна гениальнее другой..... И всё Вы предлагаете исключительно под себя. Может чуть глобальнее мыслить стоит? Если нет информации о нидерландском командире, то это не значит, что его нет в планах Лесты. Нельзя вот так взять и вывалить пачку уникальных командиров всех имеющихся наций. Их выводят в релиз постепенно, подстраивая под разные активности. Фишка разъединения пан-европейской ветки была именно в необходимости выделить из неё голландцев. Ещё на Gamescom'2018 разработчики объявляли, что Нидерланды и Швеция будут иметь свои уникальные нации. Но временно, пока не наберётся адекватное для полноценной нации количество кораблей, они обитали в Пан-Европе.

Утра всем!