Перейти к содержимому

__Henry_Morgan_

Участник
  • Публикации

    1 579
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FLD]

Все публикации пользователя __Henry_Morgan_

  1. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    Ала-ла что? ))) Верди?
  2. __Henry_Morgan_

    [FLD] Флудистьеры

    Все так говорят... А вот признаться, что моды - зло (кроме камуфляжных и флажных), на это мало кто способен...
  3. __Henry_Morgan_

    [FLD] Флудистьеры

    Каминг-аут?
  4. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    Ах так? Да? С козырей? Ну, держи!
  5. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    А скилл большинства линкоров тех уровней не хотите учесть? А психологию новичка, который начал играть в игру, вышел из песка и тут....
  6. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    А почему Вы смотрите только на 10+* уровень? Посмотрите ниже - на 5-6-7. Там с подлодками просто катастрофа! Не с подлодками, а против них... Учитывая скилл большинства эсмов тех уровней, подлодке там очень вольготно. У неё там нет контр-класса. А стоило бы ему быть. Возможно, есть смысл сделать противолодочный эсминец ТОЛЬКО для мидл-левелов.
  7. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    Ух ты!!!!!!!! Пятднитцзооо в Флуд-Каюте!!!!!!! Поехали! Немного о вечном и о нашем пути на этой Земле...
  8. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    Насколько мне известно, все продюссеры игры от релиза, начиная с ДжеймсаВайта, говорили что подлодок в планах нет. А потом они ррррасссс! и появились вдруг. По письмам трудящихся.... Вы точно уверены, что в глубоких планах студии нет больше для нас никаких "сюрпризов"? Вот эффективный контр-класс был бы как раз приятным сюрпризом. Хотя лично я делаю больше ставку на противолодочные авики... Если я Вас правильно понял - это должен быть эсминец с ярко выраженным ПЛО, но с остальными параметрами на уровне ниже среднего?
  9. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    И Вам того же)))
  10. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    Так и я про них. А удалённый абзац должен был иллюстрировать неэффективность имеющихся в игре противолодочных средств, как обоснование моей поддержки предложения ТС. Он не отделим по смыслу от того кусочка сообщения, которое осталось.... С такими купюрами, вести беседу сложно.... (((
  11. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    Антиоффтоп № 1. Нужен какой-то класс, который кошмарил бы подлодки, сам не сильно страдая от окружающей боевой ситуации. Ибо сейчас обычному эсминцу выйти на курс сброса ГБ где-то поближе к линии соприкосновения - это прямой путь в порт.
  12. __Henry_Morgan_

    противолодочные эсминцы

    Бомбы глубинные, а не глубоководные... Мне кажется, что противолодочные авианосцы были бы намного токсичнее противолодочных эсминцев.
  13. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    Утра всем!
  14. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    Это футбольная команда!!! Причем, довольно старая и с историей. Если у кого-нибудь хватит ума там скрытое ругательство искать, я неделю буду ЦПП жалобами спамить!!!
  15. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    За какое?
  16. __Henry_Morgan_

    Флуд-каюта

    А ты попробуй выговорить название футбольной команды из этого города: Вулверхэмптон Уондерерс...
  17. Во-первых, решение о покупке корабля надо принимать взвешено. Изучив его ТТХ, посмотрев обзоры, почитав отзывы. А не так: "О! Какая-то лодка! Возьму. Ой! Не зашла. Забирайте назад.". Тем более, Вы её не купили, а она Вам в лоторею выпала. Во-вторых, наверняка Вы Альянс ещё и распробовали толком. Или не научились использовать её сильные стороны. В-третьих, если позволить такие вот откаты, то ЦПП накроет шквал откатов. Как ЦПП должно определять, что игрок хочет исправить непродуманную покупку, а не поправить свою статистику? Под честное слово? А откатить назад захотят многие, например после серии проигрышных боёв.
×