Kayrion

Автор, иди уже до конца в своем правдорубстве. Упражняться в остроумии на форуме весело и легко. А ты найди в реале Турри, и назови ему в глаза его жену (а там именно она) "особью женского пола". Я бы с удовольствием посмотрел стрим следующих 5 минут вашей беседы.

Выше это была ирония...

А что круто! Засел такой "Де Мойн" за айсбергом, а я подплываю к нему с другой стороны на линкоре - из носовых раскалываю айсберг, а из кормовых лопаю Мойку! Красота!

С победой! Подписался

Воскресный ап

Даже мелкоуровневые авики токсичны. Да, особого урона они не наносят, но подгаживают перманентным засветом.

Задумчивый ап

Некоторые мысли из фидбэка ТС на мой взгляд спорны, но про токсичность авиков - все правильно. Это класс, который очень токсичен в рандоме, а в прошедших тестовых межсерверных КБ вызывал интоксикацию и токсикоз одновременно.

Наши старались, но Азар нам все испортил

Форум в этом процессе на втором месте. В первую очередь обрабатывается и учитывается при нажатии кнопок информация из Премиум магазина.

А против меня режим угнетения точно работает, но какой-то неправильный. То одни поражения идут, но зато урон настреливается, медальки фармятся, проальфа качается. То победы пойдут, но с малым уроном и, соответственно, с низкой проальфой. Вчера вот больше проигрывал, чем выигрывал, но зато личный рекорд по урону сразу на 27к увеличил. И вот задумался я: чего это режим угнетения мечется? А потом понял - я же нигде на форуме не писал, что именно для меня важнее всего: дамажка, процент побед, проальфа, медальки или какие-то разовые максимальные достижения... Вот он и кидается бедный из крайности в крайность - никак не может определиться, что именно мне нужно угнетать, чтобы эффективно загнобить...

Плановый ап

Автор отлично все разложил. Авики сейчас в относительном балансе только потому, что на них мало кто умеет действительно эффективно играть. Но как только в бой на авике заходит скилловик - тушите свет, сливайте масло. Он может и не набивает так же много как раньше, но он делает все то, что описано выше и тем самым склоняет чашу весов в пользу своей команды.

Ну так я и писал про это выше. У меня та же ситуация и ничего - попытки в выходные использую, звезды набиваю.

Не в понедельник, а в четверг подготовка заканчивается. Я регулярно не успевал поучаствовать в подготовке и ничего, звезды в выходные набивал...

Нашему клану данное событие, как говорится, "зашло". Когда руководители в кланчате и Дискорде написали призывы участвовать, немало народа ощутимо активизировалось. Подготовительная часть пролетает просто незаметно - я играю по вечерам и как ни зайду вечером в понедельник, нужно количество опыта уже набрано (кстати, этот показатель можно было бы и увеличить или как-то дифференцировать от активности игроков клана). Фактически все соревнование получается идет во вторую фазу - с пятницы по воскресенье. Сначала все кидались быстрее использовать свои попытки. Теперь мы ввели правило, что сначала, пока по всем категориям кораблей и наций не будут взяты уровни 300 и 900 опыта, игрок может сделать не более 3 попыток. Потом уже все наваливаются на уровни 1500+. В итоге еще ни разу в дуэлях кланам с европейского и североамериканского серверов не проиграли.

Вечерний ап

Самая правильная заставка для Джедая в его гайдах про авики будет вот эта:

Вангую, что режим боя "Конвой" появится в игре не раньше, чем подводные лодки

Ап

На самом деле, формат видео очень полезный. ТСу - плюс. Он не столько для новичков, сколько для тех, кто уже чему-то научился, но хочет улучшить свои навыки. Я с удовольствием посмотрел бы еще подобные разборы на примере реплеев игры на эсминцах и линкорах.

Выше уже в общем все разложили про проблемы попадания 8-к к 10-м. Но если так уж хочется восьмерку, то более-менее комфортно будут играть Атаго, Тирпитц, Коссак. Но как по мне, так для фарма лучше взять "Шарнхорст" и "Адмирала Шпее".

И что значит "уверенно отстреливаться"? Как определить этот параметр? Наверное, есть особо одаренные игроки, которые в приведенном мною выше примере, смогли бы попасть с 18 км. по маневрирующему "Шиме". Равняться на них? Или на среднестатистического игрока? Или на самого ракового рака с точностью в 1 %? Когда я стреляю по вражескому кораблю, пусть и не попадаю, тут есть факт выстрела. А когда я его просто держу в прицеле, но не стреляю - кто определит, мог бы я уверенно в него попасть или нет?

Ап

Несколько дней назад подобный персонаж в командном чате претензии предъявлял. Я был на "Ямато", зареспило по центру. Как начался бой пошел потихоньку направо. Основная часть команды пошла налево, а "Бенсон" с правого фланга рванул вперед, похоже, на форсаже. Из двух крейсеров, которые были справа за его спиной, один АФКашил, а второй американец пошел поджиматься к островам. В итоге "Беня", не глядя, что у него за спиной, вылетел на точку один, находясь примерно в 15 км. от меня. Там он высветил вражеского "Шиму", который виляя начал уходить от него, а "Беня" радостно за ним погнался, стреляя и пуская торпеды. В итоге из-за островов нарисовался "комитет по встрече" из "Зао" и "Вустера" противоположной команды, который аннигилировал очень храброго, но не очень умного "Беню" за 15 секунд. И вот давай он писать всем в чат предъявы. Особенно мне, потому что я "даже не выстрелил в эсминца, которого он подсветил". Я попытался объяснить человеку, что стрелять из пушек "Ямато" на 17-18 км. по маневрирующему эсминцу - это дело такое... Но он был свято уверен, что один он Д'Артанян, а все остальные сокомандники... ну вы поняли... Поэтому не нужно поощрять подобное поведение введением урона просто за засвет.