Kayrion

Спасибо. А не могли бы Вы более расширенно прокомментировать - какого именно качества и в чем не хватает?

А вариант давать статус заместителей только тем людям, с которыми вы регулярно общаетесь, и просто спросить у них вы не рассматривали?

Прецеденты одновременного ведения и зенитного огня и огня из ГК в истории имели место. Как минимум, в голову приходит последний поход "Ямато". Но думаю, члены расчетов зенитной артиллерии, расположенной на его башнях ГК, увы, вряд ли оставили воспоминания о том, как они себя чувствовали - там из экипажа в 3,5 тыс. человек погибло 90 %. Вроде бы и "Мусаши" во время боя в море Сибуян стрелял из ГК по самолетам. В целом не думаю, что тем кто на башне во время выстрела из ГК существенно хуже, чем тем кто в башне.

Какой-то он странный... Выпал мне вчера из контейнера. Я сразу на нем в бой. В первом бою сделал на нем за 12 минут боя 48 попаданий, набил 130к урона, вынес 6 циток, в т.ч. "Курфу" и "Мусаши". Ну, думаю, какой же крутой кораблик! Во втором бою примерно за такое же время сделал 49 попаданий, еле набил 70к, цитка была всего одна и то авику, а большинство попаданий оказались рикошетами, непробитиями и сквозняками. В третьем бою за 7 минут сделал 30 попаданий (почти все сквозняки и попадания в ПТЗ), а дальше меня тупо сожгла из дымов стая фугасоплюев. Урон составил 28к... Короче, кораблик попадает неплохо, но вот дальше в результат вмешивается суровый ВГшный рандом...

Посмотри наши правила: если все устраивает - вэлком!

Апатиты (а это город в Мурманской области)

Любителям поумничать на основе информации, почерпнутой из книг издательства "Яуза", рекомендую открыть статью 1 Федерального закона от 13.03.1995 № 32-ФЗ "О днях воинской славы и памятных датах России" и посмотреть как официально называется отмечаемый сегодня день воинской славы.

А теперь покажи мне выше моего предыдущего поста в теме, где ты написал, что "в клане ОДИН человек"?

Проверить можно на прошипсе. Там три человека в составе, но активных только два, третий не играл в рандоме уже почти 4 месяца. Оба они по статистике играют в среднем слабее Вас, но ИМХО, тут да - проблема есть. Ибо два против одного это два против одного - с математикой тут не поспоришь...

Если малый клан просто хочет играть, то пусть играет - никто же не запрещает. А вот если клан хочет выигрывать, то наверное, нужно не просто сидеть и ждать пока балансер подберет таких же комфортных противников, а что-то делать. Как минимум, применить тот же самый подход, который был описан выше - первые самые легкие звезды "отдаются" слабым игрокам, а потом свои попытки начинают использовать те, кто посильнее. Мы так делали, когда состав в клане был послабее, и результат это приносило.

Есть оба корабля в порту. "Хайда" мне как-то не зашла. А вот "Ленинград" был первым купленным премом. И хотя я на нем фактически набивал шишки, люблю его и до сих пор изредка выкатываю. Так что я за "Ленинград".

Описанная ситуация - проблема не функционала игры, а системы отбора в клан и наделения членов клана командными функциями. Такое бывает, когда людей берут в клан и потом повышают до замов просто за статку, не глядя насколько он вписывается в коллектив, разделяет ценности других сокланов, как общается с ними и т.п. Вот и получается - формально вроде все круто - все "фиолетовые", а внутри сплошные амбиции и конфликты...

Угу и игромеханику ему сделать уникальную - садится сверху на любой вражеский корабль, своим весом заталкивает его под воду и превращает в подводную лодку.

Ну, видимо, к тому времени наш уже существовал. Мы образовались в мае 2018го.

Да, правильно. Надо обязательно делать по победе на каждом левеле только, начиная с 6го, чтобы получить максимальное количество очков исследования (10к или 20к если это был первый сброс в сезон). Если какой-то корабль, начиная с 6го, пропустить, не выиграв на нем ни одного боя, то и ОИ за него не получишь, соответственно, в целом за ветку будет меньше - невыгодно. А вот на уровнях 2-5 - можно не играть при желании, открывая все за свободку. P.S. С таким ником тебе нужно в наш клан

Вот за ABC (уважительное прозвище Эндрю Брауна Каннингхэма в британском флоте) - отдельное спасибо! Потрясающе крутой и эпичный мужик был. Обязательно его получу в свою коллекцию уникальных командиров!

1. А 2. А 3. А 4. В 5. В 6. В 7. Б 8. Б 9. Б 10. А 11. Б 12. В 13. Б 14. Б 15. А 16. Б 17. А 18. Б 19. А 20. А

Обратите внимание - с новым матчмейкером (когда 8ки стали гораздо реже попадать на корм к 10кам) "Лайтнинг" теперь неизмеримо лучше играется! Теперь он гораздо чаще в топе, а большинство эсминцев, которые бывают в боях на уровнях 6-8 уже для него корм. Ну и малое количество РЛСных крейсеров здесь также благотворно сказывается на выживаемости. Из четырех скатанных на нем в праздники боев ни разу не уезжал без фрагов, а однажды даже перевыполнил "Кракена" - 6 супостатов утопил.

Этапный ап

Очень хотелось бы, чтобы эти великие люди поделились секретами своего успеха - как это они за 1 день прошли необходимое количество заданий директивы...

Прошел за 47 боев при трех ничьих, в основном, на "Тирпице". Проблемы были только с другими "Тирпицами" (тут уж как откидаешься торпедами и как повезет на пожары с ПМК - по паре раз "на соплях" и выигрывал и проигрывал) и с инвизными эсминцами. Против "Кагеро" и "Лоянга", если они не совершают ошибок, шансов ноль. Против "Ле Фантаска" - зависит от карты. Если на точках много островов, ему есть откуда спикировать и разобрать его не успевал. Если на точках относительно чистая вода - главное до начала его пикирования успеть развернуться - тогда доезжали только уши. "Киевов" раз Авик попался только один раз - британец. Доехал до него с половиной ХП и казнил. Всё остальные крейсера и линкоры для "Тирпица" в этом режиме - еда. Вообще у меня сложилось впечатление, что балансер по возможности старался подбирать противников в том же классе кораблей - 70 % игр сыграл с линкорами, при том что некоторые сокланы, кто проходил на эсминцах или крейсерах, процентов 40-50 боев играли с ними. Разрабам спасибо за отличный режим! С удовольствием повторил бы такой спринт на кораблях какого-нибудь другого уровня.

Вопрос к разработчикам: каким будет считаться результат боя, если оба противника не взяли ни одной точки и не утопили друг друга? К примеру, два линкора весь бой перестреливались на максимальной дистанции и никто не погиб? И если ничья - то что со звездами? оба не получают?

Да много чего нереального... Во-первых, 10 минут на бой - слишком оптимистично. Если не сливаться по-быстрому и стараться тащить, большинство боев будут длиться 15+ минут. Во-вторых, для большинства игроков 100к среднего урона за длительную сессию в 90 боев - недостижимо. Какие-нибудь фиолетовые статисты, конечно, могут выдать средуху и покруче, но не средний игрок. А на такой длинной дистанции все показатели как раз будут средними. В-третьих, сейчас будни. И работающий человек, чтобы поиграть даже те оптимистично указанные 5 часов, должен сидеть ночью. Несколько дней подряд... В-четвертых, для того, чтобы (с учетом неминуемых поражений) выдавать 10к среднего опыта на корабле в течение более чем 90 игр, нужно очень много обмазки треугольными флажками. Они есть в таких количествах далеко не у всех. У меня, например, есть, но мне что-то жалко их все сливать на такую ерунду. В-пятых, вышеописанный напряг имел бы смысл, если бы четвертой директивой все заканчивалось. Но там еще три аналогичные а то и более задротные. Света в конце туннеля не видно... Короче, все в реальности получается как в том анекдоте о том, что в теории у нас три миллионера, а на практике две дамы с пониженной социальной ответственностью и один старый любитель своего же пола...

Простой, но эффективный ап

Виталий Кличко, перелогинься! Ибо поняли не только лишь все...