Kayrion

Апеллирующий ап

Скорее жираф...

Э-э-э-х, апнем!

Ап! И тигры у ног моих сели...

Ап

Апсурдный ап (хотя по правилам это слово пишется через букву "б")

По центру не идут не из-за наличия там островов, а из опасения попасть под фокус с 2-3 направлений. А отсутствие островов в центре карты как раз усугубит эту проблему, поскольку один инвизный эсм может светить вражескую группировку по центру, а остальные его сокомандники, разойдясь по краям радостно станут накидывать попершимся по центру противникам в борта.

Тема ниочем. Уверен, что даже если лишить Джедая контрибьюторства, он не перестанет делать гайды в своей неповторимой манере.

Раскрытие темы о том, как именно раковал Гаврила: Играл Гаврила на "Юянге", Но точки никогда не брал... А пересевши на "Хабаровск", Стреляя перся на "Москву"...

Опаньки! Вернее - апаньки!

Если кто-то решит проводить конкурс на самую бредовую причину ухода из игры, ТС нужно обязательно номинировать - у него серьезнейшие шансы на успех.

Апнем союзников!

Аптический ап (ой, правильно - оптический...)

Ап - аперитив

У вас в новости на портале сроки проведения акции не совпадают со сроками, указанными в первом сообщении темы. Чему верить?

То есть "Фрисланд" - это такой эсминец, который не дамажит торпедами, потому что у него их нет, и не дамажит пушками потому, что не пробивает? По-моему, миллион свободки в игре можно потратить более рационально...

Это будет очередной контент для нолайферов, готовых просиживать в игре сутками.

Для разнообразия - просто ап.

Наверное, ровно также как реализовано то, что 99,9 % времени в боевых походах надводные корабли проводили вне визуального и огневого контакта с кораблями противника.

Ап - ап-чхи!

Ап - аплодисмент

Вот-вот будет. Новый режим "Конвой" уже анонсировали на ближайшее будущее.

А как ачивка 2017-го года могла открыться в 2019-м? ТС, ты что, начал выполнение задачи в 2017-м, а потом два с лишним года не играл?

Математика это, конечно, хорошо. Но если сбрасывать ветку и качать ее заново руками, а не за свободку, то нужно сбрасывать не те, где нужно набить математически меньшее количество опыта (тем более, что разница редко где превышает 10 %), а те, где вам этот опыт набить легче. У всех получается по-разному, кому-то какие-то ветки и корабли заходят, а кому-то не очень. Поэтому гораздо полезнее посмотреть на свою статистику по ветке хоть на том же Прошипсе, вспомнить свои ощущения от прохождения по ней и выбрать для сброса ту ветку, на которой были достигнуты самые лучшие результаты по опыту. И заново выкачивать ее будет быстрее и комфортнее. P.S. Сам я пока не собираюсь влезать в эту авантюру, у меня еще далеко не все ветки выкачаны, так что заняться есть чем.

Посмотрел гайд и вот что хочу отметить. Джедай, в представленных отрывках реплеев ты, безусловно, грамотно воспользовался ошибками противников. Но не соверши они этих ошибок, результаты столкновений были бы, скорее всего, совсем другими. В первом отрывке ты, несясь на высокой скорости, выскочил на точку и застал вражеские эсмы стоячими. Оба они начали после того, как ты их подсветил, набирать ход, не имея скорости для маневра и в такой ситуации, действительно, торпеды Шимы могут сыграть весьма эффективно. Однако, будь они на момент засвета на ходу, и прогнозируй твои действия, скорее всего, от торпед они бы увернулись и вдвоем расстреляли тебя. Во втором реплее Харугумо откровенно рельсоходит. Если бы он менял курс и/или игрался скоростью, он имел бы все шансы увернуться от торпед и расстрелять тебя из ГК. В третьем реплее ты снял почти фуловому Хабарю 9к. Остальные повреждения ему нанесли союзные Минотавр и Шима. Не будь их, бросок Хабаря на твои дымы закончился бы явно в его пользу. Я все это к тому, что гайд у неподготовленного зрителя создает впечатление, что Шима прекрасный антиэсминец и борец за точки. В то время как в реальности он эти задачи может эффективно выполнять, в основном, в ситуациях, когда противники допускают серьезные ошибки.