RenamedUser_93633629

Очень смешно. 3 июля писал тут. А сегодня 12 декабря. Что-то изменилось? Ничего.

Да, но не в этом случае. Эта карта не в балансе. Левая половина карты гораздо хуже правой для раша. Ветеран просто не мог сыграть по-другому. Они на него выкатили и отхватили. Если бы он на них накатывал, то отхватил бы он. Если бы Ветеран респанулся на правой половине карты, он бы играл гораздо активнее. И уверен, шансы на победу там были бы выше, потому что выигрывают в основном те, кто выигрывает правую половину карты. По сути, бой проигран из-за пассивности правого фланга команды Ветерана, там даже на видео видно, как они не желают идти никуда, стоят чуть ли не у респа.

Интересно услышать опытного человека. Дипломатично, но всё верно. Обратите внимание на маневры соперника в бою, который происходит на фоне этого интервью. Ветеран просто все время видел всю карту и по кд засылал в откровенных бортоходов. А Монтана - это проникающие снаряды еще со времен беты. Бой проигран только лишь потому, что за Ветерана были игроки хуже, чем против него. Ему просто было не на кого опереться.

"Как увеличить точность выстрела на 24 км со стандартным прицелом в цель длинной 100 метров и шириной 16"? Это все равно что обучать стрельбе из рогатки с открытым прицелом на 100 метров в цель размером с коробку конфет Рафаэлло! Как же, как увеличить? Да всем известно, как увеличить, ахахахахаха!

О, как интересно. Как-то раз я написал подобную тему, где затронул гораздо больше вопросов, чем автор этой темы. Начиная от преммагазина, боев в песке и кончая балансом классов кораблей, самих кораблей, боеприпасов, модернизаций и пр. Тема была большая. Я даже подумал, что её сразу снесут за кучу неудобных вопросов. Но её не снесли сразу и даже мне ответили. В ответе было всё: рассказ, как доблестно работает разработка, какие хорошие тестеры (видел я их, 42% побед на основных акках игры) куча спама, чтобы уйти от сути... Были и ответы, например, на вопрос: "что это за механика такая обалденная - убивать линкор в трубу любым кораблём" мне ответили: "но вы же играли с этим полгода - и нормально"... А в конце мне сказали следующее: "ну раз ты такой умный, вопросы задаешь, делай игру сам". МНЕ, КЛИЕНТУ, КОТОРЫЙ ДЕНЬГИ ПЛАТИТ. А сейчас я все это вспоминаю с таким юмором. Понимаете, ребята, мы не клиенты. Клиенты там, за бугром. А сейчас я прочитал ответ многоуважаемого GeneralPunk_WG и захотел задать ему всего лишь один вопрос: а зачем вы гоните контент в авральном режиме, от которого игроки откровенно не в восторге? У вас план, премии горят? Так и скажите. Зачем людям голову морочить? Я добавлю - я не зря про деньги упомянул. Потому что во главе всего - деньги.У меня на аккаунте 196 кораблей, из них 90 - премов. И когда я ( или любой из нас), покупающий товар, задаю вопросы, я имею право услышать ответы. У на капитализм, а не совок. Пора бы уже это понять.

Видимо, на этот корабль сил хватило только на то, чтобы натянуть его дизайн на шаблон. Никакой балансировкой в упор не пахнет Натянули, забили характеристики в код и всё. Играть на нём, судя по всему, вообще не предполагается. Короче, если стата у вас хорошая, катать уже больше нечего и хотите размять песок, огромны совет - НЕ БЕРИТЕ это. Не поможет ничего, потому что самого главного у этого корабля нет - дамага. он не попадает абсолютно, а то, что попадает, будь то бб или фугас - не наносит никакой урон от слова совсем. Вы возьмёте это, подумаете, что в первом бою Вам просто не повезло, потом будет ещё пять пара попыток выправить статистику, осознание своего бессилия и смирение с оттенком злой досады на тот сюр, который творится в игре.

В том, что у Вас дальность стрельбы меньше. Правда, клёво?)

Мне интересно, как он урон хватает? Объясню. Эта штука по своим характеристикам напоминает Нюрнберг, видимо, так и играется. При умелых руках она может набивать очень хорошо. Но это надо потеть, потому что любое попадание от линкора, допустим, в кормовую проекцию, даёт цитадельное поражение. То есть вопрос такой - что этот Веймар танкует и как?

Можно поиздеваться, если есть возможность) Встал напротив Петьки диагональю километров за 15 и долбишь его со всех восьми орудий. Он пыжится своими бб, но диагональ работает. =) Вот так и лечаться всякие стоятели-"нагибаторы". При нормальном скиле так можно почти любой корабль лечить.

Знаю одного любителя Курфа... я уж ему наглядно показывал ни один раз, как сжигаю двух Курфов в одиночку в дуэли не скажу на каком линкоре =)... Но... фанаты этой fass Kerosin (бочки керосина) не сломлены...

Ну о чем я и говорил двумя страницами выше. Честно, мне очень грустно. Потому, что я люблю линкоры больше всех других классов. И меня очень печалит, что всё так предсказуемо.

Я устал объяснять каждому одно и то же. Всё написано выше.

В том то и дело, что ТАК не надо. Меткого убрали, ПМК порезали, получение флажков урезали. Плыви, дорогой товарищ на Констелейшн, раздавай сквозняки в упор, гори и тони чаще и дольше, а еще лучше детонируй. Этого хочет кто-то из игроков? Сомневаюсь. А почему же тогда это делается? Я лично не смог придумать вменяемого ответа на этот вопрос. Ну если не вспоминать, что игра про эсминцы, дымы и пожары. Мне вот даже иногда хочется увидеть профиль этого человека, ради которого лепят вот это всё. Там либо великий нагибатор, либо Адмирал-генерал Хаффаз Аладин.

У меня такое ощущение, что вы в игру не играете. И про то, что ПМК сейчас стреляет куда угодно, только не цель, вы не знаете. Читать на форуме про механики игры и про то, что ПМК есть - это полезно, не спорю. Вот только это надо еще с практикой соединять.

Ну так дайте мне ПМК управляемое! Оно же так и расшифровывается - противоминоносный калибр. Ах не даете? Ну тогда приведите ГК к балансу. Вот всё, что я прошу. Почему это? Я говорю про сверхблизкие дистанции. И предлагаю всех на этих сверхблизких дистанциях уровнять. Дал по линкору эсминец торпедами на полморды с 3 км - не вопрос. Но и линкор должен полморды отрывать эсминцу с такой дистанции. Всё ровно, никто не ущемлён, катайте на любых кораблях. Но такого не будет. Потому что игру делают про эсинцы, дымы и пожары. Годами делают.

Я привел пример с крейсерами и с эсминцами. Но вы видите только почему-то про эсминцев и пишете каую-то лабуду про контрклассы и прочее... Ну вот как мне обьяснить, чтобы дошло? НУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ТАК, чтобы с 3 километров из 12 снарядов попадал только один и тот сквозняком, НЕЛЬЗЯ. НЕ БЫВАЕТ ТАК. Дело не в классах кораблей, а в том, что подобный бред лишает корабль играбельности. Нельзя так делать игру.

Ну вот как Вам объяснить элементарные вещи? Ну, например, кто диктует дистанцию боя: линкор с 21 узлами хода или эсмиинец с 35 узалами? Понимаете, вы даже не способны задуматься на таким примитивом, но пишите. На ЭТОМ корабле ваша РЛС напугает только нубов. Выстрелите вы один раз по эсминцу, снимите с него 5 тысяч, потом РЛС пройдёт. ВСЁ. Дальше что вы делать будете?

Я ничего уже не жду. Потому что тут это бесполезно, тут интересы у тех, кто делает корабли и кто на них играет, диаметрально противоположные. Я говорю о том, что когда я на 3 км из 12 орудий попадаю в эсминец одним сквозняком на тысячу, при этом не имею возможности уйти от его торпед (которые наносят гарантированный урон, ибо у торпед нет сквозняков), это не пахнет балансом вообще. И если ты выпускаешь линкор, который намеренно толкаешь в бои на ближнюю дистанцию, то будь любезен компенсируй это. А этого не происходит. И поэтому смысла в покупке нет. Повторяю, нельзя отнимать что-то, не давая ничего взамен. Это проходит один раз, два раза, но потом люди уже перестают жрать этот кактус.

Вся эта новая шелуха не стоит и рваного тугрика. Объясняю, почему. Сегодня утром мне захотелось взять новый линкор. И взгляд упал вот на этот новенький, буквально, со стапеля, кораблик Констелейшн. Но просто так покупать кота в мешке не хочется, поэтому читаю обзоры, смотрю видосики, а между делом катаю Ранги на Нью Мехико. И все эти обзоры-видосики уходят на третий план, потому что реальность игры мне показывает, что меня ждёт на очередном новом линкоре. Ведь по сути, 95% линкоров игры имеют одну ОБЩУЮ проблему. Нет гарантированности урона. Пример: дистанция 2.5 км, напротив борт Фиджи, мой Нью Мехико дает залп из 12 орудий, попадает 7 сквозняков, урон 8 тысяч. Фиджи выдает залп торпед, вынимает из меня 30 тысяч. Безусловно, это дисбаланс. Нужен гарантированный урон на сверхмалых дистанциях для ББ. Поплыл в упор к линкору - он схватил, не вопрос, но и ты должен отхватить настоящий урон, если он в тебя попал. А сейчас такого нет. Ни на какой дистанции вообще. Просто монетку в игровой автомат засылаешь одну за одной, барабаны крутятся, а шанс на три семерке всегда одинаковый, сколько не кидай. ПРОЕЦИРУЕМ ситуацию на новый линкор Констелейшн. Что, у него не будет такого? Да постоянно будет! Вас толкают на дистанцию стрельбы в 17км, на дистанцию пуска торпед в 9км , то есть на близкую дистанцию и при перезарядке в 30 секунд вам НИЧЕГО не гарантируют. Подплывет к вам кой-нибудь Эдинбург в упор бортом, рассмеётся вам в лицо откровенно и неприкрыто, скинет торпедки и поедет дальше. Или какой-нить Кливленд повесит три пожара, пока вы пукаете в него, надеясь найти цитадель, которой просто нет. То есть это авантюра сплошная. Удобно делают НЕ ВАМ, купившим этот линкор, удобно делают сопернику, пододвигая ВАС ближе к нему. Покупать это и жрать кактус опять? Ну это смешно. Это делается не для людей. Почему так? Ответа нет.

Это у Вас, возможно, если не стоять носом, то сразу хватаете цитадели. Вы видели много фиолетовых, которые бы стояли намертво в одной позиции? И не увидите, потому что бой не вытянуть, стоя на месте.

Вы, вероятно не поняли. Если этот шлак не попадает в упор подряд по два-три раза, он и на рабочей дистанции тоже такой же или хуже. У вас точность 29.63 и средний урон 71847. Лично для меня на 9-ке - это мало. Но это мои проблемы. =)

Не думаю, чтобы отличалось бы. Просто я считал старые ранги самым отвратительным режимом игры, доводящего игроков до скотского состояния ради дурацкой звездочки. А нынешний режим вообще не стоит никаких эмоций и стараний.

Тут ясно, что нужно очень прямые руки и хорошая доля везения. Ведь необходимо как-то доехать до стрельбы, не попав под свет авианосца или эсминца. Будут ли его фокусить, если увидят? Безусловно, такая гора мяса плывет. Поможет ли против этого хилка? В основном, да. Доставит ли это удовольствие в самом начале боя? Конечно, нет. А потом вы начинаете отвечать раз в 30 секунд бб снарядами. Промахи, сквозняки, попадания в ПТЗ - всё это будет. Успеете ли вы реализовать себя - большой вопрос. Корабль напоминает линкор Вирибус Юнитис - играть на нем - "руки" в мыле, а профит - сплошная воля случая.

Что-то отзывов нет давно. Но, в приниципе, это понятно. Принципиально ничего изменилось, линкор этот для маневренного боя. Хотите много дамага, маневрируйте, огибайте, обегайте, старайтесь поставить соперника в невыгодное положение. Но сейчас смысл ходить на 9-ках в Случайных боях нет, лучше в ранги. Если у вас два Жан Барта, это очень хорошо. Вы просто не задумываетесь, летите вперед, врываетесь, наводите шороху, прописываете в упор дамаг с ускорением перезарядки, сливаетесь, идете на втором. Нон-стоп. Даже результаты боев вам абсолютно неинтересны, взяли вы звезду, не взяли, по болту, просто тупой фарм.

Я, кстати, не понял до сих пор смысл золотой лиги. Жетончик для покупки камуфляжа на премкораблик? Это смех. А серебро и бронза всем понятны - кач кораблей. Это всем очевидно.