RenamedUser_93633629

Очень смешно. 3 июля писал тут. А сегодня 12 декабря. Что-то изменилось? Ничего.

Да, но не в этом случае. Эта карта не в балансе. Левая половина карты гораздо хуже правой для раша. Ветеран просто не мог сыграть по-другому. Они на него выкатили и отхватили. Если бы он на них накатывал, то отхватил бы он. Если бы Ветеран респанулся на правой половине карты, он бы играл гораздо активнее. И уверен, шансы на победу там были бы выше, потому что выигрывают в основном те, кто выигрывает правую половину карты. По сути, бой проигран из-за пассивности правого фланга команды Ветерана, там даже на видео видно, как они не желают идти никуда, стоят чуть ли не у респа.

Интересно услышать опытного человека. Дипломатично, но всё верно. Обратите внимание на маневры соперника в бою, который происходит на фоне этого интервью. Ветеран просто все время видел всю карту и по кд засылал в откровенных бортоходов. А Монтана - это проникающие снаряды еще со времен беты. Бой проигран только лишь потому, что за Ветерана были игроки хуже, чем против него. Ему просто было не на кого опереться.

"Как увеличить точность выстрела на 24 км со стандартным прицелом в цель длинной 100 метров и шириной 16"? Это все равно что обучать стрельбе из рогатки с открытым прицелом на 100 метров в цель размером с коробку конфет Рафаэлло! Как же, как увеличить? Да всем известно, как увеличить, ахахахахаха!

О, как интересно. Как-то раз я написал подобную тему, где затронул гораздо больше вопросов, чем автор этой темы. Начиная от преммагазина, боев в песке и кончая балансом классов кораблей, самих кораблей, боеприпасов, модернизаций и пр. Тема была большая. Я даже подумал, что её сразу снесут за кучу неудобных вопросов. Но её не снесли сразу и даже мне ответили. В ответе было всё: рассказ, как доблестно работает разработка, какие хорошие тестеры (видел я их, 42% побед на основных акках игры) куча спама, чтобы уйти от сути... Были и ответы, например, на вопрос: "что это за механика такая обалденная - убивать линкор в трубу любым кораблём" мне ответили: "но вы же играли с этим полгода - и нормально"... А в конце мне сказали следующее: "ну раз ты такой умный, вопросы задаешь, делай игру сам". МНЕ, КЛИЕНТУ, КОТОРЫЙ ДЕНЬГИ ПЛАТИТ. А сейчас я все это вспоминаю с таким юмором. Понимаете, ребята, мы не клиенты. Клиенты там, за бугром. А сейчас я прочитал ответ многоуважаемого GeneralPunk_WG и захотел задать ему всего лишь один вопрос: а зачем вы гоните контент в авральном режиме, от которого игроки откровенно не в восторге? У вас план, премии горят? Так и скажите. Зачем людям голову морочить? Я добавлю - я не зря про деньги упомянул. Потому что во главе всего - деньги.У меня на аккаунте 196 кораблей, из них 90 - премов. И когда я ( или любой из нас), покупающий товар, задаю вопросы, я имею право услышать ответы. У на капитализм, а не совок. Пора бы уже это понять.

Видимо, на этот корабль сил хватило только на то, чтобы натянуть его дизайн на шаблон. Никакой балансировкой в упор не пахнет Натянули, забили характеристики в код и всё. Играть на нём, судя по всему, вообще не предполагается. Короче, если стата у вас хорошая, катать уже больше нечего и хотите размять песок, огромны совет - НЕ БЕРИТЕ это. Не поможет ничего, потому что самого главного у этого корабля нет - дамага. он не попадает абсолютно, а то, что попадает, будь то бб или фугас - не наносит никакой урон от слова совсем. Вы возьмёте это, подумаете, что в первом бою Вам просто не повезло, потом будет ещё пять пара попыток выправить статистику, осознание своего бессилия и смирение с оттенком злой досады на тот сюр, который творится в игре.

В том, что у Вас дальность стрельбы меньше. Правда, клёво?)

Мне интересно, как он урон хватает? Объясню. Эта штука по своим характеристикам напоминает Нюрнберг, видимо, так и играется. При умелых руках она может набивать очень хорошо. Но это надо потеть, потому что любое попадание от линкора, допустим, в кормовую проекцию, даёт цитадельное поражение. То есть вопрос такой - что этот Веймар танкует и как?

Знаю одного любителя Курфа... я уж ему наглядно показывал ни один раз, как сжигаю двух Курфов в одиночку в дуэли не скажу на каком линкоре =)... Но... фанаты этой fass Kerosin (бочки керосина) не сломлены...

Ну о чем я и говорил двумя страницами выше. Честно, мне очень грустно. Потому, что я люблю линкоры больше всех других классов. И меня очень печалит, что всё так предсказуемо.

Я устал объяснять каждому одно и то же. Всё написано выше.

В том то и дело, что ТАК не надо. Меткого убрали, ПМК порезали, получение флажков урезали. Плыви, дорогой товарищ на Констелейшн, раздавай сквозняки в упор, гори и тони чаще и дольше, а еще лучше детонируй. Этого хочет кто-то из игроков? Сомневаюсь. А почему же тогда это делается? Я лично не смог придумать вменяемого ответа на этот вопрос. Ну если не вспоминать, что игра про эсминцы, дымы и пожары. Мне вот даже иногда хочется увидеть профиль этого человека, ради которого лепят вот это всё. Там либо великий нагибатор, либо Адмирал-генерал Хаффаз Аладин.

У меня такое ощущение, что вы в игру не играете. И про то, что ПМК сейчас стреляет куда угодно, только не цель, вы не знаете. Читать на форуме про механики игры и про то, что ПМК есть - это полезно, не спорю. Вот только это надо еще с практикой соединять.

Ну так дайте мне ПМК управляемое! Оно же так и расшифровывается - противоминоносный калибр. Ах не даете? Ну тогда приведите ГК к балансу. Вот всё, что я прошу. Почему это? Я говорю про сверхблизкие дистанции. И предлагаю всех на этих сверхблизких дистанциях уровнять. Дал по линкору эсминец торпедами на полморды с 3 км - не вопрос. Но и линкор должен полморды отрывать эсминцу с такой дистанции. Всё ровно, никто не ущемлён, катайте на любых кораблях. Но такого не будет. Потому что игру делают про эсинцы, дымы и пожары. Годами делают.

Я привел пример с крейсерами и с эсминцами. Но вы видите только почему-то про эсминцев и пишете каую-то лабуду про контрклассы и прочее... Ну вот как мне обьяснить, чтобы дошло? НУ НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ ТАК, чтобы с 3 километров из 12 снарядов попадал только один и тот сквозняком, НЕЛЬЗЯ. НЕ БЫВАЕТ ТАК. Дело не в классах кораблей, а в том, что подобный бред лишает корабль играбельности. Нельзя так делать игру.