Перейти к содержимому

Pryamus

Участник
  • Публикации

    1 108
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11813

Все публикации пользователя Pryamus

  1. Прошу прощения если вопрос уже где-то отвечен, но не нашел. Начисление 350 эмблемы и всех ее сопутствующих бонусов когда будет и как? Потому что уже перешагнул, но так и не доступна.
  2. Pryamus

    Мат в игре, мат после боя

    Всех не перебанить, а полностью отключать чаты это тоже не вариант... Здесь только смириться с мыслью, что ругань будет всегда. Корень проблемы в воспитании коммьюнити (не только русскоязычного) и в том, что в игре очень много завязано на зависимость от команды, так что мат - реакция хотя и неприятная, но естественная и в общем понятная. Учитесь с сим жить... По-другому никак. Для уверенного в себе человека, чья совесть чиста, значимость мнения невоспитанных граждан должна быть в районе нуля. Проще говоря. Вы сделали все, что могли? Старались? Выводы из неудачи сделали? Ну и ок. Все остальное - исключительно проявления эмоций, волноваться из-за них - примерно как переживать, что в интернете кто-то неправ.
  3. То правда, да плюс еще и двухкратный бонус в августе подъедет Но тут замечу, что даже 5% к сожалению бонус очень маленький в масштабах цен на корабли - сопоставимый с месяцем ежедневных заданий. Но может весьма сильно сказаться на закупочных ценах на модернизации... Если вдруг зачем-то они нужны.
  4. Pryamus

    Новички. Вопросы - Ответы

    На сию тему есть пока только ответы Саба, вот тут: Другой официальной информации не дадут, а по запросу ее не делают.
  5. Советую как НЕ опытный: - Для игры в рандоме - Гиринг, он самый универсальный, удобный и предсказуемый - Для коопа - японцев: Шима одуренно фармит урон и фраги, если уметь с ней обращаться, а Харугумо еще и в рандоме пригодится как универсал Прочие ветки уже сложнее к применению, но щведы тоже неплохой выбор для рандома (не коопа никогда).
  6. Pryamus

    Новый расходник

    Ну как фича новой ветки, почему бы и нет. Я бы даже предложил немного модифицировать: Восстанавливает Х здоровья в течение N секунд Затем отнимает Y в течение N секунд (Y < X) Однако полученный во время действия любой другой урон идет в зачет Y, то есть например: - Восстановило 10000, должно отнять 9000 - Во время действия получил 2000 урона - По итогу еще 7000 снято за счет самого консумабла
  7. Little White Mouse писала, что в игровых файлах путаницы с Имперо и Литторио, но что конкретно там случилось, неясно: по одной из версий Имперо все, Литторио его заменил. Мы не знаем почему так вышло, предположительно Имперо не зашел и был снят. Да и в целом ПББ и дым на линкоре... Если и вернется то ой как нескоро, а пока вот вам клон Рима с аниме-камуфляжем.
  8. Дык ТА вертятся с другой скоростью чем турели... И иногда его увозит не туда.
  9. Разбейте что ли текст для читаемости... А то как-то не постиг я собственно предмета и посыла дискуссии.
  10. Pryamus

    Azur Lane: третья волна

    Обидно что Литторио оказался просто клоном без фишек... Я не возмущен только потому, что Имперо уже не будет (т.е. вместо 2 кораблей пришлось купить 1, а не потратил = заработал).
  11. Вы изобрели новый класс кораблей: таранный брандер.
  12. И кстати треть здоровья авик за один заход у эсминца отрывать не будет. Если вы так ловите, это вы приняли все ракеты разом, то есть даже не пытались уйти. Еще раз. Если по балансу авик должен наносить как все, условно, в среднем 1 ПУК за бой - он и будет наносить (к этому будут стремиться, пока не достигнут). Вот вам немецкие авики, которые вообще не дамажат эсминцы а нормальных условиях... Но рвут на части крейсер, если удачно зайдут в борт.
  13. Потому что баланс. Сейчас средненький урон АВ скомпенсирован числом атак за бой. Уменьшите число атак - увеличится урон каждой. Что до 7к, это уже неудачная заточка штурмовиков под конкретно эсминцы, что в общем скорее фича, чем баг, но пока, как видите, способа напрямую поменять нет. Посмотрим что будет после изменения стелса.
  14. Но вы же понимаете, насколько тогда у АВ вырастет урон, чтобы это скомпенсировать?
  15. Насчет многого соглашусь, но где кризис идей-то? Наоборот уже не успевают выпускать все наобещанное. Венеция кстати в рандоме и спорте еще ого-го, у кого она есть - там дефицит кэпов на нее проблема. Вот что советские эсминцы уже не хвалят сие правда... Да и вообще многие старички уже не вызывают восторгов. Это пробовали разбавить уникальными модернизациями, но щас и их режуть, а то у того же ДеМойна она была слишком уникальной и слишком модернизацией. Эт не кризис идей, эт все сложнее что-то добавлять не поломав.
  16. Оверквортинг уберите, не дожидаясь модератора. А по сути, вопрос один: а как по-вашему должна выглядеть игра с АВ, чтобы вы ее не презирали? Ну вот какие изменения должны быть внесены, чтобы вам было с этим классом в бою приятно, причем как с ним, так и на нем - то есть помимо традиционного "убрать к чертовой бабушке" и "вернуть старые"?
  17. Ну это и есть противодействие: снизить вклад авика в бою. Его общую сумму вклада уменьшить и потенциально растратить впустую. Аналогии с ГК на 100% тут действительно нет, но и там потенциальный урон и урон финальный - величины далеко не тождественные, правильное танкование дает принять на борт 1/20 того урона, что по идее эти снаряды бы нанесли. Другой вопрос что именно танкование (целенаправленное переключение внимания противника именно на себя, которому эти снаряды нанесут меньший ущерб) у нас не в почете. А ведь применительно к АВ именно танкованием по сути и занимаемся.
  18. Вот только эта выживаемость никак не зависит от победы или поражения. Ты либо успел повлиять на бой, либо нет. Еще раз: равным по геймплею другим классам АВ не будет никогда. Он всегда будет влиять больше и выживать чаще. Но то, что его тушка может (при исчерпании возможности влиять на бой) остаться целой, это не равно "ничем не рискует". Заявление эквивалентно тому, что линкор будет орать на эсминец, за то что тот имеет страшный чит: торпеды из инвиза.
  19. Вот только этого 1 на 1 никто никогда не видел...
  20. Pryamus

    Авианосцы и эсминцы

    Сыграйте сами на АВ, особенно на 8 против 10. Еще никто из хотя бы несколько нормальных боев на АВ сыгравших не употреблял слова "бесконечные" и "самолеты" в одном предложении... Зато их постоянно употребляют те, у кого крайне приблизительное представление о нынешнем взаимодействии ПВО и самолетиков (справедливости ради, оно так построено, что нечестно по отношению и к тем, и к другим, и вызывает желание переделать к черту). Ну или действительно вкачайте шведов, после этого проблема авиков для вас перестанет существовать в принципе.
  21. Pryamus

    Авианосцы и эсминцы

    Секрет открою, от штурмовиков тоже не так сложно. Я в вас целюсь, целюсь, а вы мелкие и верткие, особенно при наводке в борт. Поэтому хватит дискриминировать авиков в их законном праве унижать эсминцев! Иди прямо и бортом, уважай права авианосцев!
  22. Pryamus

    Авианосцы и эсминцы

    А зачем вы в одиночку прете туда? Даже Кремль, выйдя без поддержки, проживет недолго. И нет, АВ не "уничтожают любой другой корабль оставаясь неуязвимым". Было бы это так, в РБ они бы решали весь бой. То, что лично вы не умеете с ними бороться... Ну тут три варианта. Учиться, ждать пока занерфят в ноль (а потом будут апать) или создавать на форуме тему. А еще скоро подлодки.
  23. Pryamus

    Авианосцы и эсминцы

    Кстати да, хотя практика покажет, насколько это нерф... Про ТайниТимы пишут, что против некоторых кораблей даже скорее ап, позволит загонять больше за раз.
  24. Pryamus

    Авианосцы и эсминцы

    1. Уже введены немецкие АВ, которые против эсмов ничего не могут. 2. Уже тестируется уменьшение заметности ЭМ против АВ в два раза (читай - необнаружимость с воздуха в принципе) 3. Если очень хотите уже сейчас отыграться, возьмите шведов с их могучей ПВО либо французов с обезумевшей скоростью Так что собираются... Несмотря на то, что авики в балансе.
×