iiCypriot

Ну и вывод, раз согласен? Все оч однозначно. Большинство аудитории - алеши, выходящие поиграть на досуге. Для них и сделали новые авики и именно они, играя на кораблях, и получают от самолетиков по полной панамке.. Упрощение в одном имеет последствие усложнение для других. И со смоленсками, и с тундрами такая же проблема. Сейчас алешь еще будут жать подводками из глубины, рассказывая на алешины недовольства что, мол, вы сами и садитесь на подводки. Концепция новых авианосцев оказалась полностью провальной, чего уж там. Это, собственно, сами разрабы косвенно признали. Сначала, когда огранияили на высших уровных кол-во авианосцев до одного. Затем, когда стали нерфить нон стоп эти авианосцы. Игроки с 50% - это основная аудитория, вообще то. Тебе бы хотелось за их счет статочку свою набивать, да? И с чего это они разницы не видят в сбитых самолетах? Может с того, что вы гадите им на голову весь бой без остановки? И что за манера всех дураками выставлять? Не видят, не понимают, не ценят.... Ты сам себя в умные то записал?

Авианосцы есть токсичный класс не потому, что они авианосцы, а потому что их освободили от воздушных боев. После этого, воевать в собственном смысле слова авики перестали, превратившись в охотников за кораблями, имеющих препятствие для охоты в виде бота ПВО. Причем охотящийся авик находится в позиции обьективной неуязвимости для себя. На мой взгляд, если вернуть им воздушный бои, то многие дикие последствия от авиков нивелируются, такие как: "упарывание" в какой-либо корабль, налеты на разьезжающиеся корабли в начале боя, постоянный засвет в любой точке карты и т.д. Рассказы про "грамотный кр или эсм всегда законтрит авик" смешны. Авики подогнали под именно игре для неграмотных игроков, поэтому теперь все играющие на кораблях должны начать играть грамотно. Интересный силлогизм. Ну-ну.

Говорю от своего опыта. Посмотри ролики Арвидена, прежде всего. Мне Фейри также зашел, он обьясняет свои действия в игре и оч интересно наблюдать. По моему лично опыту, в кланах ты в плане обучения игре ничего не найдешь. Вообще, игра достаточно сложная, учиться надо.

Ок

Ты попутал что то. Никаких косяков я в тебе не находил. В Академию действительно ты меня принимал. И рассказывал про обучение и необходимость выдать прогресс в игре. В реальности, ваша Академия оказалась форменным борделем. Я это знаю, ты это знаешь, и я знаю что ты знаешь. Так что....

Тебе жаловался? ты вопросы решаешь такого рода? Моя начальная цель была предупредить всех, кто купиться на призыв вступить в дружный коллектив клана Оса, что в нем они столкнуться с организационной импотенцией, которая будет компенсироваться хамлом про "вы слабые звенья, которые менять надо". Или узкий круг фиолетов ломанется именно в клан Оса? Нет, естественно, туда МОЖЕТ БЫТЬ, в лучшем для них случае, придут такие парни, как я. Ты конкретно дернул меня говорить, что проблема мною описанная достаточно масштабна. И в клане Академия завода, и в кланах ТАЙ, Ред булл, КИЛКА и т.п. я смотрел один и тот же фильм: клан выходит в бой, всирает катки и начинается: "Это ты виноват, балласт, играешь как в Рандоме, слабое звено, в моче сиди...." и прочае поток сознания. Может я такой капризный один, а? Но почему тогда все перечисленные мною кланы держат обьявления в разделе Вакансии кланов? Обновиться никак не могут? "Вся рота шагает не в ногу, один товрищ прапорщик шагает в ногу" Ты не ко мне, конечно, отнесся, но встряну. А откуда взялась это проблема найти на РУ сервере клан Урагана? И то, что гейропейцы играют лучше русских не мною с дивана замечена, а факт, потверждаемый фиолетовыми полевиками. Может язык "твоя проблема закрепиться в составе" следует сменить на "это наша задача закреплять (организовывать, обучать) людей в составе клана? Как говорил тов. Сталин: "Другого народа у меня для вас нэт". И запомните (мат) кланлидеры типо (много мата): Я без ваших кланов проживу легко. Это вы без меня не проживете никак. Под "Я" разумею не себя конкретно, а типичного игрока со средней статистикой. Я сказал - вы услышали. Тема закрыта.

Интерес к игре падает конкретно у русских фиолетов, не так ли? У иноземных все ровно, пока что. Я могу ответить на твои вопросы но только после того, как ты укажешь мне, где, как и когда я выставил себя "таким топовым". Или как в еврейском анекдоте: "Я сказал, а вы там разбирайтесь". Но мы не в синагоге ведь.

Ты, фиолет, я вижу мелькаешь под одним из призывовов "Вступайте в наши стройные ряды!!". Поэтому, так и быть, скажу тебе кое какие бесспорные истины сейчас, с которыми не вздумай спорить, а просто заучи. Всю эту критику статистики, пример которой ты привел, следует осуществлять ДО ТОГО, как ты принял человека в клан. Если ты уж принял игорька, то приобретаешь определенные обязательства по отношению к нему. Если тебе угодно, могу сказать какие обязательства, но сейчас не хочу отвлекаться а обьяснить тебе всю неумность твоей фразы "ты слабый для академки". Если некто решил открыть клан со звучным названием "Академия", то, тем самым, этот некто публично заявил, что в его клане будет осуществляться обучение игроков. (Обрати внимание, фиолет, насколько я логичен). Поэтому, игорек с проальфой 2000 не пойдет в клан Академия, а пойдет в какие нибудь там лаяры, например. И "не тянуть" в клане Академия игорек может лишь в случае, если он не поддается обучению либо слабо обучаем. А заявлять, что "ты в Академку не тянешь ибо слабая статка и слабый как игрок" означает, что в клане Академия кроме названия ничего нет. И наблюдаемая мною лично ситуация, к слову сказать, в клане Академия завода вообще может быть мною описана кратким энергичным словом: "бардак". В нем не то что обучения, даже полевиков не было, люди шли в кб толпой в тактике махновской банды, всирали 9 каток из 10 и, затем, выслушивали от ноунеймов суждения о "вам в моче только и играть". Сейчас, фиолет, ты лично и такие же как ты, призывающие "вступить в наш дружный коллектив", садись и лови своими ушами моих слов. Если ты уж принял в клан человека, то независимо от того, делаешь ли ты по-идиотски и даешь пришедшему в клан из хаоса Рандома возможность сыграть лишь пару дней, либо делаешь умно и предоставляешь ему возможность полноценно отыграть сессию в кб, паралельно осуществляя хоть какое то обучение командной игре, но в обоих случая ты, например, приходишь к выводу. что он не тянет, то будь добр спокойно и, главное, вежливо обьяснить человеку, что он не подходит и будет исключен. Но не заниматься тем хамлом, что я из раза в раз наблюдаю в кланах ру сервера - когда тебя демонстративно не включают в отряды, называют балластом, мочой и т.д. Вы, зазвальшики в свои дружные кланы, достоинство хоть какое то имейте, в конце концов. 1

Во-первых, ты, сыграв со мной пару боев, выдал свое мнение за мнение руководства клана. На твое личное мнение о моем скилле мне плевать абсолютно. А то, что ты на Заводе был никто, я узнал уже позже. Во-вторых, ты то, я вижу, тоже выпал по скиллу из клана Завод? Но ты не отвлекайся. Набирай пополнение, которое вытеснит слабые звенья в клане Оса.

Имею аналогичную проблему.

Приглашение в "дружный коллектив" этого парня, виннер типо, рекомендую принимать любителям острых ощущений. В отряде его "дружного коллектива" возможно доведётся созерцать, как он берёт вместо тебя наёмника и на твои вопросы "как так? " будет разговаривать с тобой примерно на таком языке: "если тебя в мочу ещё брали играть, то это не значит что ты нам в дальнейшем нужен". Сашок - будешь рыпаться на это моё сообщение, выложу скриншоты с твоими паскудными текстами.

Ты, рано или поздно, на эти свои вопросы ответишь . А остальная пользовательская аудитория что будет делать? Если посмотреть по диагонали обсуждение в теме "Подлодки в рандоме" то лично мне виден один факт: ЦА не принимает подводки не потому, что с ними или против них невозможно играть. Народ не хочет нового стресса по коренному изменению игры. А такое изменение геймплея подводки делают неизбежным и масштаб изменений сравним с тем, когда авианосцы поменяли на симуляторы самолетиков. Игроки устали, на мой взгляд, от радикальных перемен в игре.

В твоем йуморе есть один серьезный фрагмент: а что должны теперь делать лк с введением подлодок. На открытой воде рашить направления? Гы.... За островами, кстати, им есть шанс от импульсов ховаться... В твоих высказываниях есть логическое противоречие. Если ПЛ будут аннигилировать эмы в дымах, то да - турбосливов станет меньше.. Но ради пары твоих соклановцев, ПЛ должны быть.

"Алеханы" как раз не будут проблемой. Проблемы у всех появятся, когда на них сядут умельцы. Подлодки, из за скорости, будут тереться у точек. Вся игра на лк так, как они должны играться, т.е. игра на лк у первой линии - до свидания. Это было проверено мною на Тирпице в рангах. Я, будучи на дистанции ПМК, пролучал импульс и что? Должен сорваться и свалить быстро, и это на линкоре? И сразу подплывали торпеды от которых не отмансишь и которые даже в нос наносили урон уровня "Все. Поиграл.". Тирпиц в рангах пришлось забыть. А игра на ближней линии, на мой взгляд, единственно стабильный интересный стиль игры. Ну сколько боев можно провести пукая с респа с Тундры фугасами? Тупо и бессмысленно, по силуэту. А лк, из-за подлодк, неизбежно будут вытеснены из центра боя. Такие данные есть. У разрабов. Они проводили масштабный опрос об отношении к участию подлодок в рангах. И я бы с интересом глянул на публикацию итогов такого опроса. И я догадываюсь, каковы они. Что мешает выити прямо среди здесь уполномоченному лицу и заявить: "Вот взгляните на итог внутриигрового опроса - 60 (70, 80) процентов опрошенных идею подлодок поддержали, прямо либо с оговорками. Поэтому прошу вас, форумчане, - заткнитесь пожалуйста". Но этого ведь нет.

https://discord.gg/9fPz5TZd Онлайн хороший. Играем отрядами регулярно.

Уважаю мнение тех, кто считает шестой уровень неподходящим для КБ, но лично я утверждаю, что КБ уместны на любом уровне. Это проверка скила для клана., проверка игрой в непривычных условиях и механиках, требующая от клана адаптации и творчества в сетапе и тактике. Авианосцам в КБ не место ни на каких уровнях. Действующая концепция авианосцев токсична, что и подтверждается их нерфами нон-стоп.

"... Как показала первая неделя текущего сезона, в целом сетап с двумя авианосцами был в норме по популярности и эффективности. Однако, ... .... Несмотря на это, отношение игроков в сетапу с двумя авианосцами было в большинстве своем негативным как до, так и после ввода ограничений. Мы приняли решение на данный момент не допускать более одного авианосца в ближайших сезонах Клановых боев. Что касается уровня для текущего сезона Клановых боев - он оказался не самым удачным.... " Между процитированными высказываниями наличествует очевидное логическое противоречие. "... популярность текущего сезона стала самой низкой за последнее время. Похожую ситуацию мы наблюдали и в десятом сезоне. Причины нам еще предстоит выяснить,. ", - причины выясняйте. Зачем после провала сезона на шестерках повторили его, подгрузив при этом двумя авианосцами, вопрос открытый.

Возможно ли проведение внутриигрового опроса на всех серверах "Участие авианосцев в клановых боях: За - Против", с последующей публикацией результатов такого опроса?

У вас свой редемшон, а у меня свой. Старший сын, который и подсадил меня на игру, на "старых авиках" играл на уровне "тру папа". После их передела он продал все авианосцы, н его онлайн просел значительно но он ещё заходил в игру катать пмк линкоры. После эпичного вашего ввода " яркого, фанового корабля в балансе", сын перестал открывать клиент месяцами. Средний, наблюдая как я играю, закатал рукава, открыл аккаунт, выбрал лк и взялся за дело качать Монтану. Играл, понятное дело, как новичек, смешно даже было смотреть. На Нью Йорке он начал задавать мне вопросы:"а зачем мне столько брони если меня жгут с почти каждого залпа,,? " И никакие мои доводы, что надо выкачать перки, что на высших уровнях будет легче не помогли. Сын закрыл аккаунт, похоже навсегда. Я играю, но мой негатив к ряду факторов растет лавинообразно. Игра действительно нишевая, как только появится альтернатива, я свалю сразу

А ты и продолжай не писать. Объясняют же нам - на форум идут недовольные, довольные игрой играют. Перебанить всех. Даже одесститку до кучи. И все будут довольны игрой.

Давай мы невинность на лице изображать не будем. Среди людей, которые в курсе дел. Ты лично отметился в теме что то вроде "Время задать вопросы" по памяти воспроизвожу. В ту тему я написал 7 комментов, часть и в ответ тебе лично. 6 из моих комментов были стерты. Видимо, я матерился, да?

м-да так обделаться... Организацию gulag на этом форуме уже воспринимаю как не крупную пакость.

Кстати, интересная идея. Но не просто "только лк", а, например, ЭМ захватывает точку по времени очень долго, КР долго, а присутствие ЛК на точке делает быстрый ее захват.

Давай вот так чисто конкретно рассудим, что это даст. Берем нормального игрока, не однокнопочного, который охотится безнаказанно на симуляторе самолетиков или поливает из дымков на "ярком, фановом корабле в балансе", а нормального, среднеумелого игрока. На КР: ты должен вычислить, где красный ЭМ и контролировать его перемещение на твоем фланге. Где красный ЛК, который может прострелить тебя. Где летает красный авиатор, который может залететь на тебя. Плюс контролируешь карту, ситуацию в бою. Плюс стреляешь, уворачиваешься... Если играешь на ЭМ, то еще сложнее. Ты, в добавок ко всему вышеизложенному, должен еще и вычислить РЛС красного, его откат и проворачивать всю остальную работу ЭМа. Сейчас к этим упомянутым мною факторам добавятся парашюты авиаудара и торпеды из глубины от подводных лодок.

Данные нужны? Вот так вот - нужны. Помню, перевод поста с Реддит здесь размещали, в котором иноземец очень доказательно, на цифрах, пояснил что ПМК занерфлен на очень большой процент. Не помню точную цифру, по моему на 70-80 процентов понерфлен вами ПМК по его расчетам. Давай поднимем перевод этого поста, обсудим. Тебе ведь данные нужны, ничего личного, так.