iiCypriot

Не буду скрывать правду - сам вопрос несколько оскорбителен, для меня лично. Потому что ответ очевиден. Судя по простыням, которые выложили посетители форума в виде ответов, эта очевидность существует только для меня. Ну да ладно. Меня подводные лодки не устраивают САМОНАВОДЯЩИМИСЯ торпедами. Самонаводящиеся торпеды наводятся на управляемый мною корабль вашим, лестовским, компьютером, верно? Надо сначала попасть импульсом. Импульсы летят с пудеметной частотой и исключительной для Мира кораблей скоростью, их я даже не рассматриваю как аргумент. И эти торпеды именно самонаводящиеся для того, чтобы корабль, в который они пущены, не смог уклониться от них. Точнее, ему было бы очень сложно уклониться от этих торпед, которые самодоворачиваются на цель. Вышесказанное верно? Я ничего не передернул, не наклеветал? И вы меня и прочих спрашиваете - ачотакова? Если ничетакова, то выдайте кораблям самонаводящийся авиаудар, в таком случае. Это и будет единственной адекватной контрмерой против ПЛ. Почему я с корабля должен целится в ПЛ, а выстрел с ПЛ в меня наводит ваш компьютер? Как эта нарочито дисбалансная механика самонаводящихся торпед может не раздражать и не мешать игре? Если самонаводящиеся торпеды, по чьему либо мнению, это нормально, это допустимо, то почему бы не ввести в игру ветку кораблей с самонаводящимися снарядами? Я бы покатал, например, пофанился напоследок.

Что за переход (уход) с РУ сервера обсуждаете? Ссылку на эту тему дайте

Нормуль мув. Гутиен пацан реальный и правильный. Наблюдал его в проекте "Наемный полевой".

По-моему, именно слабые игроки и выдавливаются из игры. Имеет место быть нонсенс - пытаясь упростить игру для привлечения слабых - вводя подлодки, освободив самолеты от воздушных боев, корабли с дымами и т.п.,- разрабы, тем самым, усложняют игру для всех. Для слабых то прежде всего. Ну покидал слабый игрок из дымов, ну поспамил самонаводящимися торпедами.. Ему надоело, он сел на лк и отхватывает те же самонаводящиеся торпеды чуть ли не с тыла или, при попытке давануть как стримеры учат, был тупо и скучно сожжен смоленсками из дымов. Как итог, все слабые плавают в тылах пытаясь настрелять издалека с тундр т.к. не ориентрируются в принципе в средне ближнем бою, либо сидят на токсичных классах.

Лично для меня ввод Смоленска был вторым сущечтвенным ударом по игре после перепила авианосцев. Ты помнишь этот смоленский трешь? С которым ничего не делали. Смоленск - это образчик имбалансного корабля. И да - его не стоило нерфить напрямую, только через нерф механики. После Смоленсков я уяснил одно - все эти нерфы есть галимый произвол разработки, осуществляемый по правилу: "что хочу, то и делаю". Вне логики. И меня это сильно оттолкнуло от игры. Ну и авторитет разрабов сильно упал в моих глазах. обсуждаемый пост автора перечитай для начала.

Откуда эта манера критическое высказывание об игре называть "плачем"? Все классно, а кто не согласен тот плачет и ноет? загибается проект или нет - вопрос вкуса. Но то, что проблемы есть и проблемы крупные - это факт. Эти проблемы можно решать, а можно на них забить. Если браться решать, то свои определения "плачь, нытье" на обсуждаемые проблемы забей себе обратно в место, откуда они выходят. Полагаю что может. Можно играть и на расслабоне. не вникая и т.п. Т.е. в одно развлекалово. Непонятно только, зачем с такой мотивацией лезть в ранги или КБ. Там то что им надо, нежелающим понимать процесс?

Подтверждаю факт перенерфлености всех новых выходящих веток. Лично докачал лишь Шлифен, остальное пробую и тут же забрасываю - неинтересно. Одна и та же картина- кораблю дается фишка и тут же нерфится возможность ею пользоваться. Например - итальянцам дали ППБ, но избыточно короткую дистанцию стрельбы и невысокий кд. Т.е. по крупным целям не пострелять, а битва с ЭМ заканчивается избыточной потерей хп ил портом. Дымы быстрого хода - но и торпеды слишком слабые. Новые французкие КР - хороший вес гк и башни на носу. Вроде - танкуй и поджимайся, но брони нет и горишь минуту. Да и Шлифен то очень сложен. да, переваливало. С началом рангового сезона онлайн рос, поэтому вообще непонятно, зачем ранги так радикально тронули. Реалии можно и поменять, если есть желание. Ну и знание, конечно же.

ранги были: 1. Событие 2. Соревновательный режим. С начала сезона наверх пробивались хорошие игроки и там была игра интересная. Алеханы паслись внизу. Только ранги следовало проводить в перерывах между сезонами КБ, а делалось наоборот. Сейчас - это жвачка.

А что в твоем понимании "не нагнуть, а провести время"? тебе весьма неожиданно с тыла самонаводящиеся торпеды прут линеечкой и ты отлетел в порт - плевать что ли? Просто время провел? Когда тебя светит самолетчик и его соотрядник тебя из дымов бесплатно расстреливает - ты время проводишь, ничего личного? На тебя самолетиками без конца залетают а ты как баран жмешь бесполезные кнопочки ПВО - тоже плевать, ты просто время проводишь? Если с рангами тебе не понятно, то это еще не значит, что проблем с ними нет. Это был соревновательный режим, альтернатива КБ. Был - это глагол в прошедшем времени. Тогда почему достаточного притока новичков нет? Я подтверждаю слова автора на сей счет - приглашенные мною развернулись и ушли со словами - "в этой игре нет баланса"

Добавлю: упрощение игры на определенных кораблях или классах для удовлетворения "любителей меньшего сопротивления" избыточно усложняет игру. Я пытался освоить линкоры с целью играть ими как мне представляется правильно - т.е. танковать и продавливать, - но принужден забросить. Слишком много любителей наносить урон из позиции объективной неуязвимости. Да и на других лодках стало не легче. Для меня - обычного игрока, игра избыточно усложнилась, что и подтверждает автор обсуждаемого поста.

После того. как убрали воздушные бои, вы превратились в абсолютно токсичный класс "воюющий" с ботами ПВО. Хочется дамажить - понимаю. Многим нравится быть "палкой, бьющей связанного" (с)

Решительно рекомендую ролики Арвидена и Фейри.

Симпатичнейший AVTactics. может Смоленск и на этих санках привезли, может и на других каких. Но хорошо помню факт - полный треш в рандоме, который не только никто не пытался исправить но, мало того, насмешливо комментировали на форуме: "Смоленск - это яркий, фановый кораблик в балансе...ттх корабля не важны, важно - как ты их используешь..." Смоленск и сейчас есть образчик имбалансного корабля. И нерфы кораблей на его фоне есть полный произвол в моих глазах.

Я играю на КР много. Скажу за свой опыт, без обобщений. Лично мне при игре не хватает танковки союзных ЛК. КР - это корабли поддержки, извините за банальность. А поддерживать зачастую некого, ЛК позади меня или за камнями. Поэтому я постоянно вижу. как в меня целится 3-4 корабля при попытке подойти к линии фронта так, чтобы убивать ЭМы. Даже когда из далека накидываю, все равно в меня постоянно целятся. Не сказал бы, что ЛК не танкуют сейчас, потому что все они ***. Сам пробовал осваивать ЛК до начала треша с подводками, встретился со всеми проблемами при моих попытках играть на ЛК в средний и ближний бой. После ввода подводок я лично ЛК забросил, у меня нет интереса быть галимым хлебом для кого то там, а пулять с 20-и км. скучно. К слову. Смотрю на реализуемую идею ввести подводки с самонаводящимися (!!!) торпедами и посещают те же мысли, что и при вводе Смоленсков, превративших тогдашний рандом в лютый треш. Лютый и бессмысленный. Тогда я для себя рационально объяснял ввод Смоленсков только так: в Лесте работают люди их конкурентов имеющие задачу убить игру и расчистить, тем самым, рынок. Других рациональных объяснений происходившему и происходящему у меня нет.

А супу тебе не налить? Горячего. ЭМы воюю. А симуляторы самолетиков, после того как их освободили от воздушных боёв, не воюют ни с кем. Просто охотятся, имея к этому препятствие в лице бота ПВО. Ребаланс авианосцев - это провал разработки. И череда нон стоп нерфов авиков есть косвенное тому подтверждение.