iiCypriot

Статистики нет и не будет. Старых авиков хорошо знаю, потому что долго наблюдал игру человека, освоившего этот авиагеймплей до уровня "тру папа". Радикально фиолетовый цвет. И не помню я, что даже у него " не было проблем дамажить линки". Напр. заточенный в фулпво амер лк сметал все самолеты подчистую уже в дальней своей ауре. После реворка все авианосцы он продал. Играть в нынешние самолеты для меня то же самое, что играть на смоленске в кооперативе. Западло. И не вздумай рассказать мне, что "если не играешь на авиках, то и высказываться о них права не имеешь". Это самый глупый довод авиководов свидетельствующий о том, что никаких разумных доводов у них нет. Кроме как пытаться нам рты затыкать

Т.е лк не может по эсму стрелять что ли? Пожалуйста вариант, раз уж надо. Вместо ввода в игру симуляторов самолетиков, которых не контрит никто, дали бы, к примеру, лк палубные самолеты, способные светить км на 8, например, не только эсмов, но и их торпеды.

Сейчас в игре дрянь. Делать пво, косящее все подчистую, вероятно перебор. Но ограничить ангар было бы разумно. Был бы смысл сбивать самолеты. Помню в кб на 6-ках красный авиатор поджался близко к фронту. Это было безастоновочное *** сверху нам на головы. Безостановочное, понимаешь? Я сбил 20 с лишним самолетиков, мои товарищи по столько же примерно. Но он опорожнялся на нас до последней секунды боя. Не это главное то. Следует принудить самолетчиков воевать. Нравится - не нравится, спи моя красавица. Верните воздушные бои хотя бы. Смотрю стрим авиатора: он схватил самолетики и, заливая клавиатуру слюной радости, ищет жертву. Пусть ему навтречу летят истребители, я хочу. Чтоб он или "маневрировать не пытались" или брал свои истребители и воевал. Он стрелял, но и в него стрелял живой игрок а не бот. Выиграл воздушный бой - получи ЗАСЛУЖЕННУЮ уже возможность дамажить по кораблям.

Сделай одолжение - *** не включай. Дамажить корабли, лишенные возможности наносить тебе урон своею волею, а не через активацию бота, это значит охотиться, избивать беззащитного, но никак не воевать. Чтобы раньше шотнуть лк, авианосец сперва должен был вести воздушный бой с истребителями другого авианосца и выиграть его. С истребителями, управляемыми игроком а не ботом, как сейчас. Это был далеко не текущий авиагеймплей - схватил самолетики из бесконечного ангара, полетел, опорожнился. И так 7-8 раз.

А что тебе треугольники? Треугольники как раз воюют и достаточно рисково. Ты, вероятно, пытаешься намекнуть, что 'не будь авиаторов, треугольники все лк замордовали бы"? Эсмы должны контрить, прежде всего, рлс кр, работающие от потжимов, и артэсмины. Как видишь, упомянутые мною корабли, цель которых контрить эсмов, как раз и не могут полноценно играться из за авиаторов. Самолетчику ведь проще всего дамажить поджавшийся кр или артэсм без дымов и пво

Никому бы не стал перефразировать, но для тебя сделаю. В текущей концепции авиатор ни с кем из игроков не воюет, в этом его принципиальное отличие от всех других классов кораблей. Под "воевать" я разумею возможность другого игрока, противника, наносить прямой урон за счет своих собственных навыков. В предыдущей концепции "старых авиков" были воздушные бои, в которых авиаторы воевали друг с другом. Были ПВО баржи, выкашивающие самолеты дочиста. Вместо "просто маневрировать" у корабля была возможность затащить упоровшегося авика в пво ауру такой баржи что, при ограниченном количестве самолетов в ангаре, был реальный урон ему. Сейчас же ничего из перечисленного мною у вас нет. Вам противостоит бот ПВО и наше право "просто маневрируйте"

Я согласен. Подчеркну, что проблема не в авианосцах в принципе, а текущей концепции авианосцов. Вред игре, на мой взгляд, нанесен колоссальный. И продолжает наноситься. Прямо вчера следует хотя бы кб и ранги освободить от самолетов

Плюсанул. Уточню: их безнаказанность, как ты выразился, происходит от того, что авиаторы текущей концепции ни с кем их игроков не воюют. Они "палка, бьющая связанного". Воздушные бои то им отменили. Авиаторам противостоят бот ПВО, а на мой вопрос "с кем вы воюете?", авиаторы бодро рассказывают, как некоторые игроки грамотно от них убегают на кораблях. Т.е. средство кораблю воевать с симуляторами самолетиков - это правильно убегать от них и вовремя прожимать кнопочку типа ПВО. На симуляторах самолетиков играть сейчас то же самое, что на Смоленске в кооперативе. Меня игра привлекает именно боем с другими игроками, в не безнаказанной охотой за ними, лишенными возможности осознанно сопротивляться. А не только лишь активировать бота ПВО. Обратите внимание, какие советы вам дает авиатор. "Бегайте шибче". В его представлении, вы так с ним должны воевать. А для него бой - это когда от него грамотно убегают.

Добавлю: после выведения перков БОП и УОП, артэсмы все - поиграли. Уж я то знаю... Для иллюстрации: Хабаровск. без уникальной модернизации, будет стрелять на 11.5 км. С УМ - на 12.5 км. Магадор - будет стрелять на 12.7 с перезарядкой 7.2. сек. Клебер: на 13.5 км с перезарядкой 6.6 сек

Не боись, не выпустят. Перк УОП, в частности, будет выведен, например. Т.е. твой (и мой, кстати) любимый Хабаровск будет стрелять с "уникальной" модернизацией на 12.5, по моему, км. бу-га-га...

Главное, какие "впечатления" у большинства игроков. А большинство это высказалось достаточно определенно, отказавшись катать эмы в кб при участии самолетиков.

До чего корабли минут 10 вели бой свой не будучи непрерывно атакуемые авиацией. Сейчас же на ордера на респе набрасываются. Тема, вижу, помечена как флуд. Проблема то остается в реальности, что рты то нам затыкать?

...можно было играть на любом корабле не заморачиваясь мечтой "лишь юы не было самолетов'. Сейчас целые классы либо не играбельны вообще из за авиаторов (артэмы), либо играются очень сложно, что и продемонстрировал результат запуска симуляторов самолетиков в кб.

Кому ты эти скаски рассказываешь? Тем, кто "старые автки" не видел? Кого там можно было успеть "унизить" после того, как ты потратил время и самолеты на воздушный бой с учетом скорости старых самолетов и немалого времени их перезарядки

А давай вспомним как старый "авик убивал любой корабль". Чтобы долететь до "любого корабля", авианосцу обычно следовало выиграть воздушный бой. С другим игроком а не с ботом. Авианосцу следовало, также, вычислить нахождение пво барж и обойти их, т.к. тот же минотавр сметал всю эскадрилью легко. У авианосца был один шанс для атаки одной эскадрильей. От торпед авианосца можно было отмансить на лк Если авианосец выполнял эти задачи, то да - он мог "убить любой корабль".

Эьи нерфы уже реально напрягают. Включая "ожидаемые". Корабли прокачиваешь как ослик бегущий за морковкой. И зачем мне, в таком случае, качать новые ветки кораблей??? Чтобы получить блеклое ничто навроде Голиафа или Одина, или покатать новый корабль месяц - два и созерцать его нерфы. Зачем эти новые ветки кораблей от лесты на фоне кладбища убитых - хабаровска, клебера, кремля анри.....????

Фактор циклона учел? Что будет делать Веня или Голиаф против Сталина на средне-ближней?? Петр на дальней слаб. Сталикек универсален, так что без вариантов.

Не будет миксов. Устаканится все на 5 Сталинградах. Веню понерфили + она слаба в ближнем бою.

Так "старые авианосцы" именнотак и игрались, как ты описал. Зачем их было менять то, в них все очень даже балансировалось. Я понимаю, что вопрос не по адресу....

Концепцию следует изменить, взяв все позитивное, что было в "старых автках", а именно: Вернуть воздушные бои. Вернуть ограниченный ангар. Количество самолетов и должно быть хп авианосца Вернуть один подьем самолетов для 1 атаки, а не множества атак, как сейчас Вернуть реальные пво корабли, аннигилирующие самолеты полностью

Резковато ты. Авианосцы сами по себе не зло. Но действующая на сегодня концепция симуляторов самолетов в игре, которые ни с кем не воюют а просто охотяься безнаказанно, полностью провальна и токсична.

А я хочу напомнить, что в свое время на высших уровнях ввели ограничение не более одного носителя симулятора самолетиков. Почему же в том случае данная логика не применилась? Заходя на низшие уровни я пытаюсь представить, сколько потенциальных игроков пришедших в игру плюнуло и, развернувшись, ушло навсегда. А проблема с токсичностью действующей концепции самолетов в принципе есть, что уж там. Подчеркиваю - с токсичностью, а не их имбалантностью, это другое. И ввод самолетиков в кб поставил данную проблему ребром, со всеми последствиями.

Не кривляйся. Самолетики не "гнут", они ни с кем не воюют, просто охотятся безнаказанно. В этом причина их токсичности для всех кораблей.

Попробовал. Понравилось в принципе. Но из за своего желания играть за меньший состав на 8-ках. могу играть лишь 2 боя в день. И в принципе не понял, для чего ввели плату за вход в бой.