iiCypriot

Что за переход (уход) с РУ сервера обсуждаете? Ссылку на эту тему дайте

Нормуль мув. Гутиен пацан реальный и правильный. Наблюдал его в проекте "Наемный полевой".

По-моему, именно слабые игроки и выдавливаются из игры. Имеет место быть нонсенс - пытаясь упростить игру для привлечения слабых - вводя подлодки, освободив самолеты от воздушных боев, корабли с дымами и т.п.,- разрабы, тем самым, усложняют игру для всех. Для слабых то прежде всего. Ну покидал слабый игрок из дымов, ну поспамил самонаводящимися торпедами.. Ему надоело, он сел на лк и отхватывает те же самонаводящиеся торпеды чуть ли не с тыла или, при попытке давануть как стримеры учат, был тупо и скучно сожжен смоленсками из дымов. Как итог, все слабые плавают в тылах пытаясь настрелять издалека с тундр т.к. не ориентрируются в принципе в средне ближнем бою, либо сидят на токсичных классах.

Лично для меня ввод Смоленска был вторым сущечтвенным ударом по игре после перепила авианосцев. Ты помнишь этот смоленский трешь? С которым ничего не делали. Смоленск - это образчик имбалансного корабля. И да - его не стоило нерфить напрямую, только через нерф механики. После Смоленсков я уяснил одно - все эти нерфы есть галимый произвол разработки, осуществляемый по правилу: "что хочу, то и делаю". Вне логики. И меня это сильно оттолкнуло от игры. Ну и авторитет разрабов сильно упал в моих глазах. обсуждаемый пост автора перечитай для начала.

Откуда эта манера критическое высказывание об игре называть "плачем"? Все классно, а кто не согласен тот плачет и ноет? загибается проект или нет - вопрос вкуса. Но то, что проблемы есть и проблемы крупные - это факт. Эти проблемы можно решать, а можно на них забить. Если браться решать, то свои определения "плачь, нытье" на обсуждаемые проблемы забей себе обратно в место, откуда они выходят. Полагаю что может. Можно играть и на расслабоне. не вникая и т.п. Т.е. в одно развлекалово. Непонятно только, зачем с такой мотивацией лезть в ранги или КБ. Там то что им надо, нежелающим понимать процесс?

Подтверждаю факт перенерфлености всех новых выходящих веток. Лично докачал лишь Шлифен, остальное пробую и тут же забрасываю - неинтересно. Одна и та же картина- кораблю дается фишка и тут же нерфится возможность ею пользоваться. Например - итальянцам дали ППБ, но избыточно короткую дистанцию стрельбы и невысокий кд. Т.е. по крупным целям не пострелять, а битва с ЭМ заканчивается избыточной потерей хп ил портом. Дымы быстрого хода - но и торпеды слишком слабые. Новые французкие КР - хороший вес гк и башни на носу. Вроде - танкуй и поджимайся, но брони нет и горишь минуту. Да и Шлифен то очень сложен. да, переваливало. С началом рангового сезона онлайн рос, поэтому вообще непонятно, зачем ранги так радикально тронули. Реалии можно и поменять, если есть желание. Ну и знание, конечно же.

ранги были: 1. Событие 2. Соревновательный режим. С начала сезона наверх пробивались хорошие игроки и там была игра интересная. Алеханы паслись внизу. Только ранги следовало проводить в перерывах между сезонами КБ, а делалось наоборот. Сейчас - это жвачка.

А что в твоем понимании "не нагнуть, а провести время"? тебе весьма неожиданно с тыла самонаводящиеся торпеды прут линеечкой и ты отлетел в порт - плевать что ли? Просто время провел? Когда тебя светит самолетчик и его соотрядник тебя из дымов бесплатно расстреливает - ты время проводишь, ничего личного? На тебя самолетиками без конца залетают а ты как баран жмешь бесполезные кнопочки ПВО - тоже плевать, ты просто время проводишь? Если с рангами тебе не понятно, то это еще не значит, что проблем с ними нет. Это был соревновательный режим, альтернатива КБ. Был - это глагол в прошедшем времени. Тогда почему достаточного притока новичков нет? Я подтверждаю слова автора на сей счет - приглашенные мною развернулись и ушли со словами - "в этой игре нет баланса"

Добавлю: упрощение игры на определенных кораблях или классах для удовлетворения "любителей меньшего сопротивления" избыточно усложняет игру. Я пытался освоить линкоры с целью играть ими как мне представляется правильно - т.е. танковать и продавливать, - но принужден забросить. Слишком много любителей наносить урон из позиции объективной неуязвимости. Да и на других лодках стало не легче. Для меня - обычного игрока, игра избыточно усложнилась, что и подтверждает автор обсуждаемого поста.

После того. как убрали воздушные бои, вы превратились в абсолютно токсичный класс "воюющий" с ботами ПВО. Хочется дамажить - понимаю. Многим нравится быть "палкой, бьющей связанного" (с)

Решительно рекомендую ролики Арвидена и Фейри.

Симпатичнейший AVTactics. может Смоленск и на этих санках привезли, может и на других каких. Но хорошо помню факт - полный треш в рандоме, который не только никто не пытался исправить но, мало того, насмешливо комментировали на форуме: "Смоленск - это яркий, фановый кораблик в балансе...ттх корабля не важны, важно - как ты их используешь..." Смоленск и сейчас есть образчик имбалансного корабля. И нерфы кораблей на его фоне есть полный произвол в моих глазах.

Я играю на КР много. Скажу за свой опыт, без обобщений. Лично мне при игре не хватает танковки союзных ЛК. КР - это корабли поддержки, извините за банальность. А поддерживать зачастую некого, ЛК позади меня или за камнями. Поэтому я постоянно вижу. как в меня целится 3-4 корабля при попытке подойти к линии фронта так, чтобы убивать ЭМы. Даже когда из далека накидываю, все равно в меня постоянно целятся. Не сказал бы, что ЛК не танкуют сейчас, потому что все они ***. Сам пробовал осваивать ЛК до начала треша с подводками, встретился со всеми проблемами при моих попытках играть на ЛК в средний и ближний бой. После ввода подводок я лично ЛК забросил, у меня нет интереса быть галимым хлебом для кого то там, а пулять с 20-и км. скучно. К слову. Смотрю на реализуемую идею ввести подводки с самонаводящимися (!!!) торпедами и посещают те же мысли, что и при вводе Смоленсков, превративших тогдашний рандом в лютый треш. Лютый и бессмысленный. Тогда я для себя рационально объяснял ввод Смоленсков только так: в Лесте работают люди их конкурентов имеющие задачу убить игру и расчистить, тем самым, рынок. Других рациональных объяснений происходившему и происходящему у меня нет.

А супу тебе не налить? Горячего. ЭМы воюю. А симуляторы самолетиков, после того как их освободили от воздушных боёв, не воюют ни с кем. Просто охотятся, имея к этому препятствие в лице бота ПВО. Ребаланс авианосцев - это провал разработки. И череда нон стоп нерфов авиков есть косвенное тому подтверждение.

Понерфить урон от пожаров - это не значит ликвидировать его полностью

1. Вернуть самолетам воздушные бои. Пусть делом займутся, наконец то. 2. Понерфить урон от пожаров. Это неправильно, что артэсм или легкий крейсер способен сжечь любой лк дотла, забрать пожарами все хп линкора. 3. Умериться с нерфом кораблей.

Вступлю в клан с целью участия в кб и игре отрядом. Статистика за 2021 г. https://proships.ru/stat/ru/p/93962580-iiCypriot/all/h/2021-01-01~2021-12-09/. Опыта кб не имею. Онлайн с 19.00 Мск.

https://proships.ru/stat/ru/p/93962580-iiCypriot/all/h/2021-01-01~2021-12-09/

И как дискорд клана узнать?

Конкретно мне помогли стримы и участие в КБ. После КБ рандом поначалу лёгкой прогулкой кажется. Стримы рекомендую от Арвиден и Фейри.

Ты играл либо на самолетиках, либо на подлодках. Если моя гипотеза верна, то не плачь. Заслужил.

Это важно вообще то чтобы приказы в кб, в частности команду на фокус конкретного корабля, отдавало лицо при погонах. В данном контексте лицо при погонах шотколера. Когда потенциально любой жмет Ф3, то рядовой игрок воспринимает это как его личное мнение сделать фокус. Если команду на фокус делает шотколер - это другое. Это приказ, а не мнение. Приказ игрока, уполномоченного и компетентного следить за игрой именно под задачу правильно выбирать приоритет целей. Поэтому, от быстрого и правильного выполнения указаний шотколера зависит победа команды. Вообще, если врубиться, тему интересную Тактик поднял.

Ты не в теме, бро. Даже неприлично как то... Да-да да. Вот она пошла аналитика за киберспорт.Именно удача сушит фиксы как единственная причина побед. Смайлам просто везет и удача прокает, поэтому они выигрывают кб на ру сервере. ТВА тоже везет часто, они выигрывают КОТСы. Обсуждать то, собственно, нечего. Сегодня просто удача прокнула ТВАшникам. В следующий раз, может свезет Смайлам. Но везет почему то ТВА, и регулярно. Заговор? Интересный ведь вопрос: а откуда такая истерия на ролик Арвидена с его разбором финала? Человек, погруженный в игру достаточно, сделал спокойный, респектабельный обзор финала со своими обоснованными доводами. Плохо он их обосновал или неправильно - можно обсуждать. Но для человека, пытающегося понять причину поражения, какую то информацию Арвиден дал. Полезную информацию или нет - пусть решает каждый сам. И тут такая неожиданная истерия - "Хайпанул! Я Чапаев!! Ты кто такой!!!?" Я посмотрел ролик Медузки на тему посткотса, где он с Фейри и еще одним джентельменом обсуждает бой, и собственно я все для себя уяснил. На стриме царила атмосфера ПОЛНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ. Принимаются поздравления, похлопывания по плечу и т.д. Ощущение от настроения участников, если честно, будто Смайлы и выиграли. Арвиден и все с ним, кто про какие то ошибки рассказывает пусть идут лесом, весь разбор свелся к "нам немного не повезло". Их полевик еще как то заикался про "ошибки может и были", но именно заикался. Причина настроения смайлов после финала мне лично очень понятна - они получили на КОТСе то, чего и добивались. Вошли в тройку победителей и выступили в финале очень достойно, их не "переехали", не разгромили, с победителями они сыграли на равных. На первое мето они шибко не претендовали, а только "если повезет". Абсолютной цели выиграть не было и это факт а не мое мнение. Отсюда такое удовлетворение смайлов и их поклонников. Арвиден разговаривает с аудиторией на языке "почему не победили", а это НИКОМУ НЕ НАДО, ибо получили именно то, на что и претендовали, поэтому какие там ошибки? Все норм, все ровно, гуляем. ЧЕмпионы мировых уровней - это высшее мастерство плюс психология чемпиона мирового уровня. Эту психологию очень кратко изложил наш фигурист Плющенко, когда сказал: "Для меня существует только Первое место. Все остальное для меня поражение". У меня есть все основания полагать, что если бы, допустим, ТВА проиграли КОТС, то у них бы был траур, плавно перетекший в детальнейший разбор ошибок для дальнейшей работы по их устранению. И тамошнего арвидена трясли бы с одним требованием: "Говори, не молчи. Что не так? Где ошиблись?" Возможно, мне достанется за такое мнение от экстазников. Поэтому заранее прошу успокоиться - я просто описал реальность.

Посмотри ролики Фейри, где он катает Эмилио. Фейри использует этот эм образцово. Также Муха в ухе может использовать эмилио именно по назначению.

нет. Например, общепризнанные официальные аналитики мирового профессионального бокса не занимались этим видом спорта. И что? Им никто не тыкает "иди в ринг и сам сделай". Вообще, логика заявлений "Сам то сделал что либо подобное, чтобы получить право обсуждать" это путь в никуда. Можно просто зайти в тупик, если довести до предела логику права на обсуждение. Тогда, опять же например, кроме клана ТВА КОТС обсуждать не имеет право никто. Если сунется с анализом некто из, допустим, клана там Лаир, то такому комментатору также можно выкатить претензии в стиле: "А ты сам в финалах играл? А побеждал? Если нет - то какое твое право финалы обсуждать??"